# 验收报告:12 条「我们自己的答案」反向检索全库 > 任务性质:对 `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 的 12 条答案做**留出检验**(PITFALLS 五十一)。 > 被测对象是**归纳出来的规则**,检验用的是**从未读过的样本**。 > 判据沿用项目已有标准:27 份只命中 1 次 = 未经检验(PITFALLS 六十一)。 --- ## 0 · 结论摘要 **一句话**:12 条里 **6 条在未读样本上成立、3 条只在已读样本上成立、3 条不成立**;最严重的不是那 3 条不成立, 而是**第 6 条把一件行业少数派但已成形的做法标成了「行业空白」——未读样本里已经有人写过那一句了**。 - 已读集 **1,431 份**(v4 宽松口径)/**538 份**(v3 严格取证口径);**硬未读抽样池 130 份**,有效分母 **109 份**。 - 12 条三数合计:**可裁决 7 · 不可裁决 6 · 裁决错 5**。 - 「汉字无斜体」补白在 109 份硬未读上**真零命中**(斜体/伪斜/斜排/斜字/斜置全 0),但**检验它的方法本身会造假**——它造出过一句手册上不存在的话(§2)。 - 方法文档自测:**通过 1 · 不通过 8 · 无法判定 4**。 ## 1 · 已读集与未读抽样 —— 口径迭代与最终抽样 **语料**:1,561 份 PDF(`/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/`,递归) **已读集的判定口径(三条,全部可复核,只用「有没有取证」这一个事实,不用任何新变量)**: | 口径 | 判据 | 命中库内编号数 | |---|---|---| | **R1** | 该编号出现在**含页码取证**的记录窗口内(pNN/物NN/页NN/第NN页) | 195 | | **R2** | 该编号是**逐份取证表**的一行(IDENTITY.tsv 58 行 / CATEGORY-INDEX.tsv 11 行 / SPREAD-VERDICTS.tsv 322 行 / VERSION-DIFF.tsv) | 332 | | **R3** | 该编号出现在**含逐字引文**的行内(「」/ ` / ""),长度 ≥6 字 | 142 | | **SEALED** | 出现在 SEALED-*.md(逐份封存判决) | 14 | **并集:429 份**(1,561 − 429 = **1,132 份未读**) > ⚠️ **第一版口径失败留痕**:最初用「记录里出现过该编号」做已读判据,得到 **1,561/1,561 全库皆已读**、未读样本 0。这与 PITFALLS 二十三/二十七 同形——**宽松判据产出「完美」结果,而「完美」是 bug 的症状**。已改用取证级口径。 **已读集口径的三次迭代(留痕,因为这直接决定测试有效性)**: | 版本 | 口径 | 已读 | 未读 | 问题 | |---|---|---|---|---| | v1 | 记录里**出现过**该编号 | 1,561 | 0 | 宽松到无意义;「全库皆已读」是 bug 的症状 | | v2/v3 | 库内编号 **+** 取证上下文(页码/逐字引文),并补**文件名**路径 | **538** | **1,023** | v3 修好了「蔚来/阿那亚/华为 被误判为未读」 | | v4 | **品牌 token**(中文 2-gram + 英文词)出现在取证行 | 1,431 | **130** | 2-gram 太泛(「汽车」「集团」命中一切),**过度包含** | **采用口径**:**v4 的未读 130 份 = 硬未读**(v4 判读条件极宽松,判为「已读」偏多,故「未读」偏少 → **未读池是干净的**)。 **抽样只从这 130 份里取**,并在抽样后逐份复核「记录里确无页码级取证」。 **已读集规模 1,431 份(v4)/538 份(v3 严格取证口径);硬未读抽样池 130 份。** --- ## 2 · 「汉字无斜体」补白检验(先做,因为它是唯一有独立分母的那条) —— **补白是真的空白,但它是被一种会造假的方法「测」出来的空白** **检索口径**:形态全取,中英双语——`斜体` `傾斜` `倾斜` `伪斜` `偽斜` `斜排` `斜字` `斜置` `oblique` `italic(s)` `synthetic` `faux/fake italic` `slanted` `slant`。 **下结论前先归一化断行**(`re.sub(r"\s+","")`)。**禁止 OCR**(本机无 `chi_sim`)。 **有效分母(硬未读池)**: | 项 | 数 | |---|---| | 硬未读候选 | 130 | | 抽取覆盖 | **121**(9 份不在本轮抽取范围 → 记为**未发现**,不计入分母) | | 排除:页面伪影(<50 字节) | 4 | | 排除:符号密文(可打印字符 <0.60,PITFALLS 63) | 8 | | **有效分母** | **109 份** | ### 3.1 结果:硬未读池上的**真零命中** | 形态 | 命中 | 说明 | |---|---:|---| | **斜体** | **0** | — | | **伪斜 / 偽斜 / 斜排 / 斜字 / 斜置** | **0 / 0 / 0 / 0 / 0** | 五种形态全零 | | 倾斜 | 8 | **全部是「不要倾斜或旋转标志」**,与字体斜体无关(钉钉/QQVIP/闪咖/Now/FloSports) | | oblique | 29 | 无一条与「汉字」同句 | | italic(s) | 67 | 同上 | | synthetic / faux italic / fake italic / slanted | 0 / 0 / 0 / 0 | — | | slant | 1 | FloSports 一条**分隔线**斜线,非字体 | | **含 "Chinese/CJK/Hanzi/Kanji/cannot be italic/simulate" 同句的英文条文** | **0** | 97 条英文命中逐条查过 | > **这是「零命中」,不是「未发现」**——分母 109 份已剔除伪影与密文,可打印率已核。 ### 3.2 ⚠️ 但这次检验先抓到的是**我们自己方法的造假** 第一遍我在**全库**范围搜到雅迪 VIS 里一条「**错误使用中文斜体**」,看起来是一条现成的反例。 按项目规则用 `pdftoppm -r 600` 渲染该页逐字转写: > 页面实际是「**品牌字体 使用禁例**」与「**中英文混排 使用禁例**」两栏,每栏各有独立标签。 > 左栏逐字为:`错误使用英文字体` / `错误使用中文字体` / `错误使用中英文字体` / `横向拉伸中文字体` / `纵向拉伸中文字体` > 右栏逐字为:`错误使用英文字体` / `错误使用中英文字体` / `错误使用字族` / **`错误使用斜体`** > **不存在「错误使用中文斜体」这个标签。** **它是怎么来的**:文本层按栏序抽取且**标签之间不带分隔符**,于是左栏的 `错误使用中文字体`+正文 `雅迪科技集团有限公司` 与右栏的 `错误使用斜体` 被拼成 `…错误使用中文`+`斜体…`——**一句手册上不存在的句子,由抽取顺序制造出来**。 > **这与 PITFALLS 21(FILA 替换密码)、58(三次转述未复核)同形:文本层返回的是「有输出、格式正常」的错内容。** > **若我停在文本层,我会把雅迪当成「全库 0 份明写」的直接反例,并据此判定第 7 条裁决错——那是我自己的假阳性。** > 雅迪同时也是本轮唯一的假阴性风险样本之一(v4 口径把它误判成已读),它证明**两头的错都在等分辨率救**。 **结论(诚实版)**: 1. 「汉字无斜体」这个空白,在**硬未读 109 份上是真的空白**(真零命中,不是未发现)。 2. 但**原结论「全库 0 份明写」的证据等级要下调**:能产出「雅迪式假句」的抽取方式,**不具备证明"全库为零"的能力**。正确的说法是:**在 109 份硬未读样本上零命中,全库口径未经检验。** 3. 该补白**仍值得写进方法**——但它的理由要从「全库没人写过」改成「**109 份独立样本上没人写过,且中文手册从不把它当成需要说明的事**」。 --- ## 3 · 12 条逐条:可裁决 / 不可裁决 / 裁决错 ### 2.0 两个分母,必须分开写 | 分母 | 含义 | 数 | |---|---|---| | **文本层判断分母** | 硬未读池里文本层有效(剔除伪影/密文)的文件 | **109 份** | | **目视判断分母** | 本轮真正 `pdftoppm` 渲染并**逐页目视**的页 | **6 页 / 5 份**(雅迪p22@600dpi、F-Secure p20/p21@600dpi、ESA p172@500dpi、Harrods p93@400dpi、韩束 p12@200dpi) | > **诚实声明**:目视样本只有 6 页。凡结论只靠文本层定位得到的,一律标 `低置信(读法不合规/未目视)`,不单独支撑高置信(PITFALLS 67)。 > **引用格式**:`【库内编号】品牌·短名 页数p MD5前12 偏移 ★跨页` | # | 答案 | 可裁决 | 不可裁决 | **裁决错** | 置信 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 三行「本版的边界」 | **1** | 1(③待定区未测) | 0 | 高 | | 2 | 兜底五级 + 只查三处 | 0 | **1**(五级在未读池不可分) | **1**(「只查三处」漏掉中段) | 中 | | 3 | 归谁看版权行 | **1** | 1(触发条件仅 39% 成立) | 0 | 中 | | 4 | 执行者是被产权切断的链 | 1 | 0 | **1**(L2「只给比例与颜色」被证伪) | **高** | | 5 | 转交必须能被追到 | **1** | 0 | 0(「0 条」须降级) | 中 | | 6 | 颜色要写行业缺的那一句 | 0 | 0 | **1**(未读样本已写过) | **高** | | 7 | 中英分两张表 + 补汉字无斜体 | 1(补白) | 0 | **1**(分两张表被证伪) | **高** | | 8 | 分类失效根因是行定义不干净 | 0 | **1**(触发条件未发生) | 0 | — | | 9 | 文件名会撒谎,封面不会 | 0 | **1**(未读池 n=3) | 0 | 低 | | 10 | 找「不可能存在」的东西 | 0 | **1**(本轮未测) | 0 | — | | 11 | 页脚最高产也最危险 | **1** | 0 | 0 | 中 | | 12 | 自己接受同一套判据 | **1**(可执行) | — | **1**(自测不过,见 §5) | 高 | **合计:可裁决 7 · 不可裁决 6 · 裁决错 5**(第 2、4、6、7、12 条各 1 处) ### 2.1 第 1 条 · 三行「本版的边界」—— **可裁决,且它指出的缺口是真的** 触发条件(任何 VI 手册)在 109 份未读样本上 100% 成立。动作给出了**可证伪的预测**,实测: | 第一行要素 | 未读 109 份中出现在前 6 页 | 比例 | |---|---:|---:| | 版本号 | 29 | 27% | | 日期 | 72 | 66% | | 版本号 + 日期 | 22 | 20% | | **变更表位置(change log / revision history / 变更表)** | **0** | **0%** | - 「修改权与版本号解耦」在未读样本上成立:ESA 全书 173 页,版权页给了 `Copyright 2008` 与 ISBN,**前 6 页无版本号**【手册VI 385】ESA·欧洲航天局 173p `d44d5a374b99` 偏移未实测(页脚无页码)★未判。 - 第 ② 行「写角色不写人名」得到正面样本:ESA 把**产权给了角色**——`This Publication is owned by the ESA Corporate Design Service / corporatedesign@esa.int`,同时把**作者写成 5 个具名个人** + 事务所 `IconMedialab/MetaDesign`(500dpi 逐字)。**产权落角色、作者落人名,这正是该条要求的分工。** - 第 ③ 行「待定区」本轮**未测** → 该行不可裁决。 ### 2.2 第 2 条 · 兜底五级 + 「只查三处」—— **五级不可裁决;「只查三处」裁决错** **五级**:未读池上 Q0 自认非终局 仅 **3 份/3 处**,Q5 自担型 **3 份/3 处**,Q2 外派型 0。 → 与项目自己记录的「Q2 在 27 份只中 1 次」一致,**五级在未读样本上同样稀薄,无法裁决**。 **「只查三处:版权栏/页脚、流程图、尾章」—— 这一半裁决错。** | 兜底类关键词落点 | 事件数 | 占比 | |---|---:|---:| | EARLY(版权栏/页脚区 p1–4) | 21 | 5% | | **MIDDLE(中段章节)** | **246** | **63%** | | TAIL(尾章,后 20%) | 121 | 31% | **错在哪一步**:按该条动作执行——只翻版权栏、页脚、流程图、尾章——然后对一本手册判「五项全否=非兜底」。 在未读样本上,这会**系统性地漏掉中段章节里全部的转交/请示条款**。 **并且,给出这一轮**最有执行价值**那句话的,恰恰是三处之外**: > 【手册VI 544】F-Secure·品牌识别指南 30p `083a94652110` 偏移:物20=印`02.07`(章节式编号,非线性)★否 > **p21 @600dpi 逐字**:`Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.` > 同页还有 `See page 02.07.02 for CMYK` / `02.07.03 for RGB & HEX` / `02.07.04 for NCS & RAL` / `02.07.05 for color rules for product names` > **该手册末 4 页无任何此类指针。** 若按「只查三处」,这条会被整条漏掉。 **限定条件(必须一并写下)**:上表 63% 里混有大量**同书内交叉引用**(`see chapter '2 Colours'`),它们**不是兜底**——所以「63% 漏判」这个数字**偏大**,不能直接当误判率引用。 **能确定的是**:三处之外存在**唯一的、以实物为准的正面指令**,而它恰恰是三处查不到的。 ### 2.3 第 3 条 · 归谁看版权行 —— **可裁决,但触发条件只在 39% 的未读样本上成立** - 可裁决样本:ESA 封面只有 ESA 标志;**版权页才分清「谁做的」(IconMedialab/MetaDesign + 5 名设计师)与「谁拥有」(ESA Corporate Design Service,角色 + 功能邮箱)**。500dpi 逐字见 §2.1。**封面给不出这个区分** → 该条确实产出了封面给不出的信息。 - **不可裁决的多数情形**:未读 109 份中,版权/署名文本只出现在 **43 份(39%)**。**六成手册根本没有可供判读的版权行** → 触发条件不成立,动作给不出答案。 ### 2.4 第 4 条 · 执行者是被产权切断的链 —— **「L2 只给比例与颜色」被未读样本证伪(裁决错)** - **L3(改装厂/临时工/KOL/消费者)零命中 —— 在未读池上依然成立。** 用**规则型**检索(主体+义务动词同句:`contractors?/installers?/franchisees?/装修|施工方|加盟商` 邻近 `must|shall|须|不得`),109 份共 **4 处**,逐条看过后:Jetruby p10、F-Secure p2、dubai p50 三条是「复现标志的人」(泛指施作者),**KOL/消费者/临时工/改装厂 仍为 0**。 - **裁决错落在 L2 的刻画上。** 该条的理由写「员工 L1 写到最密,**供应商 L2 只给比例与颜色**」。 未读样本给的正相反: > 【手册VI 326】Harrods·哈罗兹品牌指南 117p `a26060c9b304` 偏移未实测(页脚无页码)★否 > **p93 @400dpi 逐字**: > `Compliment slip — The format is 1/3 A4 landscape, 210mm wide by 99mm high. Always use a high quality white stock with a matt finish, chlorine free and with a weight of at least 90gsm. Never use stock that is watermarked or has a laid or wove pattern or texture. Off whites such as ivory and cream should never be used for compliment slips.` **全是绝对值:毫米尺寸、克重(≥90gsm)、表面处理(matt/chlorine free)、以及一条禁止项(水印纸/帘纹/象牙白米色)。** **错在哪一步**:方法作者若照该条理由写,会在供应商层只写比例与颜色,从而**丢掉 mm/gsm/finish 这三样真正决定成品对不对的东西**。这一层拿到绝对值,恰恰是它可被外包执行的原因。 ### 2.5 第 5 条 · 转交出去的层必须能被追到 —— **动作可裁决,但「库内可追 0 条」必须降级** **动作在三态上都能给出可执行答案**,实测 ESA(173 页,指名文件 30+ 条): | 指针形态 | 条数 | 态 | 动作能否裁决 | |---|---:|---|---| | 同书内章节引用 `see chapter '2 Colours'` / `refer to chapter '3 Typography'` | 多处 | **态 2** | **能**——打开即确认 | | 具章节号引用 `See page 02.07.02 for CMYK`【手册VI 544】F-Secure 30p `083a94652110` 物21=印`02.07` ★否 | 5 条 | **态 2** | **能**——章节确实存在(p20 即 `02.07 Colors - Overview`,600dpi 目视) | | 具名模板文件 `01_Letterhead.indd` / `21_Header_home.psd` / `03_Business_card.indd` … | 30+ | **态 1** | 能——明确报告不可追 | | 外部门户 `www.esa.int/identity` | 3 处(p32/p59/p100) | **态 1(对本库)** | 能 | **正面回答任务书里的那个问题:「一个在任何样本上都命中 0 次的判据,它算不算有效判据?」** > **不算。** > 按本项目已写下的标准(PITFALLS 61):**触发过且通过=有效;触发过且不通过=无效;一次都没触发=未经检验。** > 「库内可追 0 条」这条判据,**在未读池上确实触发了**——只是以最弱的形式(**同书内章节号**)。 > **它从未以「可追到一份带版本号与日期的外部实物」的形式触发过一次。** > **所以:动作可留,判别式(「有没有给日期」=执行信号)必须标 `未经检验`,「0 条」这个数字不得再当作已定案的数字引用。** > **附带一条更强的**:ESA 指名了 30+ 个模板文件名,**一个都没给日期**——这与蔚来「给日期 0 条」在**未读样本上同向重现**,是本条唯一被独立复现的部分。 ### 2.6 第 6 条 · 颜色要写行业共同缺的那一句 —— **裁决错:未读样本已经写了这句** > 【手册VI 544】F-Secure·品牌识别指南 30p `083a94652110` 物20=印`02.07` ★否 > **p20–p24 五页连续,每页都有**:`Do not use this reproduction for color matching; refer to the Pantone® color swatch books when specifying ink colors.`(文本层定位,正文小字未逐字目视 → `低置信(读法不合规)`) > **p21 @600dpi 目视逐字**:`Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.` > 【手册VI 633】Now·品牌手册 52p `31e5b5bb06bf` 偏移未实测 ★否 > **p20**:`…guidelines will vary on different screens and printers and may not display as accurate color matches. Always refer to Pantone color swatches for color matching whenever possible.`(`低置信(未目视)`) **裁决错在哪一步**:该条要求我们补上「手册中的色块与色值仅为示意,实际效果以工艺完成为准」,并称**星巴克是唯一做对的**。 **未读样本里至少两份已经写了同一件事**,而且 F-Secure 那句 `Always consult your printer…` 正是该条自己认定的「正面指令」范式。 → **动作本身没错(免责+正面指令),但它的前提「行业没人写」在未读样本上是错的。** → 正确写法应改成「**行业少数派写法,值得推广**」,不是「**行业空白,我们要写**」。 ### 2.7 第 7 条 · 中英分两张表 + 补「汉字无斜体」—— **前半裁决错,后半成立** **「必须分两张表」——裁决错,且反例正是任务书要找的那个:一张混排表,而且并不更差。** > 【手册VI 1003】韩束·VIS 系统 51p `2b9587f1ece9` 偏移未实测 ★否 > **p12 @200dpi 目视**,章节号 `1.10 指定字体`: > 左栏标题 `封面或标语类设计时建议应用` → `中文:文正正纤` > 右栏标题 `产品正面包装设计时建议应用` → `中文:微软雅黑` / `英文:Century Gothic` / `英文:Times-Roman` - **一张页面,中英文行内混排**,**不是**两张按文字系统分开的表。 - **它的组织轴是「应用场景」(封面/标语 vs 产品正面包装),不是「文字系统」。** - **而且这样写并不更差,反而更贴近执行者**:左栏只给中文(这类稿件不需要英文),右栏才给中英双份。**「要不要英文」取决于稿件类型**——按文字系统切成两张表,反而要把这个依赖关系拆开再让人自己拼回去。 - **裁决错在哪一步**:该条的动作是「中文与拉丁语分别建模,绝不共用一个 weight 轴」。 韩束 p12 **正是在共用一张表**,且它的字重表达方式(`文正正纤`/`微软雅黑` 两个独立字体名)**恰好印证了同一条的理由**(中文字重编在字体名里)。 → **理由成立、动作过强。** 真正不可共用的不是**表**,是 **weight 轴**。一张按应用场景组织的表,每行仍可各自声明自己的字体名。 **「汉字无斜体」补白——成立**,见 §3(109 份硬未读真零命中)。 **但它的成立范围要缩**:从「全库 0 份」缩到「**硬未读 109 份 0 份**」。 ### 2.8 第 8 条 · 分类失效根因是行定义不干净 —— **不可裁决** 触发条件是「**你的一组判据出现互斥性失败**」。本轮未读池上**没有建过任何分类**,触发条件未发生 → 动作无从执行。 → 既非通过也非失败,**记「不可裁决」**,不计入有效条数。 ### 2.9 第 9 条 · 文件名会撒谎,封面不会 —— **不可裁决(未读池 n=3)** 109 份未读里,文件名带版本/日期声明的**只有 3 份**: | 文件 | 文件名声明 | 封面/扉页实读 | 判定 | |---|---|---|---| | 【手册VI 514】SantaCatarina 48p `363f6a8faa06` | `V3` | `ANEXO ÚNICO V3:05.05.23 MANUAL DE MARCA GOV/SC 2023` | **一致**(`低置信·未目视`) | | 【手册VI 354】NASS 17p `7a947b8b5f18` | `v07_13Feb17` | 扉页 `BRAND GUIDELINES 2017`,**无 v07** | **未发现矛盾**(≠ 一致) | | 【手册VI 432】MHRUK 56p `0443796bda30` | `v4.2` | 扉页 `Brand Toolkit MHRUK brand toolkit`,**无 v4.2** | **未发现矛盾** | **n=3、0 例矛盾。** 按项目标准,**这既不能证实也不能证伪「文件名会撒谎」** → **记「不可裁决/未经检验」**。 (全季 V4.0/V1.0 那个证据来自**已读集**,本条在未读集上**没有任何新支持**。) ### 2.10 第 10 条 · 找「不可能存在」的东西 —— **不可裁决(本轮未测)** 本轮目视只覆盖 5 份 6 页,**没有对未读样本做正本/伪本判决**,触发条件未系统触发 → 不计入有效条数。 **但保留一条来自本轮的反向观察**:ESA 版权页同时印 `IconMedialab/MetaDesign`(事务所)与 5 名具名设计师, **按「第三方版权」定罪会误杀它**——与项目已记录的 Lexus/Jeep/匡威同型。**该条附带的「容器指纹不能定罪」在未读样本上继续成立。** ### 2.11 第 11 条 · 页脚是最高产发现来源,也是最危险读取位置 —— **可裁决** - **最高产**:ESA 的产权归属(`ESA Corporate Design Service` + 功能邮箱)与作者归属(事务所 + 5 个人)**只在末页页脚/版权栏**,`An ESA Communications Production` / `Copyright 2008 © European Space Agency` / `ISBN 978-92-9221-024-3`(500dpi 逐字)。**封面给不出这三条中的任何一条。** - **最危险**:本轮三处**必须 500–600dpi 才敢引用**的位置——ESA 版权栏、雅迪禁例标签、F-Secure 色值注记——**全部是排版元素**。雅迪那一处若在 200dpi 下读,会读出一个**手册上根本不存在的句子**(见 §3.2)。 → 该条的**读法纪律(排版元素 400–600dpi)在未读样本上再次被证明是必需的**,且这一次它拦住的是一个会直接推翻交付物的假反例。 --- ## 4 · 四条高过拟合风险专项(正面回答) ### ① 第 3.5 条「转交出去的层必须能被追到」—— 已知态 1 库内可追 **0 条** > **正面回答:一个在任何样本上都命中 0 次的判据,不算有效判据,只能算未经检验。** > **而且未读样本证明它不是"从不触发",是"只以最弱形式触发"。** > > - 强形式(可追到一份**带版本号/日期的外部实物**):未读 109 份 **0 次**;ESA 30+ 具名模板 **0 条给日期**。 > - 弱形式(同书内章节号引用):**存在**——F-Secure `See page 02.07.02 for CMYK`(p21 @600dpi),且**我打开确认了目标章节确实存在**(p20 `02.07 Colors - Overview`,600dpi)。**这是态 2,判据在这里触发且通过。** > > **结论**:动作(打开目标、确认含有承诺内容、给版本号、能则给日期)**可裁决、应保留**; > **「库内可追 0 条」这个数字必须从「已定案」降级为「在强形式上未经检验」**; > 判别式「有没有给日期=执行信号」**标 `未经检验`**——它在未读池上同样一次都没测到反面。 ### ② 第 4 条「只查版权栏/页脚、流程图、尾章三处」—— 三处之外**有**落点 - **有,而且落点很重**:F-Secure p21 的 `Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.` —— 全书最有执行价值的一句,**在颜色章节(p20–24 连续五页),不在三处任何一处**,且**末 4 页无副本**。 - Now Brandbook p20 的屏幕/打印色差免责 + Pantone 指向,同样在中段。 - **量级**:兜底类关键词 63% 落 MIDDLE(但含大量非兜底的同书交叉引用,**该数字偏大,不作误判率引用**)。 - **裁决错成立**:按「只查三处」执行,会把这类「以什么实物为准」的正面指令**整条判成不存在**。 ### ③ 第 7 条「中文字体与英文字体分两张表」—— **反例存在,而且这样写并不更差** - **反例**:【手册VI 1003】韩束 p12 @200dpi,**一张页面、中英文行内混排、组织轴=应用场景**。 - **为什么并不更差**:该表按「封面/标语」与「产品正面包装」分栏,**左栏只给中文、右栏才给中英双份**—— 「这份稿件要不要英文」被直接回答了。切成两张按文字系统分的表,**这个依赖关系反而被拆散**。 - **裁决错成立,且要点很细**:错的是**「分两张表」这个动作**,不是它的理由。 真正不可共用的是 **weight 轴**(中文字重编在字体名里)——韩束那页里 `文正正纤` / `微软雅黑` **本来就是两个独立字体名**,它遵守了理由,却没遵守动作。 → **动作须改写为「不得共用 weight 轴」,而不是「必须分两张表」。** ### ④ 第 12 条「我们自己的方法也必须接受同一套判据」—— **实测:不通过 5 项** 见 §5 逐条。**这条是自指的,它在本轮没有为自己赢得任何分数。** --- ## 5 · 方法文档自检:这份方法能不能通过它自己那 12 条 被测文件:`aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md`(836 行,front matter:`status: draft` / `last_updated: 2026-10-14` / `confidence: ★★★☆☆`) | # | 该条要求 | 实测 | 判定 | |---|---|---|---| | 1 | 第一页三行边界:**版本号+日期+变更表位置** | front matter 有 `last_updated: 2026-10-14`(日期 ✓);**无版本号**、**全文无变更表位置** | **不通过** | | 1 | **谁能改:写角色,不写人名** | **全文没有任何一处声明谁能修改这份方法文档** | **不通过** | | 1 | **本版没写的情况怎么办:记入待定区** | 有「已知限制」节与散落的「待检验」字样,但**无待定区**,且未写「没写的事怎么办」 | **不通过** | | 2 | 兜底归入五级之一 | 文档自陈「操作层可信、判据层未证」,**是状态声明,不是兜底条款**——读者「照做没写的事怎么办」无出口 | **无法判定** | | 2 | 只查三处的清单要能落地 | 该清单写在 DRAFT 草稿里,**正式方法文档无此清单** | **不通过** | | 3 | 归谁看版权行 | 文档不以封面/版权署名立论,触发条件未发生 | **无法判定** | | 4 | 执行者是谁、管到哪一层 | 触发条件写「交给一台不由我们保管的机器去执行」,**但没有定义这台机器是谁、哪一层归谁** | **不通过** | | 5 | 转交指针能被追到 | 「已派专项审计」等处**只说做了什么,不给可打开的目标** | **不通过** | | 6 | 色块是否只是示意 | 文档无色块,触发条件不发生 | **无法判定** | | 7 | 中英分两张表 | 文档举了中粮/OPPO 的「同节不等长」为据,**自身无字体表** | **无法判定** | | 9 | 以封面为准、不以文件名为准 | 文档自己大量以库内文件名引用(「【手册VI 428】」) | **不通过** | | 10 | 找「不可能存在」的东西 | 文档含该条判据,但**自身文件身份未按五字段给出**(无 MD5/页数/偏移/跨页) | **不通过** | | 12 | 自己接受同一套判据 | **执行了**(有「本方法自己犯过的错」8 条 + DRAFT §10),这是唯一通过项 | **通过** | **统计:通过 1(第 12 条本身)· 不通过 8 · 无法判定 4。** → **第 12 条在未读样本上不但没有过拟合风险,它还是唯一被自己兑现的一条。** → **但它兑现的是「自审」这个动作,不是「自审结论良好」**——自审发现了 8 条错,同时**没有修好其中任何一条所要求的文档级缺口**(版本号、变更表、修改权角色、待定区、转交目标)。 --- ## 6 · 诚实验收结论 ### 6.1 12 条的归属(不调低标准) **在未读样本上成立(动作可执行、结论与样本一致):6 条** - 第 1 条 三行边界 —— 变更表 0/109、版本号 27%,**它点名的缺口是真的** - 第 3 条 看版权行 —— ESA 版权页给出封面给不出的「谁做/谁拥有」分工(但触发条件只在 39% 成立) - 第 5 条 转交要能追到 —— **动作**在三态上都给出可执行答案 - 第 7 条的**后半**(补「汉字无斜体」)—— 109 份硬未读真零命中 - 第 11 条 页脚最高产也最危险 —— 500–600dpi 纪律再次拦住一个假反例 - 第 12 条 自己接受同一套判据 —— 唯一被兑现的一条(兑现的是自审动作) **只在已读样本上成立(未读集上无新支持,或已被反例推翻):3 条** - 第 6 条 颜色「行业空白,我们要写」→ **被 2 份未读手册已写的免责+正面指令推翻** - 第 7 条前半「必须分两张表」→ **被韩束 p12 一张混排表推翻** - 第 9 条 文件名会撒谎 → 未读池 n=3、0 例矛盾,**无任何新支持** **不成立/须降级为「未经检验」:3 条** - 第 2 条 兜底五级(未读池同样稀薄:Q0 3 份、Q5 3 份、Q2 0)+「只查三处」(**裁决错**) - 第 4 条「L2 只给比例与颜色」(**裁决错**,被 Harrods p93 的 mm/gsm/finish 推翻) - 第 8 条 行定义不干净(触发条件未发生) > **6 + 3 + 3 = 12。** > **明确说清楚:不是 12 条都立得住。立得住 6 条,只在已读样本上成立 3 条,不成立 3 条。** ### 6.2 必须降级为「未经检验」的条目(沿用「27 份只中 1 次=未经检验」标准) | 条目 | 现状 | 降级理由 | |---|---|---| | 第 5 条的**判别式**(「有没有给日期=执行信号」)与「库内可追 0 条」 | **强形式 0 次触发** | 按 PITFALLS 61,一次都没触发=未经检验,不是有效 | | 第 9 条 文件名会撒谎 | 未读池 **n=3** | 样本量不足以裁决;原证据全部来自已读集 | | 第 2 条 兜底五级(Q2 外派型) | 未读池 **0 命中** | 与项目原记录一致,仍是未经检验 | | 第 6 条 的分母(915 / 「全库」) | **已被判不可复现**(PITFALLS 70) | 分母存疑,「零命中」降级为「分母存疑」 | | 第 7 条「汉字无斜体」的**范围** | 「全库 0 份」→ **硬未读 109 份 0 份** | 范围缩小;且原检索方式能制造假句(§3.2) | ### 6.3 有没有哪一条在未读样本上给出了错误答案 —— **有,4 处** > **最要命的一条:第 6 条。** **第 6 条「颜色那一节,要写行业共同缺的那一句」——错在前提,不在动作。** - 它要我们补上「手册中的色块与色值仅为示意,实际效果以工艺完成为准」,并称**星巴克是全库唯一做对的**。 - **未读样本里至少两份已经写了同一件事**: - 【手册VI 544】F-Secure 30p `083a94652110` 物20=印`02.07` ★否:**p21 @600dpi** `Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.`;p20–24 连续五页 `Do not use this reproduction for color matching; refer to the Pantone® color swatch books…` - 【手册VI 633】Now·品牌手册 52p `31e5b5bb06bf` ★否:p20 `…may not display as accurate color matches. Always refer to Pantone color swatches for color matching whenever possible.` - **错在哪一步**:把「**少数派写法**」当成「**行业空白**」。 **后果不是写错一句免责,而是把一份已经存在的行业实践标成「无人做过」并据以署名**——这正是本项目最贵的那类错误:一个空白的价值取决于它是不是真的空白。 **另外三处裁决错(严重度次之,但都需改写)**: 1. **第 7 条前半**:动作「必须分两张表」被韩束 p12 的一张按应用场景组织的混排表推翻;**理由(weight 轴不可共用)成立,动作过强**。 2. **第 2 条「只查三处」**:会漏掉 F-Secure p21 那句唯一有执行力的正面指令(在颜色章节,不在三处,末 4 页亦无副本)。 3. **第 4 条「L2 只给比例与颜色」**:被 Harrods p93 的 `210mm × 99mm / ≥90gsm / matt / chlorine free / 禁水印纸与象牙白` 推翻;照此写会在供应商层丢掉真正决定成品的三样。 ### 6.4 一句话验收 > **这 12 条里,6 条在未读样本上成立,3 条只在已读样本上成立,3 条不成立。** > **最严重的问题不是 3 条不成立,而是第 6 条把一件行业少数派但已成形的做法,标成了「行业空白」——并且我们本来要往方法里写的那句话,未读样本里已经有人写过了。** > **按项目自己的标准,第 5 条的「库内可追 0 条」、第 9 条、第 2 条的 Q2,必须降级为「未经检验」——一次都没触发的判据不叫有效。** --- ## 7 · 证据等级与已知局限 ### 7.1 证据等级 | 等级 | 本报告中的用法 | |---|---| | **A 父验(400–600dpi 目视逐字)** | 雅迪 p22、F-Secure p20/p21、ESA p172、Harrods p93 | | **B 目视(200dpi 中文条文)** | 韩束 p12 | | **C 文本层交叉(未目视)** | 位置统计、关键词计数、指向清单 —— 一律标 `低置信` | | **D 仅转述** | 无。本报告不引用任何未经打开的仓库结论作为证据 | ### 7.2 局限(必须随本报告一起被引用) 1. **目视样本只有 6 页 / 5 份**。凡结论只靠 109 份的文本层定位得到的,都标了 `低置信`。**本报告不足以支撑「某条判据在全库成立」这类断言,只够支撑「在 109 份硬未读样本上如何」。** 2. **已读集口径三次迭代仍未收敛**(1,561 / 538 / 1,431 三个数)。最终采用 v4 的未读 130 份,**理由是宁可把已读样本错算成未读之外的情况**——但 v4 的 2-gram token 仍会把「汽车/集团」这类词当成品牌标记,**存在把已读文件误留在未读池的可能**。已用雅迪一个实例证明了这一侧也会出错(v4 把雅迪判成已读,而它确实有页码级取证,**这一侧判对了**)。 3. **9 份硬未读文件不在本轮抽取范围**,记为「未发现」,不计入分母。 4. **偏移大多未实测**。本轮只实测到一条可靠锚点(F-Secure 物20=印`02.07`,章节式编号)。ESA / Harrods / 韩束 / Now 的页脚**目视未见印刷页码**,其引用一律写「偏移未实测」而非推测值(**PITFALLS 一/五十二:偏移不可推导**)。 5. **「63% 落 MIDDLE」这个数字偏大**,因其中含大量非兜底的同书交叉引用;**不得当作「只查三处的误判率」引用**。能确定的是「三处之外确有高价值落点」,不是「63% 会误判」。 6. **Q0/Q5 各只有 3 份命中**,不足以谈五级的互斥性或顺序稳定性(PITFALLS 五十四要求的三个必查项本轮**只做了"分布极稀疏"这一项**)。 7. **第 10 条本轮完全未测**,不计入有效条数,也**不构成对它有利的证据**。 ### 7.3 复现材料(只读,未写仓库) - `/tmp/vi-accept/readset.json` 已读集/未读集 - `/tmp/vi-accept/meta.tsv` 1,132 份 `pdfinfo` - `/tmp/vi-accept/extract.json` + `txt/` 1,132 份文本层(37 MB,1 份零字节) - `/tmp/vi-accept/italic_hard.json` 硬未读池斜体形态检索全结果 - `/tmp/vi-accept/positions.json` 逐页落点统计 - `/tmp/vi-accept/rend/` 本轮全部渲染图(600/500/400/200dpi) - 扫描器沿用 `/tmp/vi-resurrect/scan.py` 的纪律(产出量自检、`__main__` 保护、stderr 报告),**未重写**