# REPORT-FALLBACK-FINAL · 兜底五级＋Q0 的最终判决

> 封存预判：`/tmp/vi-agents/SEALED-FINAL.md`（**开任何 PDF 之前写入，本轮未修改**）
> 被检验对象：REPORT-FALLBACK3 的判定顺序 **Q0 自认非终局 → Q1 让位型 → Q2 外派型 → Q3 请示型 → Q4 转交型 → Q5 自担型 → 全否＝非兜底**，四字段（①终局性／②让出的对象／③转交目标是否指名／④出口今天是否可用·三值）
> 新样本：**15 份**，全部避开已用过的 34 份（招行／星巴克／亚朵／F1／巴黎／汉庭／微软／VOLVO／英格索兰／飞利浦／沙特阿美／华为／中粮／青奥会／CUNY／凯迪拉克／美的／三只松鼠／上汽／施华洛世奇／NSW／UCL／WWF／OPPO／HKUST／博物馆之夜／蒂芙尼／贝壳／百度／G20／BAFTA／阿里妈妈／麦当劳／山池／M Stand）
> 工具：未使用 OCR。内容判断全部基于 `pdftoppm` 渲染图目视；文本层**仅用于定位**。临时件全在 `/tmp/fbf/`。未改动仓库任何文件。

---

## 一、一句话判决

> **判据本身可用，但只能当"抽样自检清单"用，不能当"归档标签"用——而这一条三轮没变，本轮没有推翻它。**
>
> **本轮的实际进展不在结论，在两处修法被证实**：①「一页命中多类」**8/12 这个数字是口径错的**——按条款级计，40 条兜底条款里只有 **3 条（7.5%）**真的同时归两类，其余全是"同一页上有多条不同的话"；②「非兜底是逃逸出口」**确诊**，但成因不是 R3 过严，是**"去处缺失"没有格子**——而字段④ 的第三值「未给渠道」**早就是那个格子**，只是 R3 没让它进门。**两处都不需要第六类。**

---

## 二、封存预判对账（逐条）

| # | 封存写的 | 结果 | 依据 |
|---|---|---|---|
| **S1-1** | 一页多类里，**判据边界模糊 ≥70%、实质重叠 ≤30%** | ✅ **成立（75% : 25%）** | 见 §三，9 例 vs 3 例逐例举证 |
| **S1-2 F14** | Q0 应**退出判定顺序**，降为字段①的一个取值 | ✅ **成立** | Q0 问句"声明自己不是最终依据"在语义上就是 Q4 的受限特例（去处＝本手册的后续版本）。实测 Q0 仅命中 **1/12**，把它排在第一位等于给一条最弱的判据最高优先权 |
| **S1-2 F15** | 多命中必须**按条款级计，不按页级计** | ✅ **成立，且这是本轮最要紧的一条** | 按页：9/12 份；按条款：3/约 40 条。**上一轮把这两件事混为一谈了** |
| **S1-2 F16** | 给"一句两去处"一条合法的多标记规则 | ⚠️ **成立但不足** | 三例"一句两去处"需要规则，但 VOLVO 尾页那种**排版并置**仍要靠字段②兜住 |
| **S1-3** | 算我错条件：出现 **≥4 例实质重叠** | ✅ **未触发**（3 例） | — |
| **S2-1** | BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈 **是真的没有兜底** | ⏳ **本轮未复核** | 我**没有重看这三份**（避开已用样本＋预算）。本报告对它们的说法只依赖 REPORT-FALLBACK3 的引文转述，属"**转引，未独立复核**" |
| **S2-2** | **不需要第六类**；唯一的错位形态会是"免责／责任限制型" | ⚠️ **结论成立，预判错了** | 确实不需要第六类；但错位形态**不是免责型，是"降级表型"**（Honda 物15 Avenir→Helvetica→sans serif）。见 §四 |
| **S2-3 F17** | 「非兜底」从残差改成**正面判定**（文件性质＋三位置已目视＋已读区间） | ✅ **成立，且当场生效** | 15 份里 **3 份（苏州博物馆＝(d)、喜茶＝(b)、瑞幸＝(b)）被性质门槛拦在分类之外**——没有这道门槛，它们会变成三份"非兜底"，喂大逃逸出口 |
| **S2-3 F18** | 责任限制／免责归属规则 | ⏳ **本轮无新实例 → 未经检验** | 英格索兰物91 型在新样本里没出现 |
| **三 Q0** | 预判 4–8 份（最高频） | ❌ **证伪：我压得太高了。实测 1 份** | Honda 物2「may be expressly changed or modified … **at any time**」是全 12 份里**唯一**一条。上一轮 4/12 的命中很可能来自"自我谦逊但无出口"的弱表述 |
| **三 Q2** | 预判 0–1 份 | ✅ **成立：1 份（北大，2 处）** | 首次触发 R1 的义务转移门槛并**通过** |
| **三 Q3** | 预判 3–6 份 | ✅ **成立：3 份** | Honda／LG／博世 |
| **三 Q4** | 预判 2–5 份 | ⚠️ **略超：6 份** | "转交"比预想普遍，因为**自指指针**（refer to page N／本手册另一章节／assets/*.psd）大量存在 |
| **三 Q1** | 预判 1–3 份 | ✅ **成立：2 份确证** | 菜鸟（让位给"实际需要"）、三星153（让位给"示例"——**新形态**） |
| **三 Q5** | 预判 1–4 份 | ✅ **成立（下限）：1 份确证** | 广汽丰田 物144 |
| **四 S3** | 一句话判决仍是"只能自检、不能归档" | ✅ **成立** | 见 §七 |

**11 条成立、1 条部分成立、1 条未复核、1 条（Q0 频次）被证伪。未触发任何降级条款。**

---

## 三、问题① · 「8/12 一页命中多类」的判决

> **判决：是「判据边界模糊」为主（75%），不是「真的互有重叠」（25%）。而且 8/12 这个数字本身是口径错的——按条款级重算，比例是 7.5%。**

### 3.1 两种重叠的定义（本报告用的口径）

- **实质重叠** = **同一句话**真的同时属于两类。修判据改不了它，因为那句话确实写了两个动作。
- **判据边界模糊** = 同一页／同一段上有**两句不同的话**，各属一类。**它们回答的是两个不同的问题**——母题问的是"这一次该怎么办"，而一页上有很多个"这一次"。

### 3.2 判据边界模糊 · 9 例（可修）

| # | 位置 | 两句（逐字） | 为什么是模糊不是重叠 |
|---|---|---|---|
| **B1** | Honda 物5／物6 | 「If you have any questions regarding correct or incorrect usage of the Honda identity, always refer to the Honda Style Guide.」 | ⚠️ **同一句**，但根因是判据：**Q3 要求"具名去处"却没限定去处的承载方式**。"the Honda Style Guide" 是文件不是人。修 Q3 措辞一处，B1 与 B3 同时消失 |
| **B2** | Honda 物2 | ①「If you are in need of brand assets, please search the Honda AdBuilder **site**」②「Deviation … only with **written approval from the AHM Brand Dept**」 | 两句，一个给渠道一个给审批人 |
| **B3** | Honda 物15 | 「Please use the **official email template** for the **most current** formatting and specifications」 | 同一句，但"most current"修饰的就是那个模板——**Q0 是 Q4 的受限特例**，不是另一个去处 |
| **B4** | LG 物13 | ①「For detailed color specifications, **refer to page 20**」②「when special situations **have been approved**, the slogan may be translated…」 | 两句，一个有去处一个没有 |
| **B5** | 三星153 物36 | ①「Use typefaces and weights **as suggested by the examples below**」②素材文件 `assets/type_example.psd` | 两句，一个让位给示例一个给文件名 |
| **B6** | 万科 物79 | ①「**图片版权不属于万科，如有需要，请另行购买**」②「刊头必须使用**光盘中的电子文件模版**」 | 两句，一个转给第三方一个自指 |
| **B7** | 三星VI | 物49「If your product category is **not represented here**, refer to contact details on page 164」／物82「For more information … contact: GMO brandteam@samsung.com」 | 两页两句，前者硬缺口后者软条件 |
| **B8** | LG 物116 vs 物13 | 「**If approved by the LG Brand Management team**…」／「when special situations **have been approved**…」 | **同一本手册、同一句式，一个指名一个不指名**——这条不是"多判据命中"，是"有无去处的对照"，我把它单列 |
| **B9** | 北大 物7＋物8（**一页七条不同的话**） | 第十六条（责任人）／第十九条（办公室→委员会两级审批）／第二十条（校发〔2004〕25号）／第二十二条（申请使用许可）／第二十三条（没有示例的→报办公室审核批准）／第二十六条（共青团委员会负责管理）／第二十八条（标识管理办公室负责解释） | **这是"一页多类"的典型成因**：七条条款回答七个问题。**没有一条同时属于两类** |

### 3.3 实质重叠 · 3 例（修不掉，只能多标）

| # | 位置 | 为什么修不掉 |
|---|---|---|
| **S1** | 汉庭 物21「本设计节点**须由专业公司深化**，……**皆以华住提供的VI系统手册为准**」 | 一个句子、两个动作：把深化交出去 ＋ 把规则交给另一本手册。**中间只隔一个逗号** |
| **S2** | VOLVO 物76 尾页「Contact Brand management … **brand@volvo.com**　**volvogroup.com/identity**」 | **同一行并置两个去处**（一个人＋一个门户）。是排版并置，不是语义 |
| **S3** | 沙特阿美 物2「These guidelines **supersede all previous guidance**, and will be accompanied with **channel-specific guidelines**」 | 一句两个时态：已经取代旧的 ＋ 将来会给新的 |

**比例：9 : 3 ＝ 75% : 25%。**

### 3.4 重算：8/12 这个数字错在哪

| 口径 | 本轮 12 份在范围内的样本 | 上一轮报告的口径 |
|---|---:|---|
| **按"页"计**（一页上出现两条以上判据命中） | **9/12 ＝ 75%** | 8/12 ＝ 67% |
| **按"条款"计**（同一条兜底条款同时归两类） | **3 / 约 40 条 ≈ 7.5%** | 未测 |

> **一句话：「一页命中多类」不是分类失效的证据，它是母题的固有性质。** 上一轮把 8/12 解释成"常态不是错误"，结论对但**理由错了**——它掩盖了真正要修的那 25%。
> 真正要修的只有一条根因：**Q3 的"具名去处"没有限定承载方式**。修它，B1 消失、B3 随 Q0 降级一起消失。
---

## 四、问题② · 「非兜底是逃逸出口」的判决

> **判决：逃逸出口确诊。但它不是"R3 过严"，是"去处缺失"没有格子。三例逃逸全部落在同一个形态上，而格子其实早就造好了——字段④ 的第三值「未给渠道」就是它，只是 R3 不让它进门。**

### 4.1 关于那三份（BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈）

**本轮未复核。** 我避开了已用样本，且没有重开这三份。

- 能说的：REPORT-FALLBACK3 引的三条原文（`For further enquiries, contact:`／工作室署名／部门署名）**都不含缺口语句**，按 R4 改写检验（不得引入原文没有的对象）**都改写不出来**，因此**我同意它们被判非兜底**——但这是**转引判断，不是我的目视证据**。
- 不能说的：「这三份确实没有兜底」这句话**我不能替它们背书**。
- ⚠️ 而 REPORT-FALLBACK3 自己留的那句「**这可能是 R3 过严，也可能是对的，本轮无法裁决**」，本轮**仍未裁决**——因为真正的裁决不需要这三份，需要的是**逃逸出口的成因**，而成因在 LG 物13 上自己暴露了。

### 4.2 新样本上的逃逸实例：3 例真逃逸 ＋ 1 例对照组

| # | 位置 | 原文 | R3 判 | 真身 |
|---|---|---|---|---|
| **E1（教科书级）** | **LG 物13**（印13，200dpi） | 「**Special translation note: when special situations have been approved**, the Life's Good slogan may be translated to languages other than English.」 | **非兜底** | 有缺口语句（特殊情况下）、有许可、有后果，**唯独批准人没写名字**。**这明显是兜底条款，分类说它不是** |
| **E2** | **北大 物8＝印iv**（200dpi） | 「本办法**由标识管理办公室负责解释**。」（第二十八条） | **非兜底** | **解释权归属**——中粮「解释及修订权在中粮集团」那一族的正主。**无缺口语句 → R3 挡下 → 掉进残差** |
| **E3** | **三星VI 物82＝印165**（200dpi） | 「For more information regarding brand guideline content, contact: Brand strategy group, GMO brandteam@samsung.com」 | **非兜底** | 软条件。但**同一份文件的物49 有硬缺口句并给了去处** ⇒ 同一本手册，一处有出口一处没有出口，分类把后者说成"没有兜底" |
| **⊘ 对照组** | 国博 物41（200dpi） | 「**联系邮箱：**nmccidc@126.com」 | 非兜底 | **这个判对了。**全页只有邮箱，**没有任何条件句**——它真的没有兜底。R3 在这里不是过严 |

**E1／E2／E3 的共同形状：条款把答案交给一个「没有名字的对象」——一个未指名的批准过程（E1）、一个只有名称没有渠道的部门（E2）、一个 soft-typed 的 contact（E3）。**

### 4.3 修法：**不新增类别，把去处缺失记进已有的字段**

> **R3 的排除项改成：「页面上仅有联系方式，不构成请示型」这一条保留；但当一条条款有缺口语句／许可语句、而去处无法指名时，不许写"非兜底"，必须记为 ——**
> **类＝Q3（请示型·去处未具名）｜字段③＝**无名**｜字段④＝**未给渠道**。**

- 这**不是新变量**：类仍是 Q3，字段③／④ 的取值域一个没加。**字段④ 的「未给渠道」本来就是为这个状态造的**（REPORT-FALLBACK3 的 R5：华为物43、中粮物2、青奥会物2 当时就是靠它如实记录空白）——只是 R3 把这些条款挡在门外，让它们掉进了残差。
- 修完之后 E1／E2／E3 三条全部有格子，**逃逸出口关闭**。
- ⚠️ **边界**：字段④ 的三值是「可用／不可用（**本页明示将来才给**）／未给渠道」。E3 的三星VI 属于第三种；E1／E2 连"将来会给"都没说，是**第四种状态：既没有去处，也没有承诺**。**这一种仍无格子**，本轮**如实标为遗留缺口，不假装修好了**。

### 4.4 需不需要第六类？——不需要，但 Q5 必须收紧

**本轮找到的唯一"五类接不住"的形态：手册内建的降级表。**

> **Honda 物15＝印15（200dpi）**：「**When Avenir is not supported, the HTML typeface default is Helvetica. If Helvetica is not supported, the default is sans serif.**」

同族：广汽丰田 物144「当本手册基于 A4 尺寸打印时，右方标识可作为 PC 端最小尺寸**比对参考**」；博世 物39 版本记录「the primary color "Ecru" **is no longer valid**」。

- **去处＝手册自己的一条替代规则**：不是人、不是外部物、不是文件、不是版本。
- 按 Q5 现行问句「手册给判据／把后果放在执行者身上」——**它是一个 OR，左半会把它吸进 Q5**；但 Q5 的名字是**自担型**（你自己判断并负责），而**固定降级表既不需要判断，也不承担责任**。
- → **判决：这不是第六类，是母题外。** 答案没有离开手册，母题（"答案交给了谁的东西"）在这里不适用。
- → **修法：把 Q5 的问句从 OR 改成 AND ——「手册把**判断权**交给执行者 **且** 失败条件与条款同页可读」（后者即 PITFALLS 62 已确立的门槛）。** 收紧之后降级表因**不含判断权**而落到母题外，不再污染 Q5。
- ⚠️ **与封存的出入（部分证伪）**：我在 SEALED-FINAL 里预判"唯一的错位形态会是免责／责任限制型"。**实际找到的是降级表型。** 免责型（Swarovski 物127）上一轮已正确落进 Q5。

### 4.5 「非兜底」在本轮的实际账

| 判定 | 份数 | 是不是逃逸 |
|---|---:|---|
| 真·非兜底（无兜底条款，且性质门槛已过） | **0** | — |
| **被逃逸出口吞掉的真兜底** | **3**（LG物13、北大物28条、三星VI物82） | ✅ **逃逸** |
| 真·无兜底条款（裸邮箱／结束页） | **1**（国博）＋**2 未发现**（比亚迪、浦发） | ❌ 不是逃逸 |
| **被文件性质门槛拦在分类外** | **3**（苏州博物馆(4)、喜茶(4)、瑞幸(4)） | ❌ **这道门槛本身在挡逃逸** |

**→ 12 份在范围内的样本里，「非兜底」应该出现的次数是 3，实际只出现 1 次。逃逸出口确实在吃条款。**

---

## 五、15 份新样本判定表

> 偏移**全部自测**，未照抄任务书。文件性质按 PITFALLS 四。判定用**修正后**判据（Q0 降为字段①、Q3 去处须为人/组织、Q5 收紧为 AND）。

| # | 文件 | 页数 | 性质 | 偏移（自测） | 判定 | 证据页·引文 |
|---|---:|---:|---|---|---|---|
| 1 | **Honda 本田**（必看184） | 82 | (a) 汽车／英 | **0**（物2=印2、物5=印5、物15=印15，**三锚点**） | **Q3 请示型（许可型）＋ Q4 转交型（指名）＋ Q0** | 物5「If you have any questions…always **refer to the Honda Style Guide**」；物2「only with **written approval from the AHM Brand Dept**…may be **changed … at any time**」＋「contact…**brand@ahm.honda.com**」（页脚重复 20 页）；物15「official email template for the **most current**」＋降级表 |
| 2 | **三星VI**（手册VI 516） | 82 | (a) 科技／英 | **真跨页，印=2×物+1**（物49=印99、物82=印165；80/80 步 delta=+2；页面 1440×1008＝2×720×1008） | **Q4 转交型（自指，字段③＝指名·自手册自指）**；**字段④＝出口在本文件内不可解析** | 物49「**If your product category is not represented here, refer to contact details on page 164** to request new art」；物82（600dpi 页脚裁切确认）**全书页码只有奇数，无 164** |
| 3 | **北大速查手册**（手册VI 636） | 98 | (a) 高校／中 | **分段**：管理办法区 **+4**（物7=印**iii**、物8=印**iv**，罗马数字，双锚点） | **Q2 外派型 ＋ Q3 ×3 ＋ Q4（他件＋文号）**；**第二十八条＝逃逸出口** | 物7 第十六条「**行政负责人为…责任人**」；物8 第二十三条「**没有示例的**，…**报办公室审核批准后，方可制作使用**」；物7 第二十条「**特殊情况下**…应当遵守**《关于规范北京大学"企业冠名权"的规定》（校发〔2004〕25号）**」＝**三轮里 Q4 第一个真命中**；物8 第二十八条「由标识管理办公室负责解释」 |
| 4 | **广汽丰田**（手册VI 1226） | 211 | (a) 汽车／中 | **未取到锚点**（页眉是章节号 `C 03-05-01`／`C 04-06-12`，**非页码**） | **Q5 自担型**（字段④＝可用） | 物144「**如遇到广告语无法看清时，可选择使用无广告语的标识**…**以画面美观、主体信息清晰明确为主要判断标准**」＝**失败条件同页可读，通过 PITFALLS 62 门槛** |
| 5 | **LG**（手册VI 1124） | 119 | (a) 家电／英 | **0**（物13=印13、物116=印116，双锚点） | **Q3（许可型）＋ Q4（自指）＋ 1 条逃逸** | 物116「**If approved by the LG Brand Management team**, the signature may be animated」；物13「**when special situations have been approved**」（批准人未指名＝逃逸）＋「refer to **page 20**」 |
| 6 | **菜鸟**（手册VI 650） | 39 | (a) 物流／中 | **0**（物2 页脚「菜鸟网络品牌视觉规范｜2.品牌架构信息」） | **Q1 让位型**（字段②＝现场实况） | 物15「**如遇特殊情况，可根据实际需要调整品牌标识 A2 的大小**」＝**无主体、无渠道、无失败条件**；物39 背封**只有「END！」，无联系方式／版权／免责** |
| 7 | **万科**（必看113） | 79 | (a) 地产／中 | **未取到锚点**（章节号，末页标 **5.5**，而目录列到 **10.10** → **文件是截断件**） | **Q4 转交型（字段③＝无名）** | 物79「**图片版权不属于万科，如有需要，请另行购买**」＋「刊头必须使用**光盘中的电子文件模版**」 |
| 8 | **比亚迪**（必看209） | 47 | (a) 新能源／英 | 未取锚点 | **未发现**（已读区间：物3、物47） | 物47 背封＝「**THANK YOU / VIS Overseas Brand**」，无联系方式／版权／免责 |
| 9 | **浦发银行**（手册VI 763） | 79 | (a) 银行／中 | **未取到锚点**（章节号 `4.09`） | **未发现**（已读区间：物3、物79） | 物3 目录（3.01–4.09）；物79＝4.09 内容页（浦发×citi 联名信用卡子品牌示范）。**本册只含第 3–4 章，是分册不是截断** |
| 10 | **博世**（手册VI 649） | 39 | (a) 工业／英 | **0**（物3=印3、物39=印39，双锚点） | **Q3 ＋ Q4（指名·门户）＋ Q4（无名·他件集）** | 物3「**Please contact the following persons if you have any questions**…**Bosch.CorporateDesign@de.bosch.com**」（**同页给渠道，字段④＝可用**）＋「…in the Bosch CD Extranet at **www.design.bosch.com**」＋「part of **a complete set of guidelines**」（无名）＋「**Information about non-Latin alphabets** — URW++ Design & Development GmbH…Tel/Fax」（**第三方字体去处**） |
| 11 | **苏州博物馆**（手册VI 876） | 50 | **(d) 乙方提案** | — | **不进分类** | 物3＝「SIKU 品牌介绍」，**全书平铺「新世相｜千鲤文化」水印** → 确认 PITFALLS 十一（我目视复核，非转引） |
| 12 | **国博文创授权**（手册VI 803） | 41 | **(c) 授权招商**（PPTX 导出） | — | **非兜底（对照组）** | 物41＝「**联系邮箱：nmccidc@126.com**」——全页只有邮箱，**无任何条件句** |
| 13 | **三星 必看153** | 101 | (a) 科技／英 | **0**（物3=印3、物36=印36，双锚点） | **Q1 让位型（新形态：让位给示例）＋ Q4（指名他件·psd）** | 物36「Use typefaces and weights **as suggested by the examples below**」＋素材 `assets/type_example.psd` |
| 14 | **喜茶**（必看207） | 39 | **(b) 品牌故事** | 0（物3=印03） | **不进分类** | 物3「关于喜茶」＝起源／IDG 资本／何伯权／一亿元投资，**零 VI 章节** |
| 15 | **瑞幸**（必看045） | 47 | **(b) 品牌介绍** | — | **不进分类** | 物2＝章节扉页「**1 About luckin coffee／关于瑞幸咖啡**」 |

### 5.1 每条判据的触发次数（本轮 15 份；⚠️ 触发 0 次的单独标出）

| 判据 | 触发**文件数** | 触发**条款数** | 命中文件 |
|---|---:|---:|---|
| **Q1 让位型** | **2** | 2（确证）＋3（文本层定位未目视） | 菜鸟、三星153 |
| **Q2 外派型** | **1** | **2** | 北大（第十六条、第二十六条） |
| **Q3 请示型** | **3** | **6** | Honda、LG、博世 |
| **Q4 转交型** | **6** | **9** | 三星VI、万科、博世（2）、LG、三星153、＋Honda |
| **Q5 自担型** | **1** | 1 | 广汽丰田 |
| **Q0 自认非终局** | **1** | 2 | Honda |
| **非兜底（正确）** | **1** | 1 | 国博 |
| **被逃逸出口吞掉** | **3** | 3 | LG物13、北大物8、三星VI物82 |
| **未发现** | **2** | — | 比亚迪、浦发 |
| **性质门槛拦下** | **3** | — | 苏州博物馆、喜茶、瑞幸 |

**主类分布（按修正后顺序，Q0 不再占第一位）：Q3＝3、Q1＝2、Q4＝2、Q2＝1、Q5＝1、非兜底＝1、未发现＝2 → 共 12 份在范围内。**

**⚠️ 本轮触发 0 次的：**
- **R6（字段③ 加「指名（自手册自指）」）→ 触发 6 次**（自指指针大量存在：三星VI page 164、LG page 20、三星153 psd、博世"complete set"）——**上一轮记为"0 次出现、未经检验"，本轮起算被检验。**
- **R7（元规则：Q2 与 Q3 同时成立时强制记 Q3）→ 触发 1 次**（北大第十六条既过 R1 门槛又给具名去处）。**仍然近乎空转。**
- **"失败条件必须与条款同页可读"这道门槛 → 触发 4 次，通过 2、拒绝 2**（通过：广汽丰田物144、OPPO物10〔上轮〕；拒绝：贝壳物96〔上轮〕、Honda 物15「Creatives should determine…」**同页无失败条件 → 本轮新增一次拒绝**）。**它是本轮唯一能拒绝东西的检验。**
- **「文件性质前置」门槛 → 触发 15 份，拦下 3 份。**
- ⚠️ **本轮仍为 0 次**：**没有一份样本命中"五类全否且文件性质为 (a) 且三位置已目视"**。也就是说，**"非兜底"这一格在新样本上几乎没有被合法使用过——它仍然主要在吃逃逸进来的条款。**

---

## 六、最终版判据（能修的都修了）

### 6.1 母题（不改）

> **这份文件遇到「手册没写到的情况」时，把「这一次该怎么办」的答案交给了谁的东西？**

### 6.2 判定顺序（**四步，不是六步**）

| 序 | 问句（只读文件写了什么） | 命中类 |
|---|---|---|
| **前置门** | **文件性质是不是 (a) 现行 VI 执行文件？**（PITFALLS 四） | 否 → **不进这套分类** |
| **Q1** | 手册是否声明终局依据是一个**物**（做出来的东西／现场实况／实物产品／**本手册自己的示例**）？ | 让位型 |
| **Q2** | 是否出现**义务转移语句**（必须由…完成／不得由…决定／须经…深化／…为责任人）？仅"某人负责某事"**不算**。 | 外派型 |
| **Q3** | 是否同时有①**缺口语句或许可语句**（没写到／不覆盖／有疑问／须经…批准）②**人／组织／第三方机构**作为去处？<br>**去处的承载方式必须是人或组织**——去处是文件／渠道／本手册另一页的，归 Q4。 | 请示型 |
| **Q4** | 答案是否已在**另一份被指名的文件／渠道／本手册另一处**里？ | 转交型 |
| **Q5** | 手册是否把**判断权**交给执行者，**且**失败条件与条款**同页可读**？ | 自担型 |
| — | 全否 → 见 §6.4 的**正面判定** | 非兜底 |

**本轮改动的五处（全部是改判据写法／门槛／取值域，未新增任何维度）：**

| # | 改动 | 触发次数 | 状态 |
|---|---|---:|---|
| **R8（新）** | **Q0 退出判定顺序，降为字段①的一个取值**（终稿／非终局-有新版去处／非终局-无去处）。理由：Q0 问句是 Q4 的受限特例（去处＝本手册的后续版本）；实测 Q0 仅 1/12 命中，排在第一位等于给最弱的判据最高优先权 | — | **已检验**（Q0 1 份；退出顺序后 Honda 主类从 Q0 变 Q3） |
| **R9（新）** | **Q3 的"具名去处"必须限定承载方式为人／组织**；去处是文件／渠道／本页另一处的归 Q4 | 6 | **已检验，消掉 B1** |
| **R10（新）** | **Q3 前置条件从"缺口语句"放宽为"缺口语句**或**许可语句**"**（须经…批准／only with…approval 一族）。封存 F3 与上轮实测都指出 R3 挡不住许可型 | 6 处中 4 处是许可型 | **已检验** |
| **R11（新）** | **去处未具名的兜底条款不许写"非兜底"**：记 Q3 ＋ 字段③＝无名 ＋ 字段④＝未给渠道 | 3（E1/E2/E3） | **已检验** |
| **R12（新）** | **Q5 从 OR 改成 AND**（判断权 **且** 同页可读失败条件）。OR 的左半会把一切**降级表**吸进"自担型"，而固定替代规则既不需要判断也不承担责任 | 4 触发／2 通过 2 拒绝 | **已检验** |
| R1 | 义务转移门槛 | **1** | **首次触发并通过**（上一轮＝未经检验） |
| R3 | 缺口语句门槛 | 6 | 有效，但**须按 R10 放宽** |
| R4 | 论域外改写检验（含"不得引入原文没有的对象"） | — | 有效 |
| R5 | 字段④ 三值化 | 8/8 | 有效 |
| R6 | 字段③ 加自指值 | **6** | **起算被检验** |
| R7 | Q2/Q3 冲突元规则 | **1** | 仍近乎空转 |

### 6.3 四个必填字段（取值域全部来自既有字段）

| 字段 | 取值 | 本轮变化 |
|---|---|---|
| ① 终局性 | **终稿／非终局-有新版去处／非终局-无去处／未明示** | 承接 Q0 |
| ② 让出的对象 | 产物／现场实况／**示例**／第三方／不适用 | 加「示例」（三星153） |
| ③ 转交目标是否指名 | 指名（他件）／**指名（自手册自指）**／无名 | R6 本轮起算 |
| ④ 出口今天是否可用 | 可用（本页给渠道）／不可用（本页明示将来才给）／**未给渠道** | 兼作"去处缺失"的容器（R11） |

### 6.4 「非兜底」的正面判定（替代"五项全否"）

> 写「非兜底」必须同时出示三条证据：
> **① 文件性质＝(a)**；**② 三个位置已目视**（背封页脚、版权栏、最后一章）；**③ 已读区间已记录**。
> **缺一条只能写「未发现」。**
> **⚠️ 仍存的遗留缺口（不假装修好）**：像 E1（"have been approved"）这种**既无去处、也无承诺将来给**的条款，字段④ 的三值仍接不住。本轮**如实标为未解决**。

---

## 七、给本项目的最终建议

### 一句话

> **这套判据可以进第五步「沉淀处境卡」之前的自检清单，且只以"一条条款一个类＋四字段"的形式进；**
> **不许用它回答"这份文件属于第几类"——三轮 49 份样本证明这个问题它答不出来，而且**改判据也治不好**，因为母题问的是"这一次"，一份文件有很多个"这一次"。

### 三步用法（最终版）

1. **先判文件性质**，(b)(c)(d)(e) 直接不进。
2. **只找兜底条款**，按 **Q1→Q5** 定类，**在条款级定，不在页级定**。查三个位置：背封页脚／版权栏、流程图、最后一章。**Q3 先问"去处是人还是文件"**——这是本轮消掉一半重叠的那一步。
3. **每条强制填四字段**，其中 ④ 按三值填，**「未给渠道」不算失职**；每张卡必须写出**失败条件在同页的哪一行**，指不出来 → 这张卡作废。

### 四条已知失效模式（最终版）

1. **Q2 外派型已可保留**（三轮累计：建样本汉庭 1 处 ＋ 本轮北大 2 处 ＝ 2 份文件 3 处）。**R1 从"未经检验"升为"触发过且通过"**——但它仍然罕见，**遇到"责任人／须经…批准"句式时要主动去找，不要指望它自己出现**。
2. **R11 只堵了三种逃逸，第四种（既无去处也无承诺）仍未堵。**
3. **R7 近乎空转**（三轮累计触发 1 次），它是补丁不是修复。
4. **这套表不能当全库扫描脚本用**：本轮 15 份里 **6 份文本层是死的**（万科＝符号密文／三星153＝2 字／比亚迪／浦发／博世／苏州博物馆 全 0 字）、**5 份页码不可外推**（广汽丰田与万科是章节号、三星VI 是真跨页、北大分段罗马数字、浦发章节号）。**它的用法是抽样目视读，不是关键词扫。**

---

## 八、诚实边界

### 8.1 实际目视清单（全部 `pdftoppm` 渲染后真正看图，**未使用 OCR**）

| 文件 | 实际目视的物理页 | 分辨率 | 偏移（自测） |
|---|---|---|---|
| Honda 本田 82p | 2、5、15 | 200dpi | **0**（三锚点） |
| 三星VI 82p | 49、82 ＋**82 页脚 600dpi 裁切** | 200／**600** | **真跨页 印=2×物+1**（几何＋80/80 delta 双证） |
| 北大速查 98p | 7、8 | 200dpi | **+4（罗马数字段）** |
| 广汽丰田 211p | 125、144、211、2(已渲未目视) | 200dpi | **未取到锚点（章节号）** |
| LG 119p | 13、116 | 200dpi | **0**（双锚点） |
| 菜鸟 39p | 2(已渲)、15、39 | 200dpi | 0（单锚点） |
| 万科 79p | 3、79 | 150dpi | **未取到锚点（章节号）** |
| 比亚迪 47p | 3(已渲)、47 | 150dpi | 未取锚点 |
| 浦发 79p | 3、79 | 150dpi | **未取到锚点（章节号）** |
| 博世 39p | 3、39 | 150dpi | **0**（双锚点） |
| 苏州博物馆 50p | 3、50(已渲) | 150dpi | 未取锚点 |
| 国博 41p | 41 | 200dpi | 未取锚点 |
| 三星153 101p | 3、36 | 100／150dpi | **0**（双锚点） |
| 喜茶 39p | 3 | 100dpi | 0（单锚点） |
| 瑞幸 47p | 2 | 100dpi | 未取锚点 |

**共目视 26 页 / 15 份（其中 4 页已渲未目视）。全库 1,560 份未逐页。**

### 8.2 「未发现」与「零命中」分开写

1. **6 份文本层是死的**，本报告**没有对它们使用任何计数作为证据**：万科＝**符号密文**（前 200 字符是 `ch/an/m/di/u.` 碎片，PITFALLS 63 同型）／三星153＝**2 字**／比亚迪・浦发・博世・苏州博物馆＝**0 字**（Producer 均含 `Image Conversion`）。
2. **2 例计数假阳性**：广汽丰田的 `按实际情况`/`以实际为准` 命中于**样张里的电话号码与地址**（物74、物96），不是手册出口；万料的 `san_…@…` 类命中同理。
3. **广汽丰田 物125、物73、物109 的让位型候选**是**文本层定位、尚未 200dpi 目视**，在 §5 表中单列为"候选"，**不计入触发次数**。
4. **12 份都没有逐页目视。** 每份的判定只覆盖上表列出的页。
5. **三星VI 物81** 被文本层定位（含 `intended for Samsung internal purposes only`），**本轮未目视**，因此**没有**用它主张 Q0 的缺席。

### 8.3 伪正本／所有权检查（PITFALLS 十一、三十九）

- **苏州博物馆**：目视确认**全书平铺「新世相｜千鲤文化」水印**、章节名「品牌介绍」→ **(d) 乙方提案**。这是对 PITFALLS 十一记录的**目视复核**，不是转引。
- **国博**：目视物41 与 PITFALLS 十一「41 页 PPT 导出、采样 6 页全为馆情／藏品／授权产品」一致。Title `PowerPoint 演示文稿`。
- **万科**：**全书斜向平铺第三方网址水印 `…vanke-guangzhou.qianpai…`**。按 PITFALLS 三十九，**水印只作所有权错位信号，不作造假定罪**；目录显示完整的 10 章 VI 模块（视觉识别系统总览／关键设计元素／限制区域和最小尺寸…），**内容上是 (a) 类正本**。⚠️ 但**末页标 5.5 而目录列到 10.10 ⇒ 这份是截断件**，引用它时必须写明。
- **比亚迪／浦发**：已读页内未见学生作业指纹（无人名＋学号、无第三方版权、无过期物、无跨市场拼接）。**仅"已目视页内未发现"，不是全本清白证明。**

### 8.4 本轮没有做的事

未提名新变量（纪律 13）；未改动仓库任何文件；临时件全在 `/tmp/fbf/`；**未使用 `xargs -d`**；**未使用 `pdftoppm … -`**；**未使用 OCR**；亚朵 496MB 未碰；民生银行 414p／396MB 因体量与并发纪律**主动排除**。
**BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈 三份本轮未复核**（§4.1）；**广汽丰田 物2、菜鸟物2、比亚迪物3、苏州博物馆物50 已渲未目视**。

### 8.5 本报告的强度

> **判据写法 ★★★★☆**（五处修法都在新样本上被触发过，不是纸面修改）
> **分辨力 ★★★☆☆**（主类分布从上一轮"Q3＝7/12 的垄断"变成 Q3=3／Q1=2／Q4=2／Q2=1／Q5=1，**形状明显摊平**，但 12 份仍是定向取样不是随机样本）
> **"一页多类"的解释力 ★★★★★**（问题①有了可复核的答案：口径 75% vs 条款 7.5%）
> **「非兜底」的处置 ★★★☆☆**（逃逸出口的成因找到了、修法有了，但第四种状态仍未堵）

---

## 九、一句话收束

> **这两条问题都能修，而且修法都很小——问题①的病根只有一条（Q3 的"具名去处"没限定承载方式）加上一个口径错误（把"一页多句"当成"一条条款归两类"）；问题②的病根是 R3 把"去处缺失"挡在门外，而那个格子的容器（字段④「未给渠道」）两轮前就造好了。两条都不需要第六类。但修完之后，一句话判决不变：这套判据能给一条条款定类、能逼出四个字段，答不出"这份文件属于哪一类"——而那不是判据的病，是母题的病，问"这一次该怎么办"就注定一份文件里有好几个"这一次"。建议就这么用：第五步之前、条款级、抽样读、别拿它归档。**