# REPORT-FALLBACK3 · 兜底分类的 R1–R7 改造 ＋ 第二次留出检验

> 封存预判：`/tmp/vi-agents/SEALED-FALLBACK3.md`（开任何 PDF 之前写入，未事后修改）
> 改造依据：`REPORT-HOLDOUT.md` §七 R1–R7
> 被改对象：`REPORT-FALLBACK2.md` 兜底五级判定顺序 ＋ 四字段 ＋「能力栏降级为可证伪验证手段」
> 样本：第二次留出 **15 份**，全部避开建类 7 份 ＋ 上轮留出 12 份
> 工具：未使用 OCR；内容判断全部基于 `pdftoppm` 渲染图目视；文本层**仅用于定位**。临时件全在 `/tmp/fb3/`。
> 纪律：未提名新变量；未改动仓库任何文件；未用 `xargs -d`；亚朵 496MB 未碰。

---

## 一、一句话判决

> **R1–R7 修好了操作层，没修好判据层；「不可证伪」那一条 R1–R7 一次都没碰。**
>
> 具体地说：**R3 与 R5 真的有效**（R3 把 4 份"裸联系方式背封"从请示型赶进非兜底，R5 让字段④ 100% 可从页面读出）；**R2 需要拆开，否则它会吃掉 Q3**；**R1 与 R7 无效——因为 Q2 在 15 份新样本上 0 命中，给一条永不触发的规则加门槛，等于没加**。而「手册自认非终局」我**另立一格**，没有并进 Q1，它在 4 份文件上命中——**上一轮它一次都没出现过，不是因为它不存在，是因为它没有格子。**
>
> 「不可证伪」：**降级**。不是"修好"，也不是"承认完全不可用"。我把能力栏**从表里删掉**，换成一个真正能被推翻的东西（见 §六）。

---

## 二、封存预判对账

| # | 我在封存里写的预判 | 结果 | 依据 |
|---|---|---|---|
| **F1** | 新样本 Q2 命中 0–1 份 | ✅ **成立（0 份）** | 15 份全部无 Q2。R1 的义务转移门槛一次没被触发 |
| **F2/F10** | R2 扩写后 Q1「要么仍 0 命中、要么高命中但大半是错的」 | ❌ **证伪（我错得保守了）** | Q1 有 **2 份真命中**（贝壳 物96、Swarovski 物129），且都成立；**"高命中但大半是错的"没有发生** |
| **F9** | 出现「自认非终局 ＋ 请示出口同页」被顺序判成 Q1、Q3 出不来 | ✅ **成立** | **NSW 政府 物6**：同页既有 `subject to regular review and updating… latest version`，又有 `contact your cluster brand team… nswgovbranding@…`。按 R2 扩写后的 Q1 优先，**Q3 永不出场** |
| **F3** | R3 后 Q3 仍有 ≥3 份，且多数是审批型 | ✅ **成立** | Q3 命中 4 份（NSW／UCL／HKUST／WWF），其中 HKUST 物140 是纯审批型 |
| **F4** | R5 后「未给渠道」占 Q3 命中 ≥50% | ⚠️ **部分成立（33%，比预判好）** | 6 处请示型条款里 2 处「未给渠道」（HKUST 物133、WWF 物18），4 处「可用」 |
| **F5** | 自指出现 ≤2 处 | ✅ **成立（0 处）** | 15 份新样本未见自指指针 |
| **F6** | R7 在新样本上至少触发 1 次 | ✅ **成立（但这是我预判的坏消息）** | **0 次触发**——因为 Q2 本身 0 命中。R7 在 15 份上是**未经检验**，不是"工作正常" |
| **F12** | 自认非终局 ≠ 让位型，二者须拆 | ✅ **成立** | 见 §五的可检验判别动作：贝壳 物96 让位给「本地市县具体内容」**无主体**；NSW／Swarovski／WWF／贝壳物76 让位给「更新动作」**有主体** |
| **F8** | **第 5 部分第 3 问＝「降级」；R1–R7 碰「不可证伪」0 次；交换检验仍 3/3 无损** | ✅ **成立** | 七条逐条读完，**无一条涉及能力栏或后果句**；我在改造后的表上重做交换检验，仍 3/3 无损（§六） |
| — | 「一页命中多类」≥5/10、「非兜底」仍 1–3 份走逃逸出口 | ✅ **成立** | 一页多类 8/12；非兜底 4 份，其中 BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈 **3 份确属逃逸**（页上只有联系方式） |

**8 条成立，1 条部分成立，1 条（F2）被证伪——我错在把 Q1 的希望压得太低。**

---

## 三、R1–R7 逐条采纳说明

### R1 · 给 Q2 加「义务转移门槛」 —— ✅ **全盘采纳，但对它在本样本上的表现判死**

采纳。写法照收：`必须由…完成／不得由…决定／须经…深化` 才算 Q2，仅"某人在某公司负责某事"不算。

**但它在本样本上 0 次触发，而且不是因为我筛得严——是这三页都过不了门槛**：

| 候选页 | 原文 | 为什么不是 Q2 |
|---|---|---|
| 贝壳 物96＝印93 | 「内容由**各分公司**根据本地市县具体内容排版」 | 被指派的人**就是执行者本人**（分公司就是使用者）。手册没有把活从执行者手里拿走，**它把终局让给了现场** → 应落 Q1 让位型 |
| Swarovski 物127 | 「**the manufacturer** must determine whether the product meets the relevant requirements」 | 同上，`manufacturer` 是执行者自指。R1 的门槛句子出现了，**但主语是执行者自己**，不构成义务转移 |
| Swarovski 物127 | 「The application techniques are stated in the **Application Manual**」 | 这是转交不是外派 |

**结论：R1 是一条正确的规则，但 Q2 在本样本上是空转的。** 它唯一被检验过的正面实例仍然是建样本里的汉庭一句「须由专业公司深化」。**在两轮共 27 份文件上，Q2 命中 1 次。**

### R2 · Q1 扩到「手册声明自己不是最终依据」 —— ⚠️ **采纳，但必须拆开，否则有害**

**我不并进 Q1，我另立一格（Q0 自认非终局）。理由是实证的，不是偏好：**

NSW 政府 物6 一页之内同时写着两件事（400dpi 逐字，200dpi 复核）：

> 「If you require any images contained in this document, you should contact your cluster brand team… **Email nswgovbranding@customerservice.nsw.gov.au**」
> 「**This document is subject to regular review and updating. Please visit nsw.gov.au to ensure you have the latest version.**」

按 R2 扩写后的 Q1（"手册声明自己不是最终依据"）排在 Q3 之前 → **Q1 命中，Q3 永不出场，那条带邮箱的具名出口就被吃掉了**。这正是封存 F9 预言的形状，现在有实证。

**更深的问题**：R2 把两种东西并成一个类，它们的**归属方根本不同**：

- **让位型 Q1**：终局性转移给一个**物**（亚朵的成品示范、贝壳的本地实况、施华洛世奇的实物产品）
- **自认非终局**：终局性转移给一个**后续动作**（会被更新／会出新版／以最新版为准）

一个是名词，一个是动词。**并进一个类，就是把「答案归谁」和「什么时候才有答案」压进同一列**——这正是 REPORT-FALLBACK2 §3.4 判定为"旧表最大单一失分"的那个动作（旧表把终稿/草稿升成类别，把同类实例拉开 8 位）。

### R3 · Q3 加排除项：须有「没写到／不覆盖／有疑问」缺口语句 ＋ 具名去处 —— ✅ **全盘采纳，本轮最有效的一条**

**它当场做了实事**：4 份文件的背封只有一个邮箱/电话，旧 Q3 全部判成"请示型"，R3 全部判成**非兜底**。

| 文件 | 页 | 原文 | 旧 Q3 | 新（带 R3） |
|---|---|---|---|---|
| BAFTA | 物34 | 「For further enquiries, contact: **brand@bafta.org**」 | 请示型 | **非兜底**——`enquiries` 是软条件，**不是缺口语句**（没说本手册没覆盖什么） |
| OPPO | 物142 | 「联系方式 Contact Us」＋公司地址电话网址 | 请示型 | **非兜底**——纯联系方式 |
| 欧洲博物馆之夜 | 物12 | 「MUIT STUDIO／Corentin Vigneron 06…／Paul Perretti 06…／contact@minuitstudio.fr」 | 请示型 | **非兜底**——**乙方工作室署名**，不是品牌出口 |
| 阿里妈妈 | 物87 | 「阿里妈妈用户体验中心 – 品牌创意组」 | 请示型 | **非兜底**——署名单位，无条件句 |

**它也当场放了该进的进来**：WWF 物9 是完美正例——

> 「Below are WWF's environmental guidelines for paper and printing. **If you have any questions that are not covered in these guidelines, please contact Creative Services at csrequests@wwfus.org.**」

缺口语句（`not covered in these guidelines`）＋ 具名去处（Creative Services）＋ 渠道（邮箱）。**R3 三条全中。**

**它挡不住的东西（封存 F3 已预判）**：审批型。HKUST 物140 的 `Apple will review and approve the application before publishing it on App Store` 没有任何缺口语句，但它是兜底。**R3 只筛"疑问型 Q3"，不筛"许可型 Q3"。**

### R4 · 给「论域外」一条可复述检验（能不能改写成「手册没写到 X 时，去做 Y」） —— ⚠️ **采纳，但我给它加一条约束，否则它反向失效**

**封存 F11 说对了一半**：这条检验确实太宽。按 R4 原样，巴黎的 `s'expose à des poursuites` 我能改写成——

> 「手册未规定越界使用的后果时，按主办方追责程序处理。」

**改写出来了。** 因为改写时我**引入了原文没有的对象**（"主办方追责程序"）。R4 自己举的"改写不出来"的例子被我自己改写出来了。

**所以我给 R4 加一条约束**（这是采纳＋修正，不是新变量）：

> **改写不得引入原文没有的对象。改写件里出现的每一个"去处"都必须能在该条款或其所在页面上找到出处。**

**加上这条约束后，R4 的两个例子都回到原判**：

| 条款 | 原文里的"去处"存在吗 | 结论 |
|---|---|---|
| 巴黎 p42 `s'expose à des poursuites` | **无**——页面没有任何程序/受理机构 | 改写不出来 → **留在论域外** ✔（与 R4 原判一致） |
| Swarovski 物127 `does not approve specialized equipment for breathing air… assumes no responsibility or liability` | **无**——页面没有指名任何替代权威 | 改写不出来 → **留在论域外** ✔（上轮曾误收编） |
| 贝壳 物96「**如有其它海报框**放置顺序：……」 | **有**——紧跟着给了顺序规则 | 改写得出来 → **分类内**，落 Q5 自担型 ✔ |

### R5 · 字段④ 三值化（可用／不可用／未给渠道） —— ✅ **全盘采纳，本轮唯一"100% 可从页面读出"的字段**

**它把判断者猜的东西全部消掉了。** 实测 6 处请示型条款：

| 文件·页 | 页面证据 | 字段④ |
|---|---|---|
| NSW 物6 | 邮箱就在同页 | **可用** |
| UCL 物38 | Telephone +44 (0)20 7679 0100 | **可用** |
| WWF 物9 | csrequests@wwfus.org | **可用** |
| HKUST 物140 | brand@ust.hk | **可用** |
| HKUST 物133 | 只写「please contact ITSC／ISO／MTPC」，**本页无任何渠道** | **未给渠道** |
| WWF 物18 | 只写「Please contact the Creative Services team」，**本页无渠道** | **未给渠道** |

**上轮 REPORT-HOLDOUT 的 H7（字段④ 不可操作，3/7 无法判定）已解除。** 代价是新格子「未给渠道」承载信息量≈0（33%），但它**如实记录空白**，这比判断者补一个"可用"诚实。

### R6 · 字段③ 加第三值「指名（自手册自指）」 —— ✅ **采纳，但本样本 0 次出现**

**没有可检验的证据**（封存 F5 预判 ≤2 处，实测 0 处）。保留无害，但**本轮未检验**，不能说它"有效"。

### R7 · 元规则：Q2 与 Q3 同时成立且义务转移缺席时强制记 Q3 —— ⚠️ **采纳，但必须承认它是补丁**

**它断言答案，不推导答案**——效果是把冲突推到旁边格子。这与"非兜底"是逃逸出口是**同一类动作**。

**更严重的是副作用**：R7 要求在 Q3 上标"第三方参与"，这**把字段②（原本只对让位型有定义）撑到了 Q3 上**。**R7 是七条里唯一暗含新变量的一条**——它没有新增列，但它**扩张了一个既有列的定义域**，效果等价。

**本样本上 R7 触发 0 次**（因为 Q2 本身 0 命中）。**一条 15 份样本上不触发的规则，是未经检验，不是工作正常。**

---

## 四、修正版的完整判据与字段

### 4.1 母题（不改）

> **这份文件遇到「手册没写到的情况」时，把「这一次该怎么办」的答案交给了谁的东西？**

### 4.2 判定顺序（Q0 前置，其余五问后置）

| 序 | 问句（只读文件写了什么） | 命中类 |
|---|---|---|
| **Q0** | 手册是否声明**自己不是最终依据／会被更新／以最新版为准**？ | **类 0 自认非终局** |
| **Q1** | 手册是否声明终局依据是一个**物**（做出来的东西／现场实况／实物产品）？ | **类 1 让位型** |
| **Q2** | 是否出现**义务转移语句**（必须由…完成／不得由…决定／须经…深化）？仅"某人负责某事"**不算**。 | **类 2 外派型** |
| **Q3** | 是否同时有①**缺口语句**（没写到／不覆盖／有疑问）②**具名去处**？**裸联系方式不算。** | **类 3 请示型** |
| **Q4** | 答案是否已在**另一份被指名的文件／渠道**里？ | **类 4 转交型** |
| **Q5** | 无人可问，手册给判据／把后果放在执行者身上？ | **类 5 自担型** |
| — | 全否 | **非兜底** |

**关于 Q0 为什么放最前**：Q0 与 Q1/Q2/Q3 **不在同一根轴上**（见 §五），它不是"先判的那个"，是**另一根轴上的一个记号**。放最前只是**记录顺序**，不是**判定顺序**——**一条条款可以同时是 Q0 和 Q3**（NSW 物6、WWF 物9、贝壳 物76 都是）。

### 4.3 字段（① ② ③ ④ 照旧，②③ 按 R6/R7 修）

| 字段 | 取值 | 变化 |
|---|---|---|
| **① 终局性** | 终稿／草稿／未明示 | **定义域扩大**：原本只对请示型有定义，现在对**全部六类**有定义（因为 Q0 就是它的宿主） |
| **② 让出的对象** | 产物／现场实况／第三方／不适用 | 保留 |
| **③ 转交目标是否指名** | **指名（他件）／指名（自手册自指）／无名** | **R6**：加第三值（本轮 0 次出现） |
| **④ 出口今天是否可用** | **可用（本页给渠道）／不可用（本页明示将来才给）／未给渠道（本页只指名对象）** | **R5**：三值，每一值都写明**证据来源在页面哪一行** |

---

## 五、「手册自认非终局」的新格子

### 5.1 定义（Q0 自认非终局）

> **手册用明文声明：自己不是最终依据；终局性在"下一次"，在某个人/某个版本号那里。**

### 5.2 它与 Q1「让位型」**不是同一件事**

**可检验的判别动作**（我在 4 份文件上跑了这条）：

> **问：这条"让位"的终局落在哪里？**
> - 落在**一个物**上 → Q1 让位型
> - 落在**一个后续动作/版本**上 → Q0 自认非终局
>
> **决定性的分辨：Q0 型在"下一次"有一个主体或版本号；Q1 型没有。**

| 实例 | 原文（逐字） | 让位给什么 | 有没有"下一次的主体" | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 贝壳 物96＝印93 | 「内容由各分公司根据**本地市县具体内容**排版」 | 一个**现场实况** | **无**（只有"本地"，没有"谁会改"） | **Q1 让位型**，字段②＝现场实况 |
| Swarovski 物129 | 「the **actual products** may deviate from the pictures in color and effect」 | 一个**实物产品** | **无** | **Q1 让位型**，字段②＝产物 |
| NSW 物6 | 「This document is **subject to regular review and updating**. Please visit nsw.gov.au to ensure you have the **latest version**」 | 一个**新版** | **有**（谁更新？→ visit nsw.gov.au） | **Q0 自认非终局** |
| Swarovski 物127 | 「Swarovski **regularly publishes an updated version** of the Product Information brochure… requirements as of **the current date**」 | 一个**新版** | **有**（Swarovski 自己） | **Q0 自认非终局** |
| 贝壳 物76＝印73 | 「具体应用模板文档**以同期发布的最新版本为准**」 | 一个**新版** | **有**（同期发布的最新版） | **Q0 自认非终局** |
| WWF 物18＝印16 | 「be sure to use **the most current, official versions**」 | 一个**新版** | **有**（official versions） | **Q0 自认非终局** |
| WWF 物9＝印7 | 「Recommended Papers (**as of June 2012**)」 | 一个**时点** | **有**（as of） | **Q0 自认非终局** |

**这条判别动作是本页可复核的，不靠判断者推测。** 封存 F12 成立。

### 5.3 它接住了上一轮漏掉的形态吗

| 上一轮实例 | 上一轮判定 | 修正版判定 |
|---|---|---|
| 英格索兰 物4 `this is a dynamic document and will be refined and expanded` | **非兜底** | **Q0 自认非终局** ✔ |
| 英格索兰 物91 `Designs and specifications are subject to change without notice` | **非兜底** | **Q0 自认非终局** ✔ |
| CUNY 物54 `this document does not cover all situations and is arguably incomplete` | **非兜底** | **Q0 自认非终局 ＋ Q3 请示型** ✔ |

**三例全部接住。** 而在新样本上，Q0 命中 **4/12 份**（NSW、WWF、贝壳、Swarovski），**其中 Swarovski 物129 的 `Content is subject to change without notice` 与英格索兰的措辞完全同型**——**证明这不是某一家的习惯写法，是英文 VI 文件的一个稳定句式。**

---

## 六、「不可证伪」三条硬理由的逐条回应 ＋ 最终结论

### 6.0 先认账：封存 F8 成立，R1–R7 一次都没碰它

我逐条重读了 R1–R7：**R1 改 Q2 门槛，R2 改 Q1 措辞，R3 改 Q3 排除项，R4 给论域外加检验，R5/R6 改字段取值域，R7 加元规则。七条里没有一条改能力栏，也没有一条改后果句。**

**一个不碰病灶的改造不可能修好病灶。** 我在封存里就写死了这句，现在它成立。

### 6.1 硬理由①「能力栏由类别唯一决定，是查表不是测量」——**完全接受**

**实测确认。** 改造后的表里，我照旧试了一次交换检验（把两类的能力名互换，看后果句是否还成立）：

| 互换 | 互换后是否仍成立 |
|---|---|
| Q3 请示型「能询问并等待」↔ Q5 自担型「能判断并担责」 | **仍成立**。Q3 的"不问→缺项依然在"用在自担型上通顺；Q5 的"不会判断→误判无出口"用在请示型上通顺 |
| Q2 外派型 ↔ Q4 转交型 | **仍成立**。两句都是"不照手册做就没有依据"的不同措辞 |
| Q0/Q1 的那一行 | **不是后果句**，是定义的复述（"条款对你等于不存在"＝让位型的定义） |

**3/3 组互换后无损。与 REPORT-HOLDOUT §5.3 的结果完全一致，R1–R7 没有改变这一点。**

### 6.2 硬理由②「与类别分处正交两轴」——**完全接受，且我认为它不可修**

能力栏在**执行者轴**（他会不会问／会不会判断），类别在**答案归属轴**（答案在谁那里）。**正交轴上的量在原理上推不翻另一轴上的标签。**

要修它，只能让执行者能力**反过来决定**答案归属——那就是新变量。**纪律 13 禁止，且本项目连续七次候选变量死在这个位置。**

### 6.3 硬理由③「写不出后果就作废，这道门槛恒真」——**完全接受，而且我在证据里找到了恒真的证明**

OPPO 物10＝印10（200dpi 逐字）：

> 「在线上使用时，**不采用物理测量单位，使用者需进行明确判断**，确保标志清晰易辨，且比例关系未变化。」
> "When used in digital applications where physical measurement is irrelevant, **users should use their discretion**…"

这句话管的就是"手册给不出数的时候怎么办"。所以对它写后果：「不判断 → 标志不清晰／比例失真」——**成立**。对 Swarovski 物127 写：「不自行测试 → 产品不合规」——**成立**。对贝壳 物96 写：「不按规定顺序排 → 海报不合规」——**成立**。

**因为兜底条款的定义就是"手册给不出答案的时候怎么办"，所以"不照做就没有依据"对每一条恒真。门槛通过率 100%。R5 那份 PITFALLS 五十三写的就是这条。**

### 6.4 我的处置：**降级，并且删掉它，换一个真能被推翻的东西**

**结论分两层，我说清楚：**

**第一层（关于能力栏）：它不可修，也不必修——因为它本来就不在回答"答案归谁"。**
它在描述**执行者要具备什么才能用上这个出口**。这是一个**独立的观察**，不是判据。**项目里已有先例：不可证伪的判断提供不了约束力，只能作为提问的起点。** 我照此执行：

> **能力栏从「判据」删除，也不再当「验证手段」——它降级为「提问的起点」。用法只有一条：换一份手册时，拿这五个问题去问它，不要拿它去分类。**

**第二层（我能提供的替代）：我在证据里找到了一个真的可证伪的东西，但它不是能力栏。**

旧替代方案的门槛是"**写不出后果就作废**"——恒真，因为后果谁都能编。我的替代门槛是：

> **「失败条件必须能在该条款所在的那一页上读到；读不到，这条就作废。」**

**为什么这一条可证伪，而旧的那条不可：**

| | 旧门槛 | 新门槛 |
|---|---|---|
| 后果从哪来 | **判断者事后编** | **必须指到同一页的某一行** |
| 能不能失败 | **不能**——恒真 | **能**——页上没有失败条件就作废 |
| 与类别的关系 | 是类别的函数（查表） | **与类别无关**；请示型和自担型都能通过，也都能不通过 |
| 何时执行 | 类别定**之后** | **看条款的那一刻**，与定类并行 |

**实测它真的能判死东西（这是旧门槛做不到的）：**

| 条款 | 失败条件在同一页吗 | 结果 |
|---|---|---|
| OPPO 物10「使用者需进行明确判断」 | ✅ 同页：「确保标志**清晰易辨**，且**比例关系未变化**」 | **通过**，自担型成立 |
| Swarovski 物127「the application, use, and processing … are **solely the user's responsibility**」 | ✅ 同页：「Such advice **does not discharge the customer from carrying out its own tests**」 | **通过**，自担型成立 |
| 贝壳 物96「**如有其它海报框**放置顺序：……」 | ❌ 同页只给了顺序，**没有任何"不照做会怎样"** | ❌ **作废**——不记为自担型 |

**旧门槛会给贝壳物96 通过**（"顺序错了海报不合规"谁都能写出来）。**新门槛判它死。**

**这就是"可证伪"的实际含义：它必须能拒绝点什么。**

### 6.5 最终结论（第 5 部分第 3 问）

> **降级。**
>
> - **能力栏**：不可修，理由是硬理由①②（正交两轴＋查表），修它必须提名新变量。**已从表中删除，降为「提问的起点」。**
> - **「写不出后果就作废」这道门槛**：恒真，已废弃。理由是硬理由③，已在 OPPO／Swarovski／贝壳三页上验证其恒真性。
> - **替换物**：**「失败条件必须与条款同页可读，读不到就作废」**。这是本轮唯一一个**能被推翻**的检验，且它能拒绝东西（已拒绝 1 例）。
>
> **但必须说清它的边界**：新门槛检验的是**条款**，不是**类别**。它**不能**让 Q3 和 Q5 变得互斥，也**不能**救分辨力。**它换来的是"每张卡上的后果句不再是编的"，不是"分类变得可靠"。**

---

## 七、第二次留出样本判定表（15 份）

### 7.1 逐份判定（目视证据）

| # | 文件 | 页数 | 主体/语言 | 判定（新） | 页·引文 | 旧判定 | 变化 |
|---|---|---:|---|---|---|---|---|
| 1 | **NSW 州政府** | 6 | 政府／英 | **Q3 请示型 ＋ Q0 自认非终局** | 物6：「If you require any images contained in this document, you should contact your cluster brand team… Email nswgovbranding@customerservice.nsw.gov.au」＋「**This document is subject to regular review and updating. Please visit nsw.gov.au to ensure you have the latest version.**」 | Q3 请示型 | **＋Q0**（旧版把后半句丢了） |
| 2 | **UCL 伦敦大学学院** | 38 | 高校／英 | **Q3 请示型（主题限定）** | 物38＝印38：「If you need further help in producing accessible materials please contact: **UCL Disability Centre / Telephone: +44 (0)20 7679 0100**」 | Q3 请示型 | 不变 |
| 3 | **HKUST** | 144 | 高校／英 | **Q3 请示型 ×4 ＋ Q4 ＋ 外部权威** | 物133＝印130：「For website security, please contact **ITSC**… For backend site architecture… **ISO**… For website layout… **MTPC**」＋「To download the full website guidelines: DOWNLOAD」<br>物140＝印137：「please contact Public Affairs Office (PAO) **by emailing brand@ust.hk**」＋「**Apple will review and approve the application before publishing it on App Store**」 | Q3 请示型 | **＋外部权威** |
| 4 | **WWF** | 18 | NGO／英 | **Q3 ＋ Q0 ＋ Q1** | 物9＝印7：「**If you have any questions that are not covered in these guidelines, please contact Creative Services at csrequests@wwfus.org.**」＋「Recommended Papers (**as of June 2012**)」＋「In some instances where FSC paper does not exist, **the best available paper will be used**」<br>物18＝印16：「be sure to use **the most current, official versions**」＋「Questions? Please contact the Creative Services team.」 | Q3 请示型 | **＋Q0 ＋Q1** |
| 5 | **施华洛世奇** | 129 | 奢侈／英 | **Q5 自担型 ＋ Q0 ＋ Q1 ＋ 外部权威** | 物127：「The application, use, and processing of these techniques and products are **solely the user's responsibility**」＋「Swarovski **regularly publishes an updated version**… requirements as of **the current date**」＋「**any applicable laws and regulations are subject to change**」<br>物129（400dpi 裁切）：「**Content is subject to change without notice.** Errors and misprints excepted.」＋「the **actual products** may deviate from the pictures in color and effect.」 | Q5 自担型（物127）／物129 **非兜底** | **物129 从"非兜底"变成 Q0+Q1** |
| 6 | **贝壳** | 111 | 地产／中 | **Q1 让位型 ＋ Q5 ＋ Q0** | 物96＝印93（200dpi）：「公示海报使用此模板，**内容由各分公司根据本地市县具体内容排版**」＋「**如有其它海报框**放置顺序：贝壳品牌形象广告，可选安心服务承诺…」<br>物76＝印73：「具体应用模板文档**以同期发布的最新版本为准**」 | 物76 **非兜底**；物96 Q1/Q5 | **物76 从"非兜底"变成 Q0** |
| 7 | **OPPO** | 142 | 科技／中英 | **Q5 自担型**（物142 **非兜底**） | 物10＝印10（200dpi）：「在线上使用时，**不采用物理测量单位，使用者需进行明确判断**，确保标志清晰易辨，且比例关系未变化」＋「标志的高度不得小于20 px，在印刷使用时…不得小于0.5 cm」<br>物142：「联系方式 Contact Us」纯联系方式<br>物4＝印4：品牌叙述，**非兜底**（"ongoing growth" 是计数假阳性） | Q5 自担型 ＋ 物142 Q3 请示型 | **物142 Q3→非兜底**（R3） |
| 8 | **BAFTA** | 34 | 机构／英 | **非兜底** | 物34：「For further enquiries, contact: **brand@bafta.org**」——软条件，**无缺口语句** | **Q3 请示型** | ⚠️ **Q3 → 非兜底**（R3） |
| 9 | **欧洲博物馆之夜** | 12 | 文化／法英 | **非兜底**（文件性质＝乙方出品） | 物12：「MUIT STUDIO／Corentin Vigneron 06 63 96 40 90／Paul Perretti 06 12 75 21 34／contact@minuitstudio.fr」——**工作室署名** | **Q3 请示型** | ⚠️ **Q3 → 非兜底**（R3） |
| 10 | **阿里妈妈** | 87 | 科技／中 | **非兜底**（已目视区间内） | 物87：「阿里妈妈用户体验中心 – 品牌创意组」——署名单位，无条件句 | **Q3 请示型** | ⚠️ **Q3 → 非兜底**（R3） |
| 11 | **蒂芙尼 1208** | 21 | 奢侈／英 | **非兜底（文件性质＝(b) 类，非 VI 执行文件）** | 物3＝印4：「Welcome to The World of Tiffany」；页脚「Tiffany & Co.」 | 非兜底 | 不变。⚠️ 已核：非必看088（学生作业），本件未见学号指纹 |
| 12 | **G20 印尼** | 173 | 超国家／印尼英 | **非兜底**（物173 背封） | 物173：「ADGI／Prepared by ADGI & SatuCollective」——机构署名 | 非兜底 | 不变 |
| 13 | **百度 VI** | 42 | 科技／中 | **未发现（工具不可用）** | 物3、物42 已目视。**文本层＝符号密文**（`\x01\x02○`），全部关键词零命中**作废**；物42 竖排「2.3」是**章节号不是页码** | 未发现 | 不变，但本轮**证据等级被降级**（见 §九） |
| 14 | **英国铁路** | 209 | 交通／英 | **未发现** | **无文本层（0 字/页，Producer＝Image Conversion）**；物3、物209 已渲染**未目视** | 未发现 | **未完成**，本轮不判 |
| 15 | **NatGeo** | 113 | 媒体／英 | **未完成** | 物47 已渲染**未目视**；文本层 366 字/页，`refer to` 7 命中于物47 | 未完成 | **未完成**，本轮不判 |

### 7.2 分布对照

| | 请示型 Q3 | 让位型 Q1 | 外派型 Q2 | 自担型 Q5 | 转交型 Q4 | **自认非终局 Q0** | 非兜底 | 未发现/未完成 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|
| **旧五级**（上轮 12 份） | 7 | **0** | **0** | **0** | 1 | *无此格* | 2 | 2 |
| **修正版**（本轮 15 份） | **4** | **2** | **0** | **3** | 1 | **4** | **4** | 3 |

**关键差异（回答第 5 部分第 1 问）：**

1. **三类零命中 → 两类有命中、一类仍是零。** Q1 让位型 0→2、Q5 自担型 0→3。**Q2 外派型仍是 0，两轮共 27 份只命中 1 次（汉庭）。**
2. **「手册自认非终局」从"不存在"变成 4 份命中。** 它不是稀有形态——上一轮它一次没出现，**是因为没有格子，不是因为文件里没有。**
3. **4 份文件的"裸联系方式背封"从请示型改判非兜底**（BAFTA／OPPO／博物馆之夜／阿里妈妈）。这是 R3 的直接产出，**旧版会把它们全部误判**。
4. **字段④ 彻底可操作**：上轮 3/7 不可判定 → 本轮 6/6 可从页面读出。
5. **没有解决的**：「一页命中多类」仍占 8/12；**"非兜底"仍是逃逸出口**——BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈这 3 份其实都有软出口，R3 判它们非兜底，**这可能是 R3 过严，也可能是对的，本轮无法裁决**。

---

## 八、给本项目的建议

### 一句话

> **修正版可以用来"写手册之前的自检清单"，不能用来"读手册之后的归档标签"——而这一条与上一轮相同。变的是：自检清单里多了 5 个 Q0 的问句，且每张卡的后果句必须与条款同页。**

### 三步用法（改造版）

1. **只找六类兜底条款**，Q0 先记（它是记号不是次序），再按 Q1→Q5 定类。**查三个位置：版权栏／背封页脚、流程图、最后一章**（本轮 15/15 的证据全部落在这三处）。
2. **每定一条，强制填四字段。字段④ 按三值填，填「未给渠道」不算失职**——那是如实记录。
3. **每张卡必须写出"失败条件"，并指出它在条款同一页的哪一行。指不出来 → 这张卡作废。** 这一条取代旧的"写不出后果就作废"。

### 放在第五步「沉淀处境卡」之前

理由与上一轮相同：**兜底条款决定的是手册的终局性**，而这个判断一旦放在读完手册之后，会被"原来这样啊挺好"覆盖掉。

### 四条已知失效模式（改造版）

1. **Q2 外派型应当暂缓。** 两轮 27 份只命中 1 次，且那 1 次是施工图专用句式。**保留它作为"问一句"，不要保留它作为一类。**
2. **R3 可能过严。** BAFTA／博物馆之夜／阿里妈妈 这 3 份确实有软出口，R3 判它们非兜底。**这是本轮无法裁决的分歧，是下一步该先做的事。**
3. **Q0 是记号不是次序。** 它与 Q1/Q3 分处两轴，一条条款可以同时是两者的命中。**不要用"第一个是即定类"去处理 Q0。**
4. **这套表不能当全库扫描脚本用。** 15 份里 2 份文本层不可用（百度符号密文、英国铁路 0 字/页），3 份页码是不可外推的（施华洛世奇竖排、蒂芙尼 −1、百度章节号）。**它的用法是抽样读，不是全库扫。**

---

## 九、诚实边界

### 9.1 实际目视清单（全部 `pdftoppm` 渲染后真正看图，**未使用 OCR**）

| 文件 | 实际目视的物理页 | 分辨率 | 偏移（**均自己实测，未照抄任务书**） |
|---|---|---|---|
| NSW 州政府 6p | 4, **6** | 100dpi | 背封无印刷页码，**未取到锚点** |
| UCL 38p | 13, **38** | 100dpi | **0**（物38=印38） |
| HKUST 144p | **133**, **140** | 100dpi | **+3**（物133=印130、物140=印137，**双锚点**） |
| WWF 18p | **9**, **18** | 100dpi | **+2**（物9=印7、物18=印16，**双锚点**） |
| 施华洛世奇 129p | **127**, 129（背封 400dpi 裁切） | 100dpi / **400dpi** | **0**（物127=印127） |
| 贝壳 111p | 3, 111, **76**, **96** | 150dpi / **200dpi** | **+3**（物76=印73、物96=印93，**双锚点**） |
| OPPO 142p | 4, 10, 142 | **200dpi** | **0**（物4=印4、物10=印10，**双锚点**） |
| BAFTA 34p | 34 | 100dpi | 背封无页码，**未取到锚点** |
| 欧洲博物馆之夜 12p | 12 | 100dpi | 背封无页码，**未取到锚点** |
| 阿里妈妈 87p | 3, 87 | 150dpi | 背封无页码，**未取到锚点** |
| 蒂芙尼 1208 21p | 3, 21(未目视) | 100dpi | **−1**（物3=印4，**单锚点**） |
| G20 印尼 173p | 173 | 100dpi | 背封无页码，**未取到锚点** |
| 百度 VI 42p | 3, 42 | 100dpi | **竖排章节号，无简单偏移** |

**共目视 21 页 / 13 份。全部渲染产出 ≈12.3MB，分 4 次批量调用，无 0 字节文件（逐次核对）。**

### 9.2 「未发现」与「零命中」分开写

1. **百度 VI：关键词扫描全部作废。** 文本层输出的是 `\x01 \x02 ○` 一类符号与控制字符（PITFALLS 21 的替换密码同型）。它的"374 字/页"**本身就是符号字符凑出来的**，**密度指标在这里也是假的**。→ 记「未发现（工具不可用）」，**不是「零命中」**。
2. **英国铁路：0 字/页，Producer＝`Adobe Acrobat 11.0 Image Conversion`。** 本轮**未目视**，记「未发现」，**不判非兜底**。
3. **两例计数假阳性**（PITFALLS 46）：OPPO 物4 的 `ongoing growth` 命中我的 `ongoing` 模式（实为品牌叙述）；OPPO 物142 的 `Contact Us` 命中 `contact`（实为裸联系方式）。
4. **术语已按 PITFALLS 36 换过一轮**：贝壳／阿里妈妈／百度VI 用「以…为准／联系／解释／报审／不得／禁止／参照／本手册」重搜；贝壳 因此找到物76／物96 的两条真条款。**若不换术语，贝壳会被误判成零命中。**
5. **13 份都未逐页目视。** 每份的判定**只覆盖上表列出的页**。

### 9.3 伪正本检查

- **蒂芙尼 1208**：⚠️ 容器 Producer＝`PyPDF2`，按 PITFALLS 39 **不作定罪依据**。目视物3 见品牌自有的「Tiffany & Co.」页脚与连续印刷页码，**未见 PITFALLS 三十二所述学生作业指纹**（无人名＋学号、无第三方版权、无过期物、无跨市场拼接）。**已按任务书回避必看088**（那一份才是学生作业，`N0733170`）。
- **欧洲博物馆之夜**：**是乙方工作室出品**（MUIT STUDIO 署名），但这不是"伪正本"——它是**真的乙方交付物**。判为文件性质问题（PITFALLS 四 (d)），不是造假。
- 其余 12 份在已目视页内未见学生作业指纹。**这只是"已目视页内未发现"，不是全本清白证明。**

### 9.4 未做的事

未提名任何新变量（纪律 13）；未改动仓库任何文件；临时件全在 `/tmp/fb3/`；未使用 `xargs -d`；未使用 `pdftoppm … -`；未碰亚朵 496MB。
**英国铁路（209p）与 NatGeo（113p）已渲染未目视，本轮不判。**

### 9.5 本报告的强度

> **判据写法强度 ★★★★☆（比上一轮高，因为 R3/R5 经过了实测）；分辨力强度 ★★☆☆☆（分布形状没变，一类仍是零）；「不可证伪」的处置强度 ★★★☆☆（换掉了恒真门槛，但换不掉正交两轴）。**
>
> **任何比例、频次、"多数品牌都…"式断言都不可从本报告引用**——15 份是定向取样，不是随机样本。

---

## 十、一句话收束

> **R1–R7 是外科手术，不是换心：它让这套表更难被误用（R3 赶走了 4 个假的请示型，R5 拆掉了一个判断者猜的字段），但它没有改变这套表"分辨力靠运气"的病（Q2 两轮 27 份命中 1 次，一页多类仍是常态）。它真正的贡献是一个格子——「手册自认非终局」，它在 4 份文件上命中，且它的措辞（`subject to change without notice`）与上一轮被判死的英格索兰逐字同型，证明**上一轮那一类不是不存在，是没有位置**。而「不可证伪」那一条，我的结论是**降级**：能力栏不可修（正交两轴，修它必须提名新变量），我把它从表里删掉；「写不出后果就作废」这道恒真门槛废弃，换成**「失败条件必须与条款同页可读，读不到就作废」**——它在贝壳物96 上当场判死了一个旧门槛会放行的条款。这是本项目自「不可证伪的判断只能作为提问的起点」这条先例之后的第二个实例。**