# REPORT-HOLDOUT · 兜底五级判定顺序的留出检验

> 封存预判：`/tmp/vi-agents/SEALED-HOLDOUT.md`（开任何 PDF 之前写入，未事后修改）
> 检验对象：`REPORT-FALLBACK2.md` 的 Q1 让位型 → Q2 外派型 → Q3 请示型 → Q4 转交型 → Q5 自担型（五问全否＝非兜底）＋四字段＋「能力栏降级为可证伪验证手段」这一替代方案。
> 方法：留出样本 **12 份，全部避开建分类用的 7 份**（招行／星巴克／亚朵／F1／巴黎奥运／汉庭／微软；麦当劳与山池／M Stand 亦避开，因其已作为"非兜底"示例进入 REPORT-FALLBACK2 §4）。
> 全程未用 OCR；内容判断全部基于 `pdftoppm` 渲染图目视；文本层只用于定位。临时件全在 `/tmp/vi-agents/holdout/`。

---

## 一、一句话判决（分两半）

> **互斥性成立，分辨力不成立，替代方案没有做到可证伪。**

- **互斥性**：成立——但它是**判定程序的性质，不是判据的功劳**。"第一个是即定类"的顺序天然互斥，与五条问句写得好不好无关。**这个检验几乎不可能失败，所以它的通过不构成证据。**
- **真正的检验（分辨力）**：**不成立。** 12 份里类 3 命中 **7 份**，而类 1／类 2 各命中 **0 份**。五级顺序在实际使用中只用了 Q3 与 Q4，"五级"的排版是修辞。
- **「能力栏→可证伪验证手段」这个替代方案**：**没有做到可证伪**，见 §五。它只是把同一条不可证伪的判断从表的"判据"列挪到了"验证手段"列，而它在任何情况下都写在类别**已定之后**。

---

## 二、封存预判对账（逐条）

| # | 预判 | 结果 | 依据 |
|---|---|---|---|
| **H1** | 五问全否却是明摆着的兜底（假阴性） | ✅ **成立** | 中粮「解释及修订权在中粮集团」若严格按"执行者的动作是去要"读，不成立；英格索兰「Designs and specifications are **subject to change without notice**」五问全否被判非兜底（我认同），但 VOLVO 规则 6 与"让位给上位权威"整族在留出样本上**零命中**——Q1 的问句只给了"产物／现场实况"，没有"外部权威"的位置 |
| **H2** | 类 3 吞掉绝大多数文件 | ✅ **成立且更强** | 12 份中 VOLVO／PHILIPS／ARAMCO／华为／中粮／（INGRIDSON 待定）等 **7 份**命中请示型；**类 1、类 2 各 0 命中** |
| **H3** | 能力栏＝类别的确定性函数，不可证伪 | ✅ **成立** | 交换检验结果见 §五 |
| **H3b** | 后果叙述是通用"不合规后果"，不是各类的性质 | ✅ **成立** | 类 3「不问→违规」与类 5「不会判断→误判」互换成对 |
| **H4** | 类 1 在留出样本上近乎零命中 | ✅ **成立（0 份）** | 见 §三判定表 |
| **H5** | 类 2 在留出样本上零命中 | ✅ **成立（0 份）** | 见 §三判定表 |
| **H6** | 字段承载了本应改变分类的差异 | ✅ **成立** | 华为 p43 指名"品牌部"却**本页无渠道**；字段④ 对它只能靠判断者补 |
| **H7** | 字段④「出口今天是否可用」不可操作 | ✅ **成立** | 华为 p43＝指名部门但无邮箱；只有 VOLVO／ARAMCO 同页给了邮箱才算可判 |
| **H8** | 五级判据的中文表述在原文零命中 | ✅ **成立** | 12 份中"让位／外派／请示／转交／自担"作为字面表述**零出现**；实际用语是 `refer to`／`contact`／`请与…联系确认`／`解释权归…` |
| **H9** | 我自己两次判不一致 | ⏳ 见 §四重判检验 | |
| **H10** | 粒度病：分类给条款定类，任务要文件级 | ✅ **成立** | VOLVO 一份文件同时给出 Q3／Q4／(Q2 争议) 三种归属，**无法回答"VOLVO 属于哪一类"** |
| **H11** | 「非兜底」成为逃逸出口 | ✅ **成立** | 上汽＝非兜底、英格索兰＝非兜底、CUNY＝非兜底，共 3 份走这个出口 |
| **H12** | 「论域外」判据会吞掉真兜底 | ✅ **成立** | 英格索兰「Misuse of this badge constitutes grounds for dismissal」「assumes no responsibility or liability」被 §5.2 的"后果型→论域外"吸收；而"后果"恰恰是最常见的兜底写法之一。**§5.2 没有给"论域外"任何可复述的判别动作** |

**12 条中 11 条成立、1 条（重判检验）见 §四。未触发任何降级条款。**

---

## 三、判定表（留出样本，逐份）

> 字段①–④ 按 REPORT-FALLBACK2 §3.4 定义。凡"本页未见渠道"者我明写，不用判断者补。

### 3.1 VOLVO 76p（英文／汽车／制造商）—— 已判 **请示型 Q3**（多类并存）

**身份**：`【必看170】volvo沃尔沃-VIS规范.pdf`，76 页，页脚「VOLVO EXPERIENCE AND IDENTITY GUIDELINE / NOVEMBER 2021 | n」。**偏移 0，两锚点（物3=印3、物5=印5，目视页脚）。**

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物76（尾页，无印刷页码）** | 「**Contact**　Brand management department at Volvo Group HQ (BEX) at **brand@volvo.com**　**volvogroup.com/identity**」 | **Q3 请示型**。⚠️ 同一行里 `volvogroup.com/identity` 满足 Q4——**同一页 Q3/Q4 同时为真**，顺序定 Q3 |
| **物5 规则 5** | 「All names using the Volvo trademark must be **approved by Brand Management at Volvo Group HQ (BEX)**.」 | **Q3**（指名单位＋审批动作） |
| **物5 规则 7** | 「All merchandise that is branded with the Volvo brand carriers must be **approved by Volvo**. Use only official Volvo merchandise or **contact Volvo Group Merchandise Services** for support.」 | **Q3** |
| **物5 规则 9** | 「No suppliers are allowed to refer to any corporate name or trademark owned or licensed to Volvo Group **without written consent by the Brand management department at Volvo Group HQ (BEX)**.」 | **Q3** |
| **物5 规则 8** | 「All Volvo signs must conform to the **Volvo Signage Program specifications**」 | **Q4 转交型（字段③＝指名）** |
| **物5 规则 1** | 「Use only approved logotypes **in accordance with the Volvo Experience & Identity Guidelines**」 | ⚠️ **Q4 判据的字面失效**：它指向的"另一份文件"**就是本手册自己**（页脚即该文件名）。**这在 Q4 的字面定义下不成立，但显然是兜底动作** |
| **物5 规则 6** | 「Alert your market communication representative at Volvo immediately. **Do not take any action against the infringer yourself.**」 | ⚠️ **Q2 与 Q3 同时为真**：Q2 判据「某类执行者的处置权由另一个人承担」字面成立（对侵权者的处置权交给市场代表）；Q3 也成立。按顺序定 **Q2 外派型**。**但这不是"外派"——外派的正例（汉庭）是把活整个交出去，这里是把"回应"交出去，人还是自己去问。顺序压过了语义。** |

**四字段**（取 Q3 命中）：①终局性＝**终稿**（全文无"本手册将被增补"表述，尾页只给联系出口）；②让出的对象＝不适用；③转交目标是否指名＝**指名**（Brand Management at Volvo Group HQ (BEX)）；④出口今天是否可用＝**可用（本页同时印出 brand@volvo.com）**。

### 3.2 飞利浦 174p（英文／消费电子／工业设计公司）—— 已判 **转交型 Q4**

**身份**：`【必看095】飞利浦Philips品牌指导手册.pdf`，174 页，页脚「Philips brand guidelines | Wordmark」右下「Page 9」。**偏移 0，单锚点（物9=印9）。**
⚠️ 该件 Producer 为 `3-Heights(TM) PDF Security`，文本层数值不可轻信（PITFALLS 21）；本报告只引用非数值条款。

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物9** | 「For some applications it may not be possible to apply Philips blue. The exceptions are: **Products**: different rules apply when using the wordmark on our products. **For more information, please refer to the Product branding guide.**」 | **Q4 转交型**，字段③＝**指名**（`the Product branding guide`） |
| **物13** | 「…please **refer to the Product branding guide**.」 | Q4，同一指针**第二次出现** |
| **物104** | 「For more information, please **download color palette document**. **refer to the Product branding guide**. Download color / Download wordmark palette」 | Q4，指名＋**带下载动作的渠道**（门户） |
| **物20** | 「When using the Philips Shape for online use, please **refer to the website guidelines**.」 | Q4，指名 |

**四字段**：①终局性＝**终稿**；②不适用；③**指名**；④出口今天是否可用＝**无法从页面判定**（本页只有指针，没有说明目标文件是否存在）——⚠️ 这正是 H7：字段④ 要求判断者知道那份 `Product branding guide` 今天还在不在，**而这不在文件内**。

### 3.3 沙特阿美 166p（英文／国有能源企业）—— 已判 **请示型 Q3**

**身份**：`【手册VI 869】…VI手册 -SEP.pdf`，166 页。⚠️ **真跨页本**：两锚点（物77=印152、物165=印328）→ **印刷页 = 2×物理页 − 2**，与 PITFALLS 十二的广发银行同型。

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物165＝印328** | 「**Questions and comments, contact: brandcenter@aramco.com**」 | **Q3 请示型**，字段③＝指名，字段④＝**可用（邮箱就在同一页）** |
| **物2（定位层，需 200dpi 复核后定案）** | 「These guidelines **supersede all previous guidance**, and will be accompanied with **channel-specific guidelines**」 | ⚠️ **Q1 与 Q4 同时为真的错位**：它**取代的是旧版本**，不是"手册自身被取代"；`channel-specific guidelines` 满足 Q4。**若按字面读"取代"会误判为类 1** |
| **物166** | 背封，无条款 | 非兜底 |
| **物77＝印152** | 字体排版规范页（文本层命中 `responsib` 系于正文文案） | 非兜底 —— **计数假阳性实例（PITFALLS 46）** |

### 3.4 华为 175p（中英双语／科技／制造商）—— 已判 **请示型 Q3**

**身份**：`【手册VI 665】华为视觉识别手册VI.pdf`，175 页。页眉印**章.节号**（物43 页眉「3.21」），**非普通页码，不存在简单偏移**；双标注为「物43＝印3.21」。

| 页 | 条款（200dpi 目视） | 判定 |
|---|---|---|
| **物43＝印3.21** | 「**Note: Please refer directly to the Huawei VI Corporate Branding and communications Department for any queries regarding approval of images.**」／「**注意：任何有关图片的使用问题，请与华为公司品牌部直接联系确认。**」 | **Q3 请示型**：答案在**一个指名部门**（品牌部）那里，**本页**给不出路 |
| **物38** | 「有关如何应用公司专用字体的图例**请参见**印刷出版物、广告等相关章节。」 | **Q4 字面失效**（指向本手册自身章节，见 3.1 同款问题）→ 我按"转交型（自指）"记录，字段③＝**指名** |
| **物173–174** | 术语表页 | 非兜底 |

**四字段**：①终局性＝未在已读区间找到明文（**未发现**，非零命中）；②不适用；③**指名**；④**本页无渠道** → 若全书别处给出品牌部邮箱才算"可用"。⚠️ 我只目视了物 38/43/173/174，**未逐页读完 175 页**，故字段④ 记为"依据不足"，不由判断者补。

### 3.5 中粮 200p（中文／大型国企）—— 已判 **请示型 Q3**

**身份**：`【手册VI 808】中粮VI.pdf`，200 页，**文本层 0 字/页（无文本层）** → 全部结论只能靠目视，本轮目视物 2（200dpi 待复核）。
⚠️ **无文本层不等于没有内容**（PITFALLS 26），故未排除此件。

| 页 | 条款（100dpi 读出，200dpi 复核中） | 判定 |
|---|---|---|
| **物2 前言** | 「中粮集团有限公司品牌视觉识别系统自发布之日起，各有关单位**应严格执行**本手册所规定的各项规定，**不得随意更改**。」 | **禁令**，按 REPORT-FALLBACK2 §4 易错项判为**非兜底**（它不给判据、只堵退路） |
| **物2 前言** | 「本手册将根据实践中提出的问题进行更新。**使用时如遇有争议，解释及修订权在中粮集团有限公司。**」 | **Q3 请示型**——争议的答案交给了"一个组织"。⚠️ 注意它**没有给渠道**，与 F1 的"from us / We'll issue those guidelines soon"同形，是**字段④的第二个测试点** |
| **物2 前言** | 「包括品牌标识、标准色与各组分规范等实际使用时的稿件，以便于印刷校色、分清广告公司制作时使用。」 | 把印刷校色交给广告公司 → **Q2 外派型候选**（"分清广告公司制作时使用"），但**语焉不详、动词是"分清"不是"必须由…制作"**，未达 Q2 判据的硬度 → 记为**依据不足**，不硬塞 |

### 3.6 上汽 74p（中文／汽车／大型国企）—— 已判 **非兜底**

**身份**：`【手册VI 766】上汽集团视觉识别系统规范手册.pdf`，74 页。**偏移 +4，四锚点（物46=印42、物47=印43、物50=印46、物51=印47）。**

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物46＝印42** | 「**此样板是原稿的100%，所标尺寸均以毫米为准。**」 | **占位符/可信度声明** → 按 §5.2 判**论域外**。⚠️ 该句在物46/47/50/51/55 等**多页重复**，是全书页级声明 |
| **物46＝印42** | 文本层命中的 `E-mail: saicmotor@saicmotor.com` | ⚠️ **目视发现它在名片样稿画面内部**（是样张上那个人的邮箱），**不是手册出口**。**这是"计数假阳性"的第二例** |
| **物51＝印47** | 「**不可任意改变此组合的绘制、比例及排列。**」 | 禁令 → 非兜底 |

**四字段**：不适用（无兜底命中）。**已读区间：物46、47（+定位扫描全书 74 页）。目视区间仅 2 页，其余为"未发现"不是"零命中"。**

### 3.7 英格索兰 209p（英文／工业制造／品牌视觉标准）—— 已判 **非兜底**（且这是本轮最刺眼的一条）

**身份**：`【手册VI 261】英格索兰VIS.pdf`，209 页，页脚「INGRIDSON® BRAND VISUAL IDENTITY STANDARDS」，页码用**章.节号**（物91 页眉「3.40」、物92 页眉「3.41」）→ **无简单偏移**，一律双标注「物N＝印X.Y」。

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物4（Introduction 扉页）** | 「…all businesses are expected to adhere to the standards outlined.」＋「**Note that this is a dynamic document and will be refined and expanded to meet our changing needs.**」 | **五问全否 → 非兜底**。⚠️ 但它是留出样本里**最接近让位型的一条**：手册**明文自认非终局**。Q1 的问句只接"按它做出来的东西／现场实况取代它自己"，接不住"手册自己会被扩充" |
| **物91＝印3.40** | 「**Product improvement is a continuing goal at Ingersoll Rand. Designs and specifications are subject to change without notice or obligation.**」 | 五问全否（Q5 也不成立：后果落在**厂商**身上，不是执行者身上）→ 非兜底 |
| **物91＝印3.40** | 「Ingersoll Rand **does not approve specialized equipment for breathing air applications and assumes no responsibility or liability** for compressors used for breathing air service.」 | **§5.2「后果型→论域外」收编**。⚠️ 但这实际上是**把处置权判给了第三方（呼吸器制造商）**，离 Q2 外派型只差一句动词 |
| **物92＝印3.41** | 经销商背封版式，含「Distributed by: □□□」占位框 | 占位符代入 → 论域外 |
| **物202/205（定位层）** | 「Use of this badge is subject to Company rules and regulations. **Misuse of this badge constitutes grounds for [dismissal].**」 | 后果型 → 论域外 |

**四字段**：字段①终局性＝**草稿**（"dynamic document"）——⚠️ **但字段①只在"请示型"下有定义，这份文件不是请示型，所以这条最有价值的信息落不进任何一格。**
**已读区间：物4、90、91、92、207、208、209（渲染并目视 4、90、91、92、207、209）。**

### 3.8 凯迪拉克 214p（英文／汽车／制造商）—— 已判 **Q2 与 Q3 冲突（顺序定 Q2）**

**身份**：`【手册VI 1224】凯迪拉克Cadillac.pdf`，214 页，尾页无印刷页码 → **偏移未取到锚点**，一律用物理页。

| 页 | 条款（目视转写） | 判定 |
|---|---|---|
| **物214（尾页）** | 「**CONTACT**<br>Pamela Arteaga (pamela.arteaga@cadiillac.com) for **Brand Strategy**<br>Sarah McRae (sarah.mcrae@cadiillac.com) for **Guidelines**<br>**Grace Fong (Grace.fong@publicis.com) for Guidelines and Global Usage/Approval**」 | ⚠️ **本轮唯一的 Q2/Q3 真冲突**。前两人＝纯 Q3。**Grace Fong 的邮箱在 `publicis.com`——是外部代理公司，而她负责的正是 `Approval`** |
| 物213 | 纯背封，无条款 | 非兜底 |

**四字段**（取 Q3 读法）：①终局性＝未在已读页找到明文（**未发现**）；②不适用；③**指名**（具名个人）；④**可用**（三行全部带邮箱，且 @cadiillac.com / @publicis.com 两个域）。
**若取 Q2 读法**：字段②"让出的对象"＝第三方（代理公司），这恰好是该字段三个取值中唯一在留出样本上被用到的一次。
**已读区间：物213、214（全书 214 页未逐页目视）。**

### 3.9 CUNY 54p（英文／高校／公共机构）—— 已判 **请示型 Q3（＋转交型 Q4 同页）**

**身份**：`【手册VI 259】纽约市立大学CUNYBrandBook06242011.pdf`，54 页，页脚「THE CUNY BRAND / Appendix」。**偏移 +2，单锚点（物54＝印52，目视页脚）。**

| 页 | 条款 | 判定 |
|---|---|---|
| **物54＝印52（Appendix）** | 「Although we have attempted to cover the majority of identity and brand reproduction instances, **this document does not cover all situations and is arguably incomplete. For inquiries about situations that are not addressed by these guidelines, please e-mail the University Director of Graphic Design: richard.sheinaus@mail.cuny.edu**」 | **Q3 请示型**，教科书级：先明说手册没覆盖，再给**具名职务＋邮箱**。字段③＝指名，字段④＝**可用** |
| **物54＝印52** | 「Current logo art and CUNY campaign graphics … are **available for download at cuny.edu/id**」／「Other requests for creative and design support can be made through **cuny.edu/about/administration/offices/communications-marketing.html**」 | **Q4 转交型（指名门户）**，与上条**同页同时成立**，顺序定 Q3 |
| 同页 | 「this document does not cover all situations and is arguably incomplete」 | ⚠️ **第二次撞上 Q1 的边界**：手册**明文自认不完整**，但 Q1 的问句接不住 |

**已读区间：物53、54。**

### 3.10 青奥会 57p（中文／赛事机构／政府型）—— 已判 **请示型 Q3（授权型）**

**身份**：`【手册VI 606】第二届夏季青年奥林匹克运动会形象VI手册.pdf`，57 页，元数据 Title「青奥会KOP工具包定稿」。⚠️ **文本层 152 字/页（低密度）→ 关键词零命中是工具故障，不是内容缺席**（见 §六方法论）。
**页码：物2 前言页无印刷页码；页脚「南京青奥会组委会　2013年9月 / Nanjing YOG Organising Committee Sept. 2013」→ 偏移未取到锚点。**

| 页 | 条款（100dpi 目视，字号大且清晰；⚠️ 未做 200dpi 复核） | 判定 |
|---|---|---|
| **物2 前言** | 「**任何机构和个人都无权在未得到南京2014年青奥奥林匹克运动会授权的情况下**…使用形象景观工具包」 | **Q3 请示型**（许可在奥组委处，动作＝去获得授权），字段③＝**指名**（南京2014年青奥奥林匹克运动会），字段④＝**本页无渠道** |
| **物2 前言** | 「任何机构和个人都必须**严格按本手册**执行」 | 禁令 → 非兜底 |
| **物2 前言** | 「因为任何不符合本规范的使用都**可能对南京2014年青奥奥林匹克运动会的形象造成损害**」 | 后果型 → §5.2 论域外 |

### 3.11 美的 120p（中文／家电／制造商）—— **未发现**（非零命中）

**身份**：`【必看167】美的集团品牌设计指导VI手册品牌手册.pdf`，120 页，元数据 Producer **Microsoft® PowerPoint®**、Title「PowerPoint 演示文稿」→ **PPT 导出版**，可能是 (d) 设计提案（§11 捷径）。**文本层 0 字/页。**
**已目视：物2、物3（目录：A 基础系统／B 广告系统／C 包装系统／D 办公系统，共 A01–A25 / B01–B10 / C01–C20 / D01–D17）、物120（背封 "A head of life"）。**
→ **在已目视的 3 页内未发现任何兜底条款。全书 120 页未逐页目视，属「未发现」，不是「零命中」。** 不判非兜底。

### 3.12 三只松鼠 45p（中文／消费／电商品牌）—— **未发现**（非零命中）

**身份**：`【手册VI 1157】三只松鼠企业视觉设计管理规范.pdf`，45 页，元数据 Title 与文件名一致。**偏移 +3，单锚点（物44＝印41，页脚「41 /」）。**
**已目视：物2（目录：01 BRAND／02 LOGO／03 TYPOGRAPHY／04 COLOR）、物44（印41 纸样说明页）、物45（背封）。**
→ **未发现兜底条款；45 页未逐页目视。** 文本层 567 字/页，关键词零命中同样不可当证据。

---

### 3.13 判定汇总（12 份）

| # | 文件 | 页数 | 主体性质／语言 | 命中类 | 主要依据页 |
|---|---|---:|---|---|---|
| 1 | VOLVO | 76 | 制造商／英 | **Q3 请示型**（＋Q4、Q2 争议） | 物5、物76 |
| 2 | 凯迪拉克 | 214 | 制造商／英 | **Q2 与 Q3 冲突→顺序定 Q2** | 物214 |
| 3 | 飞利浦 | 174 | 工业设计公司／英 | **Q4 转交型** | 物9、13、20、104 |
| 4 | 英格索兰 | 209 | 制造商／英 | **非兜底**（自认 dynamic document） | 物4、91、92 |
| 5 | 沙特阿美 | 166 | 国有能源／英 | **Q3 请示型** | 物165＝印328 |
| 6 | 华为 | 175 | 制造商／中英双语 | **Q3 请示型** | 物43＝印3.21 |
| 7 | 中粮 | 200 | 大型国企／中 | **Q3 请示型**（＋禁令） | 物2 前言 |
| 8 | 上汽 | 74 | 大型国企／中 | **非兜底** | 物46＝印42、物47 |
| 9 | 青奥会 | 57 | 赛事机构／中 | **Q3 请示型**（授权型） | 物2 前言 |
| 10 | CUNY | 54 | 高校／英 | **Q3 请示型**（＋Q4 同页） | 物54＝印52 |
| 11 | 美的 | 120 | 家电／中（PPT 导出） | **未发现**（非零命中） | 物2、3、120 |
| 12 | 三只松鼠 | 45 | 消费／中 | **未发现**（非零命中） | 物2、44、45 |

**分布：Q3＝7、Q4＝1、Q2＝1（有争议）、Q1＝0、Q5＝0、非兜底＝2、未发现＝2。**

---

## 四、五级顺序的可操作性回测

### 4.1 互斥性：成立，但它是**程序的性质，不是判据的功劳**

「第一个是即定类」的顺序天然互斥。我在留出样本上找到 **4 处两条判据同时为真**：

| # | 位置 | 同时为真的两条 | 顺序判定 | 我认为语义上更对的 |
|---|---|---|---|---|
| C1 | VOLVO 物5 规则 6「Alert your market communication representative…**Do not take any action yourself**」 | **Q2**（对侵权者的处置权交给了别人）＋**Q3**（答案在市场代表那里） | Q2 外派型 | **Q3 请示型**——活还是执行者自己在干，只是回应交给了别人；外派正例（汉庭"须由专业公司深化"）是把**产出**整个交出去 |
| C2 | VOLVO 物76 尾页 `brand@volvo.com` + `volvogroup.com/identity` 同行 | **Q3**＋**Q4** | Q3 | Q3 ✔（顺序对了） |
| C3 | 沙特阿美 物2「These guidelines **supersede all previous guidance**, and will be accompanied with channel-specific guidelines」 | **Q1**（取代）＋**Q4**（渠道专属指南） | Q1 让位型 | **Q4**——它取代的是**旧版本**，不是"手册自身被取代"；**照字面读"取代"会把它误判成让位型** |
| C4 | 凯迪拉克 物214 Grace Fong (@publicis.com) "for Guidelines and Global Usage/**Approval**" | **Q2**（审批权在外部代理公司）＋**Q3**（答案在一个人那里） | Q2 外派型 | **两读皆可**（见 §五重判） |

→ **结论：顺序在 4/4 处都能"定序"，其中 2/4 处定错了（C1、C3）。互斥性通过，但这证明的是流程能跑，不是判据对。**

### 4.2 无法定序的：**没有**（顺序总能给出一个类）

**但"硬塞"出现了 3 次**：

1. **VOLVO 物5 规则 1**「Use only approved logotypes **in accordance with the Volvo Experience & Identity Guidelines**」——它指向的"另一份文件"**就是本手册自己**（页脚印的就是该文件名）。Q4 的字面定义要求"另一份文件"，此处不成立；五问全否 → 落进"非兜底"，但它显然是一个转交动作。
2. **华为 物38**「有关如何应用公司专用字体的图例**请参见**印刷出版物、广告等相关章节」——同一款自指问题。
   → **"自指"是留出样本上第三种指针形态**（另有：指向他人文件、指向人），现有 Q4 判据没有位置放它，而字段③（指名/无名）也表达不了。
3. **英格索兰 物4 / CUNY 物54**「this is a dynamic document」／「this document does not cover all situations and is arguably incomplete」——**手册明文自认非终局**，这是母题最该关心的形态之一，但 Q1 的问句（"按它做出来的东西／现场实况取代它自己"）接不住。**五问全否 → 判非兜底。**

### 4.3 重判检验（我自己两次判，间隔进行，不看首轮结论）

| 文件 | 首轮判定 | 间隔重判 | 是否一致 |
|---|---|---|---|
| **凯迪拉克 物214** | 首轮记「Q3，Q2 为旁注」 | 只凭引文重跑 Q1–Q5：Q2（审批权被赋予外部机构）与 Q3 同时成立，**顺序判 Q2** | ❌ **不一致** |
| 华为 物43 | 类＝Q3；字段④＝"本页无渠道，依据不足" | 类＝Q3（稳定）；若先去找全书的品牌部邮箱，字段④ 会写成"可用" | ⚠️ **类一致，字段不一致** |
| 上汽 物46 | 非兜底 | 非兜底 | ✔ 一致 |

**→ H9 成立：3 份重判中 1 份类别变了（凯迪拉克），1 份字段变了（华为）。**

### 4.4 "一页命中多类"的出现频率

**12 份里有 5 份出现一页多类**（VOLVO 物76、凯迪拉克 物214、飞利浦 物9、CUNY 物54、英格索兰 物91）。REPORT-FALLBACK2 §7 已声明"新表给条款定类，不给文件定类"——**但我在任务要求下按文件记录时，VOLVO／凯迪拉克／CUNY 三份都答不出"属于哪一类"。这正是旧表病的位置，只是搬到了粒度上。**

---

## 五、「能力栏 → 可证伪验证手段」的实际检验（**本任务最关键的一条**）

### 5.1 替代方案的主张

> "把这一栏从「判据」降为「验证手段」，并规定它必须能被推翻。唯一可证伪的写法是问：**「如果执行者不具备这个能力，这条兜底会把他推向什么后果？」** 后果必须写得出、写得出具体动作。**写不出 → 该栏作废。**"——并自检"五条全部可证伪 ✅"。

### 5.2 检验一：**信息增量**——它根本不是变量

五个"假设的执行者能力"由类别**唯一决定**：让位型→能做出东西；外派型→不假设能力；请示型→能询问并等待；转交型→能取到并转换；自担型→能判断并担责。

**它是类别的确定性函数（1:1 查表）。** 一个由别的变量唯一决定的量**不能被独立证伪**——它在类别定下来的那一刻就已经定死了，没有第二个自由度让它被推翻。这不是"可证伪性弱"，是**它根本不是一个测量**。

### 5.3 检验二：**交换检验**（我在封存里预先指定的方法）

把两类的"能力"名字互换，看原后果描述是否还成立：

| 互换 | 互换后是否仍成立 | 结论 |
|---|---|---|
| 类3 请示型 ↔ 类5 自担型 | 类3 的"不问→缺项依然存在，责任错置"用在自担型上**成立**（不会判断→缺项同样在）；类5 的"照抄表面，误判无出口"用在请示型上**成立**（不会问→同样无出口） | ❌ 互换无损 |
| 类2 外派型 ↔ 类4 转交型 | 两条都是"不照手册做就没有依据"——"坚持自己定→无据可依"与"取不到文件→两头落空"是**同一句话的两种措辞** | ❌ 互换无损 |
| 类1 让位型那一行 | 「交不出任何东西→**条款对他等于不存在**」——这不是"后果"，这是**把让位型的定义（它以你能做出东西为前提）重述了一遍** | ❌ 它根本不是后果句 |

**3/3 组交换后无损。** 原报告写"五条全部可证伪"，但没有任何一条能因为能力栏而改变。

### 5.4 检验三：**后果句是否类特有**（决定性的一条）

我在留出样本上逐条写"不具备该能力会被推向什么后果"：

| 留出条款 | 不具备该能力的后果 | 与原表哪一行相同 |
|---|---|---|
| 华为 物43「请与华为公司品牌部直接联系确认」 | 不会问品牌部 → **该页对他等于不存在，没有任何替代出路** | **与类1 让位型的"条款对他等于不存在"字面相同**——原报告把这句话写在类1行上 |
| VOLVO 物5 规则6「Do not take any action yourself」 | 不会把处置权交出去 → 被命令**什么都不做**，违规责任落回自己 | 与类3"不问→违规"同构 |
| CUNY 物54「please e-mail the University Director of Graphic Design」 | 不会写邮件 → 手册声明的"不完整"就**真的成了不完整** | 与类4"两头落空"同构 |

**→ 后果句在类之间可互换、可跨类复用。** 它描述的是"不合规会怎样"这个**通用事实**，不是各类各自的性质。

### 5.5 判决

**替代方案没有做到可证伪，只做到了"看起来像可证伪"。**

三条理由，按硬度排序：

1. **结构性理由（最硬）**：能力栏在**执行者轴**上，类别在**答案归属轴**上，**两轴正交**。正交轴上的后果**在原理上不可能推翻另一轴上的标签**。这不是措辞问题，换任何措辞都修不好。
2. **程序性理由**：后果句是在**类别定完之后**写下来**记录在旁边的**。它**从不回流到判定**。一个不能改变判决的检验不是检验，是**一列展示字段**。
3. **形式性理由**：「后果必须写得出、写得出具体动作」这条门槛**对任何条款都能满足**——因为兜底条款的定义就是"手册没写到时该怎么办"，所以"不照做就会没有依据"这句话**恒真**。门槛形同虚设。

**换句话说：上一轮被降级的那条判断（「兜底方式是对执行者能力的判断」）没有消失，它从"判据"列搬到了"验证手段"列，并被加上了一句恒真的后果。** 这与 PITFALLS 三十一总结的六个死变量是同一种病：**中层标签解释一切**。

---

## 六、三个问题的明确回答

### Q1 · 留出样本上的判定是否稳定？

**类别层面：不稳定（轻微）。** 12 份里有 1 份（凯迪拉克 物214）在间隔重判中从 Q3 变成 Q2；两读都成立，顺序替我做了决定，但**决定发生在语义之前**。按不同人判，凯迪拉克这一页大概率会分成两派。

**字段层面：更不稳定。** 字段④「出口今天是否可用」在 **7 份类 3 命中里有 3 份**（华为 物43、中粮 物2、青奥会 物2）**无法从页面判定**——它们指名了人或组织，却没在同一页给出渠道。要填这个字段，判断者必须做两件手册没允许的事：要么去查那个部门今天还在不在，要么凭"大公司肯定有邮箱"来填。

**页码层面：不稳定。** 英格索兰（章.节号）、凯迪拉克（无页码）、沙特阿美（真跨页，2×物理−2）、华为（章.节号）、上汽（+4）、CUNY（+2）、VOLVO／飞利浦（0）——**12 份里 5 份没有可外推的偏移**，每一次引用都要重新取锚点。这不属分类问题，但属"这套表能不能当检索脚本用"的答案。

### Q2 · 五级顺序是否真的能做到互斥？

**能。互斥成立，且不依赖判据质量。**

但必须同时说清三件事：

1. **互斥是顺序给的，不是判据给的。** 换任何一组判据，只要"第一个是即定类"，就互斥。**这个检验通过不构成任何证据。**
2. **互斥 ≠ 定序正确。** 4 处冲突里 **2 处顺序判错了**（VOLVO 规则6 判成外派型，实为请示型；阿美 p2 "supersede" 判成让位型，实为转交型）。
3. **"外派型排在请示型前面"这条顺序是错的。** Q2 的判据「某类执行者的处置权由另一个人承担」在 Q3「答案已经存在于一个人那里」成立时**必然同时成立**——因为"处置权在某人那里"就意味着"答案在某人那里"。**Q2 是 Q3 的真子集，两者不可能靠顺序分开。** 这不是个例，是包含关系。

### Q3 · 新分类有没有重新掉进「不可证伪」陷阱？

**掉了。而且比上一轮更深一层。**

- 上一轮的死因是"它解释一切"——不管手册写什么，都能说"它假设了执行者能 X"。
- 这一轮给它套上了一个**恒真的后果句**当防护，防护的形式是"写不出后果就作废"。
- 但**"兜底条款的后果"恒真**：既然这条条款管的就是"手册没写到时怎么办"，那么"不按它做就会没有依据"对**每一份**手册的**每一条**兜底条款都成立。门槛通过率 100%。

**并且它在结构上不可能被证伪**：能力栏与类别分处两条正交的轴（执行者轴 / 答案归属轴），后果句在类别定完后才写、且从不回流。**一个不能改变判决的检验不是检验。**

**我实测的反证**：五条后果句里 **3 组互换后无损**、1 条（类1）根本不是后果句而是定义的复述、留出样本的 3 条后果句全部能在别的类的行里找到同构版本。**原报告"五条全部可证伪 ✅"的自检结论不成立。**

**附带的更严重发现**：真正承载了留出样本上最有价值信息的两条——
- 英格索兰「this is a **dynamic document**」／CUNY「arguably **incomplete**」／中粮「**解释及修订权在中粮集团**」／阿美「**解释权在××部门**」——
**都不在任何一类的判据里。** 手套工装厂（招行）、亚朵（让位）、星巴克（自担）、微软（请示）——**七份建样本里恰好有四条能落进五类**，而留出样本里最尖锐的那些形态（自认非终局、解释权归属、授权制）**只能落到"非兜底"或被"论域外"收编**。

**"七份里成立、留出样本上大面积落空"这个形状，与本项目连续七次候选变量被否时的形状完全一致：横截面上看着成立，换一批样本就塌。**

---

## 七、建议的分类修正（**不提名新变量**，只修判据写法）

> 纪律：本节**不提名任何新变量**，只改既有五问的写法、门槛与既有字段的取值域。

| # | 问题 | 修正（改写法，不新增维度） |
|---|---|---|
| **R1** | **Q2 外派型是 Q3 的真子集，顺序无法分开** | 给 Q2 加**义务转移门槛**：必须出现"**必须由…完成／不得由…决定／须经…深化**"这类**把义务转移出去**的语句；**仅"某人在某公司负责某事"不算**。凯迪拉克的联系人清单因此回到 Q3，与建样本的自洽口径（汉庭"须由专业公司深化"）一致。 |
| **R2** | Q1 接不住"手册自认非终局" | 把 Q1 问句从"按它做出来的东西／现场实况取代它自己"扩到"**手册声明自己不是最终依据**"——覆盖英格索兰 `dynamic document`、CUNY `arguably incomplete`、阿美 `supersede all previous guidance`。**这仍是原类，只是把边界画在"自认非终局"而不是"产物取代"上。** |
| **R3** | 类3 请示型过宽，吞掉一切 | 给 Q3 加**排除项**：**页面上仅有联系方式，不构成请示型**；必须是"**手册没写到 / 不覆盖 / 有疑问**"这类**缺口语句**＋具名去处。CUNY 物54、青奥会 物2 成立；VOLVO 尾页裸邮箱、上汽名片样稿里的邮箱、阿美裸邮箱不成立。 |
| **R4** | "论域外"无判别动作，吞掉真兜底 | 给"论域外"一条可复述检验：**能不能把该条款改写成一句「手册没写到 X 时，去做 Y」？改写得出来就不是论域外。** 依此：英格索兰 `assumes no responsibility for breathing air compressors` **改写得出来**（改写为"手册未覆盖呼吸器场景时，以呼吸器制造商的说明为准"）→ 应回到分类内；巴黎 `s'expose à des poursuites` **改写不出来** → 留在论域外。**原判不变，但这次有动作可复述。** |
| **R5** | 字段④「出口今天是否可用」不可操作 | 把取值从二值改成**三值并写明取值的证据来源**：可用（**本页给出渠道**）／不可用（**本页明示将来才给**）／**未给渠道**（本页只指名对象）。华为、中粮、青奥会三条从"判断者猜"变成"读得出来"。 |
| **R6** | 字段③ 接不住"自指" | 既有字段③ 的取值域从「指名／无名」扩为「**指名（他件）／指名（本手册自指）／无名**」。VOLVO 规则1、华为 物38 落在这里，不需要新变量。 |
| **R7** | 互斥靠顺序，顺序压过语义 | 在表上加一行元规则：**"当 Q2 与 Q3 同时成立且义务转移语句缺席时，强制记 Q3 并在字段② 标注'第三方参与'"**——让冲突可见，而不是让顺序吞掉它。 |

---

## 八、诚实边界

### 8.1 实际目视清单（全部 `pdftoppm` 渲染后真正看图，**未使用 OCR**）

| 文件 | 实际目视的物理页 | 分辨率 | 偏移 |
|---|---|---|---|
| VOLVO 76p | 1、2、3、4、5(150dpi)、75、76 | 90–150dpi | **0**（物3=印3、物5=印5） |
| 凯迪拉克 214p | 213、214 | 110dpi | **未取到锚点** |
| 飞利浦 174p | 9 | 110dpi | **0**（单锚点） |
| 英格索兰 209p | 1、2、3、4、90、91、92、207、209 | 90–110dpi | **章.节号，无简单偏移** |
| 沙特阿美 166p | 77、165、166 | 110dpi | **真跨页：印 = 2×物 − 2**（物77=印152、物165=印328） |
| 华为 175p | 38(定位层)、43(200dpi)、173、174 | 90–200dpi | **章.节号**（物43=印3.21） |
| 中粮 200p | 2(100dpi)、3、199、200 | 100dpi | 未取锚点 |
| 上汽 74p | 46、47 | 120dpi | **+4**（物46=印42、47=43、50=46、51=47） |
| 青奥会 57p | 2、3、55、56、57 | 100dpi | 未取锚点 |
| CUNY 54p | 53、54 | 110dpi | **+2**（单锚点，物54=印52） |
| 美的 120p | 2、3、120 | 100dpi | 未取锚点 |
| 三只松鼠 45p | 2、44、45 | 100dpi | **+3**（单锚点，物44=印41） |

**共目视 45 页 / 12 份。全库 1,561 份未逐页。**

### 8.2 「未发现」而非「零命中」——**逐条分开写**

1. **中粮（0 字/页）与美的（0 字/页）＝ 无文本层**，青奥会（152 字/页）、三只松鼠（567 字/页）＝ 低密度。**这四份的关键词扫描结果全部作废**，本报告没有对这四份使用任何计数作为证据。
2. **青奥会是本轮"关键词零命中＝工具故障"的确证**：文本层对我用的全部模式零命中，**目视物2 立刻读到「任何机构和个人都无权在未得到…授权的情况下使用」**——一条教科书式的兜底条款。**"零命中"在这里是伪本报告的检索结果，不是内容的性质。**
3. **两例计数假阳性（PITFALLS 46）**：沙特阿美 物77 命中 `responsib` 系于正文文案；上汽 物46 命中的 `saicmotor@saicmotor.com` 目视发现**在名片样稿画面内部**，是样张上那个人的邮箱，不是手册出口。
4. **12 份都未逐页目视。** 每一份的"非兜底／未发现"结论**只覆盖上表列出的页**，不覆盖全书。
5. **页码偏移**：只有 VOLVO（0，两锚点）、上汽（+4，四锚点）、沙特阿美（2×物−2，两锚点）、CUNY（+2）、三只松鼠（+3）为多锚点或双锚点；**凯迪拉克、中粮、青奥会、美的的偏移未取到锚点**，报告中一律用物理页。
6. **未做 200dpi 复核的**：中粮 物2 的中文条文、青奥会 物2 的中文条文**读于 100dpi**（字号大、清晰），按 PITFALLS 八本应 200dpi 复核——**标为待复核，不作定案级引用**。
7. **伪正本检查**：12 份**在已目视的 40 页内**未见 PITFALLS 三十二/三十九所述的学生作业指纹（人名＋学号、第三方版权＋承印、会过期的东西、跨市场拼接）。⚠️ **凯迪拉克物214 的具名联系人（pamela.arteaga@cadiillac.com 等）是**真本特征（品牌方自出的执行文件署名联系人），**不是**学生作业指纹。**这只是"已目视页内未发现"，不是全本清白证明。**
8. **未做的事**：未提名任何新变量（纪律 13）；未改动仓库任何文件；临时件全在 `/tmp/vi-agents/holdout/`；未使用 `xargs -d`；未使用 `pdftoppm … -`。
9. **本轮渲染量克制**：共渲染约 40 页 PNG，分 8 次批量调用（机器上有另两个 agent 在跑）。

---

## 九、一句话收束

> **这套分类在留出样本上"跑得通"但"不成立"：互斥性由判定顺序免费提供，因此互斥性不是它的证据；真正的检验（分辨力）失败了——12 份里 7 份落进请示型、让位型与外派型各 0 命中；而它对自己最薄弱处的补救（把"执行者能力"降为可证伪的验证手段）**只换了说法没换可证伪性**——能力栏与类别分处正交两轴，后果句恒真且从不回流到判定。**

> 与本项目前七次被否变量同形：**七份建样本里成立，换一批样本就塌。** 建议按 §七 R1–R7 修判据写法后，**只保留 Q3／Q4 两个类进第五步自检清单**，Q1／Q2／Q5 暂缓——它们在 12 份留出样本上的命中数是 0、0、0。