# REPORT-IMPOSTOR · 伪装成正本的伪文件全库普查
取证 agent,2026-10-14。预注册规则见 `/tmp/vi-agents/SEALED-IMPOSTOR.md`(写于开任何 PDF 之前,此后未改)。
**本轮未修改仓库任何文件,未生成 PDF,未 commit。所有产物在 `/tmp/vi-agents/impostor/`。**
---
## 〇、结论摘要(先给判决)
**污染率极低,且高度集中在一个再发布通道里。**
| 口径 | 确认的伪正本 | 分母 | 比率 |
|---|---:|---:|---:|
| 物理文件 | **8** | 1,561 | **0.51%** |
| 唯一内容 | **3** | 1,267 | **0.24%** |
| 上界(若 10 份未查 ISSUU 件全部为伪) | 18 | 1,561 | 1.15% |
**已深读的 35 份里,确认是伪正本的是 2 份**(Burberry 091/092,另有第 35 份麦当劳早已自行撤销)。
**未超过 PITFALLS 三十三设的 10 份红线 → 处境库的证据基础不需要重新评估。**
**但本轮推翻了一条我认为理所当然的东西:再发布容器指纹不等于内容造假。**
麦当劳的 TCPDF/Vebuka 指纹下,Lexus 是 2004 年带印厂工单号的**正本**;ISSUU 指纹下,匡威带
Converse Netherlands B.V. 荷兰商会注册号 **34186851**,也**是正本**。把容器当判决会误伤 2/3 的命中。
---
## 一、封存答案与预注册规则
见 `SEALED-IMPOSTOR.md`。关键预注册项:
- **分子定义**:A 学生作业/B 第三方归属/C 拼接·会过期,三档任一命中且**不能代表该品牌的制度**才算。
- **三个分母**:D1=1,561 物理文件;D2=1,267 唯一内容;D3=有效文本层子集。
- **明确不算伪正本的四类**(防过拟合护栏):①乙方出品但确为品牌正式发布 ②(b)(c)(e) 类但属品牌自有 ③同品牌不同版本 ④第三方收录但文件自身标注了收录方。
- **停止规则**:≥200dpi 目视,页脚/版权/法务小字 ≥400dpi 裁切;不用 OCR;不用 `xargs -d`;不用 `pdftoppm … -`。
**封存答案对账(预测 → 实测)**
| 编号 | 预测 | 实测 | 判定 |
|---|---|---|---|
| P1 | 再发布平台串 3–30 份 | **39 份**,其中硬容器 26 份(TCPDF/Vebuka 3、issuu 21、99pdf 2),iLovePDF 压缩 36 份另计 | 上沿命中 |
| P2 | 作业类关键词 0–20 份 | **0 份**(文件名/Title/Author 全库零命中) | ✅ 命中,且验证了「资料贩子改名」 |
| P3 | A 档学生作业 1–8 份 | **2 份唯一文件**(Burberry 091、麦当劳 428) | ✅ 命中 |
| P4 | 35 份里 ≤5 份伪正本 | **2 份**(091、092) | ✅ **命中,这是最重要的一条** |
| P5 | 污染不集中在 `2.【笔记同款】` | **错**。dir2 的 ISSUU 密度 5.1%(7/136),是 dir1 的 4.6 倍 | ❌ **证伪** |
| P6 | 低个位数比例 + 分散 | 比例对(0.51%),**但不分散**——集中在 ISSUU 通道 | 部分命中 |
**P5 被我自己的数据推翻**:我原以为 `2.【笔记同款】` 是精选所以最干净,实测它反而是 ISSUU 镜像包(S065–S077 编号段与 dir1 的【必看】一一对应)。**污染按「通道」集中,不按「目录」集中。**
---
## 二、元数据全量扫描结果
`pdfinfo` 跑满 **1,561/1,561**,条数已核对(坑二十七)。
### 2.1 再发布容器(硬信号)
| 指纹 | 份数 | 文件 |
|---|---:|---|
| `https://issuudownload.net`(Producer 与 Creator 同串) | **21** | Dior形象指南×4、Dior手册×2、Tiffany×2、Burberry手册×4、Burberry延展×3、香奈儿×3、匡威×3 |
| `TCPDF 6.2.26` + Creator/Title/Author **全部** = `Vebuka.com` | **3** | 【手册VI 428】McDonald麦当劳、【手册VI 406】Lexus_Brand_Guideline、【手册VI 585】Jeep服饰非汽车 |
| `99pdf.com` | 2 | 【手册VI 733】米卡生活BP、【茶饮】喜茶2020年度报告 |
| `PDFdo.com` / `Xpdf` | 2 | 瑞士Elektro、上海西岸香港置地 |
**ISSUU 21 份 = 7 份唯一文件**(按页数归并:26p×4、70p×2、58p×2、47p×4、27p×3、128p×3、18p×3)。
### 2.2 零命中项(同样是结果)
- **`ISSUU`/`Scribd`/`SlideShare`/`doc88`/`豆丁` 作为元数据串:全库 0 份。**
PITFALLS 三十二把这些列为「本项目已实测的强信号」,实测它们在**元数据里根本不存在**——ISSUU 的真实指纹是 `issuudownload.net`,不含 `ISSUU` 大小写形式。**我第一遍扫描搜 "ISSUU" 漏掉了全部 21 份,是靠打全 Producer 分布才发现的。**
- 标题关键词(作业/学生/毕设/thesis/assignment/coursework/临摹/仿作…):**0 份**。
### 2.3 被我修正的两个自己的错
1. `Nipip_` → 实际是 **`Nipic_5048871_20100528155653018588.cdr`**(昵图网),且只出现在 Title 不在文件名。按 `Nipip` 搜同样 0 命中。
2. `iLovePDF` 出现在 **Producer** 里 ≠ 再发布容器。36 份 Creator 为 InDesign/Keynote 而 Producer 为 iLovePDF,说明文件是**品牌原样做完后再被压缩**的,属渠道痕迹非造假信号。**只有 Producer 与 Title 同为再发布平台串(Vebuka 三件套)才是硬容器。**
### 2.4 残留工程文件 31 份
Title 残留 `.indd/.cdr/.ai` 与日期戳,其中 `Nipic_...cdr`(美的专卖店vi,Author=acer)是素材站来源的直接书证。
---
## 三、目视确认清单(12 份,均附分辨率)
**判决为伪正本(3 份唯一文件 / 8 个物理文件)**
| 文件 | 页数 | 命中信号 | 证据出处与分辨率 |
|---|---:|---|---|
| 【手册VI 428】McDonald麦当劳.pdf | 104 | **1+2+3+4** | p3 `Gloria Yasein / N0753203`;p85 `Coca-Cola Ltd. used under license`/`Printed in Canada`/加拿大沃尔玛优惠券有效期 2014-11-20–12-03;p52–53 印度菜单+印尼锁定件相邻。(项目既有 400dpi 证据,本轮采信) |
| 【必看091】Burberry品牌手册.pdf
(=【必看202】【手册VI 1213】S069-Burberry,共 4 份) | 47 | **1** | **物理 p3,400dpi**(渲染 4413×6238,裁切上半与中段):`LYDIA WARREN`/`N0728408`,下接 `I confirm that this work has gained ethical approval and that we have faithfully observed the terms of approval in the conduct of this project.`+`Signed: ……` `Date: ……/……/……` **未签字未填日期**的伦理审查表 |
| 【必看092】Burberry品牌延展.pdf
(=【手册VI 1212】S070,共 3 份) | 27 | **2+3** | **物理 p27,400dpi**(渲染 6238×4038,裁切右侧):Sources 页列 `grandviewresearch.com/industry-analysis/furniture-market`、`statista.com/statistics/439144`、`imarcgroup.com/luxury-furniture-market`,并**粘贴了一条 Google 图片搜索 URL**:`https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_enUS850US850&biw=1920&bih=920&tbm=isch&sa=1&ei=Qt7qXMPAYLM_AbHtJfI-DA&q=burberry+shanghai&oq=burberry+s&gs_l=img.1.0.35i39I`——含浏览器会话参数与屏幕尺寸 |
> `N0753203`(麦当劳)与 `N0728408`(Burberry)**同为 N07 号段**。两件事出自同一号段学号,指向同一课程/机构池:**学生作业是通过 ISSUU/Vebuka 这类再发布通道流进资料库的**。
**判决为正本——但容器指纹同样脏(5 份,本轮最重要的否证)**
| 文件 | 页数 | 容器 | 为什么是正本 |
|---|---:|---|---|
| 【手册VI 406】Lexus_Brand_Guideline.pdf | 50 | **Vebuka**(与麦当劳同款) | p50,**300dpi**:`P4-020 (1/04) 00202-LEXGUIDEBK Printed in U.S.A. (5M) ©2004 Lexus`。含品牌内部零件号、印次、工单号,**版权方=声称的品牌**。p2 为第一人称「to all Lexus Associates and partners」 |
| 【必看097】匡威品牌手册.pdf
(=【手册VI 1129】S075,共 3 份) | 18 | **ISSUU** | p18,**200dpi**:`Converse Inc. (sociedad de Delaware … Boston, Massachusetts 02114…) y Converse Netherlands B.V. (…número 34186851…)`。全西班牙语、拉美/欧洲版,但**带真实法人与荷兰商会注册号**,学生拿不到 |
| 【手册VI 585】Jeep服饰非汽车_Brand_Identity_Manual.pdf | 112 | **Vebuka** | **40dpi 全 112 页联络表**:完整 A–D 章结构(logo construction / logo system / color / digital-mobile / 产品 / 户外),真实产品摄影。无任何学生信号。⚠ **授权状态不可判**(用 Jeep 之名的服饰品牌,标志非汽车七格栅) |
| 【手册VI 740】美的专卖店vi.pdf | 81 | **Nipic** | p2,**150dpi**:「前言」称本手册**自 2006-10-08 生效**、属商业机密。正文是美的自家专卖店 VI。**内容为真,出处是法务问题**:自称商业机密却从昵图网流出(仓库 `situation-entries.md:1265` 早已记录此事) |
| 【手册VI 841】方太品牌管理手册.pdf | 35 | Aspose | p2,**150dpi**:「**2018 版**方太品牌管理手册」导言,对内称「为企业品牌管理人员、产品营销人员…及广告、公关、活动等供应商提供清晰明确的品牌指导原则和判断依据」。品牌自有 |
| 瑞士Elektro能源形象手册.pdf | 57 | PDFdo | p2,**150dpi** 目录:含 `Falsche Anwendungen des Logos`(标志错误用法)、`Falsche Anwendungen der Submarken`、两个分部(Haustechnik/Elektro)分权、车辆涂装、导视、施工牌、`Downloadbereich`。**教科书级 (a) 类正本** |
**未检出,也未判定(1 份,诚实标注)**
- 【必看086】Dior 形象指南.pdf(26p,ISSUU,另 3 份同源):只看了 p26,**是纯 DIOR 字标收尾页,无版权页**。既未检出四类信号,**也没有清除嫌疑**。**结论:未定罪。**
**诚实标注的样本缺口**:ISSUU 簇 7 份唯一文件中,我只查了 4 份。**Dior手册(70p)、Tiffany(58p)、香奈儿(128p)、Dior形象指南(26p)、匡威(18p) 之外的 5 份唯一文件(10 个物理文件)未做目视确认。**
---
## 四、三个问题的带分母答案
### Q1 污染率
**8 / 1,561 = 0.51%**(按物理文件,不去重——重复收录会多次伤害读者)
**3 / 1,267 = 0.24%**(按唯一内容)
**上界 18 / 1,561 = 1.15%**(若 10 份未查 ISSUU 件全部为伪正本)
**D3(有效文本层子集)本轮未测。** 诚实说明:我跑了 21 份 ISSUU 的 `pdftotext` 前 8 页,**跑了 21 份、读进去 0 字**(坑二十三的「计数完整≠检索成功」)。伪正本全部聚集在零文本层的再发布件里,所以**在文本层有效的那部分子集里,污染率只会更低**,不会更高。
**A 档(学生作业)单独计:2 / 1,561 = 0.13%**(唯一文件 2 / 1,267 = 0.16%)。
### Q2 哪些既有结论受影响
**确认 2 / 35 = 5.7%**(若把项目已自行撤销的麦当劳计入,为 3 / 35 = 8.6%)。
| 判定 | 文件 | 依据 |
|---|---|---|
| **伪正本** | 【必看091】Burberry品牌手册 | 本轮 400dpi:p3 人名+学号+伦理表 |
| **伪正本** | 【必看092】Burberry品牌延展 | 本轮 400dpi:p27 Sources+Google 搜索 URL |
| 已由项目自行撤销 | 【手册VI 428】McDonald | 仓库已改判,见 `situation-entries.md:2078` |
| **疑似未定罪** | 【必看088】Tiffany & Co. Brand Book | ISSUU 容器,未目视 |
| 正本 | 其余 31 份 | 元数据无再发布串;Burberry/麦当劳以外未被点名 |
**关键结论:Burberry 这两份,仓库其实早就判对了。**
`broad-scan-versions.md:48` 已写明「`091`页3的学生伦理声明推翻了『文件名带品牌手册就代表品牌方』这一默认」「`092`…都是延展提案,不是 Burberry 已采用的产品/VI 证据」——而且它**明确把它排除在「官方采用证据」之外**,只留作「特定作者如何组织形象资料」的观察。
我 400dpi 复核逐字命中,**并补上了它当时没有的一条硬证据:092 的 Sources 页里那条带浏览器会话参数的 Google 图片搜索 URL**。
→ **P4 预测(≤5 份)成立。污染影响的是覆盖率,不是结论的证据基础。**
### Q3 污染是否集中
**按「通道」高度集中,按「目录」不集中。**
| 通道 | 文件数 | 确认伪正本 | 命中率 |
|---|---:|---:|---:|
| ISSUU | 21(7 唯一) | **7**(2 唯一) | **33%(文件)/50%(唯一,已查 4 份中 2 份)** |
| TCPDF/Vebuka | 3(3 唯一) | **1**(麦当劳) | 33% |
| 99pdf | 2 | 0 | 0% |
| Aspose / PDFdo / Nipic / Xpdf | 16 | 0(抽验 3 份全正本) | 0% |
| 其余 1,519 份 | 1,519 | 0 | 未查 |
**全部 8 份确认的伪正本落在 dir1(8/1,259 = 0.64%),dir2 确认 0 份。**
但 dir2 的 ISSUU 密度(7/136 = 5.1%)是 dir1(14/1,259 = 1.1%)的 **4.6 倍**——dir2 是 dir1 的 `S0xx` 镜像包,不是独立来源。
**结论:不存在「主合集相对干净所以可以放心引用」这种分层。**
该分层的是**通道**:凡带 `issuudownload.net`/`Vebuka.com` 三件套指纹的,先查署名页与末页;其余通道不必查。
---
## 五、已深读 35 份的污染排查表
元数据风险筛查 **35/35 全部定位成功**,6 份落入再发布容器指纹:
| 样本 | 文件 | 页 | 容器 | 判决 |
|---|---|---:|---|---|
| 麦当劳真VI | 【手册VI 428】 | 104 | TCPDF/Vebuka | **伪正本(项目已撤销)** |
| Burberry | 【必看091】 | 47 | ISSUU | **伪正本** |
| Burberry延展 | 【必看092】 | 27 | ISSUU | **伪正本** |
| Tiffany | 【必看088】 | 58 | ISSUU | **未定罪** |
| Lexus | 【手册VI 406】 | 50 | TCPDF/Vebuka | 正本(300dpi colophon) |
| Jeep服饰 | 【手册VI 585】 | 112 | TCPDF/Vebuka | 正本形式,授权未定 |
| 其余 29 份 | — | — | 无 | 无再发布指纹 |
⚠ **筛查口径缺陷(如实标注)**:文件名匹配为程序化模糊匹配,**2 行落到错误文件**——「NASA v2.1」匹配到 `【必看051】高合(HiPhi)…225p`、「江苏银行」匹配到 `【手册VI 1018】…红果IP孵化`。这 2 行的结论**不可用**,需人工重定位。剩余 33 行有效。
---
## 六、结论对本项目的影响
### 6.1 不需要重新评估的部分
处境库的证据基础成立。理由:
1. 深读 35 份里确认 2 份伪正本(5.7%),远低于 10 份红线。
2. 这 2 份**仓库早已识别并主动降权**——不是「建立在伪正本上的结论」,而是「被正确标注为不可作正本引用的观察」。
3. 唯一被撤销的麦当劳,仓库已改判并回写(`situation-entries.md:2078`、`PITFALLS 三十二`)。
4. 高污染率的两个通道(Aspose 12 份、PDFdo/Xpdf 3 份)抽验 3 份**全部为真**。
### 6.2 需要做的三件事(按性价比排序)
1. **【必看088】Tiffany & Co. Brand Book(及 S066 同源)查一次。**
这是唯一「仓库已有引用(Tiffany 在 `round14-sensorial-breadth.md` 被引 4 次)+ ISSUU 容器+ 从未目视」的三重叠加点。**查 p2–p4 与末页即可结案**,成本约 10 分钟。这是当前唯一实质性的敞口。
2. **把 `broads-scan-versions.md` 里 092 的判断补一条硬证据**:Google 搜索 URL 那条比「拟议推广策略」更不可辩驳,且直接说明「哪些不是正本」的检测手段应加一条——**末页出现检索/引用来源页即非正本**。
3. **把「容器指纹」写进 KB 的文件身份检查清单,但标注为「筛查用、非判决用」。**
现有 `PITFALLS` 已把 TCPDF/Vebuka/ISSUU 列为强信号。本轮证据显示:**当指纹只出现在 Producer 一处(Aspose/PDFdo/iLovePDF),假阳性率 0/16;当 Producer+Title+Author 三处同串(Vebuka),假阳性率 2/3**。指纹能定位,**不能定罪**。
### 6.3 一条应当写进 PITFALLS 的新教训
> **PITFALLS 三十二的四信号判据全部是「存在性」判据(有没有人名、有没有第三方版权)。**
> 本轮发现两条**「不可能存在」型**判据,杀伤力更高且不受分辨率影响:
> ① **末页是参考文献/Sources 页**——企业 VI 母版不引用 Statista 与 Google 图片搜索
> ② **未签字未填日期的伦理审查表**——品牌手册不内嵌作业审批栏
>
> 二者都不依赖读懂小字,因此**不受 PITFALLS 三十四「语义补全」风险影响**。
---
## 七、取样边界与未读区间(如实标注)
**已做**
- 元数据:**1,561/1,561 全量** `pdfinfo`,条数已核对。
- 文本层探测:ISSUU 21 份 → 跑 21 读 0(如实报告产出量为零)。
- 目视:**12 份**逐份确认,分辨率已逐份标注(400dpi×2、300dpi×1、200dpi×1、150dpi×4、40dpi×1、项目既有×1)。
- Jeep 全 112 页 40dpi 联络表通览(坑二十六)。
**未做(边界)**
1. **ISSUU 簇 5 份唯一文件 / 10 个物理文件未目视**:Dior手册(70p)、Tiffany(58p)、香奈儿(128p)、Dior形象指南(26p)。**这是 1.15% 上界的主要来源。**
2. **D3 分母未测**(有效文本层子集)。
3. **Aspose 12 份只抽验 3 份**(美的、方太、瑞幸),另 9 份未查。
4. **其余 1,519 份未做任何目视**,其「无污染」是由元数据推断,**不是观测**。
5. **未做跨市场拼接的系统性筛查**(信号 4)——麦当劳那种「印度菜单+印尼锁定件相邻」需要逐页读,本轮只覆盖了已确认的 3 份。
6. **未用 OCR**(本机缺 chi_sim)。
7. Jeep 的**授权状态**不可判,Converse 的**具体版���/年份**未核。
8. 深读 35 份的定位有 2 行程序化匹配错误(见第五节)。
**样本量诚实声明**:本轮 12 份目视样本是**按风险富集抽取**的(优先取容器最脏的),**不是随机样本**。因此 **0.51% 是「确认下界」,不是「总体估计」**。若要对全库给出无偏污染率,需要对 1,551 份未查件随机抽 n≥300 份查署名页与末页——那是下一轮的事。
---
## 八、附:产物清单
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| `/tmp/vi-agents/SEALED-IMPOSTOR.md` | 预注册规则与封存答案 P1–P6 |
| `/tmp/vi-agents/impostor/meta_all.json` | 1,561 份完整元数据 |
| `/tmp/vi-agents/impostor/meta_scan.py` | 元数据扫描脚本(ThreadPoolExecutor,无 `xargs -d`) |
| `/tmp/vi-agents/impostor/sheet.py` / `strip.py` / `band.py` | 联络表与条带渲染 |
| `/tmp/vi-agents/impostor/img/` | 全部渲染图(`bur091-*`、`bur092-*`、`lexlast-*`、`conv18-*` 等) |