# REPORT-LAYER · 「关键规定写在版式标注层／禁例栏」是个例还是一类

任务：查清雅迪 p22 事件是**一例**还是**一类**。本报告直接决定一条既有结论要不要再改一次。
产物：本文件。工作目录 `/tmp/vi-layer/`。仓库只读。

---

## 0. 前置事实（已被推翻的假前提）

- PITFALLS 第 77 条**已被改写为「本条已被推翻」**：雅迪【手册VI 854】44p **p22**「品牌字体 使用禁例」栏橙色标签
  `错误使用中文斜体` **真实存在**，原判「文本层跨栏拼接」为假。
- 三条独立证据：①600dpi 渲染图（标签在**左栏**，位于 `错误使用中文字体` 与 `横向拉伸中文字体` 之间，
  其右侧样张是**明显倾斜的「雅迪科技集团有限公司」**）②`pdftotext` raw=1 连续字符串 ③`-bbox` 坐标
  `x=117.6,y=518.7`（独立 word token）vs 另一条 `错误使用斜体` 在 `x=826.3,y=616.7`（右栏）。
- 代价：据此在方法文档第七条写下「汉字无斜体是全库空白」，并准备把「汉字不设伪斜体」当作**本项目原创补白**。
  **而雅迪 44 页 VIS 早就写了，只是写在禁例栏，而只扫条款层扫不到。**
- 原判错因：把「标签按栏序分块」当成「标签之间无分隔」，**且没做 `-bbox` 坐标核对**。

---

## 1. 三层分离的实测规模（硬未读样本，20–30 份）

### 1.1 口径与样本
（占位）

### 1.2 逐份结果
（占位）

### 1.3 层级分布统计
（占位）

---

## 2. 禁例栏是不是一类专门的容器

### 2.1 全库普遍度
（占位）

### 2.2 条款层 vs 禁例栏的冲突实例
（占位）

### 2.3 禁例栏里的东西是「明确禁止」还是「示例」——看版面才能分辨
（占位）

---

## 3. 连带订正：哪些既有结论建立在那个假前提上

（占位）

---

## 4. 「禁例栏要不要单列成一层」——判决

（占位）

---

## 5. 方法学自检与未决项

（占位）

### 1.1 口径与样本（已落地）

**语料**：`/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/`，1,561 份 PDF。
**本轮读入的语料**：`/tmp/vi-accept/txt/` 共 **1,132 份文本层**，合计 **20,164,481 字符**（归一化空白后）。
按 PITFALLS 23/45/55：先报「跑了多少、读进多少」——**跑了 1,132 份，读进 2,016 万字符，零字节文件 0 个**。
**硬未读池**：130 份（`/tmp/vi-accept/readset.json` → `unread`），其中 `italic_hard.json` 记录有效分母 **109 份**
（剔除页面伪影 4、符号密文 8、未覆盖 9）。
**文本层在本轮只用于「找候选位置」，一切内容判断回到 `pdftoppm` 渲染图目视**（任务书硬要求）。

#### 雅迪禁例栏的文本层结构（用于定位，非用于定论）

【手册VI 854】雅迪 44p，`pdftotext` 分 45 段（物 p1–p44 + 尾）。**「禁例」出现 28 次、`使用禁例` 4 次**，
**且该件 `Do not` / `Avoid` / `禁止使用` 命中数 = 0**。

| 物页 | 章节号 | 章节名 | 类型 |
|---|---|---|---|
| p7 | A1.8 | 品牌标识 **汇总及禁例** | 目录扉页 |
| **p15** | **A1.8** | **品牌标识 汇总及禁例** | **正文页** |
| p19 | A3.3 | 品牌字体 **使用禁例** | 目录扉页 |
| **p22** | **A3.3** | **品牌字体 使用禁例** ＋ **中英文混排 禁例** | **正文页** |
| p23 | A4.3 | 标识旗 **使用禁例** | 目录扉页 |

> **第一个结构事实：禁例在这一本里不是零散标注，是一个被编号的、反复出现的章节类型**（A1.8／A3.3／A4.3），
> **而且它同时出现在目录扉页上**——它在章节层级里，不在「标注」位置上。

**p22 文本层逐字（归一化前原样保留）**：
`BRAND TYPEFACE INCORRECT USAGE` / `A3.3` / `品牌字体 使用禁例` / `品牌字体` / `禁例` /
`错误使用英文字体` / **`错误使用英文斜体`** / `横向拉伸英文字体` / `错误使用中文字体` /
**`错误使用中文斜体`** / `横向拉伸中文字体` / `错误使用字族` / `错误使用斜体` / `纵向拉伸中文字体` / …

> **第二个结构事实（比「有没有写」更要紧）：这一页的禁例标签**全部是「错误使用 XX」式的短标签，
> **没有一条带「不要」「禁止」「Do not」的完整句子。约束力 100% 由右侧反例样张承担。**
> 标签与反例是**成对**的：抽出标签单独读，得到的不是规定，是一份**错误清单**。

### 1.2 雅迪 p22 本轮独立复核（父会话结论**再次成立**，并新增第三条机械证据）

**渲染**：`pdftoppm -r 400` 与 `-r 600`，物 p22，两次均产出非零文件（961,370 B / 1,587,226 B），
**零字节产出 0 个**。`pdffonts` 该页 **全部字体 `emb=yes`**（`CHei2GB-Xbold`／`MHeiGB-Medium`／`MSungGB-Xbold`／
`COHeiGB-UltraBold`／`Avenir-HeavyOblique` 等 11 项）→ **无 PITFALLS 78 的豆腐块风险**。
**目视（600dpi 裁切）逐字**：

| 行 | 橙色标签（600dpi 逐字） | 右侧反例样张（600dpi 判读） | 洋红斜线 |
|---|---|---|---|
| 1 | `错误使用中文字体` | `雅迪科技集团有限公司` **直立** | 无 |
| **2** | **`错误使用中文斜体`** | `雅迪科技集团有限公司` **明显倾斜（汉字伪斜体）** | **有** |
| 3 | `横向拉伸中文字体` | `雅迪科技集团有限公司` 直立、横向拉宽 | 有 |
| 4 | `纵向拉伸中文字体` | `雅迪科技集团有限公司` 直立、纵向压扁 | 有 |

→ **父会话 600dpi 逐字复验的结论再次成立：标签真实存在，其反例确实是倾斜的汉字。**
【手册VI 854】雅迪·基础系统 44p（物 p22／跨页左半页）MD5前12 `3b3f57d0cb3c` ★跨页

#### 新增第三条证据（本轮独立发现，**不依赖目视，也不依赖文本层字符串**）

`pdftotext -bbox` 的 **word token 碎片化模式**在这页上是判别性的。按 y 分桶后：

| 标签 | 样张在 `-bbox` 里的切分 |
|---|---|
| `错误使用中文字体` | **`雅迪科技集团有限公司` = 1 个 token**（直立） |
| **`错误使用中文斜体`** | **`雅` `迪` `科` `技集` `团` `有` `限` `公` `司` = 9 个 token（逐字）** |
| `横向拉伸中文字体` | 1 个 token |
| `纵向拉伸中文字体` | 1 个 token |
| 右栏四行（`错误使用中文字体`／`中英文字体`／`字族`／`斜体`） | **全部 1 个 token** |

**全页 17 行样张里，只有「中文斜体」那一行被逐字打散。**
逐字 x 起点 `201 / 229 / 257 / 284 / 337 / 365 / 392 / 420 / 448` —— 步长不均，
**是剪变矩阵（shear）作用于基线的直接痕迹，直排与横纵拉伸都不产生这个形状**。

> **价值在于它可机检**：判断「这行是不是真的被斜了」，不需要 600dpi，也不依赖中文子集字体的字符串保真度——
> **看 token 有没有被逐字打散**即可。这条可作为 PITFALLS 77 新规第 1 条的一个补充判据
> （原规只给了「全库 0 命中需坐标核对」，本条给的是**正例侧**的机械指纹）。
>
> ⚠️ **但它单独不能定罪**：Illustrator 对任何带变换矩阵的文字都可能逐字放置。
> **必须与渲染图同时用**，否则就是又一次「用能跑的判据代替像素」。

### 1.3 三层分离的实测规模 —— 硬未读 130 份的召回结果

**先报产出**：跑了 **130 份**，读入文本层 **零字节 0 份**（PITFALLS 23 口径），
`9 份不在本轮抽取范围` 记为**未发现**、不计入分母（沿用 `italic_hard.json` 口径：有效分母 109）。

#### 检索式与命中（PITFALLS 36：先确认词在该行业怎么说）

「关键规定」定义为**带硬值或法条���的规定**：
法条（《中华人民共和国XX法》）、国标行标（`GB/Q/DB/NY-T/SB-T`）、认证号（CCC/ISO/UL/FSC）、
备案号（`XICP备XXXXXX`）、承印印刷（承印/印制单位/印刷厂）、量值（`N mm/gsm/Lux/%/pt`）、
禁用句式（`must not/shall not/do not/never`）。

| 结果 | 件数 |
|---|---:|
| 硬未读池总数 | 130 |
| 命中任一「关键规定」候选 | **85** |
| 其中命中 **法条/国标/认证/备案/承印**（高信号） | **7** |
| 逐条人工判定后为**真命中**（法条或标准号） | **0** |

> **第一条实测结论，且它与预期相反**：
> **在硬未读 130 份里，「具名法律文书／国标行标／备案号」这一类几乎完全缺席**（7 个候选全是假阳性，
> 例如韩束 p5「THE LEADER OF SCIENTIFIC BRAND IN CHINA」被 `认证号` 式误配）。
> 这与模式五十六的 `n=2`（39 份有文本层的件里只有 2 份含具名法律文书）方向一致，**不构成新证据**。

**⇒ 因此本节不能靠「法条」这条路度量规模。** 改用第二类关键规定：**应用稿件层与版式标注层的量值规定**。

#### 实测确认的「只存在于非条款层」实例（逐条 400–600dpi 逐字）

**实例 1 · 韩束 —— 同一条规定被写了两遍，且两遍详略不同；第三条只在稿件层**
【必看026】韩束·KANS 36p MD5前12 `0d8511f4254a` 偏移 待实测（页面尺寸 1920×1080pt＝16:9 演示稿式，非印刷装订本）

物 p27 `PICTURE VISION 主图规范`，600dpi 裁切逐字：

| 位置 | 层级 | 600dpi 逐字 |
|---|---|---|
| 稿件样张内（红色主图／两张成品广告上） | **应用稿件层** | `产品卖点` `兰亭黑88pt` ／ `利益点文案` `兰亭细黑42pt` |
| 左下条款块 `01 标题规范` | **条款层** | `主标题：方正兰亭黑 字号88` ／ `利益点：方正兰亭细黑 字号42` |
| 页面最下方脚注 | **版式标注层** | `*方图：1200*1200　长图：750*1000` |

> **三条同时成立，且互相不等价**：
> ① **同一条字号规定，两个层级写法不同**——条款层写 `字号88`（**无单位**），
> 稿件层写 `88pt`（**有单位**）；条款层写全名 `方正兰亭黑`，稿件层写简称 `兰亭黑`。
> ② **尺寸规定 `方图1200×1200／长图750×1000` 只存在于稿件层脚注，条款块里没有。**
> ③ **这条尺寸规定是全页唯一可执行的交付约束**（交付方必须按此出图），却挂在一个星号脚注上。

**⇒ 这是「只存在于非条款层的关键规定」的一个确证：1 条（图片尺寸），来自硬未读池。**

**实例 2 · OPPO —— 同一条色彩规定横跨三个层，且三层互相矛盾**
【手册VI 1182】OPPO·品牌视觉识别系统 142p MD5前12 `c880cd16cad2` 偏移 待实测

物 p22 `03 色彩系统 · 色彩比例 Color Proportion`（**400dpi 目视逐字**）：

> 正文：`以下为色彩使用比例。按照规范，深绿色和浅绿色按以下比例使用。（深浅两种绿色的使用总和不超过20%）`
> EN：`This color proportion demonstrates the ratio of all the colors including the two new greens which shall not be over 20% in total.`
> 色条标注：**`深绿 Dark Green 10%` ／ `浅绿 Light Green 10%` ／ `白色 White 40%` ／ `铂金 Platinum 40%`**

物 p25 `03 色彩系统 · 正确与错误示例 Dos and Don'ts`（**400dpi 目视**）：
○ `可以使用深绿色标志 Do use dark green logo` ／ ○ `可以使用铂金标志` ／ ○ `可以使用黑色标志` ／ ○ `可以使用白色标志`
✗ **`禁止使用浅绿色标志 Do not use the light green logo`** ／ ✗ `禁止在浅绿上使用铂金标志` ／
✗ `禁止在深绿色上使用黑色标志` ／ ✗ `禁止在深色上使用深绿色标志`

物 p27 `03 色彩系统 · 色彩比例 Color Proportion`（**条款层，文本层**）：
`深绿10%` ／ `二级色彩30%` ／ `白色30%` ／ `铂金30%` —— **浅绿整条消失**。

> **同一本 142 页手册里，关于「浅绿」有四个互不相同的说法：**
> p17 它是四大品牌色之一（有 PMS/CMYK）／ p22 它占 **10%** 且被画进比例色条／
> **p25 禁止把它用在标志上** ／ p27 它从比例表里**整条消失**。
>
> **四句里只有 p25 回答了执行者真正会问的问题（标志能不能用浅绿），而它在「正确与错误示例」页，不在色彩条款页。**
> **p22 的比例条是典型的「版式标注层承载规定」——数字印在色条上，不在正文里。**

### 1.4 规模汇总（三层分离在全库到底有多大）

| 层 | 本轮实测确认的关键规定条数 | 证据强度 |
|---|---:|---|
| **应用稿件层**（合同书／包装模板／样张小字／脚注） | **≥2 条**（韩束图片尺寸；创维 p97 合同法——引自模式五十六，本轮未复核） | 父验 600dpi |
| **版式标注层**（页眉／页脚／版权栏／图注／色条标注） | **≥1 条**（OPPO p22 色彩比例，全部数值印在色条上） | 父验 400dpi |
| **禁例栏**（使用禁例／错误示例／Don'ts） | **≥1 条确证**（雅迪「汉字不设伪斜体」）＋**全库 84 份有独立容器**（见 §2） | 父验 600dpi |
| **合计只存在于非条款层** | **≥4 条，其中 1 条是曾被误判为「全库空白」的原创级规定** | — |

> **规模判定：不是一例。**
> 判据不是「有多少条」，而是**「只查条款层这条自检纪律会给出多少个假阴性」**。
> **本项目已确证 3 个假阴性（创维 p97 合同法、韩束 p27 图片尺寸、雅迪 p22 汉字斜体），
> 分别落在三个不同的非条款层上，且分属三本不同的手册、三个不同品类、三个不同年份。**
>
> **按 PITFALLS 79 的口径声明分母**：本节**不是**「全库 N 份」型结论。
> 母集是**硬未读 130 份**（其中有效分母 109），**不是 1,561 份**。
> 已读集 1,431 份中本轮只抽查了 3 份（雅迪／OPPO／Honda），**未做系统分层**。

#### ⚠️ 必须明说的一个限制（不许藏）

**本轮无法给出「非条款层关键规定」的件级比例。** 原因有二，都不是可以靠加钱解决的：
1. **判定「条款层」需要逐份读目录**（哪几页是规范章节），130 份 × 目录目视 ≈ 成本过高；
2. **韩束／OPPO 这类规定本来就是靠目视发现的**（它们印在色条、脚注、稿件内），
   **文本层对它们要么无命中，要么命中的位置无法区分层级**。

⇒ **因此本节报的是「确证下限 ≥4 条」，不是比例。** 真实规模**只会更大，不会更小**——
因为漏掉它们的机制（文本层无层级信号）与「没找到」是同一种失效。
**这个下限本身就是可执行的结论：一条都没找到之前，不能宣布空白。**

---

## 2 · 禁例栏是不是一类专门的容器

### 2.1 全库普遍度

**口径**：在 **1,132 份文本层**（20,164,481 字符）上检索容器名，中英双语，命中页另需目视确认。

| 层级 | 标记 | 命中件数 | 占 1,132 |
|---|---|---:|---:|
| **容器名级** | `Incorrect Usage` / `Incorrect Use` / `Negative Example` / `使用禁例` / `禁例` / `错误示例` / `错误用法` / `使用误区` | **84** | **7.4%** |
| **中文容器名** | `使用禁例`／`禁例`／`错误示例`／`错误用法`／`使用误区` | **16**（去重后 **10 份不同内容**） | 1.4% |
| 宽口径（含 `Do not`/`Avoid`/`Misuse`/`不要` 等任一负面词） | — | **360** | 31.8% |
| **硬未读 130 份内，容器名级** | — | **15** | 11.5% |

**中文容器名 10 份不同内容**：
雅迪 VI854（`使用禁例`4／`禁例`28）｜WeChat 201703（`错误示例`10）｜乐视超级手机 VI691（`使用禁例`5）｜
OPPO（`错误示例`7）｜华为 VI（`错误用法`6）｜万科 VI596（`错误用法`3）｜克莉丝汀 VI698（`错误示例`2）｜
每日黑巧 VI1068（`错误用法`1）｜易到 VI793（`错误用法`2）｜阿里云 VI567（`错误示例`1）

**最密集的一件**：`【必看184】Honda-本田汽车品牌手册 83p`，`Incorrect Usage` 容器名 **36 次**。

> **普遍度判定：禁例栏是一类容器，但不是通用容器。**
> **7.4% 有独立容器名**（这是下限——很多手册用纯图形 ✗ 标记而不写容器名，文本层查不到）；
> **31.8% 含任一负面词**（这是上限——但含 `Do not` 的句子未必构成一个栏）。
> **真实比例落在这两个数之间，而本轮无法用文本层把它收窄**（PITFALLS 78 同族问题：版面信号不在文本层里）。

#### 一个更强的结构事实：**禁例是被编号的章节，不���标注位置**

| 文件 | 禁例的章节号 | 是否出现在目录 |
|---|---|---|
| 雅迪 | `A1.8 汇总及禁例`／`A3.3 使用禁例`／`A4.3 使用禁例` | **是**（p7／p19／p23 三个扉页） |
| OPPO | `13 标志错误示例 Logo Don'ts`／`22 正确与错误示例 Dos and Don'ts` | **是**（物 p2 目录） |
| 乐视 | `A-09`／`A-10`／`A-14`／`A-17`／`A-25` 五页各自编号 | **是** |

> **这条推翻了本报告第 ④ 问的隐含前提**：禁例不是「版式标注层」的一个角落。
> **在中文 VI 里，它被写进章节编号体系（雅迪 A1.8／A3.3／A4.3），并印在目录上。**
> **一个出现在目录里的东西，按定义就不属于「标注层」——标注层是不进目录的。**

### 2.2 条款层与禁例栏的冲突实例 —— **找到了，且不止一处**

#### 冲突 A（最硬）· OPPO：色彩比例 vs 禁止用浅绿标志
【手册VI 1182】OPPO 142p MD5前12 `c880cd16cad2`

| 层 | 页 | 逐字 |
|---|---|---|
| 条款层 | 物 p22（400dpi 目视） | `浅绿 Light Green 10%`＋ 色条实绘；正文 EN：`the ratio of **all the colors** including the two new greens` |
| 条款层 | 物 p17 | 浅绿为四大品牌色之一，附 PMS/CMYK |
| 条款层 | 物 p27 | `深绿10%／二级色彩30%／白色30%／铂金30%`——**浅绿消失** |
| **禁例层** | **物 p25（400dpi 目视）** | **✗ `禁止使用浅绿色标志 Do not use the light green logo`** |

> **冲突成立的理由**：p22 把浅绿当成**要按 10% 使用**的颜色，并且**画进了比例色条**；
> p25 说**不许把它用在标志上**。
> 两句**都可以是对的**（10% 指版面底色、不指标志），**但 p22 从来没有说过这句话**。
> **只读条款层的执行者会拿浅绿做标志；只读禁例层的执行者不知道浅绿有 10% 的份额。**
> **p22 与 p27 互相矛盾（浅绿 10% vs 浅绿不存在），而这两个都在条款层——这说明冲突并不总是「条款 vs 禁例」。**

#### 冲突 B · Honda：禁例页的「不要改颜色」与条款页的「可换白色」授权
【必看184】Honda-本田汽车品牌手册 83p MD5前12 待补 偏移 **0**（4 锚点：物5＝印5、物20＝印20、物45＝印45、物60＝印60）

- **条款层 物 p44（`Model Badge Art and Color`）**：
  `Use white model badge art when readability becomes an issue with black model badges over dark areas or backgrounds.`
  → **明确授权**：深底上可以换成**白色**徽标美术。（同页列 `100 K`／`White`／`PMS 186 C`／`Spot Color`）
- **禁例层 物 p45（`Incorrect Usage`）**：`Do not change colors.`
- **禁例层 物 p42（`Incorrect Usage: Family Shots`）**：`DO NOT: Match model badge widths.`

> 「换白色」是**换颜色**。**只读 p45 的执行者会拒绝授权给他换白色；只读 p44 的执行者不知道有禁例页在。**
> **这两处都能自圆其说，而它们互相不知道对方存在。**

#### 冲突 C（反向：禁例页主动把指针指回条款层）· Honda
物 p45 逐字：`Incorrect Usage — **Never deviate from the established Honda model badge formats shown on pages 38 and 44.**`
物 p38 逐字标题：`Correct Usage: Titles and Application`

> **这是全库目前找到的唯一一处「禁例栏显式回指条款层页码」的实例。**
> **它证明禁例栏与条款层之间存在链接机制，但该机制是逐份手工建立的，不是通用的。**
> **Honda 做了回指；OPPO 没有做回指，于是 OPPO 出了冲突 A。**
> **⇒「禁例栏是否危险」与「禁例页有没有回指条款层」高度相关——没有回指的才是危险品。**

### 2.3 禁例栏里的是「明确禁止」还是「示例」—— **看版面，而且四种形态并存**

| 形态 | 载体是什么 | 实例（逐字） | 对执行者的约束力 |
|---|---|---|---|
| **① 纯标签＋反例**（**无一句话**） | 反例样张 ＋ 洋红 ✗ 斜线 | **雅迪 p22**：`错误使用中文斜体` 等 17 条标签，**全件 `Do not`/`不要` 命中 0** | **高**。标签是名词短语「错误使用X」，语义上已含禁止；**但强度全部由反例承担——把标签抽出来单独读，得到的是一份错误清单，不是一条规定** |
| **② 标签＋反例＋禁令句** | 每页自带义务前言 | **乐视 p11**：`本页是一些禁用案例与说明。请务必使用经过核准的标识设计文件，不要擅自创建新的使用方式。`＋ 编号 `错误使用方式：1.…7.…` | **最高**。义务句重复 5 页，但**「一些」二字自认不穷尽** |
| **③ 正误并列（○／✗ 对照）** | 一页内 4 正 4 误 | **OPPO p25**：`○ 可以使用深绿色标志` ↔ `✗ 禁止使用浅绿色标志` | **高**，但**条件（底色）只存在于反例那半边** |
| **④ 自认非穷尽** | 禁令句 ＋ 免责句 | **Honda p45**：`These do not necessarily represent all cases or errors.` | **中**。**这是全库唯一一处明写「本栏不是穷尽清单」的件** |

> **回答「是明确禁止还是示例」：不能一刀切，而且这正是危险所在。**
> **形态①（雅迪）把禁止力全部押在反例上；形态④（Honda）明说本栏不是穷尽清单。
> 两者放在同一排的执行者手里，会得出两个相反的强度预期——而版面没有任何提示说它们不一样。**
>
> **一条可操作的判据（本轮提出，尚未留出检验）**：
> **禁例栏的约束力不来自它属于哪一层，而来自页面上有没有一句「本栏穷尽／不穷尽」的自我声明。**
> **有声明的（Honda 声明不穷尽、乐视声明「一些」）可按示例对待；没声明的（雅迪）只能按禁止对待——
> 因为读者没有任何依据把它降级。**

#### 顺带两条同型缺陷（本轮新发现）

- **乐视 p11 的 `错误使用方式` 清单第 6 条与第 7 条逐字完全相同**：
  `在易混淆的背景上使用标识，例如：浅色底上使用反白标识、邻近色背景上使用标识、复杂的图片或底纹上使用标识等。`
  → **一份 30 页的手册在正式出版的禁例页上有一条重复条目**（PITFALLS 65 / 模式五十三形态 4 同族）。
- **雅迪 p22 的 `错误使用斜体` 与 `错误使用英文斜体` 语义重叠**：右栏有 `错误使用斜体`（对中英混排整体），
  左栏有 `错误使用英文斜体`；**没有一句话说明二者管辖范围不同。**

---

## 3 · 连带订正：哪些既有结论建立在那个假前提上

### 3.1 `REPORT-ACCEPTANCE.md` §2「汉字无斜体」补白检验 —— **前提已倒，结论要重写**

#### 本轮反向检索（PITFALLS 77 新规第 2 条）实测结果

> 检索式：中英双语，扫**全部 1,132 份文本层**，归一化空白；
> 形态：`错误使用/禁止/不要/不得/不可/不应/勿…(中文|汉字)…斜`、`(中文|汉字)…斜体`、`斜体…(中文|汉字)`、
> `Chinese…italic`、`italic…Chinese`、`oblique…Chinese`、`pseudo-italic`、`faux-italic`、`synthetic italic`。
> **产出：跑了 1,132 份，读进 2,016 万字符，零字节 0 份。命中 1 份——雅迪。**

**并且核对了池归属（这是关键）**：

| 事实 | 值 |
|---|---|
| 雅迪是否在**硬未读 130 份**内 | **否（0 份）** |
| 雅迪是否在**已读集 1,431 份**内 | **是（1 份）** |
| 雅迪是否在**有效分母 109 份**内 | **否** |

> **⇒ 「硬未读 109 份 0 份命中」这个结论本身从来没有被推翻，而且本轮独立复现了。**
> **被推翻的只有从它推出「全库 0 份」的那一步。**
> **原验收报告的失败不在检索，在丢弃：它在「全库」范围搜到了雅迪，然后把它判成假阳性扔掉——
> 于是「全库 0 份」这个更大的断言，反而是建立在一个**已经被找到并扔掉的反例**之上的。**

#### 逐条订正建议

| # | 位置 | 现状 | **订正后的表述** |
|---|---|---|---|
| A1 | `REPORT-ACCEPTANCE.md:97` | 「**不存在「错误使用中文斜体」这个标签。**」 | **事实错误，必删。** 改为：该标签**真实存在于物 p22 左栏**，`-bbox` `x=117.6369,y=518.7117` 为独立 token，`600dpi` 渲染可目视。 |
| A2 | `:106` 第 1 条「在硬未读 109 份上是真的空白」 | 成立 | **保留，一字不改。** 本轮独立复现（109 份池内 0 命中）。 |
| A3 | `:107` 第 2 条「在 109 份硬未读样本上零命中，全库口径未经检验」 | 成立但理由错 | **理由要换。** 原理由是「能产出雅迪式假句的抽取方式不具备证明全库为零的能力」——**雅迪不是假句**。正确理由：**该抽取方式确实无层级信号，检不出写在禁例栏／稿件层／色条标注上的规定；而反例（雅迪）恰好就落在这些层里。** |
| A4 | `:108` 第 3 条「理由改成『109 份独立样本上没人写过』」 | **不足** | 应改为：「**109 份硬未读样本上没人写过；但全库至少 1 份（雅迪）写了，写在禁例栏。**这条不是空白，是**栏位差异**。」 |
| A5 | `:384` §6.2 表「第 7 条『汉字无斜体』的范围」 | 「全库 0 份」→「硬未读 109 份 0 份」 | **订正为**：「全库 **1 份**（雅迪 VI854，禁例栏）明写 → 硬未读 109 份 **0** 份。**差异全部由栏位造成，不由缺失造成。**」 |
| A6 | `:213` §4② 把雅迪当「假阳性检验的已知反例」 | 前提已倒 | 该检验的**设计意图仍然有效**（防止把真东西当假阳性扔掉），但**它现在是被自己的对象证伪的检验**。**保留该条，并加一句：本轮它确实失效过一次。** |

### 3.2 `REPORT-META.md` G-3 —— **论证的形状变了，但不是变弱，是换了一处受力点**

**G-3 新动作四步**：①换一个说法查 ②换一层查 ③归一化断行 ④报「跑了多少／读进多少」。

**雅迪事件对这四步意味着什么（本轮判决）**：

| | 判断 |
|---|---|
| G-3 的**依据②**（创维 `法条`=0 证实错判） | **不受影响，继续成立。** 那确实是「查错了地方」。 |
| G-3 的**依据①**（雅迪式假句被当假阳性丢弃） | **论证形状变了。** 原文把它归为「不是查得不够勤，而是查错了地方」——**这个归类现在不准确**。 |
| **理由** | 雅迪的失败**既不是查得不够勤，也不是查错了地方**：文本层**命中了**，位置**正确**，在**正确的栏**里。失败发生在**丢弃动作本身**——600dpi 转写时把左栏标签**逐条枚举漏掉了一条**，进而推断出一个不存在的「跨栏拼接」机制。 |
| **⇒ 结论** | **G-3 的四步全部是「把检索改宽／改细」的动作，没有一步覆盖「你已经搜到了，你凭什么扔掉」。** 雅迪落在第四步之后、第五步之前。 |

> **建议的补法（不是新动作，是给 G-3 加一个出口条件）**：
> **G-3 的四步走完之后仍为空的，才允许写「不可判」；**
> **而在此之前，只要检索有过一次「命中后被丢弃」，该结论一律不得升级为空白，无论检索做了多少遍。**
> ——**这不新增分类、不新增变量（PITFALLS 31 的纪律），只加一个前置条件。**
>
> **G-3 的「怎么验证它有效」第 2 条**（取雅迪 p22 作为「已知存在的反例」，验证四步不会误判它）
> **现在变成了一个已失败项**：四步确实没能拦住它。**这一条应当由「待检验」改记为「已检验·不通过」。**

### 3.3 方法文档第七条与模式四十九 —— **父会话已改写，但有 3 处漏改**

**方法文档** `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md`
- 已改对：`:803–821` 的订正块，理由已换成「行业把这条放在禁例栏」。`:918` 事故表已登记。
- 🔴 **漏改 1**：`:779` 标题仍是 **`### 七、字体那一节：中英必须分两张表，并且要自己补上「汉字无斜体」`**。
  「**要自己补上**」就是「本项目原创补白」的原话，**与 `:814–816` 的订正块自相矛盾**。
  建议改为：`### 七、字体那一节：中英的 weight 轴必须分行，并且必须处理「汉字不设伪斜体」这一条`
- 🔴 **漏改 2**：`:799` 小标题 **`#### 我们必须自己补上的一句`** ／ `:801` `> **「汉字不设斜体／伪斜体。」**`
  这两行仍以「我们自己补」的口吻给出句子。建议保留句子、**改口吻**为：
  `#### 这一条行业已经写了，但写在禁例栏——我们把它搬进条款栏` ＋ `> **「汉字不设斜体／伪斜体。」** 雅迪 44p VIS 以禁例形式写过（见下）。`
- ✅ `:821`「这恰好是模式五十六那个病」——**正确，保留。**

**模式四十九** `meta/brand-vi-research/situation-entries.md`
- 已改对：`:5532–5550` 整块重写（含 600dpi／`-bbox`／代价）。
- 🔴 **漏改 3（本轮发现，最严重）**：新块**下面紧接着的旧正文没有被删**，`:5553–5557` 仍在：

  > `- 「斜体」二字在 OPPO 142 页只出现 2 次…`
  > …
  > `> **这不是「禁止斜体」，是「没人想过要写这一句」。** 全库 0 份明写——包括那 3 份明确规定了拉丁斜体的。`

  **这一行与它上方 18 行的订正块直接矛盾**，且是「全库 0 份明写」这句话在全库最后一次留档。
  **必须删除或改写**（本轮实测：全库 **1** 份明写＝雅迪）。
- 🔴 **漏改 4**：`:5559–5561` 小节 `#### 我们自己的答案（本项目主动补上的一句）`，其理由句仍为
  「**因为〔全库 0 份明写这一句…〕**」。**理由前提已倒**，必须替换。
  建议替换为：「因为〔**行业把这一条写在禁例栏而不是条款栏（雅迪 44p VIS p22），只看条款层会把它当成空白；
  而搬进条款栏后，执行者不需要靠反例去推断禁止**〕」。
- 🔴 **漏改 5**：`:5550` 末句写「它同时是模式五十六那个病的**又一个实例**：**只看条款层，就会把一条写在版式标注层的规则当成空白**」——
  **层级归类错了**。雅迪写在**禁例栏**，不是版式标注层。**这正是本报告第 ④ 问要解决的问题，
  而答案已经写在这一行里、却用了旧的三层词汇。**

### 3.4 `REPORT-GOOD.md` / `SITUATION-INDEX.md` / 其他

| 位置 | 现状 | 订正 |
|---|---|---|
| `REPORT-GOOD.md:92` | `\| 雅迪 p22 跨栏假句 \| REPORT-ACCEPTANCE §3.2 \| 这是**假阳性**记录，不是正面样本 \|` | **整行删除或改写**为：`\| 雅迪 p22 汉字伪斜体禁例 \| 本轮父验 600dpi \| **已由假阳性改判为真**——这是**反面**样本（我们差点把真东西扔掉） \|` |
| `REPORT-GOOD.md:753` | `按 PITFALLS 77，**能产出假句的抽取方式不具备证明「全库为零」的能力**（雅迪跨栏假句先例）。` | **前半句成立，后半理由错**。改为：「**抽取方式无层级信号，检不出写在禁例栏／稿件层的规定；雅迪正是这样被漏掉的。**」 |
| `SITUATION-INDEX.md:81` 与仓库 `meta/brand-vi-research/situation-index.md:54`（B6 行） | `中英**分两张表**；并**自己补上**「汉字不设斜体／伪斜体」` | 两处都改：①「必须分两张表」按 §4③ 已裁决为过强 → `weight 轴必须分行，中英可共页`；②「自己补上」→ `行业把这条写在禁例栏，条款层要把它显式搬进来` |
| `.tmp/vi-distillation-round2/REPORT-TYPE2.md:119` | `### 小问二：伪斜体（汉字没有 italics）——**这是本轮最重要的一条判决**` | 该文件在 `.tmp/`，**是否入库由父会话定**。若入库，此标题必须加「已被 雅迪 p22 推翻」批注。 |
| `REPORT-ACCEPTANCE.md:92–103`（§3.2 整节） | 「这次检验先抓到的是**我们自己方法的造假**」 | **节标题与叙事要改**：不是「方法造假」（雅迪不是假句），而是「**方法在丢弃环节失效**」。 |

---

## 4 · 「禁例栏要不要单列成一层」—— **判决**

### 4.1 先回答那个更根本的问题

> **「如果一份手册把全部关键规定都放在禁例栏，而条款层是空的，只查条款层会怎样？」**

**它会输出「这份手册没规定」——而它规定了每一件事。这不是假阴性，是系统性误判。**

**雅迪 44 页就是一份接近这个形状的文件**：物 p19 是 `A3.0 BRAND TYPEFACE 品牌字体` 的扉页，
其下 `A3.1 标准字体`（p20-21）与 `A3.3 使用禁例`（p22）。**「标准字体」页是正面样张，
「使用禁例」页是错误清单——而「汉字不设伪斜体」只在后者。**

⇒ **本项目的自检纪律「必须扫过三层」是错的：它少扫了一层，而这一层恰好是唯一以「反例」形式承载规定的层。**

### 4.2 判决：**单列，但单列的理由与原来的三层不同**

**不按「位置」单列，按「载体」单列。**

| | 现有三层（按位置） | 本轮建议（按载体） |
|---|---|---|
| 问题 | 「版式标注层」把**页眉、页脚、版权栏、图注**打包——它们共同点是**不进目录** | 禁例栏**进目录**（雅迪 A1.8／A3.3／A4.3；OPPO 13／22），**按位置它根本不属于标注层** |

**载体定义（每层一句话，可直接拿去执行）**：

| 层 | 规定被印在**什么**上 | 本轮实例 |
|---|---|---|
| 条款层 | 手册的**规范章节正文** | OPPO p17 浅绿定义 |
| **禁例栏（新增）** | 手册页面上，**且版面同时给出了「错的样子」** | 雅迪 p22；OPPO p25；Honda p45；乐视 p11 |
| 应用稿件层 | **要交付的那件东西**（模板／样张／合同书／包装）本身 | 韩束 p27 稿件内 `兰亭黑88pt`、脚注 `方图1200*1200` |
| 版式标注层 | 手册的**页眉／页脚／版权栏／图注／色条标注** | OPPO p22 色条上的 `浅绿 10%` |

### 4.3 与「应用稿件层」的界线 —— **一句话，可机检**

> **看这一页的反例／样张，是「手册自己印的」，还是「要交付的那件东西」。**

| 测试 | 落层 | 实例 |
|---|---|---|
| 版面无反例样张，规定印在**交付物**上 | **应用稿件层** | 韩束 p27 脚注图片尺寸 |
| 版面**有反例样张**，规定印在**手册版面**上 | **禁例栏** | 雅迪 p22；OPPO p25 |
| 版面无反例样张，规定印在**手册版面**的边缘元素上 | **版式标注层** | OPPO p22 色条 |

**这条界线的好处是它有机械信号**：`pdftotext` 能取到 = 手册版面；取不到但渲染图上有 = 印在图像里（稿件层）。
**它不能单独定案**（韩束的稿件样张字样也在文本层里），**必须与「有没有反例样张」一起看**——
而后者**只能目视**。这正好是本项目已有的分工，没有新增工具。

### 4.4 但单列之后必须再挂一个标记，否则会犯「约束硬度」的错

**PITFALLS 31：连续六个中层标签的失败模式，是「描述了某个侧面但不触及产生数字的物理事实」。**
**禁例栏如果只建成一个平铺的第四层，就会重犯这个错**——因为**它内部的约束力差了一个数量级**：

| 形态 | 载体承担了多少 | 页面自述 | 读法 |
|---|---|---|---|
| 雅迪 | **全部**（标签无禁令句，`Do not` 命中 0） | 无 | **只能当禁止** |
| OPPO | 一半（正误并列，条件只在错那半边） | 无 | 当禁止，但**条件要去反例里取** |
| 乐视 | 一部分（编号清单 ＋ 每页自带义务句） | 「本页是**一些**禁用案例」 | 接近穷尽？**自称不是** |
| Honda | 一部分（禁令句 ＋ 反例） | 「**do not necessarily represent all cases or errors**」 | **明说不是穷尽** |

> **⇒ 单列之后必须同时记两个值：①载体＝禁例栏 ②穷尽性＝是/否/未声明。**
> **只记①，就会把 Honda 的「示例」当成雅迪的「禁止」来引用。**
>
> **本轮提出、未做留出检验**（按 PITFALLS 51/61 的标准，状态是「可执行、待检验」，**不是「有效」**）。

### 4.5 因此要改的那条自检纪律

**旧**：任何「某类内容不存在」的断言，必须同时扫过 ①条款层 ②应用稿件层 ③版式标注层。

**新（建议）**：

> **①条款层 ②禁例栏 ③应用稿件层 ④版式标注层——四层，且禁例栏必须先扫。**
> **理由：禁例栏是唯一一层里「规定」不以陈述句形式出现的层；
> 因此它也是唯一一层，漏扫时不会在文本层留下任何「我查过了」的痕迹。**
>
> **配套一条硬规则（补 PITFALLS 77 第 2 条的缺口）**：
> **凡引用禁例栏内容，必须同时记录三件事：①该页有没有「穷尽／不穷尽」的自述句
> ②该禁例有没有回指条款层的页码 ③该页是「纯反例」还是「正误并列」。**
> **三件都没记的引用，按「不可裁决」处理。**

### 4.6 对本项目既有结论的净影响（一句话）

| 原结论 | 新结论 |
|---|---|
| 「汉字无斜体是全库空白」 | **撤回。** 全库 1 份（雅迪）写了，写在禁例栏。 |
| 「只扫三层就够」 | **升级为四层**，禁例栏优先。 |
| 「三层分离会导致假阴性」（模式五十六） | **加强**：本轮在三个不同的非条款层各确证 1 例，共 3 例、3 本手册。 |
| 「汉字不设伪斜体＝本项目原创补白」 | **撤回「原创」二字。** 正确表述：**行业用反例写，我们用条款写——两者都对，栏位不同。** |

---

## 5 · 方法学自检与未决项

### 5.1 硬要求逐条对照

| 要求 | 本轮执行情况 |
|---|---|
| 内容判断基于 `pdftoppm` 渲染图并真正目视 | ✅ 雅迪 p22（400＋600dpi 双渲）、韩束 p27（400＋600dpi）、OPPO p22／p25（400dpi）。**Honda／乐视为文本层定位 + 逐字引用，未开图**——已按 PITFALLS 67 标为**不得单独支撑高置信**。 |
| 排版元素 400–600dpi；中文条文 200dpi | ✅ 禁例标签、色条标注、脚注一律 400–600dpi。 |
| 200dpi 读出的排版元素不得单独支撑高置信 | ✅ 本轮**没有用 200dpi 读过任何排版元素**。 |
| 渲染大面积豆腐块先跑 `pdffonts` | ✅ 雅迪 p22、OPPO p25 均先跑 `pdffonts`，均 `emb=yes`；韩束 4 项 `emb=yes sub=no`。**本轮无豆腐块。** |
| 宣布空白前先跑反向检索（PITFALLS 77 新规 2） | ✅ **跑了**，扫 1,132 份，命中 1 份（雅迪）。**没有宣布任何空白。** |
| 凡断言「拼接／伪造」须给 `-bbox` 或 600dpi | ✅ 雅迪独立复核给了三者（渲染／raw 文本／`-bbox` 坐标），**且新增 token 碎片化机械指纹**。 |
| 禁止 OCR | ✅ 全程未调用 `tesseract`。 |
| 页码偏移分段实测 | ⚠️ **部分**。Honda **偏移 0（4 锚点）**、OPPO **偏移 0（页脚数字 22／25 目视）**；**雅迪 §1.2 已单独说明该件为真跨页（1417.32×708.66pt，比例 2.00）**；**韩束未测**（16:9 演示稿式，物 p17／p27 底部无页码，**按物理页引用**）。 |
| 「零命中」与「未发现」分开写，每个零命中附有效分母与可打印率 | ✅ 见 §1.3、§3.1。**本轮唯一宣布的零命中是「109 份硬未读池内 `斜体` 相关形态 0 命中」，分母 109 已核。** |
| 每次渲染报零字节产出数 | ✅ 每次渲染后 `find -size 0｜wc -l`，**本轮全部渲染 0 个零字节**（雅迪 2 次、韩束 3 次、OPPO 5 次）。 |
| 批量用 Python，不用 `xargs -d` | ✅ 全部脚本落文件并加 `if __name__ == "__main__":`（`scan_ban.py`／`tier.py`／`layer_scan.py`／`findctx.py`／`pg.py`／`reverse.py`）。**未使用 `xargs`。** |
| 落盘只用 `>>`，每项落盘后 `wc -l` | ✅ 5 次追加，行数 61 → 95 → 135 → 206 → 274 → 339 → 437 → （本节）。 |
| 引用格式 | ✅ 每条结论后附 `【库内编号】品牌·短名 页数p MD5前12 偏移 ★跨页`。 |

### 5.2 未决项与诚实声明（必须随本报告一起被引用）

1. **本轮没有给出「非条款层关键规定」的件级比例**，只给出**确证下限 ≥4 条**。原因见 §1.4。
2. **Honda 与乐视的引文来自文本层，未开渲染图**。按 PITFALLS 67，它们**不得单独支撑高置信**。
   本报告对它们的用法限于「容器形态分类」（§2.3），不用于任何数值结论。
3. **禁例栏的穷尽性标记（§4.4）是本轮提出的新判据，状态为「可执行、待检验」，不是「有效」。**
4. **Honda 的 MD5 前 12 位 `b2ee96e9abe7` 是本轮现算的**；`【必看184】` 与 `【手册VI 417】` 文本层内容完全相同（77,394 字符、命中位置逐一相同），
   按 PITFALLS 三「同版不同收录」处理，**引用时须注明是哪一个编号**。
5. **未做的事**：没有改仓库任何文件；没有提名新变量；没有对 §4.4 的新判据做留出检验。
6. **零命中的正确写法**：本报告**不宣布任何全库空白**。
   唯一的相关断言是「**硬未读 109 份内零命中**」，其母集是 109 份（`italic_hard.json` 口径），
   **不是 1,561 份**（PITFALLS 79）。

### 5.3 ⚠️ 并行会话冲突（PITFALLS 35）—— 父会话正在同时改这两个文件

**本轮 19:22 复查**（`git status` + `stat`）：

| 文件 | mtime | 谁改的 |
|---|---|---|
| `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` | **19:18:29** | **不是本 worker**（本 worker 全程只 `read`/`grep`，未写过仓库） |
| `meta/brand-vi-research/situation-entries.md` | **19:18:52** | 同上 |
| `meta/brand-vi-research/situation-index.md` | 18:26:58 | 早于本会话 |

**复查结论（19:22）**：§3.3 列出的 **5 处漏改全部仍在**，父会话 19:18 的改动落在别处（`:803–821` 订正块与 `:918` 事故表），
**没有触及 `5553–5557`／`5559–5561`／`:779`／`:799`**。

> **这是 PITFALLS 35 的又一次发生**：父子会话在同一文件上并行编辑，
> **父会话刚写下的「已改写」与本报告的「仍漏改」必须回到同一处裁决，否则会各自留在仓库里。**
> **本报告不自行修改仓库（任务书边界），请父会话把 §3.3 的 5 条并入同一次编辑。**