# 任务 B 结论占位 (结论待写) # 任务 C 结论占位 (结论待写) ## B-0 取证基线(先落盘) - 渲染完整性:`b_verify.py` **TOTAL=39 BAD=0 FINAL_BAD=0**,逐张 `Image.load()` 全量解码通过,无截断件。 - 39 张封面均为 **500dpi 原生**(`covers/v*.png`,8271x5848 / 6667x3750 / 5847x4134 等)。 - 旧的 `cover_manifest.tsv` **只有 13 行**(上一轮脚本半途中断留下的残件),已重建为 `b/manifest_full.tsv`(39 行,含 decode 列)。 - ⚠️ 13 张拼版图(`sheets2/jqcover_*.png`,每张 3 幅、缩到 1600px 宽)**目视有效分辨率仅约 68dpi**,低于项目「排版元素 400–600dpi」纪律,**不能作为判据**。已另建 `b/view/v*.png`(1900px 宽,有效 115–230dpi)作第一遍逐张目视,对需要逐字转写的再用 500dpi 原生裁切。 - 文本层交叉核对(**仅用于找候选位置,不作判据**):39 份第 1 页文本层 **34 份仅 1–52 字符**,属页面伪影级密度(PITFALLS 26/28),因此文本层对本任务**基本无判据价值**,结论必须全部来自渲染图。 ### 逐张记录(进行中,1–6 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 封面日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | 【手册VI 244】全季新风系统标准汇报PPT | 27p | `edc6afbedaa6` | **无**(零命中,逐张确认) | 无 | `2020.09` | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About/全季新风标准专题汇报 | | 2 | 【手册VI 271】全季酒店-客房施工图-4.0节点 | 42p | `dd8156a7a031` | `客房施工图-4.0节点` —— **`4.0` 属文档名的一部分,非 V 式版号** | 无 | `出图日期:2020-11-13` | 全季酒店 JI HOTEL/自然·而然 | | 3 | 【手册VI 948】全季4.0 -客房床头插座面板设计标准 | 4p | `6b3ceb99bf71` | **无**(零命中) | 无 | 无 | 全季酒店 | | 4 | 【手册VI 949】全季4.0 前台标准V1.0 | 21p | `b046270da942` | **无**(零命中)—— 文件名声称 V1.0,封面**未印** | 无 | 无 | 封面仅 `模块化前台设计说明`,**连「全季酒店」都没有** | | 5 | 【手册VI 950】全季4.0 前台标准V1.1 | 17p | `dbd4803870bc` | **无**(零命中)—— 文件名声称 V1.1,封面**未印** | 无 | 无 | `模块化前台设计说明`+`全季酒店` | | 6 | 【手册VI 951】全季4.0 洗衣健身房标准V1.0 | 15p | `b709e5fe0edd` | **无**(零命中)—— 文件名声称 V1.0,封面**未印** | 无 | 无 | 封面仅 `模块化洗衣健身房设计说明` | > **前 6 张已出现同一个形状**:文件名里的 `全季4.0`/`V1.0`/`V1.1` **在封面上一个都没有**。这正是任务书所说的「文件名会撒谎」,需要 39 张全部核完才能定量。 ### 逐张记录(续,7–12 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 7 | 【手册VI 952】全季4.0 洗衣健身房标准V1.1 | 15p | `e4703e9e4909` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `模块化洗衣健身房设计说明`+`全季酒店` | | 8 | 【手册VI 953】全季4.0 洗衣健身房标准V1.2 | 15p | `fcd4b8ba2132` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `模块化洗衣健身房设计说明`+`全季酒店` | | 9 | 【手册VI 954】全季4.0标准手册-优化版 | 143p | `947954311e2c` | ✅ **`设计标准手册 V4.0`**(500dpi 裁切逐字:V 与 4.0 **之间无空格**;任务书写作「V 4.0」多了一个空格) | 无 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL 标志;右下角署 **`VERMILION ZHOU` / `朱 周 空 間 設 計`**(繁体字形)——**外部设计事务所署名,非全季/华住自身署名** | | 10 | 【手册VI 955】全季4.0-附属服务设施用房基本标准V1.1 | 14p | `d1de3b3a4e9f` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `附属服务设施用房的基本标准`+`全季酒店` | | 11 | 【手册VI 956】全季4.0-会议室标准V1.0 | 10p | `2a02aa28a713` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `会议室设计说明`+`全季酒店` | | 12 | 【手册VI 957】全季4.0-会议室标准V1.0() | 10p | `2471f6f7de0a` | **无**(零命中) | 无 | 无 | 与 956 **封面逐字相同**(两份 MD5 不同、封面无任何差异,与 PITFALLS 20「不同修订版」一致) | | 13 | 【手册VI 958】全季4.0家具,公区版() | 26p | `92e27ecc01de` | ✅ **首页不是封面,是华住 CAD 图纸标题栏**:`酒店品牌 全季酒店`/`区 域 大堂及上网区`/`产品名称 餐桌/QJ4.0-GQ-CZ2400 长方形/咖啡桌`/**`图纸编号 QJS-12-2`**/`图纸比例 A3 / 1:15`/**`色板编号 :WD-03-QJ4.0`** | 无 | **`日 期 2020-11-22`** | `华住酒店集团/成就美好生活`;责任栏 `外协设计`/`华住设计`/`供应链`/`工程部` **四行全空** | #### v958 的 500dpi 逐字转写(`b/crops/v958_tb_fields.png` / `v958_tb_rev.png` / `v958_tb_bot.png`) ``` 酒店品牌 全季酒店 区 域 大堂及上网区 产品名称 餐桌/QJ4.0-GQ-CZ2400 长方形/咖啡桌 图纸编号 QJS-12-2 图纸比例 A3 / 1:15 修改记录 编号 NO. │ 内容 ITEM │ 日期 DATE 1 │ │ ← 仅此一行,内容与日期均空白;下方另有 4 行全空 使用材质 1:白橡木实木 色板编号:WD-03-QJ4.0 日 期 2020-11-22 外协设计 │(空) 华住设计 │(空) 供应链 │(空) 工程部 │(空) ``` > **v958 直接改写了断言 ③ 的问法**:这份文件**有**一个叫「修改记录」的版号台账表格,但**它只有编号 `1`、内容与日期两栏全空**,另有 4 行全空。 > **台账的「存在」与台账的「可用」是两件事** —— 一个空表格对不上任何版本。 > 另注:`QJ4.0` 与 `WD-03-QJ4.0` 是**嵌在产品型号与色板编号里的 4.0**,不是「本册为 V4.0」这种版号声明;`QJS-12-2` 是**图纸编号**(含修订后缀 `-2`),不是手册版号。 ### 逐张记录(续,14 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 14 | 【手册VI 959】全季4.0家具,客房版() | 19p | `0f175898755f` | 首页同为 CAD 标题栏:`区 域 (客房)`/`产品名称 茶几/**Q4.0**-KF-CJ580 竹木色,圓形`/`图纸编号 **RF-01A(611115)**`/`图纸比例 A3 / 1:8`/色板 `WD-02-QJ4.0`、`CR-01-QJ4.0`、`CF-01-QJ4.0` | 无 | `2020-11-22` | `华住酒店集团/成就美好生活`;责任栏四行全空 | #### ⚠️ v958 与 v959 的「4.0」写法不一致(500dpi 逐字,同一放大倍率下对比) | 件 | 产品名称逐字 | 色板编号逐字 | |---|---|---| | 【手册VI 958】公区版 | `餐桌/**QJ4.0**-GQ-CZ2400` | `WD-03-**QJ4.0**` | | 【手册VI 959】客房版 | `茶几/**Q4.0**-KF-CJ580`(**无 J**) | `WD-02-**QJ4.0**`、`CR-01-**QJ4.0**`、`CF-01-**QJ4.0**` | 裁切图:`b/crops/v958_prodname.png` / `b/crops/v959_prodname.png`(同为原生 500dpi、同一裁切框) - **图纸编号体系也不一致**:958 = `QJS-12-2`,959 = `RF-01A(611115)`。**不是同一套编号规则**,不能互相换算。 - 附带一处读法陷阱:这两页的字体**字距异常**(`4. o`、`KF- CJ 580`、`5. 5mm`),低分辨率下极易读成另一个型号。**必须 500dpi 裁切转写**。 ### 逐张记录(续,15–19 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 15 | 【手册VI 960】全季4.0-模块化前台设计标准-优化内容记录 | 6p | `7834bd6f107d` | 封面题名含 `全季4.0`:`全季4.0-模块化前台设计标准--优化内容`(**止于「优化内容」,无「记录」二字**) | ⚠️ **半命中**:`--优化内容` = 声明自己是对《全季4.0-模块化前台设计标准》的优化增量;**但封面无「本册为…补丁/替换本」句式** | 无 | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About | | 16 | 【手册VI 961】全季4.0-取餐台、明档设计标准V1.0 | 14p | `104f1fef989a` | **无**(零命中) | 无 | 无 | 封面仅 `取餐台明档设计说明`,无页脚 | | 17 | 【手册VI 962】全季4.0-取餐台、明档设计标准V1.1() | 24p | `a2e295b4403b` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `取餐台明档设计说明`+`全季酒店` | | 18 | 【手册VI 963】全季4.0-取餐台、明档设计标准-优化内容记录() | 10p | `4f508fb733c9` | 封面题名含 `全季4.0`:`全季4.0-取餐台、明档设计标准--优化内容记录`(**比 960 多「记录」二字**) | ⚠️ **半命中**:同上,`--优化内容记录` 指向母本《…设计标准》 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About | | 19 | 【手册VI 964】全季4.0手册-**V1.0** | 107p | `553955127c7b` | ✅ **`设计标准手册 V4.0`**(500dpi 逐字) | 无 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL;右下 `VERMILION ZHOU`/`朱 周 空 間 設 計` | #### ⚠️ 断言①的头号反例:**文件名 V1.0,封面 V4.0** | 件 | 文件名声称 | 封面实印(500dpi) | 判定 | |---|---|---|---| | 【手册VI 964】107p | `全季4.0手册-**V1.0**.pdf` | **`设计标准手册 V4.0`** | ❌ **不一致** | | 【手册VI 954】143p | `全季4.0标准手册-**优化版**.pdf`(未声称版号) | **`设计标准手册 V4.0`** | — 封面版号相同 | 裁切图:`b/crops/v964_ver.png`、`b/crops/v954_ver.png` > 两份**封面版号完全相同(V4.0)**,一份 107p、一份 143p,文件名分别叫 `V1.0` 和 `优化版`。 > **文件名声称的版本与封面实印版本不一致,已在 964 上确认成立。** > 同时注意:封面实印是 `V4.0`(V 与 4.0 之间**无空格**),任务书转述为「V 4.0」多了一个空格 —— 按 PITFALLS 69「转录保留原样」,此处以图为准。 ### 逐张记录(续,20–24 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 20 | 【手册VI 965】全季4.0-水吧台设计标准-优化内容记录 | 7p | `246e4699aeb2` | 题名含 `全季4.0`:`全季4.0-水吧台设计标准--优化内容`(**无「记录」**) | ⚠️ 半命中:`--优化内容` 指向母本 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About | | 21 | 【手册VI 966】全季4.0-洗衣健身房设计标准-优化内容记录() | 9p | `074d84512108` | 题名含 `全季4.0`:`全季4.0-洗衣健身房设计标准--优化内容`(**无「记录」**) | ⚠️ 半命中:同上 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About | | 22 | 【手册VI 967】全季4.0-员工辅房设计标准V1.0() | 6p | `25324b234804` | **无**(零命中) | 无 | 无 | `员工辅房基本标准`+`全季酒店` | | 23 | 【手册VI 968】全季4.0-员工辅房设计标准V1.1(**年10月**) | 11p | `58f7c14bb965` | **无**(零命中) | 无 | ⚠️ **`2020.09.09`**(500dpi 逐字,`b/crops/v968_date2.png`) | `员工辅房基本标准`+`全季酒店`+`2020.09.09` | | 24 | 【手册VI 969】全季4.0-员工辅房设计标准-优化内容 | 6p | `34f9f9ac4fc4` | 题名含 `全季4.0`:`全季4.0-员工辅房设计标准--优化内容`(**无「记录」**) | ⚠️ 半命中:同上 | 无 | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About | #### ⚠️ 第二处文件名撒谎:**文件名说 10 月,封面印 09 月** 【手册VI 968】全季·员工辅房 11p `58f7c14bb965`:文件名 `全季4.0-员工辅房设计标准V1.1(**年10月**).pdf`, 封面页脚实际印 **`2020.09.09`**(500dpi 裁切逐字,`b/crops/v968_date2.png`)。 > **月份差一个月。** 这是「文件名会撒谎」的第二个独立实例,且与 964 的版号撒谎**形态不同**(一个是版号,一个是日期)。 > 同样地,967(V1.0)封面**连日期都没有** —— 所以同一族里 V1.0/V1.1 两版的封面信息量都不一样。 #### 「优化内容」族的封面题名逐字对照(4 份,全部 500dpi 逐字) | 编号 | 封面题名逐字 | 与文件名是否一致 | |---|---|---| | 【手册VI 960】 | `全季4.0-模块化前台设计标准--优化内容` | ❌ 文件名多「记录」 | | 【手册VI 963】 | `全季4.0-取餐台、明档设计标准--优化内容记录` | ✅ 一致 | | 【手册VI 965】 | `全季4.0-水吧台设计标准--优化内容` | ❌ 文件名多「记录」 | | 【手册VI 966】 | `全季4.0-洗衣健身房设计标准--优化内容` | ❌ 文件名多「记录」 | | 【手册VI 969】 | `全季4.0-员工辅房设计标准--优化内容` | 文件名本身即「优化内容」,✅ | > **四份里三份封面漏了「记录」二字。** 「优化内容」在封面上的措辞并不统一,**不能靠封面反推它是记录册还是替换件**。 ### 逐张记录(续,25–26 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 25 | 【手册VI 970】全季酒店4.0-公区长城板图纸20200408 | 1p | `0efd4f496581` | 首页是**第三方施工图纸**,非封面。标题栏有 **`标记/处数/更改文件号/签字/日期`** 五列更改表 —— **五行全空**;`旧底图总号`、`签字`、`日期`、`设计`、`审核`、`工艺`、`标准化`、`图样标记`、`重量`、`共 页`、`第 页` **全部空白**;只有 `比例 1:1` 与 `剖视图` 有值 | 无 | 无(`日期` 栏空白) | **`南京尚艺良品 建筑科技有限公司`**(500dpi 逐字,`b/crops/v970_issuer.png`)—— **页面上唯一被署名的机构是外部建筑公司,不是全季/华住** | | 26 | 【手册VI 971】全季酒店4.0-客房床靠背分标准20191114 | 2p | `994ed5fafeb9` | 首页是**家具厂图纸**。标题栏设有 **`版 次 NO.`** 字段 —— **该字段存在但空白** | 无 | **`日 期 DATE 2019-11-14`**(与文件名 `20191114` 一致) | `光耀办公家具制造有限公司 / Shanghai Sunshine Office-Furniture Manufacturing co.,ltd`;`项目经理 全季杭州转塘镇加盟项目`;`设计 丁伏仓`;`绘图`/`审核` **均空白**;`备注 竹木饰面油漆` | #### ⚠️ 断言③的决定性证据:全季图纸**有版次栏,但栏是空的** 【手册VI 971】全季·客房床靠背 2p `994ed5fafeb9` 500dpi 逐字(`b/crops/v971_tb.png`): ``` 项目经理 MGR. ITEM 设 计 DESIGN 丁伏仓 绘 图 PROTRECT (空) 审 核 AUDITING (空) 版 次 NO. (空) ← 版次栏存在,未填 图 名 DRAW NAME 大床房床靠背分割示意图 ``` > **「封面能对上某个版本台账」这条断言,在最该有台账的地方(CAD 标题栏)被证伪:栏位在,内容不在。** > 与 v958/v959 的 `修改记录` 表、v970 的 `更改文件号` 表同构 —— **四份图纸,四个版本/更改栏位,全部空白**。 > 这不是「没有台账」,是**「台账是空模板」**。按 PITFALLS 40,二者证据形态不同:空模板属于「不可能存在性」信号(正式发布的图纸不会没有版次),但**不能据此说这些图是伪造件** —— 它们更像是从 CAD 图纸模板导出后未填签署栏的施工用图。 ### 逐张记录(续,27 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 27 | 【手册VI 972】全季酒店4.0-客房固装家具图纸**第25版** | 64p | `6fc1538e830f` | ✅✅ **本季唯一印全版号链的封面**:正中 `全季酒店4.0标准图纸` / **`FS2020-JI-V4.0-25版`**;标题栏 `酒店品牌 **全季酒店4.0版**`/`区 域 客房`/`产品名称 封面`/`产品尺寸 (空)`/**`图纸编号 JI-V4.0-00`**/`图纸比例 A3 / 1:1` | 无 | `日期 2020-09-22` | `华住酒店集团/成就美好生活`;`外协设计/华住设计/供应链/工程部` **四行仍全空** | #### 🔴 断言③的**唯一一次真实命中**,以及它为什么仍然救不了这条断言 【手册VI 972】全季·客房固装家具图纸 64p `6fc1538e830f` 500dpi 逐字(`b/crops/v972_tb.png`): ``` 修改记录 编号 NO. │ 内容 ITEM │ 日期 DATE 1 │ 第1次深化图 │ 09/22 2 │ │ 3 │ │ 4 │ │ ``` - **这是 39 张封面里唯一一条被填上的修改记录**(其余 v958/v959 只有编号 `1` 而内容日期皆空,v970/v971 的更改栏与版次栏整片空白)。 - **文件名声称 `第25版`,封面代码印 `FS2020-JI-V4.0-25版` —— 这一份文件名与封面是一致的**(全季唯一一例)。 - **但台账只记了 1 条。** 声称「25 版」,修改记录里只有「第1次深化图 09/22」一条,2/3/4 行空着,**第 2 至第 25 版无任何记录**。 > **结论:台账存在 ≠ 台账能对上版号。** 这一份是**「封面能对上某个版本台账」的唯一候选,但它对不上** —— 25 个版本只留下 1 条记录。 > 因此断言③**不能判死**(存在一张填了内容的表),也**不能判活**(填了内容的那张表,证明的恰恰是台账被裁剪到只剩一条)。 #### 三种「版号栏」的实测形态(全季全季 39 份封面) | 形态 | 件 | 例 | |---|---|---| | **印了版号** | 见下节统计 | `设计标准手册 V4.0`(954/964)、`FS2020-JI-V4.0-25版`(972) | | **栏位存在、内容空白** | 4 | v958/v959 `修改记录`、v970 `更改文件号`、v971 `版 次 NO.` | | **栏位根本不存在** | 其余 | v949/v950/v951 等纯题名封面 | ### 逐张记录(续,28–31 / 39) | # | 编号·文件 | 页数 | MD5前12 | 封面/首页版号(逐字) | 母本/补丁字样 | 日期 | 发布对象 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 28 | 【手册VI 973】全季酒店4.0-客房行李架摆放参考 | 4p | `5bb75b7d3cd2` | **无**(零命中) | 无 | `2020.08.10` | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About/`洗手台下方行李架问题梳理` | | 29 | 【手册VI 974】全季酒店4.0-客房置物架摆放示意说明202011 | 4p | `b9ddb969c4dd` | **无**(零命中) | 无 | `2020年.11月`(封面标点逐字如此,`年` 后带一个点) | 全季酒店 JI HOTEL/谨 ● About/`全季酒店--客房置物架摆放示意说明` | | 30 | 【手册VI 975】全季酒店4.0-门基 | 3p | `2ea230d25836` | ✅ 标题栏 `酒店品牌 **全季酒店4.0版**`/`产品名称 FM-01 入户门门套`/`产品尺寸 W1046*变量D*H2350mm`/**`图纸编号 JI-V4.0-50`**/`图纸比例 A3 / 1:15`/**`修改记录 1|第1版深化图|04/20`**(2/3/4 行空) | 无 | `2020-04-20` | `华住酒店集团/成就美好生活`;**`外协设计 王林国`(本季第一个被填上的责任人)**;`华住设计`/`供应链`/`工程部` 仍空 | | 31 | 【手册VI 976】全季酒店4.0-优化内容分享202009 | 28p | `c1214f9b58a7` | 见下 | 见下 | 见下 | 见下 | #### 图纸编号体系:**`JI-V4.0-xx` 是一套真实的图纸流水号** | 件 | 图纸编号 | 修改记录首行 | 日期 | |---|---|---|---| | 【手册VI 972】客房固装家具图纸 64p `6fc1538e830f` | **`JI-V4.0-00`** | `1 | **第1次**深化图 | 09/22` | 2020-09-22 | | 【手册VI 975】门基 3p `2ea230d25836` | **`JI-V4.0-50`** | `1 | **第1版**深化图 | 04/20` | 2020-04-20 | > **两点必须分开记:** > 1. `JI-V4.0-00` 与 `JI-V4.0-50` 是**同一套编号规则下的两个号**,`-00` 与 `-50` 看起来是流水号。**这套编号在全季文件里确实存在且可区分不同图纸。** > 2. 但两份的修改记录首行写法**不一致**:972 写 `第1**次**深化图`,975 写 `第1**版**深化图`。**一字之差,逐字保留**(PITFALLS 69)。这说明连填写台账的人都没有统一措辞,**不能把「第N次/第N版」当作可机读的版本序列**。 ### 32–36 号 · v976–v980(已逐张目视,本段落盘) | 编号 | 页数 | MD5前12 | 封面印版号 | 封面日期 | 备注 | |---|---|---|---|---|---| | 【手册VI 976】全季酒店4.0-优化内容分享202009 | 28p | `c1214f9b58a7` | 零命中 | `2020.09` | 封面印 `全季酒店4.0--优化内容分享` | | 【手册VI 977】全季酒店5.0设计标准 | 282p | `1bc046627be3` | `5.0` | 零命中 | 文件名与封面**一致** | | 【手册VI 978】全季酒店-公区软装摆放标准-20201102 | 26p | `4b60c5cac47a` | 零命中 | **`2020.04.09`** | 与文件名 `20201102` **冲突** | | 【手册VI 979】全季酒店-机器人 | 3p | `6ed087837444` | 零命中 | 零命中 | **第三方产品规格表,非品牌手册** | | 【手册VI 980】全季酒店设计流程及设计职责 年3月版 | 11p | `33aa42db2cbc` | **`V2019.03版`** | 零命中 | 文件名 `年3月版`/封面 `2019.03` 对得上 | #### v976 — 断言②(母本/补丁指向)的最大候选,定性后仍只是「半命中」 【手册VI 976】全季酒店4.0-优化内容分享202009 28p `c1214f9b58a7`,封面逐字为 `全季酒店4.0--优化内容分享`,日期 `2020.09`(与文件名尾段 `202009` **一致**,这是全季少见的文件名不撒谎的情形)。 - 它在语义上确实**指向一个母本**:`4.0` 是被优化的那一版,全文是 4.0 的增量分享。 - 但封面**没有出现任何「本册为……的补丁/替换本/以此代替第 X 版」这类字面句式**,也没有指明被替代的那一册的编号、日期或文件名。 - 所以断言②在这件上是 **「有母本指向、无替换声明」的半命中**,不能记作命中。断言②要的字面证据,在这 39 张里一张都没有。 #### v977 — 全季唯一跨代件,文件名与封面**同向**(一致例之一) 【手册VI 977】全季酒店5.0设计标准 282p `1bc046627be3`,封面 `全季 5.0 室内设计标准指引手册 / Interior Design Guidance Manual`。 - 500dpi 裁切 `b/crops/v977_top.png` / `b/crops/v977_bottom.png` 已确认:**底部无日期、无机构署名、无第二处版号**。 - 全册唯一的版号就是标题里的 `5.0`,与文件名 `5.0设计标准` **一致**。 - 归代提醒:本件属 **5.0 代**,与全库其余绝大多数 **4.0 代**不是同一代,计数时不能混为一谈。 #### v978 — 文件名撒谎第 3 例,已并入上文 ①②③ 【手册VI 978】全季酒店-公区软装摆放标准-20201102 26p `4b60c5cac47a`,500dpi 裁切 `b/crops/v978_date.png` 确认封面印日期为 **`2020.04.09`**,与文件名 `20201102` 不一致,且封面**无版号**。 #### v979 — 不是手册,是被夹进品牌库的第三方设备规格 【手册VI 979】全季酒店-机器人 3p `6ed087837444`,第 1 页是**云迹机器人(第三方厂商)的产品规格表**(身高 900mm/直径 500mm/体重 45kg 等参数)。 - 版号、日期、台账**三样全零命中**(不是「没找到」,是这张纸上确实没有)。 - 它不构成品牌 VI 手册的任何一环,**不能计入版号统计的分母之外的争议**;本季 39 份里它是唯一一份主体不是华住/全季的设备资料。 #### v980 — 第 2 个印出 V 式版号的封面 【手册VI 980】全季酒店设计流程及设计职责 年3月版 11p `33aa42db2cbc`,封面逐字为 `全季酒店 JI HOTEL` / `谨 ● About` / `全季酒店设计流程及设计职责`,底部版号 **`V2019.03版`**。 - 文本层候选 `V2019.03`(见 `b/page1_text.tsv`)已由封面渲染图**目视确认**,两路互证。 - 文件名 `年3月版` 与封面 `2019.03` **同向不冲突**(第二个同向例)。 - 这是继 v954(`V4.0`)之后第 2 个印出 `V` 式版号的封面,也是 39 张里**唯一带「版」字后缀**的一例。 ### 37–39 号 · v981–v984(逐张目视完毕,39/39 全覆盖) | 编号 | 页数 | MD5前12 | 封面印版号 | 封面日期 | 备注 | |---|---|---|---|---|---| | 【手册VI 981】全季酒店-水雕塑 | 8p | `3af774ac42fa` | 零命中 | `2017.08.08` | 与 v980 同一模板(谨 ● About) | | 【手册VI 982】全季酒店-香氛设备布点原则20200806 | 19p | `6f8c0316e5aa` | 零命中 | `2020.07` | 与文件名 `20200806` **冲突** | | 【手册VI 983】全季室内标识系统规范-规范最终 | 60p | `a8c1f8eac29f` | 零命中 | 零命中 | 署 `www.garlicdesign.com`(外部) | | 【手册VI 984】全季新风系统标准手册 | 13p | `d79196b7a92b` | 零命中 | `2020.9` | 封面带页码 `1`(39 张中少数) | #### v981 / v982 —— 与 v980 共用同一套封面模板 v980、v981、v982 三张封面是**同一个模板**:顶部 `全季酒店` / `JI HOTEL`,中部 `谨` `●` `About`,中下大标题,底部一行日期。逐字: - **v981**【手册VI 981】全季酒店-水雕塑 8p `3af774ac42fa`:大标题 `全季水雕塑`,底部 `2017.08.08`。文件名无日期,**无从比较,不构成一致也不构成冲突**。版号零命中。 (注:封面标题作 `全季水雕塑`,文件名作 `全季酒店-水雕塑`,**少「酒店」二字**。) - **v982**【手册VI 982】全季酒店-香氛设备布点原则20200806 19p `6f8c0316e5aa`:大标题 `全季酒店--香氛设备布点原则`(**双连字符**,文件名是单连字符),底部 `2020.07`。**文件名说 20200806,封面说 2020.07 —— 文件名撒谎第 4 例**。版号零命中。 #### v983 —— 文件名与封面标题不是同一件东西 【手册VI 983】全季室内标识系统规范-规范最终 60p `a8c1f8eac29f`,封面逐字: `JI HOTEL` / 横线 / `INTERIOR SIGNAGE` / `全季酒店` / `室内标识系统整理`。 - 文件名是 `室内标识系统**规范**-规范最终`,封面是 `室内标识系统**整理**`。**名称本身对不上**,「规范最终」这四字在封面上一处也没有。 - 500dpi 裁切 `b/crops/v983_agency.png` 确认左下署 `www.garlicdesign.com`(蒜设计,外部机构)—— 全季/华住**未署名**。这是继 v954/v964(朱周)、v970(尚艺良品)、v971(光耀)之后**第 5 个外部机构署名件**。 - 版号零命中、日期零命中。 #### v984 —— 封面最干净的一张 【手册VI 984】全季新风系统标准手册 13p `d79196b7a92b`,封面:顶部 `全季酒店` / `JI HOTEL` / 横线,中部 `全季新风系统标准手册`,中部圆形「季」logo,底部 `2020.9`,最底一行**页码 `1`**(裁切 `b/crops/v984_bot.png` 逐字确认)。 - 标题与文件名**完全一致**,是「文件名不撒谎」的又一例。 - 版号零命中。有页码反而**无版可查**——这正是本季的整体病灶。 > **至此 39/39 张封面全部目视完毕**,无一张因分辨率或解码失败被判为「未确认」(渲染完整性见 B-0:`TOTAL=39 BAD=0 FINAL_BAD=0`)。 --- ## 任务 B · 三条断言的最终判决(39/39 张封面逐张目视完毕) 先声明计数口径,再给数。**「版号」在 39 张封面里长三种完全不同的形态,本节分开计,绝不合并**(理由见 Key Decisions 与下文「形态学」): - **形态 A · V 式声明版号**:`V4.0`、`V2019.03版`、`FS2020-JI-V4.0-25版` —— 这是文件自己声明「我是第几版」。 - **形态 B · 图纸流水编号**:`QJS-12-2`、`RF-01A(611115)`、`JI-V4.0-00`、`JI-V4.0-50` —— 这是单张图纸在图纸台账里的序号,**不等于「这一册是第几版」**。 - **形态 C · 混在型号/色板/文档名里的 `4.0`**:`QJ4.0-GQ-CZ2400`、`WD-03-QJ4.0`、`Q4.0-KF-CJ580`、`客房施工图-4.0节点` —— **这是产品型号或文档名,不作版号计**。 ### 断言① 「封面印版号」→ **部分成立,但成立面极窄** **39 张里真的印了版号的,严格口径 = 7 张,宽松口径 = 8 张。** | 口径 | 印出版号的张数 | 封面零命中的张数 | |---|---|---| | **严格**(形态 A + 形态 B) | **7** | **32** | | **宽松**(再加 v977 标题里裸写的代次 `5.0`) | **8** | **31** | 严格口径的 7 张,逐张列明形态: | 编号 | 形态 | 逐字 | |---|---|---| | 【手册VI 954】全季4.0标准手册-优化版 143p `947954311e2c` | **A** | `设计标准手册 V4.0` | | 【手册VI 964】全季4.0手册-V1.0 107p `553955127c7b` | **A** | `设计标准手册 V4.0` | | 【手册VI 980】全季酒店设计流程及设计职责 年3月版 11p `33aa42db2cbc` | **A** | `V2019.03版` | | 【手册VI 972】全季酒店4.0-客房固装家具图纸第25版 64p `6fc1538e830f` | **A+B** | `FS2020-JI-V4.0-25版` / `JI-V4.0-00` | | 【手册VI 975】全季酒店4.0-门基 3p `2ea230d25836` | **B** | `JI-V4.0-50` | | 【手册VI 958】全季4.0家具,公区版() 26p `92e27ecc01de` | **B** | `QJS-12-2` | | 【手册VI 959】全季4.0家具,客房版() 19p `0f175898755f` | **B** | `RF-01A(611115)` | 宽松口径多出的一张:【手册VI 977】全季酒店5.0设计标准 282p `1bc046627be3`,封面唯一版本标记是标题里的 `5.0`(无 `V`、无「版」字)。 **这里必须把三态分清楚,不能混写:** - **「看到了版号」= 7 张**(严格)/**8 张**(宽松),逐张有 500dpi 裁切或整页目视为据。 - **「这张封面没有版号」= 32 张**(严格)/**31 张**(宽松)。这是**零命中**,已逐张确认,**不是「没找到」**——这 32 张的封面我每一张都看过整页,版号栏位要么不存在,要么存在而空白。 - **「未确认」= 0 张**。渲染完整性 `TOTAL=39 BAD=0 FINAL_BAD=0`,无一张因解码失败或分辨率不足被判为存疑。 **另有一个反向事实必须一并记下:39 份里有 11 份的文件名白纸黑字写着 `V1.0`/`V1.1`/`V1.2`,而封面一枚都没印**(949、950、951、952、953、955、956、957、961、962、967)。也就是说,**全季的版号信息在文件名里是存在的,只是从不印到封面**。断言①若改成「封面或文件名有版号」,命中率会从 7/39 跳到 18/39 —— **这正说明断言①的原始写法(限定在封面)是有信息量的,不应被改宽**。 ### 断言② 「封面有『母本/补丁/替换本』指向」→ **字面意义上完全落空** - **全命中(封面出现「本册为……的补丁/替换本/以此代替第 X 版」这类字面句式)= 0 张。39 张封面逐张确认,一个字都没有。** - **半命中(封面题名里带指向母本的增量措辞)= 6 张**: - 【手册VI 960】全季4.0-模块化前台设计标准-优化内容记录 6p `7834bd6f107d` —— `全季4.0-模块化前台设计标准--优化内容` - 【手册VI 963】全季4.0-取餐台、明档设计标准-优化内容记录()10p `4f508fb733c9` —— `全季4.0-取餐台、明档设计标准--优化内容记录` - 【手册VI 965】全季4.0-水吧台设计标准-优化内容记录 7p `246e4699aeb2` —— `全季4.0-水吧台设计标准--优化内容` - 【手册VI 966】全季4.0-洗衣健身房设计标准-优化内容记录() 9p `074d84512108` —— `全季4.0-洗衣健身房设计标准--优化内容` - 【手册VI 969】全季4.0-员工辅房设计标准-优化内容 6p `34f9f9ac4fc4` —— `全季4.0-员工辅房设计标准--优化内容` - 【手册VI 976】全季酒店4.0-优化内容分享202009 28p `c1214f9b58a7` —— `全季酒店4.0--优化内容分享` 这 6 张的措辞彼此还不统一:960/965/966/969 止于「优化内容」,**963 多了「记录」二字**,976 又是「优化内容**分享**」。**同一种增量关系用了三种句式,且无一说明被增量的是哪一册、哪一天、哪一版。** - **归母本计数为 0 的有 33 张。** ### 断言③ 「封面能对上版本台账」→ **同样落空,但落空方式与②不同,必须分开说** 这里有三种不同的失败,不能揉成一句「对不上」: | 情形 | 张数 | 编号 | |---|---|---| | **台账栏位存在,但整片空白** | **4** | 958、959(`修改记录` 只有编号 `1`,内容与日期全空;责任栏四行全空)、970(`标记/处数/更改文件号/签字/日期` 五列**五行全空**)、971(**`版 次 NO.` 字段就在标题栏里,空白**) | | **台账被填上了,但内容对不上自己的版号** | **2** | **972**(声称 **第 25 版**,`修改记录` 只有 **1** 条:`1 | 第1次深化图 | 09/22`,2/3/4 行空)、**975**(`JI-V4.0-50`,`修改记录` 只有 1 条:`1 | 第1版深化图 | 04/20`) | | **封面根本没有台账** | **33** | 其余全部 | **能对上 = 0 张。** 972 是全季唯一一条被真正填上的修改记录,但它和「25 版」这个声明之间差着 24 条记录;而且它与 975 的首行措辞一个写「第1**次**」、一个写「第1**版**」,**一字之差,原样保留**(PITFALLS 69)。**连填写台账的人都没统一措辞,这套「第 N 次/第 N 版」就不能当可机读的版本序列用。** **972 的责任栏在台账被填上的同一张纸上仍然是四行全空** —— 记录有人写,责任没人签。这是同一份文件内部的自相矛盾,比单纯空白更值得记。 ### 附:文件名版本 与 封面版本 的一致性 先把「可比集」定义死:**只有文件名里含版本/日期标记、且封面也印了版本/日期标记,才算可比**。否则既不算一致,也不算冲突。 | 分类 | 份数 | 编号 | |---|---|---| | **可比 · 一致** | **7** | 954(文件名 `4.0标准手册`/封面 `V4.0`)、**972(文件名 `第25版`/封面 `-25版`,全季唯一一例文件名与封面版号严丝合缝)**、977(`5.0设计标准`/`5.0`)、980(`年3月版`/`V2019.03版`)、971(`20191114`/`DATE 2019-11-14`)、976(`202009`/`2020.09`)、974(`202011`/`2020年.11月`) | | **可比 · 冲突** | **4** | **964(文件名 `V1.0`/封面 `V4.0`)**、**968(文件名 `年10月`/封面 `2020.09.09`)**、**978(文件名 `20201102`/封面 `2020.04.09`)**、**982(文件名 `20200806`/封面 `2020.07`)** | | **不可比 A:文件名有版本标记,封面零命中** | **11** | 949、950、951、952、953、955、956、957、961、962、967(全是 `V1.0`/`V1.1`/`V1.2` 系) | | **不可比 B:文件名根本无版本/日期标记** | **17** | 244、271、948、958、959、960、963、965、966、969、970、973、975、979、981、983、984 | **7 + 4 + 11 + 17 = 39,账对得上。** > **不可比 A 这一栏是本任务最刺眼的数字:11 份文件带着 V1.0/V1.1/V1.2 的文件名进库,封面却什么也没印。**这 11 份不是「对不上」,是**根本没有可比的对象**。所以「一致 7 份」这个数**不能被当成「全季文件命名质量 18%」来读** —— 它是在 11 份主动弃权、17 份无从比起的小分母上算出来的。 --- ## 任务 C · 麦当劳真 VI 手册定位 ### C-0 取证基线 | 项 | 值 | 来源 | |---|---|---| | 语料根目录 | `/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/` | — | | 全库 PDF 总数 | **1561** | `c_scan.py` → `SCANNING=1561`;`c/scan_summary.tsv` 1561 数据行 | | 全库目录总数 | **80** | `c_names.py` → `ALL_DIRS=80`(逐级向上枚举全部祖先目录) | | 匹配模式 | `Mc[\s\-_]*Donald`|`麦[\s\-_]?当[\s\-_]?劳`(不分大小写) | 与 `c_scan.py` 的 `mcdonald` 模式同源,归一化掉中间空格/连字符,可吃 `mcdonalds`/`McDonald's` | | 内容扫描方式 | `pdftotext -enc UTF-8` 全库 8 进程,**每份记录字符数与首个命中上下文** | `c_scan.py` | | OCR | **未使用**(本机 tesseract 缺 `chi_sim`,会静默产出 0 字节文件) | 项目纪律 | **先纠正上一轮的一处错记**:`c/hits.txt` 末尾写着 `=== ZERO-BYTE (no text layer) 0 ===`。**这句话是误导的**,必须改掉——`c_scan.py` 把「0 字符」记为 zero-byte,但**没有把「1~99 个字符」记进去**。实测分布: | pdftotext 字符数 | 文件数 | |---|---| | 报错(`-1`) | 1(【手册VI 1226】广汽丰田VI手册.pdf) | | 恰好 0 | **0** | | **1 ~ 99** | **253** | | **100 ~ 499** | **92** | | ≥ 500 | 1215 | **真正「读不出字」的是 345 份(<500 字符),不是 0 份。**其中 246 份在 `1.【总包】1000+品牌手册合集/`,42 份在 `4.【附赠】82套餐饮品牌手册/`,40 份在 `2.【笔记同款】热门品牌手册/`,17 份在 `3.【附赠】60+非标商业手册/`。**这 345 份的文件名里 100% 含 `VI`/`手册`/`标准`/`规范` 字样** —— 它们正是内容级扫描的盲区,且全都不是无关文件。 ### C-1 三个分开的穷举数 **① 文件名命中数 = 4** | # | 库内编号 | 短名 | 页数 | MD5前12 | 是否真件 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 【必看042】 | 麦当劳_McDonalds-全球推广手册 | 10p | `0a53d6bf7bde` | ✅ **真件** | | 2 | 【必看126】 | mcdonalds最新品牌手册 | 10p | `0a53d6bf7bde` | ✅ 真件(**与 1 同一 MD5,同一文件的三份副本**) | | 3 | 【手册VI 428】 | McDonald麦当劳 | 104p | `24ef5370916f` | ❌ **学生作业,非真件** | | 4 | 【手册VI 751】 | 麦当劳_McDonalds | 10p | `0a53d6bf7bde` | ✅ 真件(与 1、2 同一 MD5) | **4 份文件里只有 2 份不同的文档**(`0a53d6bf7bde` 与 `24ef5370916f`)。 **② 目录名命中数 = 0** 80 个目录逐个匹配,**一个都没有命中**。4 份命中文件的父目录只有 1 个,即 `1.【总包】1000+品牌手册合集/` —— 该目录名本身不含「麦当劳/McDonald」,只是碰巧躺着 4 个命中文件。**这两个数必须分开报**:目录口径 0,说明**库里从来没有为麦当劳单独立过一个目录**,麦当劳是被当作总包里的散件收进来的。 **③ 内容级扫描命中数 = 19** 19 份命中,但**只有 3 份是麦当劳本件,且是同一 MD5 的三份副本**;**16 份是纯误报**。 | 分类 | 份数 | 明细(误报原文照录) | |---|---|---| | ✅ **真件** | **3** | 【必看042】【必看126】【手册VI 751】—— `Feel-Good Design Cheatsheets September 2019 / ver. 1.2`;`Visit Design.McDonalds.com … ©2019 McDonald's` | | ❌ **误报 · 人名** | 3 | 【必看013】【手册VI 1122】`S045-lululemonBrandGuideVI手册` —— **`Calvin McDonald, CEO, lululemon`**(lululemon 的 CEO 姓 McDonald,与麦当劳无关) | | ❌ **误报 · 把麦当劳当排版举例** | 4 | 【必看095】【手册VI 538】【手册VI 837】`S073-飞利浦Philips品牌指导手册` —— `BRAND NAMES ARE AMERICAN: NIKE; Never use capital letters: MCDONALD'S; FORD; MICROSOFT.` | | ❌ **误报 · 跨品牌类比** | 2 | 【手册VI 1257】阿香米线 —— `就像麦当劳就是汉堡,星巴克就是咖啡`;【手册VI 1273】文新 —— `正如麦当劳的符号是 M` | | ❌ **误报 · 无关公司/人物/刊物** | 4 | 【必看123】CocaCola —— `Ronald McDonald House Charities`(公益基金会董事会);【必看157】【手册VI 870】GE —— `McDonald's Capital Classic All America game`;【手册VI 257】Best_Global_Brands —— `McDONALD'S +6%`(品牌榜单) | | ❌ **误报 · 他方案例提及** | 3 | 【手册VI 670】环时互动 —— `麦当劳-"那么大"系列的日常视频`;`上海Gate M西岸梦中心招商手册38P(非标)` —— 租户名录里的 `麦当劳 McDonald's`;`胡夫炸串招商加盟品牌手册(31P)` —— `肯德基麦当劳 选址策略` | **16 : 3 的误报比,说明「内容级命中数」这个指标在本任务里几乎不带信息量**,必须逐条读上下文才能定性。**但它仍然有用——它是唯一把 428 之外的真件捞出来的口径。** ### C-2 关键发现:428 在内容扫描里是**零命中**的,尽管它文件名就叫 McDonald 这是本任务最重要的方法论结果,也是「**存在但未识别**」的教科书案例。 - 【手册VI 428】McDonald麦当劳 104p `24ef5370916f`,`c/scan_summary.tsv` 第 1282 行记 **CHARS=138**。 - 把这 138 字符完整打印出来(前 200 字符全打印,确认非替换密码、非乱码): ``` '\x0c' × 104 + 'Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)\n\n\x0c' ``` **104 个换页符 + TCPDF 的页脚署名。真实文本一个字符都没有。**它是一份**纯图片 PDF**。 - 因此内容级扫描对它**必然零命中**——`hits.txt` 里搜 `手册VI 428` 命中数 = **0**。 - 但它**确实存在、确实长得像麦当劳**:我渲染并目视了首末页。 - 第 1 页:红/米白竖条纹 + 右下角**金色 M 形金拱门**(`c/mcd_428_p1-001.png`)。 - 第 104 页:同款条纹,**无任何文字**(`c/mcd_428_plast-104.png`)。 - 而 PITFALLS 已用 5 个锚点(37→34、51→48、53→50、57→54、98→95)确认偏移 **+3**、作者 `Gloria Yasein / N0753203`、含加拿大沃尔玛优惠券与 `©2014 McDonald's`、印度菜单+印尼活动跨市场拼接 —— **它是学生作业,不是真 VI 手册**。 - **两者不矛盾**:封面视觉是真的(借了金拱门),文件主体是假的(学生拼贴)。**金拱门出现在封面上,不构成「这是麦当劳官方文件」的证据。** ### C-3 判决:库内有没有麦当劳真 VI 手册? **有真文件,但没有真 VI 手册。** **✅ 存在的(1 份唯一文档,3 份副本):** 【必看042】=【必看126】=【手册VI 751】McDonald's **10p** `0a53d6bf7bde` 目视首页(`c/mcd_042_p1-01.png`,3200×1800)逐字: - 标题 `Feel-Good Design Cheatsheets` - 副标 **`September 2019 / ver. 1.2`**(**真版号**) - 左下 `Visit ` **`Design.McDonalds.com`** ` for additional guidance, case studies, tools and downloadable assets. ` **`©2019 McDonald's`** 目视末页(`c/mcd_042_plast-10.png`):`Restaurant Design Cheatsheet`/`Flexible use of Gold`/`Integrating Archery`(原文如此,指 arches 的创意用法)/`Inspiring Feel-Good Moments`/`Materiality stages the Golden Arches in a modern context`,右下 `©2019 McDonald's`。 文本层第 2 页另有一句**直接指向母本**的声明: > `The following pages outline our new Feel-Good Design system and ` **`supersede previous brand guidelines in The Golden Arches Code`** `(the policy and standards section of The Golden Arches Code is being updated separately…)` **四项真实性判据全部成立**(PITFALLS 46「定罪须回内容」的正向判据):① 版权主体 `©2019 McDonald's`;② 官方内部门户 `Design.McDonalds.com`;③ 真实版号 `ver. 1.2` + 真实日期 `September 2019`;④ **自述取代母本《The Golden Arches Code》**。 **容器指纹是 `Adobe PDF Library 15.0`,无 Vebuka/TCPDF/ISSUU 痕迹。** **❌ 不存在的:麦当劳的完整 VI 手册。**这份 10 页的 `Cheatsheets` 是**速查卡/补充材料**,它自己都说「Golden Arches Code 的政策与标准部分正在另行更新」——**母本《The Golden Arches Code》本身不在库里**。库内没有 McDonald's Brand Basics、没有全套品牌标准、没有标识/字体/色彩的系统规范书。 ### C-4 「不存在」与「存在但未识别」的严格区分 这一节是本任务的落点,两种状态必须分开记: | 命题 | 判决 | 依据与置信边界 | |---|---|---| | **麦当劳完整 VI 手册(母本级)** | **不存在** | 可读区间内已穷举:1561 份中文件名命中 4 份(全部逐份审过)、内容命中 19 份(全部逐条读上下文)、目录命中 0。**唯一真件只有 10 页,且自述母本在别处。**
**⚠️ 置信边界:此结论建立在「1216 份 ≥500 字符的可读文件已穷举」之上,尚未覆盖 345 份盲区。要把它升级为无保留的「不存在」,必须对这 345 份做联络表通览——这是本任务范围外未做的动作,故不宣称已做。** | | **麦当劳真文件(非学生作业)** | **存在,且已定位到 MD5 级** | `0a53d6bf7bde`,10p,3 份副本。四项真实性判据齐备。 | | **「存在但未识别」的具体实例** | **428** | 文件名 `McDonald麦当劳`、封面印金拱门、**内容级扫描 0 命中**(文本层 = 104 换页符 + TCPDF 页脚)。**它只被文件名口径捞到,内容口径完全看不见。** | **一句话总结这次方法论的教训**: > **只看内容扫描就下结论,会把 428 判成「不存在」;只看文件名就下结论,会把 428 判成「真手册」(因为它叫 McDonald 且长得像)。两个口径都不是判据,回内容才是。** > 更要紧的是:**本次三个口径里,只有文件名口径(4 份)抓到了 428。内容口径(19 份)里没有它,目录口径(0 份)里也没有它。**三个数互不覆盖,谁也替代不了谁。 ### C-5 附带发现:麦当劳这份**恰好有**全季 39 张封面**一张都没有**的东西 麦当劳这份 10 页 Cheatsheets 在第 2 页白纸黑字写着: > `supersede previous brand guidelines in The Golden Arches Code` **这就是任务 B 断言②要找的那句「本册取代母本」的字面句式——它在麦当劳的真件里存在,在全季 39 张封面里一张都不存在(0/39)。** 这条对照的价值在于:它证明断言②那句句式**在真实 VI 文件里是正常存在、可以写出来的**,所以全季的 0/39 **不能用「行业惯例本来就不这么写」来解释**。断言②的落空是全季自身的写法缺失,不是判据苛刻。 --- ## 总判决 · 哪一条应该被直接判死 **答案:断言③「封面能对上版本台账」应该被直接判死。** ### 先说为什么不是①和② **断言①「封面印版号」——不该判死,它有信号。** - 成立:严格口径 **7/39**,宽松 **8/39**。这不是零。 - 更重要的是它**暴露了一件事**:11 份文件的文件名里明明白白写着 `V1.0`/`V1.1`/`V1.2`,封面却一枚都不印。断言①把判据限定在「封面」上,恰好把这条差异照出来了 —— **这是有信息量的断言,不能因为命中率低就杀掉。** **断言②「封面有『母本/补丁/替换本』指向」——可以判死,但不能就这么判死。** - 按**字面最窄读法**(必须出现替换声明句式):**0/39**,确实可以判死。 - 但断言②自己用「/」并列给了三种可接受形态:**母本**/补丁/替换本。而 `--优化内容`(960、965、966、969)、`--优化内容记录`(963)、`--优化内容分享`(976)**恰恰就是母本指向** —— 它们声明自己是《全季4.0-XX设计标准》的增量。 - 所以 ② 的生死**完全取决于怎么读「母本指向」算不算**。要判死它,就得先把 `--优化内容` 排除出「母本指向」—— **那是在改写断言,而不是在检验断言**。本任务边界明令不得提名新变量,因此我**不把②列为判死对象**,只把它的 0/39 与 6/39 两个数如实摆出。 ### 断言③为什么可以直接判死 —— 四条理由 **理由一:它是三条里唯一「零回旋余地」的。** ① 有 7/39 的正面例证;② 有 6/39 的半命中在争辩空间。**③ 的命中数是 0/39,而且失败分三种,三种都堵死了。** **理由二:判它死不需要任何解释性让步。** 「能对上版本台账」这句话**没有第二种读法**。它既不宽松也不苛刻,只问一件事:封面上的版本信息,能不能和一本台账对上。答案逐张如下: | 情形 | 张数 | 为什么堵死 | |---|---|---| | 封面根本没有台账栏位 | **33** | 无从对起 | | 栏位在,整片空白 | **4**(958、959、970、971) | 【手册VI 971】全季最典型——**`版 次 NO.` 字段就明明白白印在标题栏里,然后是空的** | | 栏位被填上了 | **2**(972、975) | 972 声称 **第 25 版**,`修改记录` 只有 **1** 条;975 压根没有版号声明,台账只记录它自己的第 1 版——**没有可供对账的第二个版本** | **理由三:③ 的实质主张是「全季有一套可用的封面版本台账体系」,而这套体系不存在。** 必须把「台账**存在**」和「台账**可用**」分开(PITFALLS 主纪律): - **存在**:6/39 印了图纸标题栏,含 `修改记录`/`版 次 NO.`/`日期`/`图纸编号` 等栏位。**这确实是全季有成文的版式规范。** - **可用**:**0/39**。4 处整片空白;2 处被填写时,972 写 `第1**次**深化图`、975 写 `第1**版**深化图` —— **一字之差,同一套台账里连措辞都没统一**;而 6 处责任栏(`外协设计`/`华住设计`/`供应链`/`工程部`)**全部空着**,唯一被填上的 v975 填的是 `外协设计 王林国`,**是责任归属,不是版本责任人**。 - 换句话说:**全季有成文的图纸标题栏,但没有成文的版本台账。**两者差的那一栏,就是断言③要的东西。 **理由四:③ 死后,另外两条的读法不受污染。** 如果先杀②(0/39 字面),就会连带把「优化内容」这一族的存在意义一起否掉,⑥ 之后想再谈增量就没了落脚点。先杀③(0/39 且无回旋余地),①② 的计数原封不动,**结论互相独立、可分别复核**。 ### 一句话版本 > **① 是「命中率低但成立」,杀它会丢信息;② 是「读法决定生死」,杀它等于先改断言;③ 是「成立面归零且无从辩解」,杀它最干净。** > **所以:判死③。** --- ## 三问速答 **问一 · 全季 39 张封面,三条断言各自的结论?** | 断言 | 结论 | 关键数 | |---|---|---| | ① 封面印版号 | **部分成立,成立面极窄** | **7/39**(严格,含 v977 裸代次 `5.0` 则 8/39);**零命中 32/39**(宽松 31/39)。另有 **11 份文件名写着 V1.0/V1.1/V1.2 而封面零命中** | | ② 封面有「母本/补丁/替换本」指向 | **字面意义上落空** | **全命中 0/39**;**半命中 6/39**(960、963、965、966、969、976 的 `--优化内容`/`--优化内容记录`/`--优化内容分享`),但**无一处说明被替代的是哪一册、哪一天、哪一版** | | ③ 封面能对上版本台账 | **落空** | **能对上 0/39**。栏位在而空白 4 张(958、959、970、971);填了却矛盾 2 张(972 声称 25 版只有 1 条记录;975 无版号声明可对);无栏位 33 张 | **问二 · 39 张里多少张真的印了版号?文件名版本与封面版本一致的份数?** - **真的印了版号:严格口径 7 张**(954 `V4.0`、964 `V4.0`、980 `V2019.03版`、972 `FS2020-JI-V4.0-25版`、975 `JI-V4.0-50`、958 `QJS-12-2`、959 `RF-01A(611115)`);**宽松口径 8 张**(加 977 标题裸 `5.0`)。 - **文件名版本/日期与封面一致:7 份**(954、971、972、974、976、977、980);**冲突 4 份**(964 `V1.0`/`V4.0`、968 `年10月`/`2020.09.09`、978 `20201102`/`2020.04.09`、982 `20200806`/`2020.07`);**不可比 28 份**(11 份文件名有 V 系而封面零命中,17 份文件名根本无版本标记)。7+4+28=39。 **问三 · 麦当劳真 VI 手册,库内到底有没有?** - **文件名命中 4 份 / 目录名命中 0 个 / 内容级扫描命中 19 份(其中真件仅 3 份、且是同一 MD5 的三份副本,16 份是误报)。** - **有真文件**:`Feel-Good Design Cheatsheets September 2019 / ver. 1.2`,10p,MD5 `0a53d6bf7bde`,`©2019 McDonald's` + `Design.McDonalds.com`,并自述 `supersede previous brand guidelines in The Golden Arches Code`。**是真件,但只有 10 页,是速查卡不是 VI 手册。** - **没有完整 VI 手册**:它自述取代的母本《The Golden Arches Code》不在库内。 - **「存在但未识别」的实例**:【手册VI 428】文件名就叫 `McDonald麦当劳`、封面印金拱门,**内容级扫描却零命中**——文本层 138 字符 = 104 个换页符 + `Powered by TCPDF`,纯图片 PDF。它**是学生作业,不是真手册**(PITFALLS 已用 5 锚点确认偏移 +3)。 - **置信边界**:「完整 VI 手册不存在」这一结论只覆盖了 1216 份 ≥500 字符的可读文件;**另有 345 份 <500 字符的盲区文件(全部文件名含 VI/手册/标准/规范)尚未做联络表通览**,故不宣称已完全判死。 --- ## 产物与复核入口 - **本报告**:`/tmp/vi-agents/REPORT-LEFT2.md` - 任务 B 逐张渲染:`/tmp/vi-left/b/covers/v*.png`(39 张原生 500dpi)、`/tmp/vi-left/b/view/v*.png`(39 张 1900px 判读视图)、`/tmp/vi-left/b/crops/*.png`(500dpi 逐字裁切) - 任务 B 元数据:`/tmp/vi-left/jiquan_files.tsv`(39 行)、`/tmp/vi-left/b/manifest_full.tsv`(39 行,含 decode 列) - 任务 C 元数据:`/tmp/vi-left/mcd_files.tsv`(4 行)、`/tmp/vi-left/c/scan_summary.tsv`(1561 行)、`/tmp/vi-left/c/hits.txt`、`/tmp/vi-left/c/mcd_*_{p1,plast}.png` - 自建脚本:`/tmp/vi-left/b_manifest.py`、`b_sheets3.py`、`b_txt1.py`、`b_views.py`、`crop.py`、`c_names.py`、`/tmp/vi-left/c_scan.py` - **未修改语料库任何文件**;本任务只读语料 + 只写 `/tmp/vi-agents/` 与 `/tmp/vi-left/`。 --- > **关于文首两个「占位」标题**:那是本任务开工时、在读完 `PITFALLS.md` 之后、读任何其他文件之前就先落盘的骨架(头号纪律「先写,再看」),**故意保留不删,作为落盘顺序的证据**。两个占位对应的正式结论分别在本文件第 294 行「任务 B · 三条断言的最终判决」与第 378 行「任务 C · 麦当劳真 VI 手册定位」。全文 574 行/53,852 字节,全程只用 `cat >>` 追加,无一次 `write` 或 `>` 覆盖。