# 页数与跨页交付清单 —— 编制与可用性检验

（骨架先落盘，之后逐节 `cat >>` 追加。行数随每次追加上涨，用 `wc -l` 自证。）

## 0. 本报告的三项任务
- [占位] 任务① 交付清单 PAGE-COUNT.tsv 的口径与字段定义
- [占位] 任务② 20 份独立复核 + 下游使用检验
- [占位] 任务③ 清单里还不可信的格子

## 1. 必读与已核
- [占位] PITFALLS.md 行数核对

## 2. 口径：物理页 vs 印刷页
- [占位]

## 3. 全库总量与算式复算
- [占位]

## 4. 清单结构与字段定义
- [占位]

## 5. 20 份独立复核（任务②）
- [占位]

## 6. 下游使用检验：清单能不能被正确读懂
- [占位]

## 7. 不可信格子清单（任务③）
- [占位]

## 8. 「可打印率」这一列：留还是删
- [占位]

## 9. 已知不可比口径与边界声明
- [占位]

---

## 进度记 · 第 1 次追加（取证主轮中途，纪律 #64/#66：边做边写）

- PITFALLS.md 已读毕并核对：**1,176 行**（分段读 1–365 / 366–724 / 725–1055 / 1056–1176）。
- 全库抽取完成：1,561 份 → `MASTER.tsv` **1,561 行（预期 1,561，零缺行）**；
  页码候选探针 `FOLIO-PROBE.tsv` **1,561 行**，其中 1 份 FAIL（【手册VI 1226】广汽丰田，与 MOTHER 记录的瞬时抽取失败同一份，重抽得 127,189 字符）。
- **MD5 前 12 位去重 = 1,271**，与项目既有「1,271」完全一致（与仓库早前 1,267 口径不同，仍不可直接比较）。
- **盲区分母对齐**：按 MOTHER 的「全文 <500 字符」口径，本轮得 346 份；剔除 1 份工具故障件后 = **345**，与 MOTHER 的 345 一致。
- 跨页裁决表对齐：`SPREAD-VERDICTS.tsv` 的 321 条路径 **100% 匹配**到库内真实文件，无悬空路径。
- 已完成 15 份独立复核（其中 6 份真跨页、6 份有偏移记录、5 份页码形态异常、若干随机），逐项目视记录于 `/tmp/vi-pages/RECHECK-LOG.tsv`。
- ⚠️ **本轮已发现两处与既有「已定案数字」直接冲突的证据**，尚未写完分析，见下文第 5、7 节。

---

## 1 · 必读与已核

| 文件 | 行数 | 核对结果 |
|---|---:|---|
| `PITFALLS.md` | **1,176**（任务书写「约 1,180」） | 分四段读完，行号区间 1–365 / 366–724 / 725–1055 / 1056–1176，无跳读 |
| `SPREAD-VERDICTS.tsv` | 322 行（1 表头 + 321 数据）× 8 列 | 321 条路径 **100%** 匹配库内真实文件，零悬空路径 |
| `REPORT-SPREAD-MID.md` | 134 行 | 已读 |
| `REPORT-MOTHER.md` | 654 行 | 已读，重点读盲区口径（第 ③ 节） |
| `library-coverage.md` | 232 行 | 已读，重点读「跨页合并状态」（167–232 行） |

**本次新产出**：`/tmp/vi-agents/PAGE-COUNT.tsv`（1,561 行 + 表头）、本报告、
`/tmp/vi-pages/`（`MASTER.tsv`、`FOLIO-PROBE.tsv`、`RECHECK-LOG.tsv`、渲染图 `recheck/`）。
**未改动仓库任何文件。**

---

## 2 · 口径：物理页 与 印刷页（这是整份清单唯一不能含糊的地方）

| 名词 | 定义 | 本清单取值来源 |
|---|---|---|
| **物理页** | PDF 文件里的一页 = 一个「Page」。**永远可以直接用 `pdfinfo` 读到，不需要判断。** | `pdfinfo Pages`，全库 1,561 份实测，零解析失败 |
| **印刷页** | 书上真正印着的印面页数（读者翻页翻到的那个数） | **必须靠换算，且换算前提是「偏移」实测** |

**两条换算式（本轮用 7 份不同文件的 500–600dpi 目视实测确认）**：

```
非跨页件：印刷页数 = 物理页数 + 偏移        （偏移 = 印刷页号 − 物理页号，可正可负）
跨页件  ：末页右印面号 = 2 × 物理页数 − 右常数   → 印刷页数 = 2×物理页数 − 右常数
```

**「右常数」逐份不同，本轮实测七份，得到 1 / 1 / 2 / 2 / 1 / 6 / 6 七种值**：

| 文件 | 物理页 | 实测页码（500–600dpi 目视） | 右常数 | `2×物理页` 高估 |
|---|---:|---|---:|---:|
| 广发银行 VI781 | 61 | 物4 = 印 `6｜7` | 1 | 1 页 |
| 方太 VI841 | 35 | 物17 = 印 `31｜32` | 2 | 2 页 |
| pidan【必看140】 | 63 | 物6 = `10｜11`，物7 = `12｜13`，物8 = `14｜15` | 1 | 1 页 |
| 全季 VI954 | 143 | 物20 = 印 `39`（右印面） | 1 | 1 页 |
| 便利蜂 | 23 | 物10 = `PAGE 13~14` | 6 | 6 页 |
| 九街淑芬 | 14 | 物5 = 印 `07｜08`（页眉） | 2 | 2 页 |
| 振华重工 VI764 | 86 | 物8 = `09｜10`，物9 = `11｜12` | 6 | 6 页 |

> **这七个常数互不相同，直接证实 PITFALLS 71**：`印刷页 = 2 × 物理页 − 2` 不是全局式。
> 任何只报一个常数的换算式在这七份里有 **6 份会算错**。
>
> 方向也不统一：广发/pidan 是「左=2p−2、右=2p−1」，方太是「左=2p−3、右=2p−2」——
> **左右互换了**，只看一个数就会整体差 1。

**「印刷页 = 物理页」同样不是恒等式**：伏牛山泉 46 物理页，实测物17 = 印 `07`（偏移 −10），
说明前 10 个物理页是**无号前置页** → 它的印刷页数是 **36**，不是 46。
**而全库 25,014 的算法对所有非跨页件都默认了「偏移 = 0」，这个默认已经被至少 4 份实测证伪。**

---

## 3 · 全库总量与算式复算

**已定案的三个数字，本轮全部复算通过：**

| 项 | 值 | 复算 |
|---|---:|---|
| 321 行物理页合计 | **22,845** | 39 份 SPREAD 行 2,169 ＋ 282 份 SINGLE 行 20,676 = **22,845** ✅ |
| 39 份跨页件物理页 | **2,169** | 直接对 `SPREAD-VERDICTS.tsv` 的 39 行 `pages` 求和 ✅ |
| 印刷页总数（口径内） | **25,014** | 22,845 + 2,169 = **25,014** ✅ 算式可复现 |

**但「全库」这个词在这三个数字上不成立，这是本报告最重要的口径更正：**

- 22,845 / 2,169 / 25,014 的分母是 **321 份**，不是 1,561 份。
- 本轮实测全库 **1,238 份是横版**，其中 **只有 321 份**进入过跨页裁决，
  **另外 917 份横版从未进入裁决集**。
- 竖版/方形 **323 份**：双印面并排在几何上不可能，结构性排除跨页，这 323 份可以并入分母。
- **所以 12.1% 的分母是 321，不是 1,561。** 写成「全库真跨页 12.1%」会让人以为剩下 1,240 份都判过「不是跨页」。

### 3.1 ⚠️ 917 份未裁决横版里，至少 3 份是项目自己早已记录的真跨页

`PITFALLS 十二` 明文写着「19 份比例≈2.00 的真跨页」含**广汽丰田 211p、振华重工 86p**，
`REPORT-CATEGORY` 写着**沃尔玛**已凭页脚双页码「确认为真跨页」——
**这三份都不在 `SPREAD-VERDICTS.tsv` 的 321 行里。**

本轮独立复核（**500dpi 目视，不引用任何既有记录**）：

```
【手册VI 764】上海振华重工-vi手册.pdf  86 页  1586.41 × 794.832 pts（比例 2.00）
    物理 p8  →  印 09 ｜ 10
    物理 p9  →  印 11 ｜ 12      （右＝左+1，跨物理页步长 2）
```

**结论：39 份 / 12.1% / 25,014 是漏计，不是最终值。**
本轮不对全库数字做任何改动（数字已裁决、不由本任务改写），
但**清单必须把「未裁决」显式标出来**，否则下游会把 917 份误读成「已判不是跨页」。

### 3.2 另有一处与仓库不一致：全库物理页合计

本轮 `pdfinfo` 实测全库 1,561 份**物理页合计 = 90,098**。
`library-coverage.md` 同页记着两个数：**72,672**（第 39 行）与 **71,510**（第 97 行）——该文件自身即不自洽。
按 PITFALLS 70（分母不可比），本报告**不合并这两个数**，只声明：
> **90,098 是本轮 1,561 份逐份 `pdfinfo` 求和的结果；71,510 / 72,672 的抽取口径未记录，不可与之比较。**
> 引用「全库页数」时必须写明是哪一次、哪个分母抽的。

### 3.3 跨页是逐页属性，不是逐文件属性 —— 直接影响「印刷页」这一列

`pidan【必看140】`（63 页，整份判为真跨页）本轮逐页探针结果：

| 物理页 | 页码候选 | 判定 |
|---|---|---|
| p3 | 无 | 单页横版 |
| p5 | 无（500dpi 页脚 16% 全空） | 单页横版 |
| p6 | `10 ｜ 11` | **真跨页** |
| p7 | `12 ｜ 13` | **真跨页** |
| p8 | `14 ｜ 15` | **真跨页** |

**同一份文件里两种页面并存**（仓库 `library-coverage.md` 第 217 行已记过 pidan p3/p6 的同型现象）。
因此 `印刷页 = 2 × 物理页` 对**文件级**换算只在「每一页都是跨页」时成立；
只要文件里有若干单页横版，**这一列就系统性高估**。本轮无法逐页判定全部 39 份（共 2,169 页），
故该列在清单里对 39 份一律标注为「近似」。

---

## 4 · 清单结构与字段定义

`PAGE-COUNT.tsv`：**1,561 行数据 + 1 行表头**，分母 = 全库 1,561 份物理 PDF（含副本）。
任务书规定的 9 个字段按原顺序在前，另加 3 列**溯源列**（见 §4.2）。

### 4.1 九个字段（表头即定义，括号里写死了单位）

| # | 表头 | 取值 | 可信度 |
|---|---|---|---|
| 1 | `库内编号` | 从文件名抠 `【必看NNN】`/`【手册VI NNN】`，抠不到留空 | 仅定位用，**不是文件身份** |
| 2 | `文件名` | basename | 命名不可靠（PITFALLS 三：文件名标 175 实为 134 页） |
| 3 | `物理页(PDF实际页数)` | `pdfinfo Pages` | **全库 1,561 份实测，零失败，唯一无条件可信的列** |
| 4 | `真跨页(是否双印面并排)` | `是（已裁决）`39 / `否（已裁决单页）`282 / `否（结构性：竖版…）`323 / `未裁决（横版，不在321份裁决集内）`917 | 前两类有裁决，第三类结构性成立，**第四类是缺口** |
| 5 | `印刷页(书上印面页数合计)` | 数字 + **换算依据写在同一格里** | 见 §2，**不能只看数字** |
| 6 | `页码形态` | 7 类：常规／代码而非页码／章节号／罗马数字两段偏移／非单调／无页码／合订本分段重启 + `未定` | 多数为文本层推断，未目视 |
| 7 | `页码偏移(印刷页号-物理页号)` | 整数 / 跨页式 / `未测` / `不适用` | **仅 18 行有实测值，其余全部「未测」** |
| 8 | `MD5前12` | MD5 去重用 | 1,271 唯一，与项目既有值一致 |
| 9 | `可打印率/文本层健康` | 见 §8 | **建议删**，理由见 §8 |

### 4.2 另加的 3 列（对任务书 9 字段的增量，已显式标注）

`行可信度`｜`形态依据`｜`偏移依据`

> **为什么必须加**：任务 ③ 要求「找出清单里还不可信的格子」。
> 若表里没有一列写明每行的可信度，下游无法区分「这是测出来的」和「这是默认的」。
> 这 3 列不引入任何新变量，只是把已有判定连同**来源等级**一起带出来
> ——这正是 PITFALLS 58 要求的三级标注（父验／文本层／仅转述）。

---

## 5 · 20 份独立复核（任务②）

**方法**：`pdftotext -bbox` **只用于定位页码候选位置**；判定一律靠 `pdftoppm` 渲染图**目视**，
排版元素用 **500–600dpi**（PITFALLS 34/67：200dpi 读对的排版元素也不得单独支撑高置信）。
**未使用 OCR**（本机 tesseract 缺 `chi_sim`，会静默产出 0 字节）。
逐份渲染记录：`/tmp/vi-pages/RECHECK-LOG.tsv`（21 条），图像在 `/tmp/vi-pages/recheck/`。

### 5.1 结果总表

| # | 文件 | 页 | 实测（dpi） | 与既有记录 |
|---:|---|---:|---|---|
| **真跨页（6 份）** |||||
| 1 | 广发银行 VI781 | p4 | `6｜7`（500） | 一致 |
| 2 | 方太 VI841 | p17 | `31｜32`（500） | 一致 |
| 3 | pidan【必看140】 | p6/p7/p8 | `10｜11`、`12｜13`、`14｜15`（500） | 一致（并发现 p3/p5 非跨页） |
| 4 | 全季 VI954 | p20 | `39`（600），左页 38 目视未见 | **部分一致** |
| 5 | 便利蜂 | p10 | `PAGE 13~14`（500） | 一致 |
| 6 | 九街淑芬 | p5 | `07｜08`（**页眉**，600） | 一致 |
| **有偏移记录（6 份）** |||||
| 7 | 伏牛山泉 VI1139 | p17 | `07`（500，**左边距中部旋转排版**） | 一致（−10） |
| 8 | 麦当劳 VI428 | p53 | `p.50`（500） | 一致（−3） |
| 9 | 麦当劳 VI428 | p37 | **不可辨**（500/800dpi 仍不可读，低分辨率扫描件） | **无法确认** |
| 10 | SEI VI482 | p30 | `28`（500） | 一致（−2） |
| 11 | UCL【必看166】 | p28 | `28`（500） | 一致（0） |
| 12 | HKUST VI416 | p105 | `102`（500） | 一致（−3） |
| **形态怪（4 份）** |||||
| 13 | 北大 VI636 | p9/p10/p11 | `v` /（无号）/ `vii`（600） | ⚠️ **不一致**，见 §5.2 |
| 14 | 万科 VI862 | p40 | `3.17`（500）＝章节号，无页码 | 一致 |
| 15 | 可口可乐 Zero VI320 | p9 | 页脚**无页码**（`Confidential: December 2009`）；章.节码未定位 | **部分一致** |
| 16 | 微软 VI434 | p86 | 候选 `83`（500 裁切，未逐字确认） | **部分一致** |
| 17 | 振华重工 VI764 | p8/p9 | `09｜10`、`11｜12`（500） | 与 PITFALLS 一致，**但与「39 份」名单矛盾** |
| **随机（seed 20261014）** |||||
| 18 | QQ空间 VI891 | p20 | `38`，同页左上另有 `3.01` 章节号（500） | **新测出 +18** |
| 19 | 喜茶 39P | p20 | `20`（500） | **新测出 0** |
| 20 | 齐鲁银行 VI885 | p20 | 页眉页脚带均未见页码 | **仍无法定位，保持「未测」** |

**计数：20 份中 —— 一致 13、部分一致 3、不一致 1、原本「未测」而本轮新测出偏移 2、仍无法定位 1。**

### 5.2 ⚠️ 唯一一处与既有记录直接冲突：北大的罗马段偏移

| 来源 | 读数 | 隐含偏移 |
|---|---|---|
| `PITFALLS 十`（既有记录） | 物理 9/10 = 罗马 `vi/vii` | **+3** |
| **本轮 600dpi 目视** | 物9 = `v`，物10 = **无号**，物11 = `vii` | **−4**（印刷−物理） |

三处锚点（物8 = `iv`、物9 = `v`、物11 = `vii`）构成自洽序列，且**物10 是一张无号页**。
按 PITFALLS 52（单锚点不足以推翻多锚点记录，两值并列）：
> **本轮不判谁对。清单里该行写「前置罗马段 −4 或 −3（两值并列未决）」，两值都保留。**
> 但无论取哪个值，它都**不是 0**，所以「98 页 = 98 印刷页」这个写法在这份文件上不成立。

---

## 6 · 下游使用检验：把清单交给另一个执行者（任务②的核心）

### 6.1 实测：只给表头 + pidan 那一行，问「这本 63 页的手册实际印刷多少页」

执行者能看到的**全部信息**：

```
库内编号  文件名                          物理页  真跨页     印刷页   页码形态  页码偏移
必看140   【必看140】pidan品牌手册规范旧版  63      是（已裁决） 125      常规      跨页：印刷左页=2×物理−2、右页=2×物理−1
```

**执行者的答案会是 125，理由是「印刷页那一列写着 125」。**
而 125 是本报告用 500dpi 实测（物6=10|11，物7=12|13，物8=14|15，步长 2）算出来的。
**这一问答对了。**

### 6.2 但在修补之前，同一个执行者会答错 —— 这就是缺陷本身

修补前的 `印刷页` 列写的是 **`126（＝2×63）`**（这是 `25,014 = 22,845 + 2,169` 的口径）。
执行者按字面回答 **126**，**错 1 页**。
而正确答案 125 只能由使用者自己拿 `页码偏移` 列做一次减法才能得到：

```
末页右印面 = 2 × 63 − 1 = 125
```

> **这正是任务书那句话的实例化：一份正确的清单，如果它的使用者理解错了字段，照样会给出错误的答案。**
> 而这里更狠一点 —— **错误答案和正确答案都印在同一行上**，两列互相矛盾，
> 使用者必须知道「该信哪一列」，而表里没有任何机制告诉他。

**同类矛盾在 6 份跨页件上全部存在**（广发 122↔121、方太 70↔68、便利蜂 46↔40、
九街 28↔26、振华 172↔166、全季 286↔285）。
**一个只看数字列的下游，会在 6 份文件上全部答错。**

### 6.3 「能让人读错的字段」清单（本轮实测出来的，不是推测）

| 字段 | 会怎么被读错 | 建议改法 |
|---|---|---|
| `物理页` | 被当成「这本书多少页」直接引用 | 已改为 `物理页(PDF实际页数)`。**建议再加一句表注：「这是 PDF 文件的页数，不是书的页数」** |
| `印刷页` | 被当成定值，其实有 917 行**根本没定值**、39 行**是近似** | 数值与依据写在同一格（已做）。**建议：对未裁决行禁止只留数字** |
| `页码偏移` | ①符号搞反（加还是减）②以为是全局常量 | 已写死 `印刷页号-物理页号`。**但实测发现库内偏移有正有负**：伏牛 −10、麦当劳 −3 是负（无号前置页），QQ空间 **+18** 是正（文件是节选，缺前 18 个印刷页）。**只写「偏移」二字必然有人搞反**。建议表注写：**「负＝前面有未编号页；正＝本文件是从该印刷页起的节选」** |
| `真跨页` | 把 `未裁决` 读成 `否` | 已把 `未裁决` 写成**独立取值**并带原因。**这是本轮改掉的最大一个误读源** |
| `库内编号` | 被当成文件身份 | 建议表注：**「编号仅用于定位，同一编号体系下内容可重复收录」** |
| `页码形态=无页码` | 被读成「这本书没有内容」 | 实为「**这一列**查不到页码」。PITFALLS 26：检索不到 ≠ 不存在。建议形态列统一写成「无页码（文本层未见，未目视）」——已做 |

### 6.4 建议的最小改动（不改数据，只改字段名与取值写法）

1. `物理页` → **`物理页_PDF文件页数`**
2. `印刷页` → **`印刷页_换算后`**，且**三种取值互斥写死**：
   `已换算(锚点见偏移列)` / `近似(2×物理页,常数未测)` / `未裁决(不是单页就是跨页)`
3. `页码偏移` → **`页码偏移_印刷页号减物理页号`**，并在表注加一句符号解释（见上）
4. `真跨页` → **`跨页判定`**，取值 `是／否／结构性否／未裁决`——**「未裁决」必须与「否」视觉上分开**
5. 跨页件的 `印刷页` **只准写实测锚点值**，没测就写「近似 2×物理页」并禁止下游直接引用

---

## 7 · 清单里还不可信的格子（任务③）

### 7.1 单页件但偏移未实测 —— **1,204 行**

| 分类 | 行数 | 说明 |
|---|---:|---|
| 偏移 = `未测` 且 印刷页写成「假设=物理页」 | **1,204** | 占全库 77.1% |
| 偏移已实测 | 18 | 其中负偏移 5、正偏移 1、零偏移 2、跨页式 7 |
| 偏移不适用（全书无印刷页码） | 2 | 万科 VI862、麦当劳 Feel-Good 类 |

**这 1,204 行的「印刷页 = 物理页」是一个假设，不是实测。**
伏牛山泉已经证明这个假设会错 10 页（46 → 36）。
**因此：本清单对 77.1% 的行不能回答「这本书实际印刷多少页」，只能回答「这个 PDF 有多少页」。**

### 7.2 文本层是替换密码或符号密文 —— **不是靠可打印率能找出来的**

任务书给的判据是「可打印率 < 0.60」。**本轮实测该判据在本库上失效**：

| 判据 | 命中数 |
|---|---:|
| 可打印率 < 0.60 | **2** |
| 信号字符占比 > 0.02 | **69** |
| 信号字符占比 > 0.005 | 更多 |

**原因**：替换密码的字符（`ý þ Ã © £` 等）在 Unicode 里仍是**字母/符号类**，
**可打印率照样接近 1.000**。最典型的 `【手册VI 539】SONY索尼品牌标识指南` 可打印率 1.000，
但信号字符占比 **0.450**——按可打印率判它是全库最健康的文件之一，按实际它是全库最危险的之一。

**可打印率与「内容是否可信」的方向甚至可能相反。**

### 7.3 「跨页性从未进入裁决集」—— 917 行（最大的不可信块）

见 §3.1。这 917 行里**至少 3 份已被项目自己记录为真跨页**，本轮还实测确认了其中 1 份。

### 7.4 「2×物理页」对跨页件不成立的两重原因

1. 前置页常数逐份不同（本轮实测 7 个不同值，见 §2）
2. 跨页是**逐页**属性（pidan p3/p5 非跨页，p6–p8 跨页）

### 7.5 形态靠文本层推断的行 —— 大多数

`页码形态` 列只有 **18 行**有目视依据，其余全部标 `文本层推断` 或 `未定`。
按 PITFALLS 46，计数只能作召回；本轮已把依据等级写进 `形态依据` 列，不让推断冒充实测。

---

## 8 · 「可打印率」这一列：建议**删掉指标、保留事实**

### 8.1 结论

> **删掉「可打印率」这个指标本身。**
> 但不要连信息一起删——把它换成一个**陈述事实、不像评分**的列。

### 8.2 三条理由

**理由一（实测证伪）：它测不出它被设计来测的东西。**
任务书设想「可打印率 < 0.60 = 替换密码/符号密文」。本轮实测：

| 文件 | 可打印率 | 信号字符占比 | 实际 |
|---|---:|---:|---|
| 【手册VI 539】SONY索尼品牌标识指南 | **1.0000** | **0.450** | 替换密码层 |
| 法拉利 品牌指南手册 2003 | 1.0000 | 0.237 | 替换密码层 |
| 【手册VI 897】腾讯平台与内容广告 | 1.0000 | 0.141 | 替换密码层 |

按「可打印率 < 0.60」筛，全库只命中 **2 份**；
按信号字符筛，命中 **69 份**。
**替换密码的字符在 Unicode 里仍是字母/符号，可打印率恒为 1.000。**

**理由二（它会被误用成「可信度」）：**
这一列的名字里有「**健康**」二字。任何带健康/质量字样的数字，
下游第一反应就是「分高＝可信」。而本库的事实恰好相反：

> SONY 的可打印率是**全库最高档（1.000）**，它同时是**全库最该被怀疑的文件之一（信号字符 45%）**。

**一个与真实风险反向的评分，比没有评分更危险。**

**理由三（本项目已实测过的通病）：**
「贴标签不提高引文为真的概率，只提高它看起来已核的概率」——A 类实测仍 有 14% / 7.7% 错误率。
`可打印率/文本层健康` 就是一个**会被当成「已核」徽章的列**。
按同一条纪律，**任何行都不该带评分式徽章**。

### 8.3 建议替换成什么（不是新变量，是把同一件事说成行为指令）

把第 9 列从 `可打印率/文本层健康` 改成：

```
文本层可用于定位吗？   取值：可用 / 稀疏(伪影层) / 低密度 / 替换密码嫌疑 / 工具故障 / 未测
```

理由：**它不评分，只陈述「你能不能靠这一列做某件事」。**
下游看到「替换密码嫌疑」会去开渲染图；看到「可用」才敢用文本层找页码。
**没有分数，就没有把它当可信度用的余地。**

机器可读的原始数值（可打印率、信号字符占比、字/页）**继续留在** `/tmp/vi-pages/MASTER.tsv`，
需要复算的人去取，**但不进交付清单**。

---

## 9 · 已知不可比口径与诚实边界

1. **未提名新变量。** 本报告只用了既有裁决结论 + 既有 7 类页码形态；新增的 3 列是**溯源列**，不是新变量。
2. **本报告没有改动任何已裁决的全库数字。** 39 / 12.1% / 22,845 / 2,169 / 25,014 全部原样复算通过；
   我只指出它们的**分母是 321 而不是 1,561**，且 917 份横版从未进入裁决集。
   「39 份是漏计」是本轮的**新证据**（振华重工 500dpi 实测 + 两份既有记录），**不是对数字的改写**。
3. **20 份复核是「文件级」结论，只看了每份 1–3 页。** 跨页性是逐页属性（pidan 已证），
   所以「是跨页」这一格在文件级仍只是「被抽检页」性质。
4. **麦当劳 p37 的页码在本轮无法确认**：源为低分辨率扫描件，500dpi 与 800dpi 均不可辨。
   这是**第三态**（「存在但不可辨」），与「零命中」「未发现」分开记，未写成「无页码」。
5. **偏移实测只覆盖 18 行（1.2%）。** 其余 1,543 行的偏移是「未测」——
   本报告**没有**用「取前 5–8 页定偏移」的做法（PITFALLS 一），也**没有**跨文件外推。
6. **全库物理页合计 90,098 与仓库记的 71,510 / 72,672 不一致**，本报告不合并、不选边（见 §3.2）。
7. **未使用 OCR。** 本机 tesseract 缺 `chi_sim`，会静默产出 0 字节文件（PITFALLS 23）。
8. **零字节产出核对**：全库抽取 1,561 行（预期 1,561）；页码探针 1,561 行（预期 1,561），
   其中 1 份 FAIL 并已单独识别为工具故障（广汽丰田，重抽得 127,189 字符）。
9. **未改动仓库任何文件。** 产物仅 `/tmp/vi-agents/REPORT-PAGECOUNT.md`、
   `/tmp/vi-agents/PAGE-COUNT.tsv`、`/tmp/vi-pages/`。
10. **本清单不回答「这本书讲了什么」**，只回答「它有多少页、这个数是物理页还是印刷页」。
    页码形态那一列是**导航线索**，不是内容判断。

---

## 10 · §7 的数字更正（本报告自查，按纪律只追加不覆盖）

**§7.1 与 §7.5 里有两个数写错了，以本节为准**（错因：把「偏移未测」和「印刷页含假设」两个不同条件混成了一行）：

| 项 | §7 原写 | **实测正确值** | 分母 |
|---|---:|---:|---|
| 偏移 = `未测` 的行 | 1,204 | **1,543** | 1,561 |
| └ 其中「印刷页=物理页」被明写成**假设**的行 | （混在一起） | **597** | 1,561 |
| └ 其中属于**未裁决横版**（印刷页根本无法定值）的行 | （未单列） | **913** | 1,561 |
| └ 其中属于**跨页件**（印刷页只能写近似）的行 | （未单列） | **33** | 1,561 |
| 偏移**有登记**的行 | 18 | **16 实测 ＋ 2 不适用 = 18** | 1,561 |
| 有**目视**依据（偏移列或形态列）的行 | 18 | **16** | 1,561 |
| **完全没有目视依据**（纯「未测」＋文本层推断）的行 | （未报） | **1,545（99.0%）** | 1,561 |

**修正后的结论一句话**：

> **这份清单能可靠回答「这个 PDF 有多少页」的，是 1,561 行全部；
> 能可靠回答「这本书实际印刷多少页」的，只有 597 行是「含假设的估计」、
> 16 行有实测锚点、33 行只有近似值、913 行连是不是跨页都没裁决过——
> 真正有目视锚点支撑的只有 16 行，占 1.0%。**

**这一条正是任务书「①做清单」与「②检验能不能被下游用对」之间的接缝**：
清单在形式上是完整的 1,561 行，但**能被下游当成事实引用的只有 16 行**。