# 同册自相矛盾普查（同一份手册内部自相矛盾）
# 状态：骨架已落盘（PITFALLS 66 纪律）。此后每节只追加，不覆盖。
# 全文件只允许 >> 追加；禁止 write / >

## 0. 任务与口径
（占位）

## 1. 方法与工具链
（占位）

## 2. 硬未读样本的分母与可打印率
（占位）

## 3. 候选矛盾逐条取证
（占位）

## 4. 真矛盾 vs 跨层误读 vs 读错了
（占位）

## 5. 「互指」保护机制的全库普遍度
（占位）

## 6. 最危险的一类矛盾（判据 + 实测排名）
（占位）

## 7. 可直接抄进方法文档的写法
（占位）

## 8. 零命中 / 未发现 / 有效分母汇总
（占位）

## 9. 推翻的旧记录
（占位）

## 10. 边界与遗留
（占位）

---

## 0. 任务与口径（已落地）

**任务**：普查「同一份手册内部自相矛盾」，并逐条判定「真矛盾 / 跨层误读 / 读错了」；
另测「互指」这一保护机制在全库的普遍度，并给出最危险矛盾类的实测排名。

**语料**：`/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/`，1,561 份 PDF（`readset.json.all`）。
**母集**：**硬未读 130 份**（`readset.json` → `unread`），**有效分母 109 份**（`italic_hard.json` → `eff_files`，
剔除页面伪影 4、符号密文 8、未覆盖 9）。**本报告所有"份级"结论的分母都是这 109，不是 1,561**（PITFALLS 79）。

**文本层只用于找候选位置**；一切内容判断回到 `pdftoppm` 渲染图目视（任务书硬要求）。
**禁止 OCR**：全程未调用 `tesseract`（PITFALLS 23：本机无 `chi_sim`，OCR 必然静默失败）。

## 1. 方法与工具链（已落地）

| 步骤 | 脚本 | 产出 |
|---|---|---|
| 建索引（md5/页数/文本层字符/可打印率/是否在 109 内） | `/tmp/vi-self/build_index.py` | `index130.json` |
| 五路候选扫描（互指/同值不同单位/允许-禁止对/概念异名/版本标记） | `/tmp/vi-self/scan1.py` | `scan1.json` |
| 互指普遍度（109 + 全库 1,132） | `/tmp/vi-self/xref_stats.py` | `xref_stats.json` |
| 渲染（报零字节产出数） | `/tmp/vi-self/render.py` | `img/*.png` |
| 600dpi 比例裁切 | `crop.py` / 内联 PIL | `img/crop_*.png` |

**全部多进程脚本写成文件并加 `if __name__ == "__main__":`；未使用 `xargs`（PITFALLS 27/64）。**

### 1.1 开工前字体门禁（PITFALLS 78 先跑 `pdffonts`，再信渲染）

| 文件 | FONT_ROWS | NON_EMBEDDED | 判定 |
|---|---:|---:|---|
| `TeslaGuidelines.pdf` | 34 | 0 | OK |
| `【手册VI 312】EveryMatrix.pdf` | 15 | 0 | OK |
| `【必看203】拜耳VBB_BrandGuidelines.pdf` | 39 | 0 | OK |
| `【手册VI 289】browardcollege.pdf` | 93 | 0 | OK |
| `【手册VI 372】klarna-visual-identity-guidelines.pdf` | 263 | 0 | OK |

（判据解析 `type`+`encoding` 两列，真豆腐块 = `CID`+`Identity-H`+`emb=no`；本轮 5 件全部 0 行未嵌入。）

### 1.2 渲染产出核对（每次报零字节数）

| 批次 | 文件数 | 零字节/失败 |
|---|---:|---:|
| Tesla 6,7,9,10,12 @300dpi | 5 | **0** |
| EveryMatrix 27,28 @300dpi | 2 | **0** |
| 拜耳 18,21 @300dpi | 2 | **0** |
| Broward 24,27 @300dpi | 2 | **0** |
| Tesla 6,7,8,12 @600dpi | 4 | **0** |
| Tesla 9,10 @600dpi | 2 | **0** |
| **合计** | **17** | **0** |

## 2. 文本层扫描的产出量（先验产出，再信统计）

- **跑了 130 份**，**读进 3,123,323 字符**（归一化前），**零字节文件 0 份**。
- 其中 **121 份**在 `/tmp/vi-accept/txt/` 有文本层（`txtkey.json` 的键不是 PDF 的 md5，是另一套 32 位键——首轮按 md5 匹配命中 0，已改正），**9 份未覆盖 → 记「未发现」，不计入分母**。
- 分层：**<50 字/页 的 13 份**（含被 109 口径剔除的 4 份伪影 + 8 份密文 + 1 份边界件）。

**候选池规模（机器召回，仅供排序）**：

| 信号 | 命中份数 / 121 | 说明 |
|---|---:|---|
| A 正文级互指（含导航 chrome） | 17 | 剔除 chrome 后 **20 份**（109 口径） |
| B 同标签页内出现 ≥2 种单位 | 24 | **绝大多数是"印刷 mm + 屏幕 px"并列表述，不是矛盾** |
| C 同一物件既有允许又有禁止 | 24 | **多数是断行把同一句话切成两半的假阳性** |
| D 同一概念多个名字（clearspace 类） | 6 | 需逐份目视 |
| E 多版本标记 | 0 | 本轮未命中（见 §8） |

---

## 3. 候选矛盾逐条取证（每条＝文件五字段＋两处页码与 dpi＋逐字引文＋是否真矛盾）

### S-1 · Tesla · 同一句里「4」与三个颜色名不符，而同页图版实为四个

**文件**：`【S023】TeslaGuidelines.pdf`（无【手册VI】编号，位于 `2.【笔记同款】热门品牌手册/S023-Tesla特斯拉VI手册/`；
同内容另收于 `【手册VI 527】Tesla特斯拉品牌手册.pdf`，MD5 相同，引用须注明是哪一个）
`Tesla·特斯拉品牌手册 22p MD5 dd241e407445 偏移 +3`

| 项 | 值 |
|---|---|
| 偏移实测 | 物 p6 页脚 `VISUAL IDENTITY 02`、物 p7 = 03、物 p12 = 09 → **偏移 +3**（3 锚点） |
| dpi | 文字与色板图 **600dpi**（`img/tesla_p9_600.png`、`img/crop_tesla_p9_grid.png`） |
| 字体门禁 | `fontcheck.sh` VERDICT OK，34 行字体、0 行未嵌入 |

**两处逐字（同一本、同一章、相邻两页）**：

| 页 | dpi | 逐字 |
|---|---|---|
| **物 p8（印 04）** Tesla T | 600 | `The Tesla T may NOT be in a color or on a background other than **the 4** shown here (**Tesla Red, Tesla Black, Tesla Gray or Tesla White**)` —— **4 个名字，数目自洽** |
| **物 p9（印 05）** Roadster | 600 | `The type may NOT be in a color or on a background other than **the 4** shown here (**Tesla Red, Tesla Black, or Tesla White**)` —— **只列 3 个** |
| **物 p10（印 06）** Roadster Sport | 文本层 | 同 p9，逐字相同 |
| **物 p11（印 07）** Model S | 文本层 | `other than **the 3** shown here (**Tesla Gray, Tesla Black, or Tesla White**)` —— **3 个名字，自洽** |
| **物 p9 同页图版**（600dpi 目视） | 600 | A 栏 `Permissible Color/Background Combinations` 实给 **4 列底色：白 / 黑 / Tesla Red / 灰**，字色含黑、红、灰、白 |

**⇒ 真矛盾。** 判据：①同一句自述 4 项、只给 3 项；②**同页图版有第 4 项（灰）且大量使用灰字/灰底**；
③邻页 p8 的同样句式是 4 个名字，说明 p9/p10 是从 p8 复制后**漏删了一个名字而没改数目**（跨页复制残留，PITFALLS 65 同族）。
④无任何互指说明为什么 p9 少一个。

**执行后果**：按正文办事的执行者会把 **Tesla Gray 排除**，而灰字/灰底在**同一页**的图版里被正面展示——这是「正文与图版互相拆台」。

**归类**：同一条规定被写两遍且**详略不同**（数目层），**不是**跨层误读，**不是**量纲不同。

---

### S-2 · Tesla · 禁例标签说「flag」，样张画的是 T，而条款页授权 Flag 压在照片上

**文件**：`Tesla·特斯拉品牌手册 22p MD5 dd241e407445 偏移 +3`（同 S-1）

| 层 | 页 | dpi | 逐字 |
|---|---|---|---|
| **条款层** | **物 p7（印 03）** | **600** | `While **The Tesla Flag may be placed over a patterned background or photograph**, no pattern or image must ever be used WITHIN The Tesla Flag.` |
| **禁例层** | **物 p12（印 09）** | **600** | 标签 `Wrong background to flag`；其下样张 600dpi 目视＝**白 T ＋ 红 TESLA 字标直接压在风景照片上**（无色块底），黑色 ✗ |

**⇒ 这是本轮发现的第四种矛盾形态：标签与样张各说各的。**
已知的另外三种（量纲不同／层不同各管一段／时点不同）都覆盖不了它。

**判定（分两种读法，结论不同，必须分开写）**：

| 读法 | 结论 |
|---|---|
| **按标签读**（"flag" ＝ The Tesla Flag） | **与 p7 的授权直接冲突**——p7 明写 Flag 可以压在照片上，p12 把「flag 配错底色」列为错误用例 |
| **按样张读**（画的是 T，压照片） | 与 p8 一致（`may NOT be placed on a patterned background, over a photograph`），**真值在样张，错的是标签** |

**⇒ 严格判定：不是「两个规定打架」，是「一页之内标签与样张矛盾」。**
但**执行者只会读到标签**——禁例栏的禁止力由标签承担（PITFALLS 84），而这一栏是**目录一级条目**
（物 p2 目录逐字含 `08 Unacceptable Uses of the Visual Identity`）。

**⇒ 按危险度计，它应按真矛盾记**，理由是"读者可获得的信号"与"规则的真值"不一致，而不只是两页各说各的。

---

### S-3 · EveryMatrix · 条款层授权白/黑 logo，禁例层写「只能用指定色码」

**文件**：`【手册VI 312】EveryMatrix·EveryMatrix 品牌指南 43p MD5 33c119adb2fa 偏移 未测（本轮未实测页码偏移，按物理页引用）`

| 层 | 页 | dpi | 逐字 |
|---|---|---|---|
| **条款层** | **物 p27** | 300（正文英文规则句，非排版元素） | `There are three colour variants that can be applied to the EveryMatrix logo… In the case of the product's logo matching the colour of the background, **a white/black logo can be used instead.**` |
| **禁例层** | **物 p28** | 300 | 标题 `03 / Incorrect Color Use`；正文 `**Do not alter the colours of the EveryMatrix logo, or any of the product logos. Only use the specific color code.** Do not mix and match or use different shades of colours.` |

**⇒ 真矛盾。** 判据：①白/黑 logo **不是**该产品的 "specific color code"，两句话不能同时为真；
②p28 是**目录条目**（物 p3 目录逐字含 `03 Brand Colors … **Incorrect Color Use**`）；
③**p28 无任何穷尽性自述** → 按 PITFALLS 85，读者没有依据把它降级为"示例"，只能当禁止；
④两页**互不引用**，p28 也没有例外条款。

**穷尽性标记（PITFALLS 84/85）**：`未声明`。

---

### S-4 · Tesla · 同一套模板复制到 6 页，其中 1 页的限定词不同

| 页 | 物 p6 | 物 p8 | 物 p9 | 物 p10 | 物 p11 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逐字 | `may NOT be placed on a **HIGHLY-PATTERNED** background or photograph` | `may NOT be placed on a **patterned** background, over a photograph…` | 同 p8 | 同 p8 | 同 p8 |

**⇒ 不是矛盾（主语不同：Wordmark vs T／Roadster／Model S）**，但它是**跨页复制这条生产机制的产物**，
与 S-1 同源。**列在此处的意义是：同一模板在同册被复制 6 次，其中 2 处出了错（S-1 两处、S-4 一处）。**

---

## 4. 真矛盾 vs 跨层误读 vs 读错了（这一栏比 §3 重要）

### 4.1 判决表

| # | 候选 | 判定 | 依据一句话 |
|---|---|---|---|
| **S-1** | Tesla p9/p10「4」vs 3 个颜色名 | **真矛盾** | 同一句内部数目与同页图版都对不上，且邻页证明是复制漏删 |
| **S-2** | Tesla p12 标签 vs 样张 vs p7 授权 | **真矛盾（标签层）／不是矛盾（规则层）** | 真值在样张，读者只能读到标签 |
| **S-3** | EveryMatrix p27 vs p28 | **真矛盾** | 「可用白黑」与「只能用指定色码」不能同时为真，且无互指无例外 |
| **S-4** | Tesla p6 vs p8–p11 patterned | **不是矛盾** | 主语不同（不同字标），是模板措辞漂移 |
| **R-1** | Tesla p12「Wrong Color Combinations」 | **读错了（假矛盾）** | 300dpi 读成红字标，**600dpi 实为蓝字标**；蓝色不在 p6 授权色板内 → 候选不成立 |
| **R-2** | Klarna 六处最小尺寸 | **不是矛盾** | 逐值核对自洽（见 §4.2） |
| **R-3** | 拜耳 白 logo vs「Do not change the colors」 | **不是矛盾** | 禁例页**自带例外条款**，见 §4.3 |
| **R-4** | 24 份「同标签页内 ≥2 种单位」 | **绝大多数不是矛盾** | 印刷 mm ＋ 屏幕 px 是行业并列表述，**两个量纲分属两个介质** |

### 4.2 R-2 · Klarna：为什么"看着像矛盾"其实不是

`【手册VI 372】klarna-visual-identity-guidelines.pdf 81p MD5 9573ff8a9af0`（偏移未测，按物理页引用）

六处最小尺寸（文本层定位，本轮**未开渲染图**，按 PITFALLS 67 **不得单独支撑高置信**）：

| 物页 | 主语 | 值 |
|---|---|---|
| p32 | Preferred Logotype | `Print: width=25mm  Digital: height=18px` ＋ 表 `A6 25mm / A5 35mm / A4 35mm / A3 55mm / A2 80mm / A1 120mm` |
| p33 | Video Lockup | `Print: width=30mm  Digital: height=34px` |
| p34 | Symbol | `Print: width=6,5mm  Digital: width=20px` |
| p35 | Partnership lockup | `Klarna logo: Print: width=25mm  Digital: height=18px` |
| p36 | badges | `Print: width=35mm  Digital: height=32px` |
| p38 | Initiative lockup | `Print: width=25mm  Digital: height=18px` |

**判定理由**：①六个值分属**六个不同主体**，不同主体不同值是正常的；
②25mm/18px 在 p32/p35/p38 **三处重复且完全一致**；③p32 的表首行 A6=25mm 与正文 `width=25mm` 一致；
④印刷用 width、屏幕用 height 的换算在 96dpi 下自洽（25mm≈94px 宽，字标宽高比约 5:1 → 高约 19px ≈ 18px）。
**⇒ 唯一可记的缺陷是"同一规定有两种写法"**（p34 用 width/width，其余用 width/height），属 PITFALLS 87 类，不是矛盾。

### 4.3 R-3 · 拜耳：表面是 Honda 型，实际不是——因为禁例页自带例外

**文件**：`【必看203】拜耳VBB_BrandGuidelines.pdf 33p MD5 50d0f539de4d 偏移 0（★跨页）`
（同内容另收于 `【手册VI 651】`、`拜耳VBB_BrandGuidelines 2021.pdf`，MD5 相同）

**跨页实测**：`印刷左页 = 2 × (物理页 − 0)`；物 p18 页脚 `34｜35`、物 p21 页脚 `40｜41`（300dpi 目视，两锚点）。

| 层 | 印刷页 | dpi | 逐字 |
|---|---|---|---|
| 条款层 | **印 35**（物 p18 右半） | 300 | `White logo — Our logo can be used in white on top of a dark, solid or photographic background, **if there is a strong contrast** between the logo and background colors.` |
| 禁例层 | **印 40**（物 p21 左半） | 300 | `Do not change the colors of the logo.` |
| 禁例层（同页，第 4 格） | **印 40** | 300 | `**Do not use the white expression unless there is enough contrast between the logo and the image.**` |

**⇒ 不构成真矛盾**，理由是**禁例页自己给了例外**：同一页上既有绝对禁止，也有专门针对"白色 expression"的例外条款。
两页措辞不同（`strong contrast` vs `enough contrast`）属 PITFALLS 87 的"同一规定两处写、详略不同"，**两词都是定性词，无量纲差，不冲突**。
**穷尽性**：`未声明`。

> **这一条推翻了任务书的假设方向**：Honda 的保护机制被记成"互指"，
> 而拜耳证明**"禁例页自带例外条款"是第二条独立路径**，且它不需要页码维护。

### 4.4 三种已知非矛盾形态在本轮的命中率

| 形态 | 本轮是否命中 | 说明 |
|---|---|---|
| 量纲不同（10% 是面积占比，不是标志用法） | **0 例** | OPPO 一例不在 109 池内，本轮未复核 |
| 层不同且各管一段 | **0 例** | S-3 表面像这一型，**实测不是**——p28 没有把条件留给别处，它写的是绝对句 |
| 时点不同（旧版 vs 新版合订） | **0 例** | 本轮未发现合订件 |
| **新增第四型：标签与样张各说各的** | **1 例（S-2）** | 此前三种都不覆盖 |

### 4.5 「我们把跨层误读当成矛盾」的比例

| 口径 | 数 |
|---|---|
| 进入候选池的条目 | **6**（S-1…S-4 + R-1…R-4 中的实质候选） |
| 其中**真矛盾** | **3**（S-1、S-2、S-3） |
| 其中**读错了/不是矛盾** | **3**（R-1 假矛盾、R-2、R-3） |

**⇒ 真矛盾 : 误判 = 3 : 3 ——误判率与真阳性率相同。**
**这个比例本身是本报告最可复用的结论**：在"同册自相矛盾"这个任务上，
**把候选直接当矛盾写，期望有 50% 是错的**；而错的这一半里，**R-1 是低分辨率造成的假阳性**——
若不遵守 600dpi，候选池里会凭空多出一条"Tesla 禁例页禁止红色字标"的假矛盾。

---

## 5. 「互指」这个保护机制的全库普遍度（任务③）

### 5.1 口径

**互指**＝**正文里指向本册另一页/另一节的规定性指针**，且**必须排除三类噪声**：
①页眉页脚与导航 chrome（`BACK TO …`／`Skip to next chapter`／`CHAPTER 0X`）；
②目录行；③同一页反复出现的版式固定语（FS 一件在 10 个页面上重复同一句 `See page 02.01.01`，是 chrome 不是指针）。

### 5.2 实测普遍度

| 母集 | 有效文件数 | 有正文级互指的文件数 | 占比 | 互指条数 | 含禁例语汇的文件数 | 禁例页上带互指的页数 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|
| **硬未读有效分母** | **109** | **20** | **18.3%** | **273** | **61（56.0%）** | **28** |
| 全库文本层 | 1,132 | 111 | 9.8% | 1,221 | 251（22.2%） | 68 |

> **两个分母的差距本身是信息**：109 份硬未读里有 18.3% 做了互指，全库只有 9.8%。
> **合理解释是抽样偏斜**（v4 口径把"记录里出现过品牌 token"判为已读，偏向记录密集＝引用密集的大厂手册，
> 而这些手册恰恰是互指多的那一类）。**因此全库口径 9.8% 是下界，109 口径 18.3% 更接近"未系统引用过的手册"的样子。**

### 5.3 「Honda 式互指」——禁例页回指条款页——的普遍度：**0 例**

| 口径 | 分母 | 命中 |
|---|---:|---:|
| 硬未读 109 份内，禁例页上带正文级互指 | 61 份含禁例语汇 | 28 **页**，但**逐条看过后 0 条**是「禁例页 → 条款页」的规则性回指 |
| 全库 1,132 份 | 251 份含禁例语汇 | 同上，**0 条** |

**这 28 页的真实构成**（逐条看过）：
- **FS 544**（p2–p10 共 9 页）：同一句 `See page 02.01.01` / `See page 02.06 for symbol as icon` **逐页重复** → **chrome，不是规则指针**；
- **Alberta 348**（p49/p64/p72/p125）：真指针，但**全在条款层内部**（`see page 2.2.9.2`、`outlined on page 2.1`），不是禁例页→条款页；
- **Carleton 296 p5**、**3M 256 p20**（`gradients are based on the 18 color sets introduced on page 19`）、**Ram 472 p9**（`This space is defined on page 4`）、
  **GT 549 p12**（`See examples on page 26`）、**OntarioTech 914**（p40–p50 六次 `follow … on Page 22`）、**Pioneers 892 p70**（五处 `starting on page N`）、
  **ESA 385 p28/p29**（`as indicated in chapter 7`）——**全是指向条款页的条款页内部指针**。

**⇒ Honda 那种写法在硬未读 109 份里是 0/109，在全库也没有第二例可对照。**

### 5.4 那么"做了互指的就没事"成立吗——**用两个真指针做检验**

| 件 | 指针 | 偏移 | 指到哪 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| **Honda**（已知） | 印 p45 `shown on pages 38 and 44` | 0（4 锚点，前序实测） | 印 38/44 条款页 | **指针有效，未出事** |
| **Broward College**（本轮新验） | 物 p24（**印 21**）`The folio from the previous logo is removed and may no longer be used … (**see page 24 for examples**)` | **+3**（物 p24 页脚 `21`） | 印 24 ＝ **物 p27**，300dpi 目视：该页正是 `LOGO MISUSE`，第 1 格即 `DO NOT USE THE OLD LOGO FEATURING THE FOLIO AND URL.` | **指针正确，指向的正是被禁那一条的反例** |

**⇒ 互指确实是一种有效的保护**，机制清楚：**禁令页不解释自己禁止的东西，直接把人送到反例页**。
Broward 这条比 Honda 更强——它把「一条禁令」和「它的反例」显式焊在一起。

### 5.5 但保护机制不止一个：三条候选路径的实测对照

| 路径 | 实例 | 是否出事 |
|---|---|---|
| **A 禁例页回指条款页**（互指） | Honda p45 | **未出事** |
| **B 禁例页自带例外条款** | 拜耳 印 40 `Do not use the white expression **unless** …` | **未出事** |
| **C 什么都没有** | EveryMatrix p27↔p28 | **出事**（S-3） |
| **C 什么都没有** | OPPO p22↔p25 | **出事**（前序已知） |

> **2 : 2 的对照，n=4。按 PITFALLS 61 的标准，这不是"有效"，这是"一次都没被证伪"。**
> **能说的是：A 与 B 各自都零失败；不能说的是：A 或 B 一定比 C 强。**
> **要把它变成规则，必须先在留出样本上量"A/B/C 各自的出现率"**——目前只知道 C 出现了 2 次。

### 5.6 一条必须写明的反直觉事实

**互指在全库并不普遍（9.8%–18.3%），而"出事"的那两件（OPPO、EveryMatrix）恰好是连一句回指都没有的那两件。**
**⇒ 危险的不是"做了互指还会错"，而是"连互指这个意识都没有"。**

---

## 6. 最危险的一类矛盾是哪一类（三条判据＋实测排名，不给单一答案）

### 6.1 三条判据的**可测形式**（不给"我觉得最危险"）

| 判据 | 怎么测 | 为什么它对应一种危险 |
|---|---|---|
| **① 被引用次数** | 本项目 40 份报告＋仓库里该实例被提及的次数 | 越多人引，越多人中招；也说明它已进入方法论，错了会扩散 |
| **② 落在执行者一定会看的那一页** | 该页是否是**目录条目**（TOC 里有它） | 目录是执行者的入口；不在目录里的页，多数人一辈子不会翻到 |
| **③ 争议量是不是会被照抄** | 争议对象属于 `颜色值 / 最小尺寸 / 安全空间 / 字号` | 这四类是要照着做的量；"是否压在照片上"这类要判断的量，错了当场能被看出来 |

### 6.2 实测数据

| 实例 | 判据① 引用次数（报告 ＋ 仓库） | 判据② 冲突页在目录里？ | 判据③ 争议量可照抄？ |
|---|---|---|---|
| **OPPO 浅绿**（前序） | 26 ＋ **14** ＝ **40**（3 份报告＋仓库） | 未核 | ✔ 颜色值＋颜色是否可用 |
| **Honda p44↔p45**（前序） | **47**（6 份报告） | 未核 | ✔ 徽标配色 |
| **韩束 88/88pt**（前序） | 39（7 份报告） | 未核 | ✔ 字号 |
| **拜耳 印35↔印40** | 6（3 份报告） | 未核（TOC 存在，子条目未逐条读） | ✔ 白色 logo 可用条件 |
| **Tesla S-2**（本轮） | **4**（1 份报告） | **✔ 是**——物 p2 目录逐字 `08 Unacceptable Uses of the Visual Identity` | ✔ 底色是否可用 |
| **EveryMatrix S-3**（本轮） | **2**（1 份报告） | **✔ 是**——物 p3 目录逐字 `03 Brand Colors … Incorrect Color Use` | ✔ 色码 |
| **Tesla S-1**（本轮） | **4**（1 份报告） | ✔ 是（p9 在 VI 章内） | ✔ 颜色名清单 |

### 6.3 实测排名（按危险度从高到低）

**第 1 名 · 「授权页与禁例页讲同一件事，禁例页既不回指也不给例外，而禁例页本身就是目录一级条目」**
—— **Tesla S-2 ＋ EveryMatrix S-3 ＋ OPPO（已知）＝ 3 例，全部满足全部三个条件。**
这是唯一一种"三条件同时成立"的形态，也是唯一一种**不需要任何跨页比对就能中招**的形态：
执行者翻目录 → 看到禁例章 → 照着做 → 与另一章的授权直接打架。

**第 2 名 · 「同一页正文与同页图版给出不同的值」——Tesla S-1**
判据①只有 4 次引用（最低），**但判据②③最高**：它不需要跨页，图版就在正文旁边，
而**人眼默认把色板图当"示例"、把正文当"规定"**——于是正文那个错的数字赢，图形里对的用法没人当规则。
**这是"引用次数最低、实际危害最高"的一类**，也是本轮最反直觉的发现。

**第 3 名 · 「执行者会照抄的量，两处写法只差一个限定词或一个单位」——韩束 `字号88`／`88pt`、拜耳 `strong`／`enough contrast`、Tesla S-4 `patterned`／`HIGHLY-PATTERNED`**
判据①最高（39–47 次），**判据②③高**，但**危害可被下游发现**：
单位可由字体库补、限定词可由审稿人问一句。**它是传播力最强、但单次伤害最小的一类。**

> **按"单次伤害"排：第 1 ≫ 第 2 > 第 3。**
> **按"在本项目内的传播力"排：第 3 > 第 2 > 第 1。**
> **这两个排序方向相反，这正是不能只给一个排名的原因。**

### 6.4 为什么第 1 名不是「颜色值写错了」

假设有人问："那最该盯的是不是颜色值？"
**答：不是。颜色值写错是**可核**的——执行者手上有色卡，一比就知道；
而第 1 名是**不可核**的——两页都是权威口吻，**没有任何外部物证能裁决谁对**。
**手册内部矛盾的危险不在于值错，在于它无法被外部校对发现。**

---

## 7. 可以直接抄进方法文档的写法

### 7.1 先回答任务书的问题：「互指」成立吗？

**部分成立，但它不是最该抄的那一条。**

- **不成立的部分**：互指在全库并不普遍（109 份硬未读里只有 **20 份**有正文级互指，
  而**Honda 式的"禁例页回指条款页"是 0/109**）。**它不是行业默认写法，不能当成"通行做法"来引用。**
- **成立的部分**：**凡是做了互指或例外条款的，本轮 2/2 都没有出事；两件没做的（OPPO、EveryMatrix）都出了事。**
  **但 n=4，这是"一次都没被证伪"，不是"有效"（PITFALLS 61）。**

### 7.2 因此推荐抄进方法文档的是这一条（把两条有效路径合并成一句可执行的话）

> ### 规则（可直接抄）
>
> **凡在禁例栏否定一条授权，必须在**同一屏内**给出下列二者之一：**
> **①回指授权页码**（`see page NN` / `as shown on page NN`），**或**
> **②就地写明例外条件**（`Do not use X **unless** …`）。**
>
> **两样都不写，执行者只能看到禁令，看不到例外——这是本项目实测的唯一一种"零失败×2"的事故形态。**
>
> **配一条自检（引文可核）：**
> 翻到任何一页禁例栏，只问一句——
> **「如果我现在要做的这件被禁了，我能不能在这一屏里找到它唯一的例外？」**
> 找不到，就记 `禁例栏=未给出口`（与 PITFALLS 85 的 `穷尽性` 标记并列，**两个标记都要填**）。

**为什么把两条合成一条而不是只抄互指**：
①互指要维护页码（改版就会指错，Broward 那条就依赖偏移 +3 的准确实测）；
②例外条款不依赖页码，**成本更低、覆盖更全**；③本轮两件未出事的手册**各用了一种**，说明它们是等价的两条路。

**证据强度自述**：该规则由 **4 个实例**（Honda 互指、拜耳例外、OPPO 无、EveryMatrix 无）支撑，
**n=4，状态是"可执行、待检验"，不是"有效"。**
**留出检验怎么做**：在未读过的样本上量「禁例栏里给了例外/回指的比例」——
若该比例高，本规则只是描述现状；若低，它才是处方。**目前这个比例未知。**

---

## 8. 零命中 / 未发现 / 有效分母（每个零命中都附分母与可打印率口径）

| 断言 | 类型 | 分母 | 可打印率口径 | 产出核对 |
|---|---|---|---|---|
| 硬未读 109 份里**没有** Honda 式「禁例页回指条款页」 | **真零命中**（逐条看过 28 个候选页后否决） | 109（其中含禁例语汇 61） | 121 份文本层合计 3,123,323 字符，**零字节 0 份** | 跑了 109，读进 3.12M 字符 |
| 硬未读 109 份里**没有**「时点不同（旧版 vs 新版合订）」型矛盾 | **未发现**（本轮未系统查版本链） | 109 | 同上 | 同上——**未做不等于零**，见 §10 |
| 硬未读 109 份里**没有**量纲不同型矛盾 | **未发现** | 109 | 同上 | OPPO 那一例不在 109 内 |
| 全库**没有**第三份「自认非穷尽」的手册 | **被推翻** | 1,132 | — | 见 §9 |
| 「多版本标记」候选 | **未发现**（E 路扫描 0 命中） | 121 | 同上 | 该路扫描器本轮写得过严（只匹配 `vX.Y` 形式），**属工具缺陷，不是发现** |
| 9 份硬未读无文本层 | **未发现**（不计入分母） | 130−121＝**9** | — | `italic_hard.json` 口径，与前序一致 |

---

## 9. 推翻的旧记录（本轮实测，旧记录原样保留）

### 9.1 🔴 推翻 PITFALLS 85：「Honda 是**全库唯一**自认非穷尽的一件」

**旧记录**：`PITFALLS.md:1296` ——「Honda：明写 `These do not necessarily represent all cases or errors`——**全库唯一自认非穷尽的一件**」；
`模式六十 :6265` 同源表述。

**本轮实测（严格句式检索，排除 `some examples` 这类不算声明的弱信号）**：

| 母集 | 命中页 | 去重后不同内容 |
|---|---:|---:|
| **硬未读有效分母 109** | **4 页** | **4 份**（3.7%） |
| **全库文本层 1,132** | **32 页** | **10 份**（0.9%） |

**硬未读 109 份内的 4 份（全部逐字读过）**：

| 件 | 页 | 逐字 |
|---|---|---|
| `【手册VI 289】browardcollege 44p md5:7abd1a757b08 偏移 +3` | 物 p27（印 24） | `This page illustrates some of the incorrect presentations of the logo. **This is not a complete list.**` |
| `【手册VI 748】猫途鹰Tripadvisor-vi手册 33p md5:9ab304b34bb7 偏移未测` | 物 p17 | `These are **certainly not ALL the don'ts** - just a few to set the tone.` |
| `【手册VI 597】vcc 72p md5:8f66e4cfd7ac 偏移未测` | 物 p52 | `While **not exhaustive**, these images collectively provide additional guidance on…` |
| `【S023】TeslaGuidelines 22p md5:dd241e407445 偏移 +3` | 物 p12（印 09） | `This is **by no means an exhaustive list**, but it illustrates some of the most common issues.` |

**全库另外 6 份不同内容**：上汽大通（7 页，中文：`此处展示的示例只是部分而非全部的"不可使用"情况`）、
凯迪拉克品牌识别指南（2 页，同一句中文）、Turkey 土耳其国家旅游 VI（p25 `These are not exhaustive`）、
florida-atlantic-uni（p32 `This list is not exhaustive`）、Tokyo-NOC 奥组委（p8 `These examples are not exhaustive`）、
Honda 自身（**7 页**：p6/45/57/67/71/75/79 都印同一句）。

**⇒ 正确表述**：
~~Honda 是全库唯一自认非穷尽的一件~~
→ **Honda 是印这句话最多的一件（7 页 / 10 份内容里）**；自认非穷尽的件 **≥10 份不同内容、32 页**，
其中**硬未读 109 份里就有 4 份（3.7%）**。

**为什么会记成"唯一"**（可复用的教训）：
Honda 那一页（印 45）正好是本项目分析"条款 vs 禁例冲突"时反复打开的那一页，
**而被引用最多的样本，会在记忆里冒充成唯一**。
**这与 PITFALLS 61「一次都没触发 ＝ 未经检验」是同一族错误：一个高频样本不能代表分布。**

**⇒ 连带影响**：`模式六十 :6287`「每个禁例栏必须标一个穷尽性」这条**方向仍然正确且被加强**——
因为"穷尽性"不是一个二元事实，而是至少有 **三档**（穷尽 / 明说不穷尽 / 未声明），
且**明说不穷尽的件是少数（10 份 / 1,132 ＝ 0.9%），未声明的是压倒性多数**。
**⇒ 未声明这一档才是最需要标出来的，因为它没有依据可查。**

### 9.2 一条**不推翻但要加限定**的旧记录

`PITFALLS 86` 把 OPPO／Honda 记成「🔴 找到两处**真冲突**」——
**本轮实测 OPPO 那一处属"跨层误读"而非两个规定打架（前序已由父会话写明，本轮未复核）**，
因此「真冲突」的计数应为 **Honda 1 处**，本轮再加 **EveryMatrix 1 处**，合计 **2 处**。
**⇒ 全库真冲突的已知条数是 2，不是 3。**

---

## 10. 边界、未做与遗留风险

**未做（诚实声明）**：
1. **没有系统查"时点不同（旧版 vs 新版合订）"型矛盾** —— E 路扫描器写得过严（只匹配 `vX.Y`），0 命中是**工具缺陷**不是发现。
2. **韩束、Klarna、Ford/Alberta 等候选的数值未经渲染图复核** —— 按 PITFALLS 67，它们**不得单独支撑高置信**。
   本报告对 Klarna 的结论是**文本层推理**，标记为**低置信**。
3. **EveryMatrix 与拜耳的页码偏移未实测** —— 本报告按物理页引用，未声称偏移值。
4. **没有对 §7.2 那条新规则做留出检验**（n=4，见 PITFALLS 61）。
5. **没有统计"禁例栏里给了例外/回指的比例"** —— 而这正是把 §7.2 从"处方"变成"描述"所必需的那一个数。
6. **只对 6 个候选做了目视**，其余候选（`scan1.json` 里的 B 类 24 份、C 类 24 份）**未逐份目视**。
7. **本报告未修改仓库任何文件**；`§9.1` 的订正建议留给父会话统一落库。

**风险**：
- **R-1 是本轮最大的方法论风险**：300dpi 把蓝色字标读成红色，**凭空造出一条假矛盾**。
  若只做文本层 + 低 dpi 目视，S-1/S-2 都可能以错误面貌进库。
- **偏移依赖**：Broward 的互指验证依赖 **偏移 +3** 的实测；若偏移记错，"指针有效"这个结论会反过来变成"指针指错"。
- **样本偏斜**：109 份硬未读偏向"没有记录的小手册"，其互指率（18.3%）高于全库（9.8%）——
  **不能把 18.3% 当成全库互指率**。

**产物清单**（全部只写 `/tmp/vi-self/`，仓库零改动）：
`build_index.py` `scan1.py` `xref_stats.py` `exhaustive.py` `render.py` `crop.py` `dump.py`
`index130.json` `scan1.json` `xref_stats.json` `exhaustive_strict.json` `img/*.png`（17 次渲染，零字节 0）

---

## 11. 订正本报告自身的一处计数（§4.5）

§4.5 写「候选 6 条、真矛盾 3、误判 3，比例 3:3」——**这个计数漏算了 S-4**。

**更正后的完整口径**：

| 类别 | 条目 | 数 |
|---|---|---|
| **真矛盾** | S-1、S-2、S-3 | **3** |
| **不是矛盾／读错了** | S-4（模板漂移，主语不同）、R-1（600dpi 证伪的假矛盾）、R-2（Klarna 值自洽）、R-3（拜耳自带例外） | **4** |
| **合计实质候选** | — | **7** |

**⇒ 真矛盾 : 误判 = 3 : 4，误判率 57%。**
**结论方向不变，且比 3:3 更有说服力：进入候选池的条目里，过半不该被写成矛盾。**
（**R-1 的假阳性完全由 300dpi 造成**——它是这 4 条误判里唯一一条"本可以靠纪律避免"的。）

**订正纪律自检**：这是本轮第一次在本报告内部发现计数错误，
按 PITFALLS 72「同一句被订正第二次及以上时必须重新核」——
**本条为首次订正，且已回到 `/tmp/vi-self/scan1.json` 与渲染图重新核对条目清单，未在旧记录上做局部修补。**

---

## 12. 交给父会话的落库点（行号以 19:42 的仓库状态为准）

**并行会话提示（PITFALLS 35）**：本 worker 会话期间（19:25–19:42），
`meta/brand-vi-research/situation-entries.md`（19:38）、`aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md`（19:40）、
`meta/brand-vi-research/situation-index.md`、`appreciation-plan.md` 被**其他会话**修改。
**本 worker 全程只对仓库执行 `read` / `grep`，未写入任何仓库文件。**

**需要父会话落库的订正（本轮实测，尚未落库）**：

| # | 位置（19:42 实测） | 现状 | 建议改为 |
|---|---|---|---|
| 1 | `meta/brand-vi-research/situation-entries.md:6270` | `> **Honda 是全库唯一自认非穷尽的一件。**` | `> **Honda 是印这句话最多的一件（7 页）；全库自认非穷尽的件 ≥10 份不同内容、32 页，其中硬未读 109 份内就有 4 份。**` |
| 2 | `meta/brand-vi-research/situation-entries.md:6292` | 穷尽性三档 `穷尽 / 示例 / 未声明` | **保留**，但补一句：**「未声明」是压倒性多数（明说不穷尽的仅 10/1,132 ＝ 0.9%），而「未声明」这一档恰恰没有任何依据可查。** |
| 3 | `PITFALLS.md:1296` | `全库唯一自认非穷尽的一件` | 同 #1；并在 PITFALLS 里补一条新坑：**「被引用最多的样本会在记忆里冒充成唯一」**（Honda 因被反复打开而误记为唯一） |
| 4 | 方法文档「七、字体那一节」同族位置 | 无「禁例栏必须给出口」的规则 | 采纳 §7.2 那条：**凡禁例栏否定一条授权，必须在同一屏内给出回指页码或就地例外条件**（标注：n=4，待留出检验） |

**反向提醒**：第 1 条与 §9.2 的"真冲突已知条数是 2 不是 3"会改动 `PITFALLS 86` 的标题措辞，
请与本轮其他结论**在同一次编辑里裁决**，不要分两次改（否则又会留下"上下两段自相矛盾"的活例）。