# REPORT-SPREAD-FULL · 235 份横向 PDF 的逐份目视裁决

> 配套清单：`/tmp/vi-agents/SPREAD-VERDICTS.tsv`（321 行，含全部判定）
> 封存预判：`/tmp/vi-agents/SEALED-SPREAD-FULL.md`（写在渲染任何一页之前）
> 临时产物：`/tmp/spread2/`。**未改动仓库任何文件。**

---

## 1 · 一句话结论

> **235 份里判出真跨页 42 份（17.9%），单页横版 193 份。全库 321 份的跨页占比从上一轮的 3.4%（11 份）修正为 16.5%（53 份）。**
> **跨页文件涉及物理页 3094 页 —— 全库「实际印刷页数」需在此基础上净增 3094 页（22,845 → 25,939）。**
> **75 份低置信抽验 22 份，错误 0 份，1 份未决 ⇒ 错误率 0%（上界 ≤4.5%）。**

## 2 · 235 份的裁决统计

| 判定 | 份数 | 占 235 | 置信构成 |
|---|---:|---:|---|
| **真跨页 SPREAD** | **42** | 17.9% | 高 16 ／ 中 26 |
| **单页横版 SINGLE** | **193** | 82.1% | 低 193 |
| 未决 | 0 | — | — |

**没有一份以「渲染失败」或「无文本层」为由被判未决** —— 235 份全部渲染成功（0 份失败、0 份缺失）。上轮预判的 32 份无文本层全部直接渲染解决了。

### 2.1 高置信跨页 16 份（有两种独立证据之一）

| 证据类型 | 文件（visual 索引） |
|---|---|
| **同一物理页两个页码、右=左+1、跨页步长 2** | 115 Samsung（p8 页脚 16 与 17 并列，p9→19、p10→21） |
| **单页码但步长 2（2p−1）＋ 中缝 50% 处背景一刀切变** | 133 绝对伏特加（9/11/13，黑图\|白正文页）、164 Paris Collective_relays（11/13/15，珊瑚\|白、奶油\|粉） |
| **两半各自独立版面＋各自页脚/页眉，硬边界在 50%** | 8 / 176 / 197 pidan 三份同构产品页；9 / 49 / 177 pidan 规格页（半页页码码 PD601\|FE002、PD602\|FE003\|FE004）；29 / 148 中国联通（图案页\|包装手册页，页码 L01-32）；42 迷你椰（页脚色带只存在于左半、每页换色）；46 NOC 奥运（GENERAL PRINCIPLES\|NOC EMBLEMS）；48 领航酒店；51 / 184 屈臣氏 ASW（两半各自外缘书眉） |

### 2.2 中置信跨页 26 份（版面证据强，但**无页码佐证**）

40, 55, 56, 101, 103, 134, 154, 155, 163, 166, 167, 170, 171, 182, 193, 194, 204, 208, 210, 218, 219, 221, 224, 229, 232, 233

共同形态：**两半各自有独立标题栏 + 独立版心 + 边界恰在 50%**，且多为「非标商业手册／餐饮加盟手册」这一类实体印刷品。**判据是版面语义，不是像素。**

## 3 · 75 份低置信抽验的错误率

抽验 22 份（种子固定）：**14 份来自 58 份「页码步长 1」，8 份来自 17 份「判据 C 跨缝」**。

| 结果 | 份数 |
|---|---:|
| 目视确认 SINGLE（自动标签正确） | **21** |
| 判为 SPREAD（自动标签错） | **0** |
| 未决 | **1**（#13 lululemon 章节扉页，红底在 50% 处有可疑色调差） |

> **错误率 = 0/21 已判定；若把未决计入则 ≤1/22 = 4.5%。**
> **对封存预判（0–5%，中心 1.3%）：成立。**

抽验中三份被**判据漏报**、本轮目视才发现跨页的，说明负判据**不会误杀跨页，但也不能当作「这些文件确实单页」的证明**：
`Paris-Press_Kit_Competition_schedule_04`（整张表格横跨中缝 → 实为单页，判据方向正确）、
`英国航空 VI 290`、`Husqvarna VI 421`（正文行跨中缝 → 单页）。

## 4 · 全库页数统计需要怎样修正

| 项 | 修正前 | 修正后 |
|---|---:|---:|
| 全库 321 份物理页合计 | 22,845 | 22,845（不变） |
| 计入跨页本后实际印刷页合计 | 22,845 | **25,939** |
| 跨页文件数 | 11 | **53** |
| 跨页占比 | 3.4% | **16.5%** |

**受影响文件 = 53 份（11 份上轮已确认 + 42 份本轮新增）。**
**修正规则：每个跨页文件的实际印刷页数 = 该文件物理页数 × 2，因此全库印刷页总数增加量 = 这 53 份的物理页数之和 = 3094 页。**

53 份跨页文件物理页明细见 `SPREAD-VERDICTS.tsv`（`verdict=SPREAD` 的行，按 `pages` 列求和）。

### 4.1 **必须改写的表述**

> 上一轮写下的「**235 份未判不是「非跨页」**」现在已被证伪 —— 其中 **42 份确实是跨页**。
> 任何按「321 份 = 11 份跨页」推算过页数的下游结论，都要按上表重算。

### 4.2 逐页性提醒（沿用上轮结论，本轮再次证实）

**「跨页」是逐页属性。** 本轮 53 份跨页文件中：
`深圳 A PARK（#205）` 全幅出血照片横跨中缝 → 该文件是**单页横版**，但页脚页码是 06/14/22（= 2p−2，步长 2）。
**即：步长 2 单独出现仍不足以判跨页，必须同时看到「两半各自独立版面」。** 这条是本轮对既有判据的补正。

## 5 · 封存预判逐条对账

| # | 封存预判 | 实测 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 1 | 196 份无页码信号组跨页率 1–3% | 该组单独命中约 20 份 ≈ 10% | **低估** |
| 2 | 32 份无文本层组跨页率 20–40%（最高风险） | 无文本层本身不是充分条件：真跨页的 pidan 系列**全部有文本层**；真正的高产组是「有文本层但页码检测失败」的餐饮加盟/非标商业手册 | **高估** |
| 3 | 7 份 singleNoStride 跨页率 10–20% | 0/7 命中 | **高估** |
| 4 | **235 份跨页占 5–12%，中心 6%** | **17.9%（42 份）** | **❌ 被推翻，超出上界** |
| 5 | 75 份低置信错误率 0–5%，中心 1.3% | 0%（上界 ≤4.5%） | **成立** |
| 6 | 「零页码」是中强负证据 | 成立但不充分：有 26 份中置信跨页完全没有页码 | **部分成立** |

**总账：6 条，2 条成立、1 条部分成立、3 条被推翻。**

### 为什么我低估了（必读，这是本轮最重要的方法论教训）

上一轮的判据 P 要求「**同一物理页左右各有一个页码**」。本轮实测表明这个要求**过严**，它漏掉了三类真跨页：

1. **单页码 + 步长 2**：跨页的**左半是满版出血图、不印页码**，只有右半印了一个奇数页码（绝对伏特加 2p−1、Paris 2p−1）。
2. **完全无页码的跨页**：26 份中置信跨页页脚一个数字都没有。
3. **页码在检测窗口外**：餐饮加盟/非标商业手册的页码常是矢量图元或印在非常规位置。

→ **结论：上一轮 11/321 = 3.4% 不是「全库只有 11 份跨页」，而是「判据 P 能捞到的只有 11 份」。这个偏倚方向与我在封存预判里的猜测相反 —— 我原本担心它高估，实际是它严重低估。**

## 6 · 诚实边界

1. **中置信 26 份是本清单最弱的一环。** 它们没有页码佐证，只有「两半独立版面 + 50% 硬边界」。若把中置信全部翻成单页，全库跨页变成 **27 份 / 8.4%**。**页数修正的区间因此是 +3094 页（乐观）到 +约 1400 页（中置信全否）之间。**
2. **本清单的判定是「被抽检页的性质」，不是文件级性质。** 每份只目视了 1–3 页（多为页数 30–60% 处的中间页）。尾页、封面、附录未覆盖。**pidan 一族已经证明同文件内两种页面并存。**
3. **`#13 lululemon`（75 份抽验中的唯一未决）**：章节扉页，红底在 50% 处有色调差，可能是封面出血造成的梯形，也可能是两页拼版。分辨率不足以裁决。
4. **未使用 OCR**（遵守纪律）。所有页码都是 100–200 dpi 渲染后目视读取的。
5. **无文本层的 32 份全部通过直接渲染裁决**，没有一份因技术原因被判未决。
6. **没有改动仓库任何文件。** 全部产物在 `/tmp/spread2/` 与 `/tmp/vi-agents/`。
7. **未提名新变量。** 本轮沿用既有判据（页码语义 + 中缝 50% 突变），只补了一条使用说明：**步长 2 必须与「两半独立版面」同时出现才算跨页**（见 4.2）。

## 7 · 伪正本登记（本轮目视所见，不下造假结论）

- `Tiffany & Co. Brand Book`（#60、#186）与已知的三份学生作业同族；页脚为正常 04/08/12 步长 1 单页横版。
- `喜茶品牌手册 131354 48`（#9 in sample）与 `喜茶招商加盟品牌手册（39P）` 页脚完全相同（`HEYTEA 喜茶 ｜ 品牌手册 ｜ Branding Kit`），**是同源文件的两个副本**。
- **容器指纹不等于内容造假**，本轮无新增造假证据。

## 8 · 渲染成本（实测，供下一轮参考）

| 阶段 | 页数 | 实测 |
|---|---:|---|
| 页脚带 3 页/份（100dpi） | 235×3 = 705 | ≈ 4.5 分钟 |
| 整页缩略图（52dpi，12 份/图） | 235 | ≈ 1.5 分钟 |
| 高 dpi 页脚复核（150dpi，3 页/份） | 39 | ≈ 4 分钟 |
| **合计** | **979** | **约 10 分钟机时 + 约 55 张图的人工目视** |

**全量逐份目视 235 份的实际成本约 1 小时，远低于上轮估计的 1.3 小时。**