---
title: 批评与迁移方法
type: concept
layer: aesthetics
group: aesthetics-methods
status: mature
confidence: ★★★☆☆
source: 既有实践反馈 条件比较与来源复核记录
last_updated: 2026-10-14
related:
  - /aesthetics/00-structures/critique-development
  - /aesthetics/00-structures/context-interpretation
  - /meta/aesthetics-research/open-questions
---

# 批评与迁移方法

让作品、反馈和来源改变下一决定，保留有效关系，同时明确迁移与结论的条件。

## M11 分开反馈支持的判断

**输入：**作品、观看或使用条件、反馈原话。

分别记录整体审美、对象联想、独特归属、内容理解、行动与输出。一项认可可以支持相应判断，其他任务继续取得自己的证据。

**产物与边界：**分项判断与下一问题。外部观看、自我复盘、数字检查、实物与接手执行分别标明。依据：[纸案例](/meta/brand-vi-research/paper-graphic-language)、[VI探索](/aesthetics/brand-vi-exploration-process)。

## M12 定位修改层次

**输入：**主要偏差和现有依据。

先检查题目与目标，再检查表达假设、形式与信号、职责配套、内容和实现。选择当前最能影响下一决定的层次，提出一项可观看修改。

**产物与边界：**问题层次、操作与比较条件。若新资料推翻前提，返回问题；局部实现失败则保留有支持的方向。依据：[Hero入口](/meta/brand-vi-research/world-map-entry-guidance-study)、[材料偏移](/aesthetics/material-vi-derivation)。

## M13 保留基准并安排替换

**输入：**有支持的作品与想检验的关系。

保存原稿，在副本中替换一个输入或一组信号。说明保留、改变和必须联动的项，比较丢失的是理解、归属、感受、内容还是使用。

**产物与边界：**基准、变体、支持范围与代价。一次替换提出或限制解释，多次变化仍需检查条件。依据：[认可基准](/meta/brand-vi-research/paper-graphic-language)、[反事实路由](/aesthetics/brand-vi-thinking-routes)。

## M14 迁移时重查条件

**输入：**原方法、原条件和新课题。

分别写保留的关系、改变的题材、媒介、目标和受众。列出主要竞争理解与失效情境，用新的内容或任务做样稿。保留有效、失效和新增的判断。

**产物与边界：**迁移记录及下一比较。色彩、形状、参数、固定应用数量属于原项目时，重新选择。依据：[材料迁移候选](/aesthetics/material-vi-derivation)、[探索流程](/aesthetics/brand-vi-exploration-process)。

## M15 校准证据与更新判断

**输入：**拟引用的案例、规则、过程或效果，以及具体结论。

核对身份、版本、页码、原资料范围和实际观察方式。分开来源事实、作者说明、我们的推断与验证结果；检索零命中时确认有效读取范围，缺失判断回到页面或其他证据。

**产物与边界：**可追溯记录、支持、例外或待复核项。元信息、机器准备、实际阅读及独立检查各自登记；资料库的缺失不直接推出行业缺失。原修正过程见[品读方法](/aesthetics/brand-vi-appreciating-method)、[处境记录](/meta/brand-vi-research/situation-entries)。

### M15的来源与归纳检查进一步细化

新回流报告提示四项检查：同品牌不同用途的文件是否可比；同一文件的物理页、印刷页与跨页是否局部变化；引用的目标是否取得且身份匹配；分类是否在未参与建类的样本上仍能说明差异。

“第一个命中就定类”可以让程序产出互斥标签，但分类还要对照原句、分析单位与重判结果。留出检验发现的新缺口进入待验证区，先保留条款中的多项动作。归纳的“执行者能力”需独立任务与实际表现作证，不能仅按类别换名称。[回流与修正](/meta/aesthetics-research/vi-intake)保存FALLBACK2和HOLDOUT的完整报告。

报告声称主动纠正，同样核对证据；维持原判断、收窄和撤回都记录。数字、颜色、材料与工艺尤其保留量纲、条件、原页和核查方式。

### 用同一文件身份核对订正

新审计与旧审计冲突时，先记录文件全名、用途／系列、完整哈希、物理页、印码或章节及内容锚点。库内编号与页数辅助定位，不能独立证明是同一文件；哈希相同支持字节相同，不证明作者或官方身份。不同哈希也未必是不同设计内容。

跨页属性记录到实际页：封面、正文和附录可以混合。抽检页能支持局部判定，不能把整份PDF物理页数自动翻倍；贯穿中缝的图像也可能是对开设计，需联合页码、装订或其他布局证据。分类统计保留分母和读取范围，未见结果不改成全书没有。[IDENTITY及SPREAD后续报告的采纳范围](/meta/aesthetics-research/vi-intake)已单列。

## 怎样回写知识

新增事实进入原资料记录，方法失效进入条件和换路说明，未解决问题进入[台账](/meta/aesthetics-research/open-questions)。反复出现的可教关系进入专题；重要问题难以定位时审查六节点。所有变化保留原证据和历史。

## 相关链接

- [方法调用地图](/aesthetics/02-methods/)
- [批评与发展](/aesthetics/00-structures/critique-development)
- [完整资料目录](/meta/aesthetics-research/content-register)
- [问题与证据台账](/meta/aesthetics-research/open-questions)