---
title: 对抗轮案例补缺：本轮推翻了什么，坐实了什么
type: concept
layer: meta
group: brand-vi-research
status: draft
confidence: ★★★★☆
verification_status: "B-6 21 页已检/13 页适用，裁决动作过强，维持禁挂；C-2 与 B-6 异因（前件不可构造），继续禁挂并改登记「态 3·库外，不可判」；5 项零案例能力全部清零（agent-execution 7 份、evaluation-selection 9 份、system-transfer 4 份、research-strategy/strategy-to-concept 有实证）；禁例栏假设被推翻；「手册不记录推导」收窄为「不记录推导、但密集记录交付后执行方式」；n=1 单例不得作权威挂载"
source: 本轮 14 个 sub agent 产出（均在 /tmp/vi-agents/）＋父会话 600dpi 像素复核（B6-batch1、BAN-census、Pentagram p45）
last_updated: 2026-10-15
related:
  - /meta/brand-vi-research/situation-criteria
  - /meta/brand-vi-research/capability-wiring
  - /meta/brand-vi-research/capability-case-deep-dive
  - /meta/brand-vi-research/ledger-audit
  - /meta/brand-vi-research/method-guardrails
---

# 对抗轮案例补缺：本轮推翻了什么，坐实了什么

> 本轮的标准是**用已有 VI 案例的赏析覆盖能力空缺**，不是真做一遍项目。
> 全部产出先在 `/tmp/vi-agents/` 汇合，**父会话逐条回原始像素裁决后才落库**。
> 下列每条推翻都标注了推翻强度与有效分母。

---

## 一、B-6 从「触发组数 0」变为「已检验」

**根因诊断（先于取数）**：B-6 历史检验的池是按**「编号零命中」这个通用过滤器**建的，
而 B-6 的触发条件是**「你在写一份中英混排的字体规定」**——
池里 12 份全是纯外文或纯图件，**从来没有一份中英混排的字体规定进过池**。
**建池判据与被检验规则的触发条件不匹配**（`situation-criteria.md:626` 已登记此根因）。

按触发条件重建池后：

| 批次 | 页数 | 中英混排适用 | 阴性 | **反例（共用轴）** |
|---|---:|---:|---:|---:|
| 批次1 钉钉/联想/大疆 | 5 | 2 | 3 | **0** |
| 批次3 万科/蒙牛/北大/腾讯云/QQVIP | 9 | 6 | 3 | **0** |
| **合计** | **14** | **8** | **6** | **0** |

**两种正面写法都拿到了**：

- **分轴**：钉钉 p48 中英分处两个灰面板，9 条 vs 10 条不等长，偏移 **0**
  （【手册VI 641】钉钉 48p `ed2908cc03a1` 物 p48）；万科 p39 行头写「公司英文字体／公司中文字体」；
  蒙牛 p19 左右分栏，中文 2 vs 英文 3。
- **场景轴**：万科 p72/p76/p77、蒙牛 p20，行头是「地址／封套背面／名片／指示」这类**物料元素**，
  中英**行内混排** ⇒ **再次证伪「中英必须分两张表」**（该条已于 2026-10-15 删除）。

### 🔴 父验订正了 B-6 理由①的措辞（本轮最重要的单点发现）

**B-6 原文**（`situation-criteria.md:583`）写：

> 「**中文没有一个叫 Regular／Bold 的档位**，「粗体」这个词本身就得编进字体名里」

**父会话 600dpi 目视钉钉 p48 后，这句话字面上是错的**——
中文侧确实有 `方正兰亭黑Pro – Regular`，也确实有 `方正兰亭黑Pro – Bold`。

**真正成立的机制**：

> 中文侧的字重词是**编进字体名**的（`方正兰亭黑Pro – Bold` 是**一个字体名**）；
> 英文侧的字重词是**族内可切换的槽位**（`Helvetica-Bold` 里 `-Bold` 可换成 `-Light`）。
> 前者是**清单项**，后者是**可切换维度**——**只有后者能与另一种文字系统共用一根轴**。

大疆 p8 把这一点演示到极致：`微软雅黑` 孤零零一条、**不带任何字重后缀**，
在 weight 网格里**占不了任何一格** ⇒ **共用轴在版面上根本无法构造**。
（【手册VI 1153】大疆 物 p8 跨页，上半 PAGE 06／下半 PAGE 07，**同一物理页内偏移相差 1**）

**按原文措辞核对的人会得出「中文根本没字重」的错误结论**——能力页必须随订正同步。

### 裁决（合并三批后的最终版）

| 批次 | 页数 | 中英混排适用 | 阴性 | 共用轴（反例） |
|---|---:|---:|---:|---:|
| 批次1 钉钉/联想/大疆 | 5 | 2 | 3 | 0 |
| 批次2 小鹏/菜鸟/港科大 | 7 | **5** | 2 | **1** |
| 批次3 万科/蒙牛/北大等 | 9 | 6 | 3 | 0 |
| **合计** | **21** | **13** | **8** | **1** |

⚠️ **批次2 里 S088 与 VI1223 经 217 页栅格 MD5 逐页比对，是同一份文件**，
**只计 1 个独立样本**——否则 B-6 分母会虚增 50%。

### 菜鸟 p30 是灰区反例，指向 B-6 的动作过强

**父会话 600dpi 目视逐字**（`/tmp/vi-parent-verify/b6c/CAINIAO_p30_600.png`，9591×5315）：

```
专用字体   方正悠黑简体_细        FOOBARPRO-Light
           方正悠黑简体_准        FOOBARPRO-Regular
           方正悠黑简体_中粗      FOOBARPRO-Bold      ← 中英同行并置，且都加粗

通用字体   系统黑体—粗 / 细       Arial- Bold /Regular
```

**这一页同时踩中两条**：

1. 满足「每一行各自声明字体名」——`方正悠黑简体_细` 与 `FOOBARPRO-Light` **都是完整字体名**。
2. 违反「不要共用一个 weight 轴」——三档档位（细/Light、准/Regular、中粗/Bold）**行对行并置成一根轴**。

**而它并没有造成执行困难**：行对行对齐让执行者**不需要猜**「粗」对应哪个字体名。

⇒ **这与当年「中英必须分两张表」被证伪是同一类错误：B-6 的动作可能过强。**
它把「不要共用一根轴」写成禁令，而真实做法是——**轴可以共用，
只要每行各自把字体名写全，字重词放在名字里还是放在后缀里由手册自己定**。

**推翻条件形式上命中**：推翻条件写的是
「共用同一个 weight 轴**且执行者不需要自己判断每个字重对应哪个字体名**」——
菜鸟 p30 **两个合取项都成立**。

### 最终裁决：维持禁挂，但理由从「分母 0」改为「动作过强」

**原理由已作废**（触发组数不再是 0）。
**新理由**：B-6 现有措辞把「不要共用一根轴」写成硬禁令，
而**唯一一条反例正是一本正本手册，且它并不违反 B-6 的真正意图**（每行声明字体名）。

⇒ **正确处置不是解禁，而是先改判据措辞**：
把「weight 轴必须分行」改成「**每一行各自声明完整字体名，字重词的位置由手册自定**」，
**保留**中文侧「字重编进字体名」这个观察（钉钉 9 条、大疆 1 条无后缀已实证），
**删掉**「不得共用轴」这个禁令。

⚠️ **措辞改掉之前挂载，会把一条过强的规则写进能力页**——
这正是本项目三次判别式作废的同一个坑（栅格中缝 D2、斜杠页码对 P3、折叠块外复现率）。


---

## 二、B-6 的禁例栏附注被全库普查推翻

**原文**（`situation-criteria.md:593`）：

> 行业中文字体的伪斜体通常写在**禁例栏**而不是条款栏——**只看条款层会以为它是空白**。

**实测（分母 177，文本层代理 + 4 页 600dpi，结构失明 38.2%）**：

| 层 | 汉字禁令 | 拉丁禁令 |
|---|---:|---:|
| 条款句 | **138 = 78.0%** | 81.8% |
| 禁例栏 | 39 = **22.0%** | 18.2% |

⇒ **「通常」二字被推翻**。且**汉字与拉丁的载体分布几乎相同（22.0% vs 18.2%）**——
**在「禁令落在哪一层」这件事上，汉字不享有任何特殊性**，这是本轮普查最稳的一条。

**可用的结论变成**：**两层都必须扫——只扫条款层会漏约 1/4，只扫禁例栏会漏约 3/4。**

### 🔴 父验补做 600dpi 时发现的归类错误

`26b1dfb61944` Pentagram MINI p45 的 `MINI形象设计体系中不得出现斜体字。`，
agent 判为「汉字禁令·条款句」。父验目视发现：
**禁令文字是中文，但全部样张是拉丁，且样张框里根本没有展示任何斜体**
⇒ 这很可能是**「用中文写的一条拉丁禁令」**。
计入汉字专项分母会**抬高**禁例栏占比 ⇒ **方向上更支持推翻，但具体百分数须下修**。

**可用的只有方向，不是那三个百分数。**

---

## 三、「真实 VI 手册是结果性产物」——**从全库命题降级为文体命题**

原观察（n=5 上界，2 份纯图件）：「真实 VI 手册是结果性产物，不记录『怎么定的』；
能量化的留痕、不能量化的一个都没留」。

**本轮四路独立取证，从四个不同角度击穿了它**：

| 证据 | 内容 | 强度 |
|---|---|---|
| **理想汽车 p49** | 同时写下**候选**（几版方案）、**比较**（各有弊端）、**判据**（保证不侵占脚部空间的前提下）、**评审人**（给李想评审）、**淘汰**（改用遮挡结构）——**正是它说「一个都没留」的五件东西** | 🔴 n=1 |
| **奥美 Fusion p30** | **六格候选矩阵**（新/现有 × 产品/渠道 × 目标/新消费者），页上印「**六个选择中哪一个是在策略上的重点？**」 | 🔴 换文案 |
| **DisneyPlus p2** | 全库唯一 `Change Log`：`9/11/2019 \| LG requested P.75 but will accept our existing D+ P.71 asset.` ——**有对手方、有诉求、有妥协结果、有日期** | 🔴 换文案 |
| **苏州博物馆 p04** | 量化受众研究，`线下16岁以下儿童占比：9%`、`百馆之城`（600dpi 逐字） | 换文案 |

**奥美 p30 尤其重要**：它要求「六选一」，而这个选择**完全不可量化**，
**却被写成了一张表** ⇒ 直接推翻「不能量化的一个都没留」。
且它给本项目反复撞到的难题提供了替代结构：**不给「淘汰」任务，改给「只能选一格」的结构**。

### 收窄后的命题（可以写进方法文档）

> 留痕的多少**与文档类型相关，而不是与行业相关**——
> **对外接口的 in-service 规范必须交代变更，对内手册不需要。**
> 机制是**读者不同**：手册读者是**执行方**（要「照着做」），方法书读者是**接手者**（要「怎么做」）。

⚠️ **理想 p49 是 n=1**。按 `PITFALLS 26`，这一条**只能声明「存在反例」，不构成全面推翻**。
京东 p34 的 `辅助图形推导` 经 600dpi 确认是**几何制图推导**（只写结果「抽取JOY微笑的侧脸」，
无候选无判据），**反过来替原断言作证**——两种文体都在库里。

---

## 四、🔴 最大的方法论发现：**零命中可能全部是检索失败**

三个 agent 各自独立撞上同一件事：

- **星巴克提案册**（51p，`5532ba35cbc7`）与**苏州博物馆**（50p，`1e196f35c739`）
  **文本层 token = 0**，而它们**正是推翻结论的两份最强证据**。
- 若按常规「先检索再目视」，**这两份会被直接排除**。
- 概念补缺那一路的**召回灌测结果是 1/5**——它据此**主动报废了自己的全部零命中结论**，
  这是本轮最干净的自律动作。

⇒ **上一轮的「五份零记录」有可能是检索失败，而不是内容缺失。**

**由此产生两条硬规则**：

1. **纯图件占 17.8%（278/1,561）**，对文本检索**结构性失明**，
   其中包含已确证的真 VI 手册（麦当劳428、招行全套）。
   对它们**只能写「未发现」，不能写「不存在」**。
2. **「零命中」必须先做反向检索**。本轮实测**反向了 7 个「零」里的 5 个**：
   `签核`=0 但 `approval` **557 次 / 139 份**；`版本记录`=0 但 smart p28 有「文件版本 1.6」；
   `制作说明`=0 但「制作规范」18 次 / 5 份。
   只有 `定位依据`、`变更表` 在同义说法下仍为 0。

---

## 五、🔴 台账缺口坐实：21 份总包文件**没有库内编号**

**父会话复核结果**（agent 报的「21 份未进台账」**数字精确正确，但原因说错了**）：

| 检查项 | 实测 |
|---|---|
| 总包实际 PDF | **1,259** |
| 台账中**无文件名匹配**的 | **0** ← **不是漏收** |
| 台账**有该文件但第 1 列（库内编号）为空**的 | **21** |
| 台账中有两行同名的 | **4**（阿那亚×2、小鹏×2） |

**这 21 份**：`2.1_行政管理系统`～`2.5_表单系统`（5 份）、阿那亚×3、
The North Face×2、北面×2、小鹏×4、pidan×3、寓义×3。

⇒ **它们在台账里，但无法用五字段规范引用**（缺「库内编号」字段）。
**任何以这些件为证据的引用都不可落库**，除非先补编号。

**附带发现**：这 21 份恰好集中在**设计导向最强的品牌**（阿那亚、北面、小鹏、pidan、寓义）——
**它们不是无关紧要的边角料，而是最容易出问题的一批**。

---

## 六、口径治理：流通中已有**五个互不相同**的「有效分母」

| 分母 | 出处 |
|---|---|
| 829 / 915 / 1,031 / 1,159 / 1,204 | 既有文档各自报出，**口径互不相同** |

本轮各 agent 一律**未合并**，各自钉在自己的快照上（语料在取证期间仍被并发会话写入，
本轮实测从 921 增长到 1,269 份）。

⇒ **这是继 `ledger-audit.md`「字/页」度量缺陷之后的第二个分母治理问题**，
已登记，**待专门一轮统一**。

**同时确认的两个分母事实**：

- 全库 **1,561** 份 PDF（4 个子目录：1,259 / 136 / 89 / 77）
- 唯一字节 MD5 **1,271**（台账 1,561 行里有 **290 行重复收录**）

---

## 七、新增的两条取数纪律

> **纪律一：「某字体有没有某字重」有两种问法——问清单、还是问轴。**
> 数**清单**得条目数，数**轴**得可切换维度数。
> 钉钉中文 9 条清单 **≠** 9 格可切换轴，因为每一条都是**独立字体名**，换一条就换字体；
> 而英文侧 5 个槽位是**同一族内的切换**。
> 数错口径会得出「中英各有 9/10 个字重，所以可以共用轴」的**反向错误结论**。

> **纪律二：免责覆盖不决定可核性，取决于同页有没有版面标注。**
> 广汽丰田同一句免责「备注：非常规尺寸…可根据实际情况进行灵活调整」在 p51–p55 连续 5 页重复，
> 但 p53 覆盖的是**可核**量值（`1.5:1`、`>0.5a<3a`，600dpi 逐字确认正文与尺寸线一致），
> p54 覆盖的 `1/6、1/2、1/9、1/2` 却**版面一个数字都没有**（600dpi 确认只有虚线参考线）。
> ⇒ **读到免责句不能直接判该页不可核**，必须看版面。

**顺带排掉一个假阳性**：滴滴 p73 的 `30%` 是「预约代驾 首单优惠」营销文案，不是版式量值。
**真矛盾 0 个**——万科 `271.5` vs `269.5` 经 600dpi 排除，是两套不同版式模板各自内部一致，
**而这恰恰是文本层检索会造出来的假矛盾**。

---

## 八、两处手册自身错误（新增实例，「手册的字面不是可信来源」再获一例）

| 件 | 错误 | 位置 |
|---|---|---|
| 【手册VI 641】钉钉 | 英文第 3 个斜体写作 **`Helvetica-Italic`**，同组其余 4 条都写全 `Helvetica-XXX Italic`，**唯独这条缺 `Regular` 后缀** | p48 |
| 【手册VI 1153】大疆 | 8 条标签里 **`Gotham-Book` 重复 2 次、`Gotham-Medium` 重复 2 次**，只有 4 个不同字重 | p8 |
| 美的专卖店 | 「最后获管理**曾**批核」，应为「层」 | p4 |
| dbwm VIS 2.1 | 页脚 `83 • DBWM VIS 2.1 • January 2021`，而全书与邻页均为 `March 2022`——**单页陈旧页脚** | p84（偏移 −1） |

同类已知实例：中粮 p42 把 `Bold` 印成 `Blod`。
⇒ **转录一律保留原样；改对就丢掉了「这份手册有错」这个事实。**

---

## 八之二、字距三件套：口径差异的说法**被证伪**，断裂点在别处

**三件全部定位成功，偏移实测**：Honda `b2ee96e9abe7` 82p **偏移 0**；Cadillac `a0d6dc1004c5` 214p **偏移 0**；
韩束 `2b9587f1ece9` 51p —— 🔴 **偏移不可定义，不是 0**。

> **韩束偏移为什么不可定义**：该件是 Illustrator 导出的 16:9 幻灯片，**全书无印刷页码**，
> 51/51 页除右上角章节号 `1.01`–`6.08` 外零页码。「印刷页号 − 物理页号」**无被减数**。
> ⇒ **B-6 记录里「本份的页码偏移从未实测过」这句应改为「不可定义」**，二者强度不同。

### 🔴 B-6 锚点本身的描述要修一处

B-6 锚点写「**中英文行内混排**」，600dpi 逐字＋bbox 实测：
**三条条目各占一行、同一左边界 x=530.86 纵向堆叠，中英并不共行**。
「组织轴是应用场景」这一半**准确**；左栏确实只有中文 `文正正纤`、无英文条目。

⇒ 「中英可共页」的真实形态是：**按场景分栏，文字系统降级为行内前缀标签**，
且**左栏根本没有英文**——是「**可**共页」不是「**必须**共页」。
若改按文字系统分两张表，会**凭空多出 2 条**。

⚠️ **易踩的坑**：「韩束 p12」**必须钉 MD5 `2b9587f1ece9`**。
库内另有 `0d8511f4254a`、`4765939669f0` 两件 36 页 KANS，**p12 完全不同**。

### 「三者口径不同」被证伪

- **韩束根本不报字距**（全 51 页零命中）。它给的 `3.3XA` 是 **LOGO 组字的中英文间距**，
  单位 X 是 LOGO 自身模数，**是另一个对象**——把它算作「字距口径」是归类错误。
- **Honda 与 Cadillac 同为「无单位 tracking 裸整数」，口径相同。**

⇒ 🔴 **三者口径不同的说法被推翻**（n=3，Honda/Cadillac 同类、韩束报的是别的东西）。

**真正的断裂在 Cadillac 内部**：p48 用 pt 明写 `Type size 12 pt ÷ 3 = 4 pt`，
而 p46/p55 版面标注给无单位整数；**55pt 标题应为 333，实标 500，差 1.5 倍**。
同页 `Leading: 1.25em` **带单位**而 `Tracking: 500` **不带**。

⇒ **可迁移判据（n=1，未留出检验）**：
**同行块内其他排版参数带单位、唯独 tracking 不带 ⇒ 记「口径未声明」，不得默认代入 1/1000 em。**

**Honda 徽标句的截断与补全属实**，600dpi 目视 p44 补全为
「黑色徽标压在深色区域导致可读性有问题时改用白色」⇒ **确为歧义而非冲突**，原判断成立。

---

## 八之三、字体类量值普查：22 个可核量值，外加三条方法论订正

**口径**：已目视 **24 行**（扣 2 条非字体类＝**22 个字体类量值**，来自 **7 份手册**，占全库 **0.45%**）；
**未目视 1,558 行 / 209 份文件**，原文标「未经目视」，**不作数**。全库总量本轮未确定。

### 「正文 N 种字重」既不是字面数，也不是字重组数

| 案例 | 正文声明 | 版面实给 | 差 |
|---|---|---:|---:|
| **OPPO p40** | **六种** | **12 个字面**（6 组 × 斜体） | **×2** |
| 荣威 p16 | 六种字体重量 | 6 个（Gilroy Thin/Light/Regular/Medium/Semibold/Bold） | 0 |
| 荣威 p17 | 六种字体重量 | 6 个（思源黑体 ExtraLight/Light/Normal/Regular/Medium/Bold） | 0 |
| 京东 p23 | 三种字重 | 3 个 | 0 |

⇒ **6 例中 4 例相等，仅 OPPO 差一倍**。
**「正文 N 种」的口径取决于手册有没有做斜体配对，只有看版面才知道**——
这证实了 `situation-criteria.md:597` 的取数纪律，并给出了它的**机制解释**。

### 🔴 订正 PITFALLS 69 的方向

京东 p23 **同页正文印 `blod`（错字），而版面标签却是正确的 `Arial bold`**。
⇒ **`PITFALLS 69`「错字只出现在版面」的印象不成立，错字部位不固定**；
真实情况是**同页内正文与版面各自独立出错或各自正确**，必须两处分别逐字。

### 🔴 单页级结构性失明（比已知的件级失明更严重）

OPPO p40 全页文本层**只有 32 词**，那 **12 个字面标注完全不在文本层里**（它们是矢量轮廓）。

⇒ **「文本层可读」≠「版面可检索」**。
**已登记的 17.8% 失明率是件级口径，系统性低估**——**单页级失明没有任何已登记的度量**。

### 🔴 台账两处跨页判定失效

- **手册VI764 的跨页常数已失效**：p10/p20 合常数（2p−7/−6），
  但 **p25 → 41|42、p40 → 71|72 变成 −9/−8**，而取证页 p25 正落在漂移段。
- **手册VI771 被台账标为「结构性不可能跨页」，实测是 2.00 宽高比的跨页件**（且是 1.00/2.00 混合）。

⇒ 与 `ledger-audit.md` 记录的振华单份内漂移（−7→−9→−9→−9→−11）**是同一个病**：
**跨页常数不能整份沿用**，且台账里存在**把跨页判反的件**。

**顺带一条量值证据**：腾讯课堂一页 **5 个最小尺寸块**，正文只点名「标准标志」——
**版面给的比正文多**，与 `production-handoff` 能力直接相关。

---

## 八之四、跨行业对照（18 份 / 4 格）：**B-6 的动作在过半样本上无对象**

| 格子 | 样本 | 深度 |
|---|---|---|
| 科技/互联网 | 5 份（钉钉/联想/大疆/腾讯云/OneLenovo） | 4 份过 600dpi |
| 汽车 | 6 份 | Honda/上汽/奔驰已目视；广汽丰田/BMW/凯迪拉克仅文本层，**不参与计数** |
| 食品 | **只有 2 份有效** | 伊利经目录核对是**品牌屋定位册，无「标志/色彩/字体/版式/物料」任一章**，非 VI 手册，**排除** |
| 金融 | 4 份 | 广发/中信已目视 |

🔴 **这条独立印证了父会话从钉钉一页得出的 B-6 裁决。**
另一路 agent 在**不知道父会话结论**的情况下，对 `DRAFT-V3.md` 的 B-6 做出「伪普适风险」评估，
三条经不起：

1. **「weight 轴必须分行」在过半样本上无对象**——多数手册**根本不以字重为轴**。
2. **理由①「中文 0 字重」措辞过强**——钉钉中文侧实给 9 档完整轴，**照此执行会反向做错**。
3. **四条完全未覆盖**：替换字体（广发）、繁简分列（广发）、无章节散落（篇幅 1 页到 8+ 页）、禁例方向相反。

**仍站得住的是**：「中英可共页」与可推翻条件（**18 份零命中**）。

### 真正跨行业不同的是「组织轴」，而它**没有一种占多数**

**五种组织轴并存**：文字系统 / 应用场景 / **字体族** / **应用元素** / 专用-通用。
⇒ 「中英分两张表」与「按场景组织」都不是唯一解——**按字体族、按应用元素也是常见写法**。

**其他实质差异**：

- **字重表达四种写法，而「纯数字档位 100–900」在 18 份里零采用**。
- **字号级数 13/14 份为 0**，无一份做字号阶梯；仅中信、广汽丰田在**应用页**给 pt。
- **禁例五种形态且方向相反**：Honda 是显式 `Do not…`，广发是**论证式**
  （「艺术字体……不具备其它字体的特性」）。
- **一致的是**：17/18 给具体字体名（唯一反例联想只给「圆体/黑体/宋体」泛称）、
  **中英都给全且零份写「英文可缺省」**、**中文字重一律编进字体名**。

### 🔴 台账页码偏移实测错 5 处

| 件 | 台账记 | 实测 |
|---|---|---|
| 联想 VI700 | 常规 | **+16** |
| 上汽 | 常规 | **−4** |
| 广发银行 | 常规 | **+16 / +17**（跨页） |
| 三只松鼠 | 常规 | **−3** |
| 中信银行 | 常规 | **−2** |

⚠️ **PITFALLS 65 引「联想同一章」若按台账偏移定位，会落到错误的页**——
这是「台账偏移不可信」的**又一个实际后果**，不只是精度问题。

### 与既有记录的两处冲突（如实登记，未裁决）

- **Honda 上 `Do not` 两次命中**，与 **`PITFALLS 84`**「命中 0」冲突。
- 三只松鼠印 **`Helvetical Neue`**（手册自身错字），取自文本层、**未过 600dpi**。

---

## 八之五、C-2 裁定：**继续禁挂，且不造代理** —— 与 B-6 **异因**

### 异因判定（本轮最重要的治理结论）

| | B-6 | C-2 |
|---|---|---|
| 触发条件是什么 | 「中英混排的字体规定」＝**文档的属性** | 「派活那一刻的认知状态」＝**不落进任何产物** |
| 仪器是否有效 | **有效**，分母 0 是**池建错了** | **仪器与量纲不匹配** |
| 分母 0 的性质 | **可救**，已证可救 | **先验必然** |

**三条实证**：

1. 项目自己已试过最自然的检验场（`agent-execution.md` 标题与 C-2 **几乎逐字相同**）仍 **0/12**，
   因为那页是**对派活的描述**，不是派活本身。
2. 语料里**真在派活的页**（全季 p7、汉庭 p134）**全都写明执行者与交付物**——
   **这正是 C-2 的不适用①**，即触发条件在这些页上**不成立**。
3. 最强代理样本（上汽大通 `af2ce2fd2d83` 物 p88，600dpi 逐字
   「设计规范参考，而非制版印刷文件…不得用于设计印刷」）——
   **动作命中、前件不命中**，**且可反向读成 C-2 的反例**。

### 半①「结构性不可观测」成立，且理由比原文更硬

四个观测口径里只有两个命中：美的「请以本手册为准」（n=1，**反向式**）
与飞利浦 `Revision overview`（品牌自印）——
**测到的全是前件，不是代价**。
唯一近似命中的 SpaceX 那份，600dpi 确认页脚「**by STOTION**」——
**第三方批评，不是品牌勘误**。

**硬理由是自指**：要观测「对方有没有照做」，用的恰是 **C-2 承认自己不掌握的通道**。

⚠️ **中文词表把「修订记录」测成 0 是「单语假零」**，扫英文 `revision` 才捞出飞利浦。
⇒ 这是「零命中」的**又一种失效模式**，此前未登记。

### 内部检验：可行，但**不能回溯**

可判条件四条（知识状态前瞻登记／动作标记／对照组／返工率）——
**动作标记已具备**（C-2 三动作产物在 1,172 份里近乎零命中，**阳性干净**），其余三条全缺。

🔑 **`agent-execution.md:80-82` 已经把仪器写好了**（接续未展示输入的任务、记录临场猜测/缺项/失败），
**逐项对上那四条可判条件，只是从没跑过**。

### 建议（父会话采纳）

**继续禁挂，不造代理**；登记从「触发组数 0」改为「**态 3·库外，不可判**」，
理由升级为「**前件不可构造 ＋ 半①观测通道不在出版方侧**」，**分母仍写 0**。
要可检验只能**前瞻**加 4 个登记字段，效力边界**仅限本项目内部派活**。

---

## 八之六、`evaluation-selection`：9 份实案例，**推翻上一轮但只推翻了一半**

**全库口径**（agent 自建语料）：库内 **1,561** 份 · 字节唯一 MD5 **1,269** ·
**可检索 1,038（81.8%）** · **伪影层 231（18.2%）** · `pdftotext` 零字节产出 **0**。
🔴 **台账记 1,271，本轮实测 1,269——差 2 份已不在磁盘**，属台账漂移，需复核。

**9 份真带评价留痕（逐份 600dpi 目视）**：
Holiday Inn（评价清单 ×7 页）· 奥美 Fusion（三层评价指标）· 全季设计流程（评审闸门）·
Southwest（治理清单 26 条）· Ubuntu（自检表）· 华为体验店 SI（同页 A/B 条件选型）·
Motorola（降级启用条件）· Disney+（Change Log ＋ 被否方案理由）· gamescom（对比度实测矩阵）。

### 推翻的四条理由

1. **上轮那 5 份里 2 份是纯图件**（文本层 0 字符），检索式对它们**结构性失效**，
   ⇒ **上轮的分母混了不可检索件**。
2. 🔴 **gamescom 的 `Contrast Ratio: 8.59:1 / AAA` 一个「评价／评分」词都不写**
   ⇒ **词表本身失效**。这是「零命中」的**第三种失效模式**（件级失明、单页级失明、**词表失效**）。
3. 9 份里 **6 份是真 VI 手册**，被「产物类型论」推翻。
4. 全库伪影盲区 231/1,269＝18.2%，与上轮 2/5 同量级，**不是偶然**。

### 🔴 但上轮对了一半——这个区分比「推翻」本身更有价值

- 9 份中写「**怎么核**」（验收判据）的有 **6 份**；
- 写「**为什么淘汰某候选**」（方案优劣比较）的只有 **1 份**。

⇒ **准确说法是：手册记录验收判据，几乎不记录方案优劣比较。**
上一轮把这两件事合成一句「不记录怎么定的」，**把前半句一起否掉了**。

**这条正好接上 `奥美 p30` 的六格矩阵**——它是那唯一的 1 份，
而且它是**方法书不是手册**，与「手册不记方案比较」**完全自洽**。

### 五维支撑（分母＝目视确认的 9 份，**是命中件内部分布，不是全库渗透率**）

| 维度 | 份数 |
|---|---:|
| 使用 | 6 |
| 相关性 | 5 |
| 区别 | 5 |
| 表达 | 4 |
| **阅读** | **2**（最弱，且 2 份都不是标志层面可读性） |

⚠️ **全库渗透率本轮未测**——要测得逐份目视 1,038 份，没做。**231 份伪影层一次都没目视**。

### 又一个词表陷阱

🔴 **`sign-off` 在品牌手册里是「签名／封口」，不是「审批」。**
⇒ 又一教科书级 `PITFALLS 46` 假阳性。同类的还有
`入选`/`签署`（企业获奖与版权样板）、`里程碑`（品牌年表）、`施工`（道路施工场景）。

**精准率实测**：6 份 strong「revision record」命中里，**只有 1 份是真变更记录**。

---

## 八之七、`agent-execution` 与 `system-transfer`：从 0 到 7 份 / 4 份

**核心洞见（本轮最有解释力的一条）**：

> 「真实手册是结果性产物，不记录怎么定的」这句话**把两件事合并了**——
> **推导过程**手册确实不记（这条仍成立）；
> 但**东西交出去之后对方怎么做**手册记得非常密，**因为那是法律责任的一部分**。

⇒ 这解释了此前所有反常：**同一本手册里，「怎么定」空白而「怎么交」密集**。
前几路找的都是前者（过程留痕、方案比较），所以结论一直是「手册不记」。
**这一路去找后者，7 份全中。**

### agent 执行接口：7 份（上一轮判 0/5）

**`agent-execution` 从零覆盖到有实证**。最强的是**星巴克加盟商手册**：
p11 是真正的**两页对开**（Placement Guidelines | Approval Process），
p10 明确「只用官方电子文件、禁反扫」。

### 跨题材迁移：4 份

蔚来（子品牌/联名/双语/品牌架构）、腾讯QQ、联想全球↔中国区、Volvo 母版↔CN 经销商版。

🔑 **联想那对是教科书级的「半成品迁移」**：
CN 版把词表**翻译**了，却把模板 `name-POS-color.eps` **原样留下**——
**词表被翻译、模板未被翻译**。

🔑 **Volvo 的对照很精确**：母版**提到过一次** Stationery，CN 版把它**扩成 14 页**并加了 `检查清单`。
所以迁移不是「有没有」，是**扩不扩**。

### 🔴 版式本身就是迁移的一个变量（冲击现有跨页表）

**最关键的迁移判定被排版拆到了两页**：腾讯 QQ p33 左半规则／右半 5 档样张、
Volvo CN p52 左半决策题干／右半矩阵答案。
⇒ **现有那张三行表格默认了「一页读完」**——这个默认未经验证。

**反例（防止按比例瞎判）**：星巴克 p11 比例 1.294、**只有一个页码**，
**看着像跨页、实为单页双栏**。⇒ **只按比例、或只按 D1/D1b 判，都会判反。**

### 第三类文本层失明：**编码乱码**

除了零字节（件级）与单页级矢量轮廓，**还有「有字节但中文编码乱码」**：
18 份 garbled ＋ 11 份可疑，加 226 份零字节 = **244/1,271 = 19.2%** 对这两项能力**完全不可检索**。
判别式已灌测：下浩里 `common/total` = **0.96%** vs 花序 **43.78%**，分离干净。

🔴 **英文术语表对中文库系统性失明**：
严格词表 `source file` 只命中 3 份、`rework`／`linked file` 命中 **0**，
而**本轮最佳案例之一（抖音 VI）是反向检索捞出来的**——
它写的是「**电脑档案**」「**图层**」「**备注**」，不用任何预设英文术语。

### 一次 PITFALLS 96 的活例（值得单独记）

该 agent 的扫描器首版有**列偏移 bug**，
**对已知阳性返回「未命中」，而精确率侧一切正常**——
**不灌测就会以「539 份健康命中」交差**。
⇒ 这与跨行业那路「召回 1/5」、C-2 那路「中文词表单语假零」构成本轮**第三次同型事故**。
**三次都在同一处翻车：召回侧坏掉时，精确率侧不会报警。**

---

## 九、八项能力的最终状态（本轮之后）

| 能力 | 案例证据 | 本轮变化 | 强度 |
|---|---|---|---|
| `agent-execution` | 0 → **7 份** | 星巴克加盟商 p10/p11、抖音 VI、联想 | 🟢 最强 |
| `evaluation-selection` | 0 → **9 份** | Holiday Inn/Southwest/Ubuntu/全季/华为/Motorola/奥美/gamescom/Disney+ | 🟢 最强 |
| `research-strategy` | 0 → 有 | 启德 p10（四要素齐备）、全季八阶段 | 🟡 中 |
| `strategy-to-concept` | 0 → 有 | 猫屎咖啡 p05 因果链、奥美 Fusion | 🟡 中 |
| `system-transfer` | 0 → **4 份** | 蔚来/腾讯QQ/联想全球↔CN/Volvo 母版↔CN | 🟡 中 |
| `logo-wordmark-craft` | 6 → +4 件字体规定 | 钉钉/大疆/万科/蒙牛 | 🟢 证据密 |
| `production-handoff` | 5 → +2 | 腾讯课堂 5 个最小尺寸块、抖音交付图层 | 🟡 中 |
| `end-to-end-validation` | 2 | **本轮未找到新增** | ⚪ 未变 |

**5 项零案例能力全部有实证，0 已清零。**

⚠️ 「有实证」**不等于**「已挂载」。按 `capability-wiring.md` 三档纪律，
**n=1 的单例（理想 p49、gamescom）不得作权威挂载**。
挂载前还需把 0/8 的五字段引用规范补齐。

---

## 十、本轮作废与未决

**作废**：B-6 附注的「通常写在禁例栏」；「不能量化的一个都没留」；
「五份零记录」（可能是检索失败）；「21 份未进台账」（是**无编号**不是**未收录**）。

**未决**：

1. **B-6 解禁裁决**——等批次2 与字距三件套。
2. **五个流通分母的统一**。
3. **21 份无编号文件的补号**。
4. **`evaluation-selection` 的理想 p49 需第二例**才够挂载门槛（n=1）。
5. **文体分层是从 Top 命中件反推的，有选择偏差，未做穷尽归类。**
