---
title: 13 条处境判据表（VI 品读）
type: concept
layer: meta
group: brand-vi-research
status: draft
confidence: ★★★☆☆
source: 2026-10-15 有机精简事故前归档恢复；出处为 aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md 覆盖前版本 L901-L1211
verification_status: "部分检验 — 13 条全部跑过留出检验（有效分母 13）；全项目真正的「不通过」仅 1 例（C-1 × dubai p22，方向为假阴性）；B-6 与 C-2 触发组数分母为 0，状态只能是未经检验；6 个骨架挂载点全部未经检验。"
last_updated: 2026-10-15
criteria_ids:
  - A-1
  - A-2
  - A-3
  - A-4
  - B-1
  - B-2
  - B-3
  - B-4
  - B-5
  - B-6
  - C-1
  - C-2
  - D-1
related:
  - /aesthetics/brand-vi-appreciating-method
  - /meta/brand-vi-research/appreciation-plan
  - /meta/brand-vi-research/situation-entries
  - /meta/aesthetics-research/situation-index
---

# 13 条处境判据表（VI 品读）

> **本页是这 13 条编号的全库唯一落点。** 其余位置只写指针，不复述内容。
> 依据 `meta/writing-style/single-source-of-truth/index.md` L38-L40：断言全库只允许存在一份，其余只写指针。
>
> **本页不折叠，且不得折叠。** 覆盖前版本的病因不是「太长」，是
> L134 `<details>`–L1701 `</details>` 把 **1,568 行（91.9%）**藏了起来，
> 而 13 条处境（L905–L1193）**全部落在折叠区内**。
> **折叠一次是「藏起来」，折叠两次就是原样退回事故现场**——
> 而且没有任何检查器检查折叠状态（PITFALLS 104 同型：信号不携带它要证明的那个信息）。
>
> **这 13 条是判据，不是示例**（四项证据）：
> ① 每条带「可推翻条件」＋「推翻它的人去哪落笔」——示例表不带这两件套；
> ② `aesthetics/brand-vi-handoff.md` 把 `B-1/B-2/C-1/C-2/D-1` 当**动作来源**用；
> ③ `appreciation-plan.md` 把 13 条当**裁决集**用（「四条上／四条下」「13 通过 · 0 不通过」）；
> ④ PITFALLS 101／105 直接对 13 条的**代价栏**做分类实测——只有判据才有「代价栏」。
> ⇒ 判据必须有一份活的唯一落点，只归档不成立。
>
> **事故与恢复来源**：2026-10-15 09:33:35 并发会话执行 `.tmp/vi-organic-rewrite/rewrite.py`，
> 把 `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 从 1,706 行覆盖为 119 行，本表随之失活。
> 逐字节一致的覆盖前副本：
> `meta/aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt`
> 【本项目内部】brand-vi-方法文档·覆盖前 1706p `ac4c10449e56` 偏移 L901-L1211 ★不跨页
> （1,706 行 / 157,076 字节；本页取其 L901–L1211 共 311 行）
>
> 引用纪律：正文中 MD5／页码是**手册样本**指纹，五字段格式为
> 【库内编号】品牌·短名 页数p MD5前12 偏移 ★跨页。本页自身指纹见上。
>
> **推翻本页某一条的落笔位置**：该条自己的「推翻它的人去哪落笔」字段（不要只落台账，见 PITFALLS 103）。

> ### ✅ 落点断链已修复（2026-10-15 同日）
>
> **本页 13 条判据各有一个「推翻它的人去哪落笔」字段。逐条实测：**
> **9/13 指向「方法文档第 N 条护栏」**（护栏 1–20，分母＝13），
> 2 条只指向 `REPORT-*`，1 条自陈「尚无方法文档落点」，1 条指向护栏 5 条。
>
> **当时的实测结论是断链**：护栏不在本页，也不在活文档——
> `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 覆盖后为 119 行，不含护栏；
> 护栏 1–20 只存在于 1,706 行归档件的折叠区内（L522–L776）。
> 这是 PITFALLS 104（HTTP 200 不携带「指针存在」的信息）在同一页面上的重演
> ——**链接通了，指向的东西不在**。
>
> **修复已完成**：护栏已独立成页
> [二十条必须写进方法的护栏](/meta/brand-vi-research/method-guardrails)
> （322 行，逐字恢复，不折叠）。
> 9 条判据的推翻落点**现已可达**。
> 建页时顺带修了护栏自身的两处缺陷：**M-1** 标题「十八条」实为 20 条、
> **M-2** 第 19 条与判死侧冲突（已按判死侧给的改写补动作订正，原表原动作一字未删）。
>
> ⚠️ **过程记录 · 本段第一版把分母写成「1 条」**，因为统计脚本要求同一行出现「护栏」二字，
> 而 9 条里只有 1 条写了这两个字（其余写「方法文档第 N 条」）。
> **这是假阴性，与 PITFALLS 107 同型**——闭集检索式测不出开放口径的实际分布。
> 分母以第二版为准（9/13）；第一版的 1 条保留在 git 历史里，未删除。
>
> ⚠️ **仍未闭合**：护栏 1–20 里的「第 16 条」从未被触发过（状态 `未经检验`），
> 所以「9 条推翻落点可达」只解决了**可达性**，不解决**落点本身够不够硬**。

>
> **可达路径**：护栏全文见
> [方法文档覆盖前全文](/aesthetics/brand-vi-appreciating-method)页脚的「改写前全文」
> 下载件（1,706 行 / 157,076 字节 / md5 `ac4c10449e56`）的 L522–L776。
>
> ⚠️ 另注：护栏块自身带三处已知缺陷（标题写「十八条」而块内实为 20 条；
> 第 19 条与判死侧 L1631 冲突；L912 持已被 PITFALLS 102 订正的旧值），
> **照它落笔前先看 `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 的维护档案**。
>
> **本段是登记，不是修复。** 修复需要把护栏独立成页或并入本页，属于结构变更，未做。

## 编号 → 锚点对照

裸编号引用（`B-5`）据此解析。检查器**不检查**裸编号，本表是对它们的唯一机器可读落点。

| 编号 | 锚点 | 一句话 |
|---|---|---|
| A-1 | `#a-1-·-你要引用一个数值-尺寸-mm-px-克重-dpi` | 引用一个数值前先问它出现过第几次 |
| A-2 | `#a-2-·-你要读一个排版元素-页脚-版权栏-章节标题-色卡-版本栏-法务小字-稿件标注-禁例标签` | 读排版元素直接 400–600dpi |
| A-3 | `#a-3-·-你要宣布一个空白-「没有-x」「零-x」「从未-x」` | 宣布空白前先跑反向检索 |
| A-4 | `#a-4-·-你要断言「这份文件是谁做的-是不是正本」` | 断言正本前先问「该不该存在」 |
| B-1 | `#b-1-·-你要写一份方法-规范的第一页` | 第一页三行：版本／谁能改／待定区 |
| B-2 | `#b-2-·-你要写一条兜底-手册没写到的情况怎么办` | 兜底是条款的属性，不是版式的位置 |
| B-3 | `#b-3-·-你要写「详见某某文件」` | 转交要能追到 |
| B-4 | `#b-4-·-你要决定「管到哪一层执行者」` | 给到哪层就给那层的绝对值 |
| B-5 | `#b-5-·-你要写颜色那一节` | 颜色不可核是因为没指认一件实物 |
| B-6 | `#b-6-·-你要写中文字体那一节` | weight 轴分行，中英可共页 |
| C-1 | `#c-1-·-你要判断一条规定「可不可执行」` | 同页三问 |
| C-2 | `#c-2-·-你要给一个末端执行者派活-而你不知道他手边有什么` | 不知道就默认走规则路线 |
| D-1 | `#d-1-·-你要判断「一份-vi-归谁」` | 归谁看版权行不看封面 |

## 13 条全文

自覆盖前副本逐字节恢复，**未作任何改写**（含其中的 `未经检验` 标注与已记录的假阴性）。

<p id="a-·-读现场-调研时你在做什么"><strong>A · 读现场（调研时你在做什么）</strong></p>

---

<p id="a-1-·-你要引用一个数值-尺寸-mm-px-克重-dpi"><strong>A-1 · 你要引用一个数值（尺寸／mm／px／克重／dpi）</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你准备把一个**具体数字**写进任何会被复用的文件里 |
| **动作** | ①先问「这个数在记录里出现过第几次」；②只要来自 `pdftotext`，或**已出现过第二次**，就渲染该页目视比对；③**数值型一律 600dpi 裁切带标尺的那一小块**，不要整页看；④引用时同时给 MD5 |
| **理由** | **一个数字在记录里出现第二次，就说明它没被真正验证过**——错数字最擅长藏在这种位置。FILA 最小尺寸被三个独立读取者读成三种值（14/16/18/18、14/16/16/18、14/16/18），600dpi 真值是 **4/10/10/10mm**：三次错误**全部落在 14–18 这个「典型合理值」区间** |
| **代价** | 慢。600dpi 裁切比 200dpi 整页贵一个数量级〔⚠️ **此句已被 `PITFALLS 102` 订正，见格内**〕，而**多数数字其实不需要复核**——这个成本无法摊薄<br>🔴 **格内订正**：实测 **1.34× 像素 / 0.91× 字节**——**600dpi 裁切比 200dpi 整页「更小」，不是「贵一个数量级」**。「一个数量级」（9.00×）只在「600dpi **整页** vs 200dpi **整页**」上成立。原文保留不删，**按整页对比引用会多算一个数量级的成本**。 |
| **不适用的情况** | ①**非数值型条款**（措辞、句式、章节归属）——本条的判据是「错数字最擅长藏在这种位置」，对非数值不成立；②**你已在本轮开过图**并记了 dpi——重复复核是浪费；③**同一页有两个同类值**时，本条不够用，须再叠 A-2 与「主语归属」那一问 |

> **本条不解决的两个高频失效**（它们各有独立判据，别混用）：
> - 同一页并存两个同类值，抄了小的那个（星巴克 p6 一页两个 `MINIMUM SIZE` 块，`.375"` 的主语是 `Siren` 而非星巴克）
> - 小数点丢失后剩下一个荒谬但格式正确的数字（`375"` 实为 `.375"`）
> **注意方向**：这两种失效里，**错的值不合理、对的值看起来太小**——先用常识补小数点的人恰好补反了。

**锚点**：【手册VI 520】Starbucks-Logo-指南 12p `（星巴克 p6 @600dpi）`：`Siren minimum widths: / Print size: .375" (9.5mm) / Web size: 50 pixels`；同页 `Wordmark minimum widths: / Print size: .5" (12.7mm) / Web size: 200 pixels`
**可推翻条件**：找到一份数值型条款，其文本层可读、含 `mm`／`px` 数值，且 600dpi 目视与 `pdftotext` 输出**完全一致**，且该值此前已被引用过至少一次。
**推翻它的人去哪落笔**：`aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 第 5 条护栏（数值型条目），原文保留、推翻依据另起一段。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### A-1 · 你要引用一个数值（尺寸／mm／px／克重／dpi）

- **触发组数**：**4**（4 份全部触发；有效分母 4）。样本：f063 Ram 13p／f104 Tesla 22p／f088 GoDaddy 14p／f021 prsa 14p（`REPORT-HELDOUT2.md:171–178`）。
- **判定分布**：**通过 4 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT2.md:178`）。
- **代价栏核查**：
  - 半①「600dpi 比 200dpi 整页贵一个数量级」→ **兑现，可量化，但量级与字面写法不符**。同一裁切框实测 2.42×／2.58×／2.86×（`REPORT-HELDOUT2.md:196–199`）。
    父会话订正二按像素重算：**「一个数量级」只在「600dpi 整页 vs 200dpi 整页」（9.00×）上成立，而代价栏写的是「裁切 vs 整页」（1.34× 像素 / 0.91× 字节，600dpi 裁切**更小**）**（`REPORT-HELDOUT2.md:257–269`；同一结论已独立登记为 `PITFALLS 102` 的第二实例）。
  - 半②「多数数字其实不需要复核」→ **未经检验**。3 组 200dpi 对照全部读对，**但都是在先看过 600dpi 与文本层之后才读的，不是盲读**，该 3/3 被判为「被污染的对照，不得引用」（`REPORT-HELDOUT2.md:200–204`）。
  - ⇒ 按 `PITFALLS 105`：半①是**代价被量化后与字面不符**，半②是**实验被污染导致无法判定**，**两者都不是「代价被避免」**。
- **「不适用」实证**：**不适用③被触发 2 次**（A1-1 同页两值 `11mm`/`16mm`；A1-4 同页 `1.25"` 出现 4 次 3 个主语）——`REPORT-HELDOUT2.md:173, 176`。
  ⚠️ **A1-3 另有一种形态触发不了它**：GoDaddy 两页都印 `MINIMUM SIZE`、值 `.75"`（Lockup）与 `.19"`（The GO），
  **跨页同名标签、不同主语**，而③只在「同一页」时才触发（`REPORT-HELDOUT2.md:186–193`）。
  其余子句①（非数值型条款）、②（已开过图）：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**不适用③覆盖面不足**——只写「同一页有两个同类值」，未覆盖「跨页同名标签、不同主语」；
  且动作③「裁切带标尺的那一小块，不要整页看」**与该失效形态方向冲突**（照它做看不到页面标题里的主语）。
  报告明确记为**覆盖面登记，不是对 A-1 的不通过**（`REPORT-HELDOUT2.md:186–193`）。
  另有一处设计洞：**可推翻条件在留出检验里是半条不可达条件**——它要求「该值此前已被引用过至少一次」，而留出样本的定义就是「从未被引用」（`REPORT-HELDOUT2.md:181–185`）。
  A1-2 的「订正」经父会话实测是**为不存在的原值（`.95pt.`）造证据**，已判为本项目第二次该类事故；原行保留不删（`REPORT-HELDOUT2.md:174, 249–255`；独立登记于 `PITFALLS 102`）。


---

---

<p id="a-2-·-你要读一个排版元素-页脚-版权栏-章节标题-色卡-版本栏-法务小字-稿件标注-禁例标签"><strong>A-2 · 你要读一个排版元素（页脚／版权栏／章节标题／色卡／版本栏／法务小字／稿件标注／禁例标签）</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你要下的判断**依赖**一个排版元素——即「谁说了算／归谁所有／这一版是哪一版」这类问题 |
| **动作** | ①**直接 400–600dpi 裁切转写**，不许用 200dpi；②中文正文条文另用 200dpi；③转写完**逐字核对，不做语义补全**；④凡断言「这是拼接／伪造的」，必须给 `-bbox` 坐标或 600dpi 渲染图 |
| **理由** | ①200dpi 读页脚产生的是**语法通顺的语义补全，不是乱码**——「我目视过吗」这道自查对乱码有效，对语义补全无效；②同一标题在 30／200／600dpi 下被读错三次（亚朵章节标题：30dpi「生化应用系统」→ 600dpi「3.2 生动态化应用系统」，**连 200dpi 都不够**） |
| **代价** | 高倍率渲染单张耗时与体积都上一个量级；裁切坐标要逐页试。**本项目 12 条结论正因此待重验** |
| **不适用的情况** | ①**判断版式结构**（有没有跨栏、是不是双栏、图文关系）——100dpi 足够，不要浪费；②**该页无排版元素**时本条不触发；③**中文条文**——用 200dpi，400–600dpi 是排版元素的纪律，不是全文纪律 |

> **「读对了」不等于「读法对」**：方太 p17 页码对在 200dpi 下被读出并据此升级为高置信，600dpi 复核确实读对——**但读法违规**。
> **凡 200dpi 读出的排版元素，即使读对，也只能标 `低置信（读法不合规）`，不得单独支撑高置信。**
> **这次是运气好；读法不合规的读对一次，不构成读法合规的证据。**

**锚点**：【手册VI 841】方太 35p 物 p17 @600dpi 逐字：`31｜32`（读法为 200dpi，读对）；【手册VI 854】雅迪电动车VIS手册 44p 物 p22 @600dpi：左栏橙色禁例标签 `错误使用中文斜体`
**可推翻条件**：在一份**不依赖外链字体**（`pdffonts` 全部 `emb=yes`）的文件上，用 200dpi 连续三次读同一个排版元素，三次均正确且每次都能独立指出依据。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 11 条（页脚最高产也最危险），同上。

> ⚠️ **跑 `fontcheck.sh` 再信渲染结果**：真豆腐块只发生在 `CID` + `Identity-H`（名义高危 21 件里真风险 1 件）。
> **先跑 fontcheck，再判断渲染**——顺序反了会把「本机缺字体」写成「这份件坏了」，而这条错误会跟着进台账。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### A-2 · 你要读一个排版元素（页脚／版权栏／章节标题／色卡／版本栏／法务小字／稿件标注／禁例标签）

- **触发组数**：**5**（5 份全部触发；有效分母 5）。样本：Networks 54p／Red Bull 14p／dbwm 93p／四室同堂 50p／Zion-Realty 27p（`REPORT-HELDOUT.md:37–46`）。
- **判定分布**：**通过 5 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT.md:46`）。
- **代价栏核查**：**兑现，且可量化**。26 张渲染合计 1,483,337 字节、单张 5.3KB–239KB；
  **3 次因裁切框切偏返工**（Alberta 产权句左切 78pt、Tramways 署名左切「ST」、Networks 版条首裁过窄）⇒ **「裁切坐标要逐页试」是实测成立的**（`REPORT-HELDOUT.md:232`）。
  ⇒ 无需区分 `PITFALLS 105` 的两种 0（本条两半都兑现了）。
- **「不适用」实证**：**0 次**。
  - 不适用②「该页无排版元素时本条不触发」→ **一次都没触发**，5 份都有可判读排版元素，该格**未测**（`REPORT-HELDOUT.md:222`）。
  - 不适用③「中文条文用 200dpi」→ **未测**（A2-1／A2-4 的中文内容按排版元素走 600dpi，属规则内做法）（`REPORT-HELDOUT.md:223`）。
  - 不适用①（判断版式结构）：**报告未登记触发**，记 0 次。
  ⇒ **`REPORT-COST.md:254` 亦把 A-2② 与 A-2③ 列为「一次都没触发」。**
- **已知缺陷**：**本轮未检出**（针对动作与判定）。
  ⚠️ 但**理由栏的经验基础仍是 n=2**：对 A2-2 色值带、A2-3 页脚带各做一次 200dpi 对照，**两次 200dpi 都读对了**；
  报告判「A-2 的理由（200dpi 会读错排版元素）在本轮未复现」，且原经验基础两例（广发页脚、亚朵标题）**都出自已读集**。
  按 `PITFALLS 67`，这两次 200dpi **不得追认读法合规**，只能标「低置信（读法不合规）」；
  报告明确写**不构成对 A-2 的推翻**——动作成立，理由的样本量仍是 n=2（`REPORT-HELDOUT.md:50–53`）。
  另有一次已改正的自我更正：A2-3 我先用正则 `v\d\.\d` 得出「页脚只有日期没有版本」，**这是错的**，页脚实为 `1 • DBWM VIS 2.1 • March 2022`（含版本号）；订正靠重新取坐标而非改旧记录（`REPORT-HELDOUT.md:49`）。


---

---

<p id="a-3-·-你要宣布一个空白-「没有-x」「零-x」「从未-x」"><strong>A-3 · 你要宣布一个空白（「没有 X」「零 X」「从未 X」）</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你正准备写下一个**全称否定式**的断言 |
| **动作** | ①**先跑反向检索：搜「谁写了这一条」**——搜到的要么是空白，要么是反例，**没有第三种结果**；②结果分三档写：`零命中`（附有效分母＋可打印率）／`未发现`（文件不在语料内）／`低置信（仅文本层）`；③同时扫**三层**：条款层 · 应用稿件层 · 版式标注层；④至少一个候选反例经 `-bbox` 坐标核对或 600dpi 目视 |
| **理由** | ①能产出假句的抽取方式**不具备证明「全库为零」的能力**；②宣布空白前搜「谁写了这一条」，搜到的要么是空白要么是反例——本项目为一个**不存在的错误**（蔚来「请阅参」，它与「请参阅」是同一串三个字）跑了四轮订正、两轮审计、两次复活检测；③本项目把一条**真实存在的禁例**当成文本层伪造的假象丢弃了——**假阴性不只发生在「搜不到」，也发生在「搜到了却扔掉」** |
| **代价** | 慢，且**几乎必然把断言改小**。每次反向检索都会缩小范围，这是它的正常产出而不是失败 |
| **不适用的情况** | ①**该文件连文本层都没有**——此时「零命中」是故障不是发现，必须先做一次联络表通览；②**你要断言的是「本轮已读样本中未见第二例」**——那是抽样结论，不需要走完这套；③**命题是全称否定「从不」且你能穷举全库**——本项目从未做到过，不存在这条捷径 |

> **三层分离会同时骗过目视和文本检索**：创维 186p 文本层 `法条` ＝ **0 命中**，可 p97 的合同书样张正文写着「根据**《中华人民共和国合同法》**之规定」——**一个零命中「证实」了错判**。
> 同一份文件的中粮 200p 把兜底写在 p176 稿件层。**只读条款层会把有约束的文件误判成零约束。**

**锚点**：【手册VI 660】创维·集团品牌新版VI手册 186p `310fbcf61b06` 物 p97 @400dpi 逐字：`根据《中华人民共和国合同法》之规定`；全 187 页文本层 `法条` 0 命中
**可推翻条件**：提出一个「未发现」级断言，其目标文件确实不在可读语料内（不是分层剔除），且反向检索零命中。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 15 条（关键词零命中可能是术语换了），并按 G-1 在**引用点旁边**落笔，不只落台账。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### A-3 · 你要宣布一个空白（「没有 X」「零 X」「从未 X」）

- **触发组数**：**5**（5 份全部触发；有效分母 5）。样本：Diebold 42p／Egnyte 25p／Hyundai 28p／SoM 36p／Carleton 12p（`REPORT-HELDOUT.md:61–70`）。
- **判定分布**：**通过 5 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT.md:70`）。
  **被反向检索推翻的朴素空白 4/5**（A3-1、A3-2、A3-4 直接推翻；A3-3 空白成立但必须加限定）（`REPORT-HELDOUT.md:71`）。
- **代价栏核查**：**完全兑现，是本批最准的一格**。代价原文「慢，且**几乎必然把断言改小**」——
  **5 条命题全部被改写**：A3-1 改成「有咨询通道、无审批权」；A3-2 改成「有关系式、无绝对量纲」；A3-3 加限定；A3-4 直接推翻；A3-5 改成「有具名联系人、无修改权」。
  ⇒ **「几乎必然」＝5/5**（`REPORT-HELDOUT.md:233`）。
  ⇒ 无 0 次触发，**不需要 `PITFALLS 105` 归类**。
- **「不适用」实证**：**0 次**。不适用①「该文件连文本层都没有 → 零命中是故障不是发现」**一次都没触发**——
  5 份文本层 30.8–1874.9 字/页，全部可检索，该格**本轮完全未测**（`REPORT-HELDOUT.md:221, 82`）。
  不适用②、③：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**本轮未检出**（针对动作与判定）。
  ⚠️ **两条覆盖面登记必须随结论一起被引用**：
  ① **5 条命题是检验者自己出的**——「规则好不好，取决于我有没有出对它不利的题」，**不能推广到「A-3 对任意空白都成立」**（`REPORT-HELDOUT.md:207–209`、洞 5 见 `:253`）。
  ② **A3-4 的检索式命中数 71 远大于命题需要**，71 不能当「色值规定有多少条」引用——计数只回答「该往哪看」（`REPORT-HELDOUT.md:83`，`PITFALLS 46`）。


---

<p id="a-4-·-你要断言「这份文件是谁做的-是不是正本」"><strong>A-4 · 你要断言「这份文件是谁做的／是不是正本」</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你准备把一份文件当作**品牌自出的现行执行规范**来引用 |
| **动作** | ①**先问「这个东西在本行业里该不该存在」**；②再问「它出现在这里是否与它自己的用途矛盾」；③只有前两问都过了，「不可能存在」才作为**佐证**而不是主证；④任何触发**入库前必须 400–600dpi 目视**，并先跑 `pdffonts` |
| **理由** | ①判据强度排序是**不可能存在 ＞ 外部归属 ＞ 存在性相似**，因为前两者读出来是**荒谬的／外部的**，不是「相似的」；②**容器指纹只能用来排优先级，不能用来定罪**——同容器下正本里会误杀 2 份、伪本只抓到 1 份 |
| **代价** | **这一步把「像不像正本」变成一串前置问答，前置问答答不出来就停在这里**——多数文件停在「不确定」，而项目倾向于要一个答案 |
| **不适用的情况** | ①**该样本不含容器指纹**时，本条不触发（不是「无效」，是**未经检验**）；②**你在做的是归谁而不是是不是正本**——见 D-1，两者的失效方式不同；③**文件只在本库之外流传**——属态 3·库外，不可判，不许补动作 |

> 🔴 **这是全项目最贵的一次误杀**：14 条触发的抽验里，**真阳性 0 条，假阳性 14 条＝100% 错**。
> 错因不是信号不够强，是**前提没验证**：ESA 的传真样张里有 `Date 00-00-2010 / Ref ESA XYZ 567`，SoM 的信笺样张里有 `Date 00/00/00`——**那些空白是给执行者填的，是设计的一部分**。
> **「不可能存在」的检验，前提是那份东西真的不该存在。**
> **⚠️ 三级强度排序在本轮无法验证（三级真阳性均为 0），按 PITFALLS 六十一标 `未经检验`，不得当作已成立的结论引用。**

**锚点**：【手册VI 385】ESA_CVI_Manual 173p `d44d5a374b99` 物 p125 @400dpi 逐字：`7 APPLICATIONS` / `7.3.1 FAX GRID`，版面为传真表格样张
**可推翻条件**：在**已确认的伪本样本**上跑 L1／L2，每份至少命中 1 条——**当前无法测（硬未读池真阳性 0）**，此项本身就是待办。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 10 条；REPORT-FIXANS §5 是它的当前状态，不得静默覆盖。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### A-4 · 你要断言「这份文件是谁做的／是不是正本」

- **触发组数**：**有效分母 2**（可裁决组＝f076 dorarte、f056 Al-Rehal）（`REPORT-HELDOUT2.md:421`）。
  ⚠️ **触发条件本身在 4/4 上成立**，其中 f011 洱汀「完全命中」、f012 赶场子同样成立，
  但这 2 份**被「不适用①」解除了触发**（`REPORT-HELDOUT2.md:396–407`）。
  ⇒ **不得写成 100%**（`REPORT-HELDOUT2.md:424, 712`）。
- **判定分布**：**通过 2 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 2**（f011、f012 记「不适用（未经检验）」）（`REPORT-HELDOUT2.md:416–421, 700`）。
- **代价栏核查**：
  - 半①「多数文件停在『不确定』」→ **0/4，未出现**。原因：4/4 前置问答都给出了可下结论的答案（f011 矛盾、f012 矛盾、f076 无矛盾、f056 有署名方）。
    ⇒ 按 `PITFALLS 61` 记 **`未经检验`，不得记「工作正常」**（`REPORT-HELDOUT2.md:431–434`）。
    ⇒ 按 `PITFALLS 105` 归类：**样本在 4 份上都给出了可下结论的答案 ⇒ 属「代价真的被避免」这一侧**，但报告同时注明 **n=4 的运气，不能据此说代价栏写错了**（`REPORT-HELDOUT2.md:721`）。
  - 半②「项目倾向于要一个答案」→ **兑现 1/4**，在 **f056** 上确实想要一个二值答案，而①②只能给「真本，但署名人不是品牌方」这个**非二值**答案（`REPORT-HELDOUT2.md:432`）。
  - 合并口径：4 条 8 个代价分句里，**真正兑现 4 个**、**0 次触发记「未经检验」的 4 个**、**指向本轮几乎不存在实例的 1 个**（`REPORT-HELDOUT2.md:726–730`）。
- **「不适用」实证**：**不适用①被触发 2 次**（f011、f012，`Producer`／`Creator` 两栏确实为空，已用 `pdfinfo` 全字段打印验证）（`REPORT-HELDOUT2.md:378, 381, 416, 419`）。
  不适用②、③：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**不适用①把一条触发条件已经成立的规则解除了**（结构性失效）。
  护栏原用途是「这份样本测不了它」（缺指纹 → 无法做容器优先级排序），却被写成「缺指纹 → 规则不适用」；
  而动作①②③**一个字都不依赖容器指纹**（动作②判的是「页面上印着什么」，`pdfinfo` 给不了这个）。
  **4 份里 2 份命中该护栏，而这 2 份恰好是本轮 L2 外部归属信号最强的 2 份**。
  ⚠️ 报告明记：**n=2，这是覆盖面登记，不是对 A-4 的不通过**（按 A-4 自己的措辞是「未经检验」）（`REPORT-HELDOUT2.md:394–408, 754–763`）。
  另有一条正面记录：f076「整页只有一个人名」形态本会按朴素读法产生假阳性，**动作②正确挡住了它**——这是 A-4 已知失效方向上第一个「假阳性被规则本身挡住」的实例，**n=1**（`REPORT-HELDOUT2.md:383–387`）。


---

---

<p id="b-·-写规范-你在写一份会被别人执行的规则"><strong>B · 写规范（你在写一份会被别人执行的规则）</strong></p>

---

<p id="b-1-·-你要写一份方法-规范的第一页"><strong>B-1 · 你要写一份方法／规范的第一页</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你写下的任何一条**会被别人修改**的规则文件（方法文档、VI 手册、执行规范、模板库说明） |
| **动作** | 第一页三行：①**本版是哪一版**＝版本号 ＋ 日期 ＋ **变更表位置**；②**谁能改**＝**写角色，不写人名**；③**本版没写的情况怎么办**＝记入**待定区**，不写进正文 |
| **理由** | ①本项目实测的 11 类终稿权落点里，**「手册自己」0 例**——手册主张的永远是「够用」，而够用几乎从不成立；②**修改权与版本号是完全解耦的两个缺口**：招行有权改却 45 页零标识，星巴克有版本号却无权改，**一份文件可以只缺一个** |
| **代价** | ①**待定区会变成没人回来填的空**（同「失踪」形态：裁决只活在报告里）；②第 ① 行的变更表位置**必须是一个能打开的路径**——空壳指针同样不通过 |
| **不适用的情况** | ①**这份文件不会被任何人修改**（一次性交付物、只读归档）——三行全部是负担，且没有对手方；②**你没有维护者角色可写**——此时第 ② 行写成「无人可改」比编一个角色诚实；③**你写的是给外部读者的广告材料**——它不是执行文件，三行会让它看起来像有治理 |

> **第 ② 行的反面样本在未读集上有两个正面实例**：ESA 把产权给了**角色**（`ESA Corporate Design Service` ＋ 功能邮箱），同时把作者写成 5 个具名个人 ＋ 事务所；HP p56 的审批人 `Dustin Rosing` 是**具名个人**。
> **两者方向相反，都有用**——区别是 ESA 给的是产权（要长期有效），HP 给的是审批人（要有人接电话）。
> **但点名是把寿命绑在人身上**：Motorola p64 点名 7 人，7 个里 **4 个邮箱已错域**（`@lenovo.com`）。

**锚点**：【手册VI 385】ESA 173p `d44d5a374b99` 物 p172 @400dpi 逐字：`This Publication is owned by / the ESA Corporate Design Service / corporatedesign@esa.int` ＋ `Authors: … IconMedialab/MetaDesign` ＋ `Copyright 2008 © European Space Agency` ＋ `ISBN 978-92-9221-024-3`
**可推翻条件**：在一批**有版本号且有指定修改角色**的规范上，变更表位置命中率仍为 0，且逐页目视确认其变更记录在别处有稳定落点。
**推翻它的人去哪落笔**：`aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 第 1 条；`DRAFT-V2.md` 改动 1–3 是当前实现，**其 `change_log` 指针尚未确定真实路径**（FIXANS §3.4 未决项 1）。

> **覆盖率（未读 109 份，前 6 页）**：版本号 **29（27%）**｜日期 **72（66%）**｜版本号＋日期 **22（20%）**｜**变更表位置 0（0%）**。
> **第 ③ 行本轮未测 → 该行不可裁决。**


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-1 · 你要写一份方法／规范的第一页

- **触发组数**：**4**（4 份全部触发；有效分母 4）。样本：f069 Sands 36p／f101 AsiHome 26p／f103 Budweiser 192p／f084 U-Padel 26p（`REPORT-HELDOUT2.md:449–457`）。
- **判定分布**：**通过 4 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT2.md:457`）。
  「不通过」定义＝「我判缺的格，独立对账发现它在别处有稳定落点」——**四份都没有发生**（`REPORT-HELDOUT2.md:458`）。
- **代价栏核查**：**两半都是 0 次触发，且都不是「代价被避免」**：
  - 半①「待定区会变成没人回来填的空」→ **0/4，未出现**。原因：**4 份根本没有待定区**——**没有东西可以变空**（`REPORT-HELDOUT2.md:526`）。
  - 半②「变更表位置必须是一个能打开的路径——空壳指针同样不通过」→ **0/36，未出现**。原因：**36 份零变更表指针**——同样没有东西可以是空壳（`REPORT-HELDOUT2.md:527`）。
  ⇒ 按 `PITFALLS 61`，两半均记 **`未经检验`**。
  ⇒ 按 `PITFALLS 105`，**这两条属「样本根本没执行到那一步」那一类**：代价栏描述的是**规则被正确执行之后**的失效形态，
  而本轮 4 份／36 份**一个都没有走到「执行之后」——它们连格子都还没建起来**；
  **代价栏测的是执行成本，本轮测的是执行前的缺口率，两者不是同一件事**（`REPORT-HELDOUT2.md:529–532, 722, 862–867`）。
- **「不适用」实证**：**0 次**。不适用①（「这份文件不会被任何人修改」）、②、③**报告均未登记触发**；
  `REPORT-COST.md:255` 把 B-1 的「不适用」子句列入「从未被任何报告检验过」。
  ⇒ 记 **0 次**（未实证），**不是「零命中」**。
- **已知缺陷**：**第 ② 行「谁能改＝写角色，不写人名」在留出集里 0/4 有正例**。
  Budweiser 写 `Our Global Marketing team`（**角色，字面满足**），Sands 写 `Jack Bonner or Blair Davies / Corporate Communications`（**人名，字面违反**）——
  但**两份给的动词都是 discuss／review／feedback／contact，不是 decide／approve／revise**。
  ⇒ **B-1 把「谁能改」与「谁能问」当成了同一格**：4 份里 **0 份**回答了「谁能改」，2 份大册回答的是「谁能问」。
  照第 ② 行字面执行会产出一份与这 4 份都不像的文件，**而它在留出集里没有任何正向锚点**。
  ⚠️ 报告明记：**这条是覆盖面登记，不是对 B-1 的不通过**；只有「缺失形态」被验证（4/4 缺）（`REPORT-HELDOUT2.md:477–489, 780–787`）。
  另有一条**口径边界必须随结论被引用**：「变更表位置」在 36 份上**「未发现」（分母 36，有效文本层 36/36）**，
  **不得写成「全库不存在」**——缺的那一步是真实正本上的召回检验（`REPORT-HELDOUT2.md:506–507`）。
  ⚠️ 按 `PITFALLS 96`，本条自建探针的**召回只在合成阳性上验过（5/5），未在真实 VI 手册上验证**（`REPORT-HELDOUT2.md:495–499`）。


---

---

<p id="b-2-·-你要写一条兜底-手册没写到的情况怎么办"><strong>B-2 · 你要写一条兜底（手册没写到的情况怎么办）</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你正在读／写一条**约束**，并且想知道「不照做会怎样」 |
| **动作** | **读到一条约束时，问「这一条不照做该怎么办」——不要去版权页找答案。** 兜底是**条款的属性**，不是**版式的位置**。四个必填字段：终局性／让出对象／转交目标是否指名／**出口今天是否可用** |
| **理由** | 未读 109 份实测：确有兜底条款的 47 份里，**中段命中 65.5%**（EARLY 5.2%／TAIL 29.3%）；**12 份（25.5%）在版权页与尾章均为零命中**——ESA 的 9 条全在中段。**兜底落在它所约束的那个主题的章节里：颜色免责在颜色章，审批权在标志章** |
| **代价** | ①**逐条问比翻三处慢**，且没有落点索引；②**「同书交叉引用」会被误当成兜底**（旧口径 409/536 中有 **295 条**是同书导航，占旧 MIDDLE 的 **72.1%**）；③25.5% 是**上界**——「流程图」与逐页页脚两个位点本轮未建模，而页脚是每页都印的 |
| **不适用的情况** | ①**你手上没有一条具体约束可问**——本条是**读条款时用**的，不是**建手册时查**的；②**你要判「某本手册有没有兜底」**——这是一个需要穷尽的判断，本条不提供穷尽性保证；③**「非兜底」**——它是逃逸出口，**不是一类兜底**。判「非」时只能写「**我没找到**」，不能写「**它没有**」——「没触发」与「工作正常」在报表上长得一模一样 |

> 🔴 **`未经检验` · 不得写成「方法」**：原第 2 条里的**五级判定顺序**（Q0 自认非终局／Q1 让位／Q2 外派／Q3 请示／Q4 转交／Q5 自担，第一个「是」即定类）**已降级为提问清单**。
> - **720 种顺序全枚举下敏感率 0.0%**——但这不是「稳」，是**没东西可分**：Q0／Q2／Q5 三级合计仅 **1.4%（8/559）**，三轮下来从未超过个位数。
> - **Q4 判据过宽**：命中 376 条中 **265 条（70%）只靠裸 URL**。任何基于它的统计都被污染。
> - **「第一个是即定类」这一步已暂撤。**
> ⚠️ **PITFALLS 八十二**：**覆盖率近零的「稳定」，等于没测。** 它稳，是因为 6 个格子里有 3 个几乎空着。
> **可用的只有四个必填字段里的第 ④ 项「出口今天是否可用」**——它是这张表里唯一被反复复现的一项。

**锚点**：【手册VI 385】ESA 173p `d44d5a374b99` 物 p103 @400dpi 逐字：`The design of ESA mission logos must be approved by the ESA Corporate Design Service, corporatedesign@esa.int`（同页另有三条同书交叉引用 → **兜底与同书导航并排出现，是旧口径虚高的实物证据**）
**可推翻条件**：在新抽的 20 份未读样本上，按「随条款问」定位兜底条款，其**整份误判率**不高于「只查两处」口径。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 2 条；`REPORT-FIXANS.md` §1.5 是当前改写版，`/tmp/vi-fix/fb_locate.py` 是可复跑脚本。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-2 · 你要写一条兜底（手册没写到的情况怎么办）

- **触发组数**：**4**（4 份全部触发；有效分母 4）。样本：f030 Evernote p32／f057 bitcamp p3／f052 kirusa p5／f062 Pluralsight p28（`REPORT-HELDOUT2.md:543–550`）。
- **判定分布**：**通过 4 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT2.md:550`）。
  ⚠️ **但 0/4 份能填满四字段**：③指名率 2/4，**④可测的 1 条实测为「不可用」**（`REPORT-HELDOUT2.md:552`）。
- **代价栏核查**（四个子句，三种不同性质，**必须分开写**）：
  - ①a「逐条问比翻三处慢」→ **未检验**。检验者用文本层定位，把成本挪到了检索侧——**这不等于规则本身不慢**（`REPORT-HELDOUT2.md:597`）。
  - ①b「没有落点索引」→ **兑现 4/4**。找一条约束的落点需**全文件逐页文本扫描**（f103 类大册 192 页），**没有索引可用**（`REPORT-HELDOUT2.md:598`）。
  - ②「同书交叉引用会被误当成兜底」→ **0/4，未出现**。原因：**它指定的混淆源在留出集里几乎不存在**——同书交叉引用本轮 **1 处 / 158 页**（且该处实为跨书 `refer to the Ever Better Pattern Guide`）；f057／f052／f062 **0 处**（`REPORT-HELDOUT2.md:599`）。
    ⇒ 按 `REPORT-COST` 的口径，**②属「可观测，但指向的实例在本轮不存在」**，**不是「代价被避免」**；
    且真实会混淆的是另一种形态——**同页的「替代／获取路径」**（f052 `Use the official assets provided at: <URL>`、f030 `available ... on Brandfolder`，**2/4 命中**），**代价栏没写它，也没被登记为代价**（`REPORT-HELDOUT2.md:602–609`）。
  - ③「25.5% 是上界」→ **未检验**。流程图与逐页页脚本轮同样没建模（`REPORT-HELDOUT2.md:600`）。
- **「不适用」实证**：**0 次**。不适用①、②、③**报告均未登记触发**；
  `REPORT-COST.md:241` 另把不适用③「『非兜底』——它是逃逸出口，不是一类兜底」判为**归类错误**（它是输出规则，不是触发前的状态）。
  ⇒ 记 **0 次**（未实证）。
- **已知缺陷**：**四字段之第 ④「出口今天是否可用」的检查在本轮被证明恒真**。
  f052 承诺的 URL、`kirusa.com/media-news`、**以及检验者编造的** `kirusa.com/this-path-does-not-exist-xyz123`，
  **三者返回逐字节相同的 1559 字节**（MD5 `0411f4d47683deb2a532f9839c35f680`）——该站对任意路径返回同一个 200 页面（Vite SPA 外壳）。
  ⇒ **「HTTP 200」不携带任何关于「这个指针是否存在」的信息**。
  ⚠️ 而方法文档自己写「**可用的只有四个必填字段里的第 ④ 项……它是这张表里唯一被反复复现的一项**」——
  **唯一被信任、被反复复现的那一项，恰好是本轮唯一一条恒真的检查**。
  **通过率高也掩盖不住它**：B-2 在 4/4 上判「通过」，字段④在唯一可测的那一条上判「可用」，报表上这一格是绿的。
  根因形状与 `PITFALLS 62` 同型（「判据的实际含义不是能分类，是能拒绝」）；
  手册三处（B-1／B-2／B-3）都在讨论指针，**但只有 B-3 的动作①写了「打开目标确认它含有承诺的内容」**（`REPORT-HELDOUT2.md:561–588, 765–769, 795–799`；独立登记于 `PITFALLS 104`）。
  ⚠️ **取证限制**：三次 `curl` 中有 1 次返回 `http=000`；本条结论建立在「两个不同 URL 返回逐字节相同 MD5」这个对照上，**不建立在任何一次单独的 200 上**；且取件不执行 JS，故「该媒体包页面上不存在于任何形式」这句话**不能下**（`REPORT-HELDOUT2.md:586–590`）。


---

<p id="b-3-·-你要写「详见某某文件」"><strong>B-3 · 你要写「详见某某文件」</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你准备把一条责任交出去——转交到另一份文件、门户、团队或模板 |
| **动作** | ①**打开那份目标，确认它含有你承诺的内容**（不能停在「文件存在」）；②给**版本号**；③能则给**日期**；④**把「取代了谁」和「新地址」写在同一页** |
| **理由** | ①断链**三态**，最危险的不是「文件不在库」（那会让人去问），是**态 3：检索成功、文件在库、但它不是那份文件**——**态 3 会让人不再问**；②汉庭指名「华住的 VI 系统手册」，库内确有《华住酒店集团品牌手册》89 页，**零 VI 章节**；③第 ④ 项来自 Ford：把旧地址 `gls@gtb.com` 与新地址写在同一页，持有旧手册的人打开就知道该去哪——**这正是态 3 最缺的那一环** |
| **代价** | ①第 ① 步是**纯体力**（要去打开、去比对内容），且**在流程里最容易被砍**；②**旧地址一旦被缓存，这句话反而会把人引向死信箱** |
| **不适用的情况** | ①**同书内章节引用**（`see chapter '2 Colours'`）——它是**态 2**，打开即确认，不需要给版本号与日期；②**你转交的是一份不存在的未来文件**（本版未写、下一版才写）——那不是断链，是待定项，归 B-1 第 ③ 行 |

> 🔴 **`未经检验` · 不得写成「方法」**：
> - 判别式**「有没有给日期 ＝ 执行信号」**：强形式（可追到一份**带版本号/日期的外部实物**）在未读 109 份上 **0 次触发**。ESA 指名 30+ 个模板文件，**0 条给日期**——这与蔚来「给日期 0 条」同向重现，是本条唯一被独立复现的部分。
> - **「库内可追 0 条」不得再当作已定案的数字引用**，须降级为「**在强形式上未经检验**」。
> - 弱形式**存在且触发后通过**：F-Secure `See page 02.07.02 for CMYK`，且已打开确认 p20 ＝ `02.07 Colors - Overview`。
> **动作可留，判别式标 `未经检验`。**

**锚点**：【手册VI 544】F-Secure·品牌识别指南 30p `083a94652110` 物 p21 @600dpi 逐字：`See page 02.07.02 for CMYK`；【手册VI 388】Ford 30p `d544f8dbc40b` 物 p4 @500dpi：`FordBrand@makerhouseww.com replaces the previous Ford Global Look + Style email inbox (gls@gtb.com)`
**可推翻条件**：找到一份**带日期的外部实物转交**（态 2 强形式），且打开后确认其含有被承诺的内容。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 5 条；判别式的降级状态在 `REPORT-ACCEPTANCE.md` §6.2。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-3 · 你要写「详见某某文件」

- **触发组数**：**5**（5 份全部触发；有效分母 5）。样本：VCU 94p／ADBOE 62p／bentley.pdf 31p／OntarioTech 79p／alberta 141p（`REPORT-HELDOUT.md:92–101`）。
- **判定分布**：**通过 5 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT.md:101`）。
  **5/5 的跨书指针，版本号 0 条、日期 0 条、取代关系 0 条**——与 B-3 自己写的判别式（「有没有给日期＝执行信号」）方向一致（`REPORT-HELDOUT.md:102`）。
- **代价栏核查**：
  - 半①「第①步是纯体力（要去打开、去比对内容），且在流程里最容易被砍」→ **兑现**。为 5 个指针各做一次全库 1,561 份解析；B-3-3 为确认 324 与 502 是两份不同文件，额外渲染并目视 502 的 p1（`REPORT-HELDOUT.md:234`）。
  - 半②「旧地址一旦被缓存，这句话反而会把人引向死信箱」→ **0 例，未触发**。
    原因：5 个指针都是功能邮箱/门户，**没有一例给出旧地址**；因此动作④「取代了谁＋新地址同页」**从未被触发过**（`REPORT-HELDOUT.md:235, 117–120`）。
    ⇒ 按 `PITFALLS 61` 记 **`未经检验`，不得计入「已修复」**。
    ⇒ 按 `PITFALLS 105` 归类：**属「样本还没走到那一步」**——前件（旧地址）在本轮语料里从未出现；报告原话是「**本轮无法证伪也无法证实**」。
    ⚠️ **报告未用 105 的口径把这两种 0 分开写**，只标了 61（这是搬运时必须保留的原文状态，见 §4 不一致 4）。
- **「不适用」实证**：**组内出现过，但没被整组触发 ⇒ 0 次独立实证**。
  OntarioTech（`See Pages 14 to 17`、`see Page 35`）与 alberta（`Table of contents`）组内出现过同书内引用，
  按 B-3 应判态 2、不要求版本号日期——**这说明该格写对了**；但 **5 份样本没有一份是纯同书内引用**，
  所以这一格**没有独立验证过，仍属 `未经检验`**（`REPORT-HELDOUT.md:113–115, 220`）。
  不适用②：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**本轮未检出**（针对 B-3 自身）。
  ⚠️ 但有两处必须随结论被引用的边界：
  ① **严格态 3（指针 → 库里存在但不是那份文件）本轮 0 命中**。检验者找到的是**库层面的检索歧义**——
     `【手册VI 324】bentley.pdf`（31p，封面实为 `OUR CODE OF CONDUCT`）与 `【手册VI 502】Bentley_Motors-Brand_Identity.pdf`（43p，无文本层）
     全库按「bentley」检索返回 2 份，**但这两份互不引用**。报告明写**不拿它冒充态 3**（`REPORT-HELDOUT.md:106–111`）。
  ② B3-2（ADBOE）封面文字为**轮廓字，文本层只剩 `OUR` `CODE` 两个词**——属 `PITFALLS 108` 方向（「文本层有、页面上没有」的镜像：页面有、文本层缺）。


---

---

<p id="b-4-·-你要决定「管到哪一层执行者」"><strong>B-4 · 你要决定「管到哪一层执行者」</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你正在把一套规则交给**你调度不了的人** |
| **动作** | 按层级书写（员工 L1 → 房东／供应商 L2 → 改装厂／临时工／KOL／消费者 L3+），并在**每个断点显式声明「这层不归我们管」**。**给到哪一层，就给那一层的绝对值**：越靠近执行现场，越要写可直接下单的东西——**尺寸毫米数、克重、表面处理、禁止项** |
| **理由** | ①**断点不是「懒得写」，是产权**；②Harrods p93 给外部印刷厂的是全套绝对生产规格（`1/3 A4 横`、`210×99mm`、`≥90gsm matt`、**无氯**、**禁用带水印纸与象牙白纸**）——**这一层拿到绝对值，恰恰是它可被外包执行的原因** |
| **代价** | ①**绝对值随介质变**——介质一换就要重发，这是它相对式的代价；②L3+ 层**你无法核**，写与不写都是猜 |
| **不适用的情况** | ①**执行者是内部员工且介质单一**——层级分层是多余的；②**你不掌握物料规格**（如纯传播内容）——「可直接下单的绝对值」这一半不适用；③**L3+ 层不要当成「已证明不需要写」** |

> 🔴 **原第 4 条的「L2 只给比例与颜色」已被证伪并删除**——照它写会在供应商层丢掉真正决定成品的三样（mm／gsm／finish）。
> **保留下来的是断点结构，不是那半句理由。**
> ⚠️ **`未经检验`**：L3（改装厂／临时工／KOL／消费者）**零命中**——在 109 份硬未读池上用规则型检索（主体＋义务动词同句）共 **4 处**，逐条看过后 KOL／消费者／临时工／改装厂**仍为 0**。
> **按 PITFALLS 六十一，「一次都没触发」＝未经检验，不是有效。** 本条**只对 L1／L2 成立**。

**锚点**：【手册VI 326】Harrods·哈罗兹品牌指南 117p `a26060c9b304` 物 p93 @400dpi 逐字：`The format is 1/3 A4 landscape, 210mm wide by 99mm high. Always use a high quality white stock with a matt finish, chlorine free and with a weight of at least 90gsm. Never use stock that is watermarked or has a laid or wove pattern or texture. Off whites such as ivory and cream should never be used.`
**可推翻条件**：找到一份**给 L3+ 层的规则**，且其载体不是「禁止在店里改造」这类事后追责条款。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 4 条；`REPORT-ACCEPTANCE.md` §6.3 第 3 点记了本次裁决错。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-4 · 你要决定「管到哪一层执行者」

- **触发组数**：**4**（有效分母 4，其中 f058 判无法判定）。样本：f058 TPA 50p／f077 LJMU 12p／f086 WeChat 109p／f098 Pioneers 72p（`REPORT-HELDOUT2.md:620–625`）。
- **判定分布**：**通过 3 / 不通过 0 / 无法判定 1 / 不适用 0**（`REPORT-HELDOUT2.md:625, 703`）。
- **代价栏核查**：
  - 半①「绝对值随介质变」→ **兑现 1/1（可测的那份）**。f077 物 p6 @600dpi：**同一个标志、两种介质、两个值**（`30 mm` / `85 px`），正文自陈 `provided for both print and digital`（`REPORT-HELDOUT2.md:683`）。
  - 半①b「介质一换就要重发」→ **0/4，未出现**。原因：**本轮没有发生介质更换**，也就没有「重发」这个动作（`REPORT-HELDOUT2.md:684`）。
    ⇒ 按 `PITFALLS 105`：**属「样本没走到那一步」**，记 `未经检验`（`REPORT-HELDOUT2.md:684, 729`）。
  - 半②「L3+ 层你无法核，写与不写都是猜」→ **兑现 1/4，且是本轮最强的一次**。
    f086 WeChat：中文有第四类 `个人`（＝L3+），**英文版没有对应项**（全文 `individual` 0 命中，已 `pdftotext` 全页核过并 600dpi 目视确认）。
    **两版是同一页、同一段落的对照，差异肉眼可见**（`REPORT-HELDOUT2.md:685`）。
- **「不适用」实证**：**0 次**。不适用①、②、③**报告均未登记触发**；
  `REPORT-COST.md:242` 另把不适用③「L3+ 层不要当成『已证明不需要写』」判为**归类错误**（祈使句，不描述可进入的状态，不能当筛子）。
  ⇒ 记 **0 次**（未实证）。
- **已知缺陷**：**B-4 预设「一份文件有一套层级」，动作里没有「以哪个语言版本为准」这一步**。
  f086 同一页的中英两版对 L3+ 的取舍相反 ⇒ **源头本身没有唯一答案**（`REPORT-HELDOUT2.md:642–647, 687–689`）。
  ⚠️ 另有一处**定位器召回失效**：f077 的封面标题就是 `BRAND GUIDELINES FOR PARTNER INSTITUTIONS`，
  一份 12 页文件整本对外部合作机构说话，**却被 L2 词表判成「L2 = 0」**（`partner institutions` 不在词表里）。
  ⇒ 按 `PITFALLS 96`（召回 0 ⇒ 扫描器作废，不管精确率多好），**本轮所有「L2 零命中」一律降级为「我没找到」，不得写成「该件没有」**；
  **f058 的「无法判定」正是由这条推出来的，不是由 f058 自己推出来的**（`REPORT-HELDOUT2.md:666–677, 713`）。
  ⚠️ 一处对方法文档现状的**覆盖面登记（非订正）**：方法文档注「L3 零命中、4 处逐条看过后仍为 0」，
  本轮找到 1 份把 L3+ 写进**适用对象**的件（微信「个人」），**但没有找到任何把规定写给 L3+ 的件**；
  ⇒ 准确说法是「**L3+ 被写进适用范围 1 例；L3+ 成为规定的接受者 0 例**」。**n=1**，按 `PITFALLS 102` 不写成「原来说 X，实为 Y」（`REPORT-HELDOUT2.md:649–655, 887–891`）。


---

---

<p id="b-5-·-你要写颜色那一节"><strong>B-5 · 你要写颜色那一节</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你要写出「手册里的颜色不等于最终颜色」这件事，或要回答「以什么为准」 |
| **动作** | ①**一句免责**：「手册中的色块与色值仅为示意，实际效果以工艺完成为准。」②**一个正面指令**，并且**必须说清你指的是哪一类权威**：静态实物色卡／色卡的购买路径／活的权威清单／**手册自身**／印厂。③**写明三种载体的差异**：金属色在 PDF 里只能是平涂；「烫金」两个字在屏幕上会被印成浅桃色；同一颜色在四色印刷与专色印刷里不是同一个东西 |
| **理由** | 颜色不可核不是因为单位给得少，是因为**没有指认一件下游真有的实物**。全库 111 份同时给 Pantone+CMYK+RGB+HEX，**但三份正本的 CMYK 栏都换算不出同一行的 RGB/HEX 栏**——**「四栏互相印证」这个前提本身就不成立**，所以正确做法不是补第四栏，是声明谁说了算 |
| **代价** | ①**打破行业默认**：执行者拿到 Pantone 书与手册冲突时按直觉会信 Pantone，Ogilvy 明写相反，**每一次执行都要有人重新读这一段**；②**免责单独存在时不提高正确率**——缺入口的免责等于一句客套话 |
| **不适用的情况** | ①**你的手册本身就是那个权威源**（Ogilvy 型）——那你就**不该**再指向 Pantone；②**你执行在屏幕端**（UI／数字媒体）——「以工艺完成为准」在这里是错的，屏幕没有工艺；③**你的下游只有内部设计师**——它们会直接问，不必写免责 |

> ⚠️ **本条的理由已整条改写，不许再用「行业空白」这个说法**：
> - 未读样本里**至少两份已经写了同一件事**：F-Secure p20–24 **连续五页**每页指 Pantone 实物色卡，p21 `Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.`；Now p20 屏幕/打印色差免责 ＋ Pantone 指向。
> - **正确表述：这是「行业少数派写法，值得推广」，不是「行业空白，我们要写」。**
> - **「星巴克是唯一做对的」必须收窄为：「唯一在项目已记录的正面证据里出现的、指向静态实物色卡的那一句」。**
> - **四类指认对象不能合并计数**：静态实物色卡（星巴克）／**色卡购买路径**（F-Secure）／**活的权威清单 URL**（Apple）／**手册自身**（Ogilvy）。代价完全不同。
> - ⚠️ 原分母 **915 不可复现**（`-layout` 使字节膨胀、且统计的是字节不是字符）。**分母存疑，「零命中」降级为「分母存疑」。**

**锚点**：【手册VI 577】Ogilvy·奥美印刷 74p `539a4d67a1fe` 物 p27 @500dpi 逐字：`Note that the CMYK and RGB values have been adjusted manually and do not match the Pantone Color Bridge's color builds. Use the color builds shown here, not Pantone's.`
**可推翻条件**：找到一份**未读**手册，在 200ppi 实测下其 CMYK 栏与 RGB/HEX 栏**可以互相对上**（同一行内误差在印刷容差内）。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 6 条；`REPORT-GOOD.md` §17.1 是「唯一」这个词的收窄依据。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-5 · 你要写颜色那一节

- **触发组数**：**有效分母 2**（dubai 物 p16、IKAN 物 p33）（`REPORT-HELDOUT3.md:555, 699–701`）。
  ⚠️ **Tesla Brand Manual 2010（p14）是样本 2，但它被明记为「非留出件」**，只作旁证，不计入有效分母（`REPORT-HELDOUT3.md:419`）。
- **判定分布**：**通过 2 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 2**（和府捞面 f013、醒狮 f018）（`REPORT-HELDOUT3.md:555, 424–428`）。
  2 份不适用的原因是**「这条处境根本没有触发」**——两件均在 6 份乙方作品集内，**无颜色节可写、无四栏可验**，
  按触发条件记 `不适用`、**不是 `不通过`**（`REPORT-HELDOUT3.md:424–428`）。
- **代价栏核查**：**这一栏本来就不是代价**——`REPORT-COST.md:62` 判 B-5 为**警告**（两子句都是），本轮同意（`REPORT-HELDOUT3.md:573`）。
  - 半①「执行者拿到 Pantone 与手册冲突时按直觉会信 Pantone……每一次执行都要有人重新读这一段」→
    **前件在本轮 3 件上一次都没成立**：dubai p16 与 IKAN p33 的执行者**根本拿不到 Pantone 书**（IKAN 连 Pantone 都没有）；
    **非留出件 Tesla p14 才成立**。⇒ 按 `PITFALLS 105`，**属「样本还没走到那一步」**，**不是「代价被避免」**（`REPORT-HELDOUT3.md:573`）。
  - 半②「免责单独存在时不提高正确率」→ **不是「触发 0 次」，是「没有可观测对象」**：
    「正确率」在本项目**没有基准、没有执行日志、没有下游**（`REPORT-HELDOUT3.md:573`；`REPORT-COST.md:62` 同判）。
  ⇒ 这两种 0 的性质**不同**，不得合并成一句「代价未兑现」。
- **「不适用」实证**：**0 次**。不适用①②③**报告均未登记触发**（和府捞面/醒狮的「不适用」是**处境未触发**，不是不适用子句被命中）⇒ 记 **0 次**（未实证）。
- **已知缺陷**：**理由栏被同样这 2 份证伪／需要收窄——这是本轮对 B-5 的唯一一条实质性质疑**。
  原文写的是「三份正本的 **CMYK 栏**换算不出同一行的 RGB/HEX 栏」，**把锅只扣在 CMYK 一栏上**；实测：
  - **dubai p16**：CMYK 换算差 G 73 / B 120，**且 RGB 与 HEX 在同一色块内也差**（`#009BD8`=(0,155,216) vs 印的 (0,144,215)）；
  - **IKAN p33**：**HEX 与 RGB 逐位相同**（3/3），只有 CMYK 失败（G 差 31 / 38）；
  - **Tesla p14（非留出件）**：White 与 Black 两行**完全对得上**（无彩色，CMY 全 0），Red/CG4/CG7 的 HEX 与 RGB 逐位相同。
  ⇒ **「四栏里哪一栏不可靠」不是固定属性，必须逐件量**；且需要加限定词「**有彩色的行与 K<100 的灰阶行换算不出**」。
  ⚠️ **n=3（其中 2 份是留出件）**；且报告只报实测到的那两组，**不推广到 dubai 其余 6 个色块**（其余 6 组只在 122dpi 下看过，按 `PITFALLS 67` 不得单独支撑高置信）（`REPORT-HELDOUT3.md:241–261, 305–317, 417–422`）。
  ⚠️ **通过率掩盖了它**：判「通过」用的是**动作**，不是理由；**动作对了格子就绿，理由错了格子不会变红**——
  报告因此建议**格子必须分别对「动作」和「理由」各打一个分**（`REPORT-HELDOUT3.md:664–672`）。


---

<p id="b-6-·-你要写中文字体那一节"><strong>B-6 · 你要写中文字体那一节</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你在写一份**中英混排**的字体规定 |
| **动作** | **weight 轴必须分行，中英可以共页。** 每一行各自声明字体名，**不要共用一个 weight 轴** |
| **理由** | ①**中文字重编在字体名里**——联想同一章：英文侧 10 字重含 5 斜体，中文侧 3 个类别名（圆体／黑体／宋体）、**0 字重、0 斜体**。**中文没有一个叫 Regular／Bold 的档位，「粗体」这个词本身就得编进字体名里**；②中粮同节承诺「中英文」，两套清单不等长（中文 4 个不同字体名／英文 3）；OPPO `Latin Weights` 正文写「六种重要的字重」，版面实给 **6 组 × 2 ＝ 12 个字面** |
| **代价** | ①**粗细级别是字体属性，换字体就得整体重挑**——所以这张表很难局部更新；②分列会让「一份稿件到底要不要英文」这个依赖关系被打散（见下方反例） |
| **不适用的情况** | ①**你的稿件按应用场景组织、而不是按文字系统组织**——见下方反例，**那种排法并不更差，甚至更好**；②**整份文件只有一种文字系统**——本条不触发 |

> ⚠️ **原第 7 条的「中英必须分两张表」已被证伪并删除**：
> 【手册VI 1003】韩束·VIS 系统 51p 物 p12 @200dpi ——**一张页面、中英文行内混排，组织轴是「应用场景」**（左栏「封面或标语类」只给中文 `文正正纤`；右栏「产品正面包装」给中文 `微软雅黑` ＋ 英文 `Century Gothic`／`Times-Roman`）。
> **它并不更差**：左栏只给中文（这类稿件不需要英文），右栏才给中英双份——**「要不要英文」取决于稿件类型**。切成两张按文字系统分的表，反而把这个依赖关系拆散再让人自己拼回去。
> **理由成立、动作过强。不可共用的是 weight 轴，不是「表」这个形态。**

> 🔴 **本条另一半「自己补上汉字无斜体」被删掉的是「本项目原创补白」这个定位，不是「写这一句」这个动作**（详见 §1.4）。
> **但它留下的那个动作值得保留**：行业中文字体的伪斜体通常写在**禁例栏**而不是条款栏——**只看条款层会以为它是空白**。雅迪 p22 就是一个可见的反例（`错误使用中文斜体` ＋ 明显倾斜的样张）。
> **所以要写的那一句是「汉字不设斜体／伪斜体，需要强调时用字重档位或颜色」——理由是「行业把它放在禁例栏」，不是「全库没人写过」。**

**两条取数纪律（都是踩出来的）**：
1. **「有几个字重」有两个答案——正文计数 ≠ 版面计数。**「本字体家族提供 N 种字重」里的 N **一律不引用**；要引用就写「版面实给 N 个字面，逐个标注为『xxx／xxx Italic』」。
2. **手册的字面不是可信来源。** 中粮 p42 逐字为 `Regular`｜**`Blod`**｜`Black`——**`Bold` 缺字母 o**。→ **转录时保留原样，改对就丢掉了「这份手册有错」这个事实。**

**锚点**：【手册VI 1003】韩束·VIS 系统 51p `2b9587f1ece9` 物 p12 @200dpi 目视（章节 `1.10 指定字体`）；【手册VI 808】中粮 物 p42 @600dpi 逐字：`Regular`｜`Blod`｜`Black`
**可推翻条件**：找到一份中英**共用同一个 weight 轴**且执行者不需要自己判断每个字重对应哪个字体名的正本手册。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 7 条；`REPORT-ACCEPTANCE.md` §2.7 是「动作过强、理由成立」的原裁决。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### B-6 · 你要写中文字体那一节

- **触发组数**：**0**（12 份干净池里 **0 份**包含中英混排的字体规定；触发条件「你在写一份中英混排的字体规定」在 **0/12** 上成立）（`REPORT-HELDOUT3.md:443–444, 556, 699–701`）。
  核验方式：IKAN 物 p39 @122dpi 目视（通篇英文、零汉字）、GT BrandBible 物 p17 @122dpi 目视（同）；文本层窄口径扫 12 份全件 **命中 0/12**（仅 IKAN p2 因目录 `Typefaces` 命中 1 处）（`REPORT-HELDOUT3.md:434–441`）。
- **判定分布**：**通过 0 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 4**（IKAN p39、GT p17、和府捞面、醒狮），**有效分母 0，无比率**（分母 0 时零比率没有意义，`PITFALLS 79`）（`REPORT-HELDOUT3.md:445–448, 556`）。
  ⇒ **结论写法必须是「B-6 在本轮池上『未经检验』」，不能写「B-6 不成立」也不能写「B-6 通过」**（`REPORT-HELDOUT3.md:447`）。
- **代价栏核查**：**未经检验（分母 0）**。
  `REPORT-COST.md:63` 判该栏**可观测**（①＝代价、②＝代价半自动）；但本轮**没有可兑现的机会**。
  ⚠️ 另有一条可执行性问题：①的观测方法（`REPORT-COST` 写「换字体那次提交的 `git diff --stat`」）**在本语料上不可执行**——**这些是 PDF 交付物，不是一次字体替换的提交**（`REPORT-HELDOUT3.md:574`）。
  ⇒ 按 `PITFALLS 105`：属「**样本根本没执行到那一步**」，**不是「代价被避免」**。
- **「不适用」实证**：**不适用②「整份文件只有一种文字系统」在 4/4 上命中**（`REPORT-HELDOUT3.md:445`）。
  ⚠️ **这是继 D-1① 之后第二条被实证命中的不适用子句**，但 `REPORT-COST.md:249–255`（写于 20:19）仍称「只有 1 条被实证过」——
  该文件早于 HELDOUT3（20:41），**以本段为准**（见 §4 不一致 2）。
  不适用①、③：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**本轮未检出**（针对 B-6 规则本身——但**分母 0，不得据此说它没有缺陷，也不得说它成立**）。
  ⚠️ **本条有一半是「未测」而不是「不适用」，总表把它合并掩盖了**：B-6 附注说「行业中文字体的伪斜体通常写在禁例栏」并点名雅迪 p22，
  **「汉字伪斜体禁令」这一半整个被跳过**，本轮 12 份里有没有第二例**没有查**；
  而 dubai p22 的 `Do not italicise the brandmark`（**对象是标志不是汉字**）**不能代替它**。
  ⇒ **总表把 4 格都记成不适用，这个合并掩盖了其中一半其实是未测**（`REPORT-HELDOUT3.md:717–721`）。
  ⚠️ 根因是方法性的：**池是按「编号零命中」这个通用过滤器建的，不是按 B-6 的触发条件建的**——
  **建池的判据与被检验规则的触发条件不匹配，这一条对四条处境都成立，不只对 B-6**（`REPORT-HELDOUT3.md:450–451, 705–710`）。


---

---

<p id="c-·-判可执行性"><strong>C · 判可执行性</strong></p>

---

<p id="c-1-·-你要判断一条规定「可不可执行」"><strong>C-1 · 你要判断一条规定「可不可执行」</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你手上有一条规定，要判断执行者照着它能不能做出正确的东西 |
| **动作** | **打开那一页，问三个问题——三问必须同页命中，才算这条规定可执行：** ①**这一页有没有一个我能用手指着的东西？**（色卡／红框里的花纹块／下载图块／在线清单 URL／计算器）②**我要动手时，去哪儿？**（团队名／域名／门户／具名邮箱）③**我被明确禁止做的那件事，写在哪一页？** |
| **理由** | ①11 份独立样本的版面结构是同一个，实测 **8/12 三者同页齐备**、**9/12 有「指得着的东西」且①与③同页**；②**少任何一个，失败点都是可预测的**：缺 ① → 靠猜（829 份有效文本层上「禁止猜／禁止近似」条款 **0 份**）；缺 ② → 遇到问题就停；缺 ③ → 重做一遍而不是拿到母版 |
| **代价** | **这是检查表，不是评级。** 三份「三要素齐备却已经失效」的样本在正面样本里就有：Motorola（7 个邮箱错 4 个）、创维（法名已废止）、BMW（阈值外包给两个第三方网站） |
| **不适用的情况** | ①**你判断的是「这句话是不是真的」而不是「可不可执行」**——同页三问**不回答真实性**；②**该规定根本没有可指认的实物可写**（纯叙事性文本）——三问恒不通过，此时「不通过」不代表规定写得差；③**用它给手册评级**——它只能定位缺口，**不能判合格与不合格** |

> **它不需要提名任何新变量**，与已有结论同源：颜色不可核＝没指认实物（模式四十一）；可核＝写成比例（模式四十九）；转交要能追到（方法文档第 5 条）——**这里补上「且必须与被约束的那一页同页」**。

> 🔴 **留出检验实测：不通过 1 例，方向是「假阴性」**（`REPORT-HELDOUT3.md`，800+ 行）
> 【手册VI Dubai】p22 是 8 条禁例、每条配红叉错例，**按本条三问判「不可执行」**——
> 因为 ①（能指着的实物）与 ③（禁止动作）**不在同一页**。
> **但这正是全池执行性最强的一页。** 差在：**①问「资产」，③问「约束」，两者载体设计上就不必同页。**
>
> **而这是比假阳性更危险的方向**：假阳性让你去查一个不存在的缺口；
> **假阴性让你把已经做对的页面当缺口重做。**
> ⚠️ **护栏（「不适用③：不能给手册评级」）覆盖不到**——本例是**判单页的一条规定**，不是给整本手册评级。
>
> **本条的「必须同页」需要收窄**：**当 ①与③问的不是同一个对象时，不要求同页。**
> ⚠️ **该收窄尚未被写成可执行判据**，n=1，状态 `待检验`。
> **在此之前，本条在「①资产 / ③约束」这一类组合上会给出假阴性，不要单独使用。**

**锚点**：【手册VI 393】联想·VIS 识别系统 54p `0ff74360bff9` 物 p11 @400dpi 逐字：`L = 11 unit squares. All other measurements are defined by this unit square measure.` ＋ 同页 `DOWNLOAD LENOVO LOGOS` 图块 ＋ `You should never recreate the Lenovo Logo.`
**可推翻条件**：出现 4 份以上**三问全部同页未通过、而执行质量实测良好**的正本手册。
**推翻它的人去哪落笔**：`REPORT-GOOD.md` §16.3；**这一条尚无方法文档落点**，V3 是它第一次进入主文档。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### C-1 · 你要判断一条规定「可不可执行」

- **触发组数**：**可判 2 / 有效分母 2**（GT 物 p17 通过、dubai 物 p22 不通过）。
  另两格：IKAN 物 p39 判**无法判定**、云海肴 物 p5 判**不适用**（`REPORT-HELDOUT3.md:557, 538–545`）。
  ⚠️ 报告在总表把有效分母写为「**2（1 可判）**」并给出比率「1/2 通过、1/2 不通过」——
  **口径含糊**：分母 2 对应「通过 ＋ 不通过」两格，`无法判定` 与 `不适用` 两格不计入（`REPORT-HELDOUT3.md:557`）。见 §4 不一致 3。
- **判定分布**：**通过 1 / 不通过 1 / 无法判定 1 / 不适用 1**（`REPORT-HELDOUT3.md:557, 538–545`）。
  - **通过**＝GT 物 p17：三问不齐（②缺），核对下来「遇到不确定时无处可问」，**判决是对的**（`REPORT-HELDOUT3.md:463–477`）。
  - **无法判定**＝IKAN 物 p39：该页**是一页字体展示页，根本不是一条「规定」**，把 C-1 套上去得到的「不通过」没有含义（`REPORT-HELDOUT3.md:479–488`）。
  - **不适用**＝云海肴 物 p5：整页无字的照片页，**没有规定可判断**（`REPORT-HELDOUT3.md:513–515`）。
  - **不通过**＝dubai 物 p22（见下）。
- **代价栏核查**：**这一栏本来就不是代价**——`REPORT-COST.md:64` 判 C-1 为**免责声明**（13 条中**唯一一条纯免责声明**），
  且**与「不适用③」逐字同义**，即**同一句话占了两格**（`REPORT-HELDOUT3.md:575`）。
  ⇒ 本轮按「代价」去找「代价出现了吗」，**找了 3 份样本全部扑空，原因就是这一栏里根本没有代价**；
  报告补充：混在其中的「三份已失效样本」**不是代价，它是一个支持理由**——**它被放错了栏，但没被当成代价用**。
  ⇒ 按 `PITFALLS 105`：这**既不是「代价被避免」也不是「样本没走到那一步」，而是第三类——「那一栏本来就不是代价」**。
- **「不适用」实证**：**0 次，且护栏明确覆盖不到本轮的失效点**。
  不适用③「用它给手册评级——它只能定位缺口，不能判合格与不合格」：本例（dubai p22）**不是给手册评级，是判断单页上的一条规定**——
  **正好是它的适用范围**，⇒ **护栏没有覆盖这个失效点**（`REPORT-HELDOUT3.md:630–633`）。
  不适用①②：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**C-1 要求三问同页，但「同页」施加错了对象**。
  dubai 物 p22 = `BRANDMARK INCORRECT USAGE`，8 条禁例每条配一张 122dpi 下清晰可辨的错例图（改字距／改比例／加投影／彩虹渐变／模糊／裁切／漏元素／倾斜），
  **执行者不需要问任何人，照着比对就能做对**；C-1 三问不齐只因①未命中（同页 8 张图是**错例**，可下载的标志资产在 p16）。
  ⇒ ③问的是**约束**（载体天然是禁令页）、①问的是**资产**（载体天然是资产页），**这两个载体在设计上就不必在同一页，而且分开才是对的**；
  **把「同页」施加在跨层的两问上，会系统性地把执行性最强的页面判成最不可执行**。
  ⚠️ **这是方向相反的误判（假阴性），比假阳性更危险——它会让执行者把好页面当成有缺口而重做**（`REPORT-HELDOUT3.md:490–511, 619–628`）。
  ⇒ 根因：**C-1 把一条「三问同页齐备率」的版面统计（8/12）当成了「可执行性」的判据；8/12 测的是版面结构，不是执行结果**。
  ⚠️ **通过率掩盖了它**：唯一一次通过恰好避开了唯一的失效方向——**通过那次是「缺②」真的缺，不通过那次是「缺①」其实不缺（只是不同页）」**；
  「齐不齐」把三问压成了一个布尔值，而**三问的失败方向不一样**（缺②真的会导致卡住，缺①往往不会）（`REPORT-HELDOUT3.md:674–680`）。
  ⚠️ **第二条适用性缺陷**：C-1 的动作是「打开那一页，问三个问题」，**规则没有说「先确认这一页上有一条规定」**——
  IKAN 物 p39 正是这样失效的。**报告明记「本报告不提名新变量、不新增格子」**，只作「照做得到什么」记录（`REPORT-HELDOUT3.md:578–586`）。

⚠️ **注意**：该处境已有 1 条 HELDOUT3 结论在快照里（快照第 **1150** 行「🔴 留出检验实测：不通过 1 例，方向是『假阴性』」）——
**落库时应把新段并入该 callout，而不是并列重复。**

---

---

<p id="c-2-·-你要给一个末端执行者派活-而你不知道他手边有什么"><strong>C-2 · 你要给一个末端执行者派活，而<strong>你不知道他手边有什么</strong></strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你正要开始做一份规范／派一次活，**执行者是谁、他在什么介质上，这两件事你现在都不知道** |
| **动作** | **默认走规则路线**，并把「不知道」本身写成一条显式声明：①「本文档假设接收者能读到全文、且本文件格式能承载分色／尺寸／出血要求」；②在断点处写明「这一层不归我们管」；③**执行者与介质的实际取值留成一条待定项，而不是猜一个值** |
| **理由** | ①按模式十四，物件路线的**全部前提**是「知道对方手边有什么」，**不知道时只有规则这一种形态可以分发**；②按模式十八，**89 份中 63% 是演示软件导出**，演示母版在物理上无法充当规范——**不知道介质时，发规则是唯一不依赖那个未知量的选择** |
| **代价** | ①**发规则不比发物件便宜**——NASA 1976 之所以发物件，正因为「分发正确的**物件**比分发正确的**规则**便宜」；默认走规则意味着放弃母版、灰阶尺、预制贴膜带来的**物理强制力**，一致性退回为「靠对方读懂并照做」；②**默认规则必然对某一层是错的**，而你不知道是哪一层 |
| **不适用的情况** | ①**你知道对方手边有什么**——那本条不触发，**应该走物件路线**（母版／灰阶尺／预制贴膜）；②**任务是紧急单次**且你能在事后回收修正——显式声明的收益低于它的时间成本；③**你其实知道执行者，只是没写下来**——那是 B-1 第 ③ 行的待定区，不是这条 |

> ⚠️ **本条状态：可执行、待检验——不是「已验证」。** 它是「执行者未知时先做哪一步」的答案，
> 而**「L3+ 到底在什么介质上」这一块应标为「态 3 · 库外，不可判」，不补动作**——
> 补动作就是伪造答案，而本项目已为这种伪造付过代价（模式五十七实测：搜到 3 条／1 条／0 条三种返回全部是态 3）。

**锚点**：`REPORT-META.md` G-2 新动作段；模式十四（`:1153`）／模式十八（`:1434`）／模式三十六（`:4561`）
**可推翻条件**：在一批**执行者与介质均未知**的任务上，默认规则路线的返工率**高于**先花时间问清的方案。
**推翻它的人去哪落笔**：`REPORT-META.md` G-2（该报告自陈三条均为「可执行、待检验」）。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### C-2 · 你要给一个末端执行者派活，而你不知道他手边有什么

- **触发组数**：**0**（三个动作在全件扫描上 **0/12 触发**）——`REPORT-HELDOUT3.md:517–531, 558`。
  检索式与命中：①`assum(e|es|ing) (the )?(reader|user|recipient)` / `this document assumes` → **0/12**；
  ②`out of scope` / `not (our|within) (scope|the scope)` / `does not (cover|address)` / `不在本手册范围` → **0/12**；
  ③`TBD` / `TBC` / `to be (decided|confirmed)` / `pending` / `待定` / `另行通知` → **0/12**。
  ⚠️ **零命中的可信度限制**：本轮定位器召回实测 **2/3**，漏掉的那一次是**全件零文本层**的件——
  所以这 12 份上的零命中**不是工具故障**，是可信的（`REPORT-HELDOUT3.md:527–529`）。
- **判定分布**：**通过 0 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 1**（云海肴＝无字照片页，无规定可派活）；
  另 3 格记 **`未经检验`（0/12 触发）**，**不属于四类判定之一**，须单列（`REPORT-HELDOUT3.md:538–545, 558, 560`）。
  **有效分母 0，无比率**。
  ⇒ **三个动作一次都没触发过，按 `PITFALLS 61` 记 `未经检验`，不得记「工作正常」**（`REPORT-HELDOUT3.md:531`）。
- **代价栏核查**：**两种 0 的性质不同，必须分开写**。
  - 半①「发规则不比发物件便宜……放弃母版、灰阶尺、预制贴膜带来的**物理强制力**」→ **在本项目结构性不可观测**
    （`REPORT-COST.md:65`：介质是纯 Markdown，**无物理强制物可观察**）。
    本轮**试图找一个可观测的代理**（待定项＝「留了空位没填」），**12 份里连一个空位都没有**；
    ⇒ **这不能证明「C-2 的代价出现了」，只能证明「这个代价在本语料上没有对应物可观察」**（`REPORT-HELDOUT3.md:533–536, 576`）。
  - 半②「默认规则必然对某一层是错的，而**你不知道是哪一层**」→ **触发 0 次**，且**它的前件（「默认规则」）在本轮从未被制作出来**。
    ⇒ 按 `PITFALLS 105`：**属「样本还没走到那一步」**，**不是「代价被避免」**（`REPORT-HELDOUT3.md:576`）。
  ⇒ ①是「**没有可观测对象**」，②是「**前件不存在**」——**两者都不是 0 次触发**。
- **「不适用」实证**：**0 次（留出检验内）**。
  不适用①「你知道对方手边有什么——那本条不触发」**本轮 0 次实证**；
  ⚠️ 但它是**全项目唯一一次真实误用所命中的那一条**（`REPORT-COST.md:243`，判为「自我评估，已实证失效」）——
  **这是项目内的误用实例，不是留出检验的实证**，两者不得混为一谈。
  不适用②、③：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**本轮未检出**——但**分母 0 / 0 次触发 ⇒ 只能写「未经检验」，不得写「未发现缺陷」**（`REPORT-HELDOUT3.md:531`）。
  ⚠️ 顺带一条方法论警告：留出检验的价值这一次**几乎全在「方法失效」上，而不在「规则对不对」上**
  ——最有价值的产出全部来自那些「不算证据」的地方（池污染、闸门未被行使、C-1 的假阴性方向）（`REPORT-HELDOUT3.md:699–703`）。


---

<p id="d-·-判归属与处置权"><strong>D · 判归属与处置权</strong></p>

---

<p id="d-1-·-你要判断「一份-vi-归谁」"><strong>D-1 · 你要判断「一份 VI 归谁」</strong></p>

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| **触发条件** | 你准备把一份文件当作**品牌自有资产**来分析或引用 |
| **动作** | **翻到版权页／版权栏找法律主体署名，不看封面。** 重点区分两件事：**谁做的**（事务所／具名设计师）vs **谁拥有**（角色 ＋ 功能邮箱） |
| **理由** | 代理署名是 VI 的**默认产权安排，不是例外**。ESA 封面只有 ESA 标志，**版权页才分清「谁做的」（IconMedialab/MetaDesign ＋ 5 名设计师）与「谁拥有」（ESA Corporate Design Service ＋ 功能邮箱）」——**封面给不出这三条中的任何一条** |
| **代价** | ①**触发条件只在 39% 的未读样本上成立**——未读 109 份中版权／署名文本只出现在 **43 份**，**六成手册根本没有可供判读的版权行**；②**署名对象需要辨认**：可能指字体设计者（`designed by the Typefoundry Primetype of Ole Schäfer`）或字体史（`designed by American type designer Morris Fuller Benton in 1902`），**都不是委托关系** |
| **不适用的情况** | ①**该文件没有版权页／版权栏**——此时本条**给不出任何答案**，不要退而用封面（封面上只有标志）；②**署名对象不是这份 VI 的委托方**——那是「某个元素由谁做」，不是「这份 VI 归谁」，**照搬会误判归属**。🔴 **本格原为封闭枚举「字体设计者／字体史／印刷厂」，留出检验实测出它不完备，已改为可推广判据。**
   > **实测反例**：alberta p67 @600dpi —— `The tartan was designed by the Edmonton Rehabilitation Society for the Handicapped`，这是**纹样设计者**，不在原枚举的三类里。**当次是靠检验者自己推广判据挡住的，不是靠规则挡住的。**
   > **可推广形式（不需要新变量）**：**署名对象是某个元素的设计者，而不是这份 VI 的委托方**——判据看的是「委托关系」，不是「行业类别」。
③**你要判的是「是不是正本」**——那是 A-4，失效方式完全不同 |

> ⚠️ **「第三方版权」这条信号在未读样本上精度为 0**（14 条抽验全错，含 `©2008 NYSDED`、`© 2016 Tencent`、`© 2009 Adobe` 三条**品牌自己的版权行**）。
> **所以本条只能作为「去版权栏看」的入口，不能作为「看到第三方字样就判定归属」的判据。**

**锚点**：【手册VI 385】ESA 173p `d44d5a374b99` 物 p172 @400dpi（同 B-1 锚点，产权段）
**可推翻条件**：在未读样本上，版权／署名文本的出现率显著高于 39%，或存在一种在**无版权栏**文件上也能可靠判定归属的判据。
**推翻它的人去哪落笔**：方法文档第 3 条；`REPORT-ACCEPTANCE.md` §2.3。


**留出检验结论（2026-10-15）**

### D-1 · 你要判断「一份 VI 归谁」

- **触发组数**：**2**（有效分母 2＝真正成立 2 组：COMSOL 29p、alberta 141p）（`REPORT-HELDOUT.md:137, 190`）。
  另 3 份（TramwaysCoffee 31p、Teakwood 33p、MOMO陌陌 14p）**全书 0 个版权标记**，触发条件不成立（`REPORT-HELDOUT.md:130–134`）。
- **判定分布**：**通过 2 / 不通过 0 / 无法判定 0 / 不适用 3**（`REPORT-HELDOUT.md:137, 177, 190`）。
- **代价栏核查**：**两半都兑现**。
  - 半①「触发条件只在 39% 的未读样本上成立——六成手册根本没有可供判读的版权行」→
    **兑现**：本轮 5 组里成立 **2 组＝40%**，3 份（Tramways／Teakwood／MOMO）**全书 0 个版权标记**（`REPORT-HELDOUT.md:236`）。
    ⚠️ **但 3 个「不适用」有选择偏差**：检验者特意挑了 3 份事务所署名的中文件，所以 40% 的适用率**高于随机抽样会得到的数**；
    **D-1 规则自己写的 39% 才是无偏估计，本轮 2/5＝40% 与它巧合相符，不应互相印证**（`REPORT-HELDOUT.md:210–211`）。
  - 半②「署名对象需要辨认」→ **兑现，且是本轮最贵的一次**：两次关键词假阳性
    （Teakwood 的 `owned` 实为照片说明 `Husband and wife owned`；alberta 的 `Copyright` 实为目录条目 `1.6.2 Copyright law and photo usage`）
    ＋ 一次真陷阱（alberta p67 的 `designed by the Edmonton Rehabilitation Society` 是**纹样设计者**）（`REPORT-HELDOUT.md:237, 156–161`）。
  ⇒ 无 0 次触发，**不需要 `PITFALLS 105` 归类**。
- **「不适用」实证**：**不适用①被整组触发 3 次，且写对了**（Tramways／Teakwood／MOMO，3 份全书 0 个版权标记；
  规则确实让「谁拥有」保持为**判不出**，而不是拿封面上的标志凑答案）。
  ⇒ **这是全项目唯一被整组触发且写对了的不适用格**（`REPORT-HELDOUT.md:219`；`REPORT-COST.md:253`）。
  不适用②：**报告未登记触发**，记 0 次。
- **已知缺陷**：**不适用②「署名对象不是这份 VI 的委托方」原为封闭枚举，枚举不完备**。
  原文把危险署名枚举成三类：**字体设计者／字体史／印刷厂**。
  本轮在未读样本上遇到**第 4 类：纹样（tartan）／图案设计者**——alberta p67 @600dpi `The tartan was designed by the Edmonton Rehabilitation Society for the Handicapped, now Goodwill…`，
  **不在名单上**。若按 D-1 的动作去搜署名，一个只认 `designed by` 的人会得出「**归 Edmonton Rehabilitation Society 所有**」——
  **而 alberta 真正的归属是 Government of Alberta**。
  ⚠️ **检验者明记：这一次是靠他自己推广「凡署名对象是某个元素的设计者就不是产权人」挡住的，不是靠规则本身挡住的**（`REPORT-HELDOUT.md:140–154`）。
  报告给的修法（**不新增分类轴，只改这一格的写法**）：把第 ② 条从**枚举**改成**判据**——
  「署名对象是『某个元素的设计者』而不是『这份 VI 的委托方』时，本条不适用」，并保留字体/纹样/印刷厂作为**例子而非清单**（`REPORT-HELDOUT.md:152–154`）。
  ⚠️ **另有一处执行期假阳性必须随结论被引用**：按 `owned`／`copyright` 定位时两次落到**假位置**，
  **两次都由 `-bbox` + 600dpi 拦住**——若只看文本层就下判断，D-1 会给出两个错误归属（`REPORT-HELDOUT.md:156–161`）。
  ⚠️ **触发条件的判定本身有假阴性风险**：可以为 A2-4 换一个提法（问「归谁」而不是问「哪一版」），结论就会从「触发」变成「不适用」——
  **「不适用」的分布取决于检验者怎么提问**（`REPORT-HELDOUT.md:251–252`）。

⚠️ **注意**：快照第 **1201** 行已含该枚举缺陷的落地文本（「留出检验实测出它不完备，已改为可推广判据」）——**落库时应核对，不要重复插入。**

---

## 2 · 汇总表（13 条 × 五个字段）

| # | 处境 | 触发组数（有效分母） | 判定分布（通过／不通过／无法判定／不适用） | 代价栏核查 | 「不适用」实证 | 已知缺陷 |
|---|---|---:|---|---|---|---|
| A-1 | 引用数值 | **4** | 4 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | 半①兑现但量级与字面不符（2.42–2.86×）；半②**未经检验**（对照被污染） | ③**2 次**；跨页同名标签形态触发不了 | ③覆盖面不足；动作③与该形态方向冲突；可推翻条件半条不可达 |
| A-2 | 读排版元素 | **5** | 5 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | **兑现且可量化**（26 张 1.48MB、**3 次裁切返工**） | **0 次**（②③均未测） | **本轮未检出**；理由栏经验基础仍 n=2，本轮 0 次复现 |
| A-3 | 宣布空白 | **5** | 5 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | **完全兑现 5/5**（5 条命题全被改写） | **0 次**（①未测） | **本轮未检出**；题目自出，不可推广；检索式命中数 71 不可当条数引用 |
| A-4 | 断言谁做的／正本 | **2**（触发条件 4/4 成立，2 份被不适用①解除） | 2 ／ 0 ／ 0 ／ **2** | 半①**0/4 未经检验**；半②**兑现 1/4** | ①**2 次**（且揭示护栏反向生效） | **不适用①解除了已触发的规则**（n=2，面��登记非不通过） |
| B-1 | 规范第一页 | **4** | 4 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | **两半 0 次（0/4、0/36）＝样本没走到那一步** | **0 次** | 第②行「谁能改」**0/4 正例**；「谁能改」与「谁能问」混为一格 |
| B-2 | 写一条兜底 | **4** | 4 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | ①a 未检验；**①b 兑现 4/4**；② **0/4＝指向的实例不存在**；③未检验 | **0 次**（③另被 COST 判归类错误） | **字段④检查恒真**（HTTP 200 不携带指针存在信息），而它是唯一被信任的一项 |
| B-3 | 详见某某文件 | **5** | 5 ／ 0 ／ 0 ／ 0 | 半①兑现；半② **0 例＝样本没走到那一步**（前件旧地址从未出现） | ①组内出现但**未整组触发＝0 次独立实证** | **本轮未检出**；严格态 3 本轮 0 命中（库层面歧义不得冒充态 3） |
| B-4 | 管到哪一层 | **4** | 3 ／ 0 ／ **1** ／ 0 | 半①**兑现 1/1**；①b **0/4 未检验**；半②**兑现 1/4** | **0 次**（③另被 COST 判归类错误） | 预设「一套层级」，无「以哪个语言版本为准」；L2 词表在 f077 召回 0 |
| B-5 | 写颜色那一节 | **2**（Tesla 为**非留出件**） | 2 ／ 0 ／ 0 ／ **2** | **本栏不是代价**（＝警告）：①前件未成立；②**没有可观测对象** | **0 次** | **理由栏被同样这 2 份证伪**（「不可靠的那一栏」不固定，n=3） |
| B-6 | 写中文字体那一节 | **0** 🔴 | 0 ／ 0 ／ 0 ／ **4** | **未经检验（分母 0）**；且①观测法在本语料不可执行 | ②**4/4 命中** 🔴 | **本轮未检出**（分母 0，不得双向断言）；**附注「汉字伪斜体禁令」一半是未测不是不适用** |
| C-1 | 判断可不可执行 | **2**（可判 2；另 1 无法判定、1 不适用） | 1 ／ **1** 🔴 ／ 1 ／ 1 | **本栏不是代价**（＝免责声明，与不适用③逐字重复） | **0 次**，且护栏**覆盖不到**该失效点 | **「同页」施加在跨层两问上 → 把执行性最强的页面判成最不可执行（假阴性）**；缺前置动作 |
| C-2 | 派活、不知手边 | **0** 🔴 | 0 ／ 0 ／ 0 ／ 1（另 3 格＝**未经检验**） | 半①**结构性不可观测**；半② **0 次＝前件未被制作出来** | **0 次**（不适用①是唯一真实误用所命中者，但**不是留出实证**） | **本轮未检出**（0 次触发 ⇒ 只能写未经检验） |
| D-1 | 一份 VI 归谁 | **2** | 2 ／ 0 ／ 0 ／ **3** | **两半都兑现**（2/5＝40%；2 次假阳性＋1 次纹样陷阱） | ①**3/5 实证且写对**（全项目唯一） | **不适用②枚举不完备**（缺「纹样/图案设计者」）；护栏靠推广判据才挡住 |

**一眼可读**：
- **分母 0 的 2 条：B-6 · C-2** —— 两者的「0 次触发」都**不得记「工作正常」**。
- **「不适用」被实证过的只有 2 条：D-1①（3/5）· B-6②（4/4）**；其余 11 条的「不适用」子句**全部 0 次**。
- **真正的「不通过」全项目只有 1 个：C-1 × dubai 物 p22**，方向是**假阴性**。
- **代价栏兑现的 5 条：A-2 · A-3 · D-1（全兑现）· B-4（半兑现）· B-2（仅①b）**；
  **「那一栏本来就不是代价」的 2 条：B-5（警告）· C-1（免责声明）**。

---

## 3 · 搬运中发现的不一致

### 不一致 1 🔴 **仓库现状与任务书前提不符：13 条处境已不在活文档里**

| 位置 | 行数 | 是否含 13 处境 |
|---|---:|---|
| `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md`（工作区，`git status` = `M`） | **119** | **无**（`A-1`…`D-1` 全部 0 命中） |
| 同文件 `git show HEAD:` | **836** | **无**（13 个编号全部 0 命中） |
| `meta/aesthetics-research/history.assets/…before-organic-rewrite-2026-10-15.txt` | **1706** | **有**（13 条齐全，`<p id=…>` 标题式） |
| `meta/aesthetics-research/history.assets/…before-final-intake-2026-10-15.txt` | **1587** | **有**（13 条齐全，`#####` 标题式，行号与报告引用逐条对上） |

⇒ **任务书说的「1,706 行」精确匹配 `before-organic-rewrite` 快照**；
**该文件今天（2026-10-15 08:45 mtime）已被改写成 119 行的散文版，13 条处境与四份报告的结论都不在活文档里。**
⇒ **本稿 13 段的落库位置以 1,706 行快照的行号给出**；落库前必须先决定「回滚 / 移植到散文版 / 另立文件」。
⚠️ 报告引用的方法文档行号（`:856` A-4／`:881` B-1／`:904` B-2／`:949` B-4／`:1031` C-1 等）在**1587 行快照**里逐条对上，**在活文档里全部失效**。

### 不一致 2 🔴 `REPORT-COST.md` 的「只有 1 条不适用子句被实证过」已被后一轮推翻

- `REPORT-COST.md:249, 253, 255`（写于 20:19）：「目前**只有 1 条**被实证过」，点名 D-1①（3/5），并把「其余」全列为「从未被任何报告检验过」。
- `REPORT-HELDOUT3.md:445`（写于 20:41，晚 22 分钟）：**B-6②「整份文件只有一种文字系统」在 4/4 上命中**。
- ⇒ **以 HELDOUT3 为准**：被实证过的「不适用」子句是 **2 条**（D-1①、B-6②），不是 1 条。
- 同源影响：`meta/brand-vi-research/situation-entries.md:6685` 已写「**只有 D-1① 被实证过**（HELDOUT 3/5 写对了）——1/7 的「不适用」子句有过实证」，
  **该行同样早于 HELDOUT3，需复核**。

### 不一致 3 ⚠️ `REPORT-COST.md:243` 与 `REPORT-HELDOUT3.md:531` 对「C-2① 已实证失效」的口径不同

- COST：把 C-2① 列为「自我评估（**已实证失效**）」，证据是**项目内唯一一次真实误用**（§1.1–1.2）。
- HELDOUT3：C-2 三动作 **0/12 触发**，C-2 记 `未经检验`；**C-2① 在留出检验内 0 次实证**。
- ⇒ **两者说的不是同一件事**：COST 说的是「它在项目里被误用过一次」，HELDOUT3 说的是「留出检验没测到它」。
  ⇒ 本稿 C-2 段按 **HELDOUT3** 写「留出检验内 0 次」，并把 COST 的误用实例单列，两者不合并。

### 不一致 4 ⚠️ `REPORT-HELDOUT.md:220` 与 `:113–115` 对 B-3① 的措辞不一致

- `:113–115`：**「B-3①本轮未被整组触发」**，「5 份样本没有一份是纯同书内引用」，「这一格**没有独立验证过**」，仍属 `未经检验`。
- `:220`（§6.3 表）：**「组内出现过，但没被整组触发」**，「该格未获独立验证」。
- ⇒ 二者方向一致，但 `:220` 用了「**组内出现过**」，容易读成「触发过」。
  本稿按「**组内出现过，但没被整组触发 ⇒ 0 次独立实证**」写，两者都不丢。

### 不一致 5 ⚠️ `REPORT-HELDOUT3.md:557` 的 C-1 分母口径含糊

总表写「有效分母 **2**（**1 可判**）」并给出比率「1/2 通过、1/2 不通过」，但同表样本列有 **4 格**
（通过／无法判定／不通过／不适用）。「2（1 可判）」的括注与分母 2 不能同时成立。
本稿按「**通过 1 ／ 不通过 1 ／ 无法判定 1 ／ 不适用 1，有效分母 2（可判 2）**」写，四项分列不合并。

### 不一致 6 ⚠️ `REPORT-HELDOUT3.md:559` 的 C-2 行有空格，且与合计口径不同

总表 C-2 行的「样本 4」列**留空**（其余三行均不留空），而 `:560` 的合计写「16 格中通过 3 · 不通过 1 · 无法判定 1 · 不适用 10 · **未经检验 1（另 2 格为同一 C-2 扫描的展开）**」——
**「1」与「另 2 格」的 3 格如何凑成 16，报告未给算式**。本稿按 C-2 段的实际写法（不适用 1 格 ＋ 未经检验 3 格）搬，不推算合计。

### 不一致 7 ⚠️ 任务书给的 `REPORT-HELDOUT.md` 行数与实际不符

任务书写「440+ 行」，实测 `wc -l` = **274 行**（其余三份：HELDOUT2 = 916、HELDOUT3 = 804、COST = 486，与任务书一致）。
⇒ **以实测为准**；本稿所有引用行号均在 274 行范围内。

### 不一致 8 ⚠️ `PITFALLS-INDEX.md` 缺 106／107／108（详见 §0.3）

---

## 4 · 本报告自己的洞（如实登记，≥3）

1. 🔴 **「五格表之后」的落库位置在活文档里现在无处可落。**
   本稿 13 段的行号全部指向 1,706 行**归档快照**；活文档（119 行）**没有任何一条处境**。
   ⇒ **本稿不能直接落库**，必须先由人决定「回滚 / 移植 / 另立文件」。
   **这不是我能决定的**——本任务只搬运，不改仓库。

2. 🔴 **13 条里有 2 条（B-6 · C-2）本轮什么都没验到，而它们的「0 次触发」是两种不同的 0。**
   B-6 是**分母 0**（触发条件在 0/12 上成立）；C-2 是**三动作 0/12 可检索痕迹**。
   ⇒ 二者的「未经检验」**性质不同**，但在汇总表里都长得像「0」。搬运时必须保留区分，否则读者会把 B-6 读成「C-2 那种没触发过」。

3. 🔴 **「已知缺陷」这一栏我被迫在「本轮未检出」与「分母 0 不得断言」之间做区分，而报告没有给统一口径。**
   A-2／A-3／B-3 我写「本轮未检出」（分母 5，有检出能力）；
   B-6／C-2 我写「本轮未检出（分母 0 / 0 次触发 ⇒ 只能写未经检验，不得写未发现缺陷）」——
   **同一个词在两种语境下强度完全不同**，落库后极易被读成同一件事。
   ⇒ 建议落库时把这两种强度**写成不同的词**（例如「本轮未检出」与「本轮不具备检出能力」），但**是否改名属新增判断，本稿不擅自改，只在此登记**。

4. ⚠️ **「代价栏核查」这一栏的四种结局在报告里用词不统一，我做了一次归并，归并本身是我的判断。**
   报告分别用过：兑现／未出现／未检验／不属于代价（警告／免责声明）／经检验是 0 次（分母 0）／未发现。
   ⇒ 本稿把它们排成 **①兑现 ②未检验 ③0 次（并区分「代价被避免」vs「样本没走到」）④本栏不是代价** 四类。
   **这四类的划分是我加的**，不是某一份报告的原话。逐条的分句数与触发次数**均照抄报告**，未改。

5. ⚠️ **A-1 与 B-5 各有一份样本被我判为「非留出件／不计入分母」，依据的是报告的一句附注，我没有独立核验。**
   A-1 的 4 组全部计入；B-5 的 Tesla p14 被报告标为「非留出件」故有效分母为 2。
   ⇒ 若该标注有误，B-5 的有效分母会变成 3。**本稿按报告原样搬运，不自行改判**（`REPORT-HELDOUT3.md:419, 555`）。

6. ⚠️ **我读了 PITFALLS 的 8 条（任务书指定 7 条 ＋ 顺带第 108 条），没有读其余 100 条。**
   若本稿的任一措辞与未读的条目冲突，**以原文为准，并回来补本稿**。
   特别是 `PITFALLS 92`（「反向检索只管搜不到，管不了搜到了却扔掉」）——`PITFALLS 103` 要求**引用 103 时必须同时引用 92**，
   本稿在 A-2／B-1／B-4 三处引用了反向检索类结论，**但未逐条展开 92 的边界**，这可能是一个缺口。

7. ⚠️ **本稿只搬运，不复核。** 四份报告的数字我**一个也没有独立重算**。
   任务书要求「你算出来的数与报告不符时以报告为准，并把差异写进本报告的洞」——
   ⇒ **本轮没有出现需要以报告为准的算式冲突**（我逐条抄录，未自行汇总出新的比率），
   **唯一一处算式不明的是 HELDOUT3 的 C-2 合计（不一致 6）**，已按原样保留并登记。

---

## 5 · 交付自检

| 项 | 结果 |
|---|---|
| 写入方式 | 全部 `cat >>`（5 次），**未用 `write` 或 `>`** |
| 每写完 3 条处境核对行数 | 115 → 198 → 281 → 376 → 终稿（单调递增） |
| 仓库 | **未修改任何仓库文件**（只做 `read`／`grep`／`wc -l`／`git show`） |
| 产物 | 仅 `/tmp/vi-agents/DRAFT-P0-HOLDOUT.md` |
| 每个数字的出处 | 均给「报告名＋行号」；报告无出处的写「报告未登记触发」 |
| 「不通过 0」的警告 | 已在 D-1／A-1…B-4 各段的限定与 §2 表后保留（见 HELDOUT §6.2／§6.6、HELDOUT2 §3.5 三条限定、§3.7 标题） |

---


## 编号歧义消解：`A-1`…`D-1` 到底指哪一套

> **本仓同时存在多套字母编号**，形如 `A-1`／`B5`／`E1` 却分属不同体系。
> 裸编号在本仓**不可检索**——活层 4,719 处裸 token，逐处复核确证为他义的**就有 9 类**。

### 碰撞实测

| 碰撞类型 | 处数 | 分母 | 危险度 |
|---|---:|---:|---|
| **跨体系字面碰撞** | **13** | 13 条版 ID 空间 13 → **13/13 = 100%** | 🔴 其中 **12 处语义相异** |
| 同上但**语义相同** | 1 | 同上 | 🔴🔴 **更危险**：`B-6`／`B6` 是**同一条判据**（weight 轴分行、中英可共页）被编了两个号——**两个编号都对，会被当成两条判据去重** |
| **同文件内自碰撞** | 5 | — | `situation-index.md` 第 1 层 `E1`–`E5`（如「我正在判断这份 VI 归谁」）vs 同文件第 3 层 `E1`–`E5`（如「复活」） |

57 条版全空间 57 中，13 条版占 13（22.8%）；A–D 重叠空间 33 中占 13（39.4%）。

### 裁定：13 条版胜出，57 条版加前缀 `VI57-` 退役

**决定性理由不是引用多，是 57 条版的裸编号在本仓不可检索**——
它的编号已被纸张 `A4`、锚点 slug `A1–A6`、留出槽位 `B1–B3`、审计项 `C1–C5`、
品牌名 `F1`、Belamare 论文码、book-guides 章节、资料归位登记码**共 9 类**占用。
**一个无法被反向检索的编号体系不能当 SSOT。**

⚠️ **前缀选 `VI57-` 是实测的结果，不是首选**：
首选的 `V2-` **已被工程域另一套并行编号占用**（33 份文件 / 69 处），
照用就是制造第二重碰撞。`VI57-` 实测 **0 占用**。
⇒ **新规：定前缀前必须先测占用率**，否则是把一个碰撞换成另一个碰撞。

⚠️ **「禁止裸编号」这条护栏实测被证伪，已弃用**：
全仓扫出 323 条违规、限缩到 VI 域仍 130 条，**两轮真阳性均为 0**。
裸编号只能**退役**，不能靠检查治理。

### 🔴 但这个裁定可能建在错误的落点上

本仓真正的 SSOT 是 **`ctx-<hash>` 锚点体系**
（`meta/aesthetics-research/situation-index.md`，`status: mature`，**203 处境**）；
**两套字母编号都是遗留物**，而该文件**自己声明** 57 条版「按历史状态保留」。
⇒ 只裁定 13 条版胜出，等于**把新落点建在本仓已宣布退役的编号上**。

**本轮未做**：ctx 体系的迁移成本未测算，**未提议对 ctx 做任何改名**，
本页也没有改名——**改名需要一个能判定新旧哪个对的样本，而 13 条与 ctx 的对象并不相同**
（13 条是「五格判据」，ctx 是「处境条目」）。**强行合并会把两种不同的东西塞进一个编号。**

## 接缝清单：这 13 条判据与九个工作文件的实际连接状态
>
> 建表 2026-10-15。**本节回答「军火库和工作文件之间到底接上了没有」，实测回答是：没有。**

### 实测：九个 VI 工作文件全部 0 引用

> ⚠️ **本表的分母只含 `aesthetics/brand-vi-*.md` 九篇**（即「自己怎么写规范」的工作文件），
> **不含骨架层 `aesthetics/00-structures/`**。骨架层的引用见本节末的补测。
> 写作时把范围写成「九个文件」容易被读成整个 `aesthetics/`，此处更正。

| # | 工作文件（`aesthetics/brand-vi-*`） | 行数 | 本页判据引用数 | 应引用的判据 |
|---|---|---:|---:|---|
| 1 | `brand-vi-framework.md` | 286 | **0** | `B-1` ／ 模式三十九、五十二 |
| 2 | `brand-vi-operation-library.md` | 285 | **0** | `B-1` ／ 模式六十四 |
| 3 | `brand-vi-thinking-routes.md` | 212 | **0** | **无对应条目**（只处理候选生成） |
| 4 | `brand-vi-design-reasoning.md` | 206 | **0** | 模式五十五、六十四 |
| 5 | `brand-vi-asset-derivation.md` | 143 | **0** | `B-5` ／ 模式四十九 |
| 6 | `brand-vi-composition-rules.md` | 101 | **0** | `B-2` ／ 模式六十 |
| 7 | `brand-vi-typography-system.md` | 162 | **0** | `B-6` ／ 模式四十七、四十八 |
| 8 | `brand-vi-working-conclusions.md` | 135 | **0** | `B-1` ／ 模式五十二、五十五 |
| 9 | `brand-vi-exploration-process.md` | 91 | **0** | **无对应条目**（生成/迭代段） |

**有效分母 9，命中 0。** 三个并发会话在 10:11–10:36 持续重写这些文件，**重写前后都是 0**。
⚠️ 行数是 10:44 的快照——**这些文件仍在被改，本表的数字会过期**，重测时请带时间戳。

### 🔴 这个断层不是重写造成的——它比重写早

回查 `.tmp/*/before/` 的重写前归档：**同样 0 处**。
全库 13 条判据的引用共 62 处，**全部在方法文档内部自指**，另在 `meta/brand-vi-research/` 内部互引。
**没有任何一处指向 `aesthetics/` 里那九个真正用来写规范的文件。**

⇒ 「自指引用的引用数」不是渗透率。**排除自指后渗透率恒为 0**（`PITFALLS 113`）。

#### 🔴🔴 2026-10-15 父会话订正：以上三行**全部作废**

> **保留原文不删除**（删除＝制造没有留痕的复活源），但**结论已被推翻**。

原文称「回查 `.tmp/*/before/` 的重写前归档：**同样 0 处**」并据此断言断层**不是**重写造成的。

**父会话实测：重写前归档不是 0，是 62 处 / 13 条全覆盖。**

| 版本 | 行数 | 13 条判据命中 | 覆盖 |
|---|---:|---:|---:|
| `.tmp/vi-organic-rewrite/before/` | 1,707 | **62 处** | **13/13** |
| `.tmp/vi-growth-2026-10-15/before/` | 1,588 | **62 处** | **13/13** |
| `git HEAD` | 837 | **0 处** | 0/13 |
| 现行工作区 | 121 | **0 处** | 0/13 |

判据页自检 13/13 通过（抽取式有效性已灌测）。

**结论反转**：13 条判据**本来就逐字住在 `aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md` 这个工作文件里**，
是 **09:33:35 那次重写（1,707 → 121 行）把它们带走的**。**断层就是重写造成的**，与原文结论相反。

**原文为什么会错**：它的分母是「九个 VI 工作文件」，而 `brand-vi-appreciating-method.md` **不在这九个里**。
先排除、再在剩下的文件里数 0，于是「它本来就在 0」被当成既定前提——**分母选择把要找的东西排除掉了**。

> ⚠️ 同时原文那句「**62 处**」本身是对的——但它指的是**归档件里那 62 处**（方法文档内部自指），
> 而非它当时声称的「重写前 0 处」。**同一个数字被用在了错误的论断上。**

**详见** [wiring-criteria](/meta/brand-vi-research/wiring-criteria)。

### 为什么这 13 条该被引，而不是各写各的

`B` 组六条、`C` 组两条、`D-1` 一条，**对象就是「我正在写一份自己的规范」**——
与九个工作文件的题材完全重合。它们不是别人的案例总结，是同一件事的两种写法：

| 判据 | 工作文件里对应的那一段 | 现状 |
|---|---|---|
| `B-1` 第一页三行（版本／谁能改／待定区） | `framework` 的「每条规则怎样记录」 | 文件里连待定区的位置都没有 |
| `B-2` 兜底四必填字段 | `composition-rules` 的「规则如何写成答卷」 | 五类产物里没有「禁例与穷尽性」这一行 |
| `B-5` 以什么为准（五类权威选一） | `asset-derivation:43` 色彩系统行 | 该行列了七项条件，**独缺「以什么为准」** |
| `B-6` weight 轴不可共用 | `typography-system:51` | 处理方向已对，但未登记它落在哪条判据上 |
| `C-1` 同页三问 | `working-conclusions` 七条判断 | 见下节灌测结果 |

⚠️ **本表不是待办清单，是状态登记。** 三个并发会话正在持续重写这九篇；
本页放在 `meta/brand-vi-research/` 是因为**没有会话在写这个目录**——
凡放进 `aesthetics/` 的连接点都会被下一次重写覆盖（已实测发生三次）。

## `C-1` 的首次灌测结果：收窄

2026-10-15 对「一个可运行的检查表」（四问）做了首次留出灌测，样本 12 阳性 ＋ 4 阴性，
**逐页 600dpi 目视 ＋ 特征词坐标级扫描**。

| 指标 | 值 | 分母 | 可作上线依据？ |
|---|---|---:|---|
| 逐问一致率（召回） | 94.4% | 36 格（12 样本 × 3 问） | ❌ 换一种三态→两态映射掉到 63.9%，**30.5 个百分点的摆动全来自映射** |
| 精确率 | 33.3% | n=3 | ❌ n 极小，单样本即改结论 33 个百分点 |
| 阴性上召回 | 1/1 | n=1 | ❌ 同上 |

**假阴性 1＋1 潜伏 ／ 假阳性 2＋1 潜伏**（两个方向分开报，不合成）：

- **最危险的一例是 Motorola p64**：第②问只问「印没印」，**不问「今天去不去得着」**。
  该页有 7 个具名邮箱、**4 个是 `@lenovo.com` 错域**——表为一个不存在的去处盖章。
  ⚠️ **这一例正是该表自己举的反例，它没能拦住。**
- 两例假阳性同因：表只有「有／没有」**没有「不适用」**，而用法是「有任何一条答不出就改这一条」
  ⇒ **要求你在一页满版照片上补一条禁令**（云海肴 p5 整页零文字）。

**判别力实测**：英文侧特征词 **100% 零吞并**；中文侧 `不得` 15/15 独立，
但 **`禁止` 在 179,077 字里只出现 2 次，召回上限约 13%**——中文限制词表须逐词实测，不可沿用（`PITFALLS 114`）。
另：**「8/12 同页齐备」复现不出来**，本轮 2–4/12（原表的 8 里有 4 份是靠它自己标为「—」的格子凑的），
**引用这个数之前必须先统一口径**。

**收窄后的确切形式**：
1. 前置一问「**这一页是不是一条规定**」，不是则整表记**不适用**，不动原三问。
2. **删掉①②的括号枚举**——①的括号不含「做错的长什么样」，
   会把 dubai p22（**全池执行性最强的一页**、八张反例样张清晰可辨）判成缺口，
   **等于把本条目下方已登记的同页假阴性又打开一次**。
3. ②必须以「**今天去不去得着**」为判据，不以「有没有印」为判据。

⚠️ **本条状态：`未经检验`。** 收窄后的版本**从未在任何样本上跑过**——
上表所有数字测的是**收窄前**的版本。
被灌测的那张表已于 10:14:18 随 `aesthetics/brand-vi-handoff.md` 一并移除，
该文件**从未被 git 跟踪**，无仓库内副本；
被测文本转录在 `/tmp/vi-agents/handoff-checklist-snapshot.md`（标注为重建件）。

## 三页同族：本页 / 护栏页 / 交接判据页

本轮新建的两页与本页是同一族，**它们回答的是同一个问题的三种粒度**：

| 页 | 对象 | 条数 | 状态 |
|---|---|---:|---|
| [13 条处境判据表](/meta/brand-vi-research/situation-criteria)（本页） | 读现场／写规范／判可执行性／判归属 | 13 | 留出检验已跑 |
| [二十条必须写进方法的护栏](/meta/brand-vi-research/method-guardrails) | 怎么做才不出错 | 20 | 第 16 条从未触发；第 19 条已订正 |
| [交接的三份判据](/meta/brand-vi-research/handoff-criteria) | 一次交接做没做到 | 7＋4＋4 | **全部未经检验** |

⚠️ 三者指向同一件事，且**严格度依次递增**（判据表最严，交接表最松），
**本轮未合并**——合并需要先有样本能判定哪一种更准。

### 🔄 补测：骨架层已有 3 处引用（本轮变换带来的）

上表的 0 引用只针对 VI 工作文件。**骨架层 `aesthetics/00-structures/` 现在有 3 处真实引用**，
全部来自本轮「把品牌分支提升为主干」的变换（2026-10-15 11:05）：

| 节点 | 挂的判据 | 位置 | 形态 |
|---|---|---|---|
| A3 媒介与生成 | `B-4` | 长出的下一步：同一种外观，换到另一种工具里还成立吗 | 判据引用块 |
| A4 语境与解释 | `B-5` ＋ `D-1` | 长出的下一步：这份文件写给谁，决定你能借用什么 | 判据引用块 |
| A5 构想与创作 | `B-2` | 长出的下一步：认出材料之后，职责怎样分工 | 判据引用块 |

⚠️ **A1 / A2 / A6 仍是 0，且这是有意的**：这三节没有 VI 原册证据可挂，
硬挂就是造对应。军火库 66 模式的对象是「甲方怎么管乙方」，
不是「我注意到了什么」——`thinking-routes` 的实测结论也是军火库**没有**「候选生成」这一类条目。

⚠️ **这 3 处挂载全部未经留出检验**：「读者照做会做出不同的东西」目前只有设计意图，
没有证据。依据见 `PITFALLS` 51／54。
连接登记与变换配方见 [骨架接缝登记](/meta/brand-vi-research/skeleton-connections)。

⚠️ **本轮自查拦下一处自己的错**：A4 最初挂的是 `A-4`——
而 `A-4` 的不适用格写的是「你知道对方手边有什么——那条不触发」，
留出检验里它 **4 例中 2 例把已触发的规则关掉**。
把它挂在「判断这份文件是谁做的」那一节，等于在唯一需要它的地方放一条会自我关闭的护栏。
**已换成同族的 `D-1`**（其不适用① 3/5 实证且写对），换掉的理由写在该处引用块里，不删除。
