被修补的知识

同一份教学内容,两种取得修订依据的方式。

教学设定 · 初稿:适用条件放在依据中

  1. 什么条件下,先尝试增加衬底?
  2. 哪项观察使原判断发生改变?
  3. 如果想保留透叠图像,下一步可以试什么?

独立回查

查看依据时,暂时离开当前结论。

查看修订依据返回当前结论
旧判断
透明能让内容更清楚。
改变依据
教学输入设定:两面文字透叠,字形互相干扰。
适用条件
双面文字透叠,当前任务是清楚阅读。
修订理由
把“透明必然清楚”的判断收窄到具体任务,当前方案为条件下的一次候选。
下一问题
增加衬底后,是否损失想保留的光线与层次?

透明材料上的文字

当前操作
先增加不透明衬底,保留原样作比较。
另一种目的
若目标是让两面文字共同形成图像,另比较错位排布。

本例为教学设定;实际材料与观看效果需实样比较。

就地展开

展开依据后,当前结论仍保留在上方。

透明材料上的文字

当前操作
先增加不透明衬底,保留原样作比较。
另一种目的
若目标是让两面文字共同形成图像,另比较错位排布。

本例为教学设定;实际材料与观看效果需实样比较。

展开旧判断与改变依据
旧判断
透明能让内容更清楚。
改变依据
教学输入设定:两面文字透叠,字形互相干扰。
适用条件
双面文字透叠,当前任务是清楚阅读。
修订理由
把“透明必然清楚”的判断收窄到具体任务,当前方案为条件下的一次候选。
下一问题
增加衬底后,是否损失想保留的光线与层次?