纸纤维的材料表意修正
第三轮用户指出，折痕式层线无法让自己联想到纸纤维。本次保留配色、字级和空间关系，补做交错短纤维与撕裂毛边的概念图，并在同一份样品卡中比较材料图像与原层线。当前修正已制作，材料联想的改善仍待观看反馈。
反馈与呈现偏好
2026-10-10，用户反馈：
pdf有点没看懂，下次不要再生成pdf了，现在我有点没太看出来纸纤维了，只是通过折痕无法联想到纸纤维
后续直接在对话中展示图片和可切换试作，不再生成PDF，除非用户重新明确要求。既有校样保留为历史记录，不再作为当前查看入口。
这条反馈说明，前两轮对层次、配色与空间的肯定没有同时证明材料可被辨认。原层线可继续承担抽象过程表达；要让样品页指向具体材料，需要另做材料线索与图像角色的检验。
从抽象响应回到材料线索
本次选择三种视觉线索：表面细小短线的交错与疏密、撕裂边缘伸出的毛边、薄纸边缘及其轻微阴影。它们组成新的材质图候选，画面不再主要依赖平行层线与折痕。主色仍为温白，墨绿与绿色继续由签名、文字、编号和字段承担；材料区获得独立空间。
使用内置图像生成工具制作1536×1024概念图，完整提示词保存在本页旁的fiber-correction.assets/generation-prompt.txt。核心要求为：温白薄纸、细小交错短纤维、撕裂毛边、柔和侧光；避免平行线、折痕、织物网格、粗麻或成团绒毛。生成图具有照片式外观，样稿明确标为“AI材质示意 / 非真实样品照片”，不能据此记录实际纸张的结构、工艺或观察结果。
原PNG保存为paper-fiber-concept.png，另转码为JPEG供预览，没有另行绘制或修改内容。
同一内容中的比较
新旧版本共用工作室签名、样品编号、标题、字段、色彩与排版。主要改变材料区域：新稿使用材质概念图，原稿使用几何层线。两者都承接观察计划，真实样品与记录待补。材料照片角色与品牌辅助图形角色分别保存。
“隐藏材料名称”控制暂去标题、描述和材料字段中的具体名称，减少正文对联想的提示；“查看局部”扩大图像或图形区域。观看者已经知道任务及比较背景，这只是比较操作，不是正式盲测。应先记录对图像的自发描述，再追问哪些可见细节产生联想。
已检查与待检验
两版本×名称显示/隐藏×完整/局部×736/460/320px×浅/深外观，共48个状态通过数字布局、文字越界、字段保留、名称切换与图像加载检查。最终查看宽幅样品卡和窄幅局部图，记录在layout-check.json。这些检查不证明使用者已辨认材料，修正后的反馈继续收集。
真实项目应补充对应实样、表面与边缘照片、观看尺度及光照，再决定怎样抽象成图形；生成图暂用于比较视觉方向。下一步先解决材料联想，再扩大应用或独立交接。
回写武器库
本次细化已有感知方向、材料试作、内容角色与联合样稿方法，十三项候选数量与v0.7职责保持：
- 将审美感受、品牌归属与具体材料辨认分别记录，某一项肯定不外推到其他项。
- 抽象前保存材料可辨认的局部线索，提炼后回查这些线索是否仍能被看到。
- 品牌辅助图形、材质概念图与真实样品证据分配不同职责。
- 暂藏名称、比较局部与整体，检查文字是否承担了全部解释。
用户随后指出单靠形态和近景材质的聚焦仍窄，要求重读骨架与经验，先扩大视觉信号直到理解再删减。后续充分稿已补对象、活动、光、尺度、场景、内容和空间分工；上一轮材质图只作为局部候选，不再承担全部解释。