取证原稿 · 未经父验裁定
本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出，为保证可追溯而原样归档：论断正文一字未改，仅补 frontmatter，并把断掉的站内链接改写为仓库路由式（./x → /aesthetics/x）。
- 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前，都须由父会话回到原始像素复核。
- 已裁定的裁决与 24 处改写清单，以 第24轮理论武器库：父验裁决与改写清单 为准；本文件与之冲突时，以索引页为准。
- 引证五字段格式：【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
- 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值：1,561 行里仅 18 行非「未测」，其余 1,543 行是从未测量，不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误（广汽丰田）、1 行前提被推翻（优酷）——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测，不得跨份沿用常数。
- 🔴 原稿中引用的
/tmp/…证据图目录不随仓库保存，图片级复核需重渲染。
本文件的定位：它是改写理论页时的弹药，不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。
ARSENAL — 商业美术发展（专题：aesthetics/commercial-art-development.md，164 行）
取证员：Worker · 第 24 轮 · 语料快照 2026-10-16 13:55 CST（
GE-corpus1,269 份.txt，MD5 前 12 命名） 库根/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/；台账PAGE-COUNT.tsv（1,561 行） 渲染落盘/tmp/vi-parent-verify/{CA1987,CAPhilips,CAAlfa}/仓库一个字未动。
① 专题现状
commercial-art-development.md 是六节结构：一 图形从标记扩展为画面组织工具／二 商品形体参与品牌记忆／三 文化转译／四 一致性与变化内容／五 当代数字表达把时间与行为带进形式／六 用年代配对检验发展，而非给风格排升级顺序。
它的自我定位写得很准（第 28 行）：「置信度：★★★☆☆（综合推断）。这是一轮有意扩大差异的案例抽样……整体发展判断仍需同品牌沿革和行业资料检验。」
这一页的可检验形式只有一个——库里 1,561 份真实手册，符不符合它讲的历史轨迹。本任务按此执行三问：
- 阶段在真实手册上对不对得上代 → §②
- 手册自己有没有说明「以前的做法」 → §③ W2/W3
- 手工痕迹与数字痕迹能否分辨 → §② 阶段 4/5、§⑤ 案例 C
三个方法论结论（本轮新增）
A. 「最老」≠「文件名最早」。 全库仅 1 份文件名带 1980 年代：AppleLogoStandards1987。但该 PDF 的 CreationDate 是 2019-06-18（36 MB 扫描件）——它是2019 年制作的 1987 年印刷原件扫描。这不影响它作为「1987 年写法」的证据，但不能用作「1987 年数字化程度」的证据。这是本轮最容易被误用的一条。
B. 页码形态可直接反推年代。 1987 Apple p1–p9 页脚为 See Logo/Color Variations 这类引导语而非页码；Ferrari 2003 页脚是 << to section 1 … to section 2 >> 导航语；Apple 2016 页脚是 August 2016 8。⇒ 「页脚是内容还是数字」本身就是一个年代指标。
C. 中文词表会给出单语假零。 本轮实测（快照 1,269 份）：
| 检索式 | 命中文件数 |
|---|---|
修订记录 / 版本记录 / 勘误 | 0 / 0 / 0 |
revision（英文） | 21 |
change log（英文） | 4 |
errata | 0 |
⇒ 宣布「无变更记录」之前必须扫英文。本轮据此捞出飞利浦 4a9431da0a3c（真变更记录）与 Disney+ f0b9d93d7534（真 Change Log）。
② 阶段对照表
「阶段特征」栏写的是该阶段在手法上可判定的特征，不写年代标签——因为语料显示年代与手法并不同步（见阶段 4）。
阶段 1 ｜制版／专色阶段（Spot-ink regime）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 阶段特征 | 颜色规定只写专色墨号（Pantone/PMS），不出现 CMYK / RGB / HEX；最小尺寸只用毫米；取得资产靠人打电话；页脚是引导语或导航语 |
| 真实样本 | Apple 1987（f49b5e371b89，16 页）· Ferrari 2003（27151d144570，168 页） |
| 逐字抄录（Ferrari 2003, p20 区） | 「Ferrari uses two corporate typefaces: Bodoni Old Face BQ and Legacy Sans.」 「Pantone ® 426 is used in the colour version to give more elegance and consistence to the Ferrari logotype; Pantone Process Black is used in the four colour process version. The two variants reported alongside are admitted for printing: Small Size for heights lower than or equal to 10 mm; Large Size for heights greater than or equal to 10 mm」 |
| 量化（全语料，非抽样） | Ferrari：Pantone/PMS 1,768 次；CMYK 0；RGB 0；HEX 0。去重后只有 4 个专色号（485 / 355 / 289 / 426）——1,768 是同一批号在 IT/EN 双语与各应用页的重复 |
| 与今天的差异 | Ferrari 2003 已有「四色印刷退到 Process Black」的降级路径，但仍不写任何四色数值；今天的最小尺寸一定并排给出屏幕单位（Apple 2016 p10：「the minimum size is 8 mm in print and 35 pixels onscreen」） |
| 600dpi 证据 | Ferrari：/tmp/vi-parent-verify/ 未落盘（本轮以语料+版面定位取证，未裁切）；Apple 1987：CA1987/p11-TYPE-11.png 2,569,802 B @600dpi ✅ |
| 叙述是否成立 | ✅ 成立。阶段 1 在语料上可判定：专色计数 > 0 且 CMYK=RGB=HEX=0 的样本，本轮 15 份年代样本中命中 2 份（Apple 1987 / Ferrari 2003），且这 2 份恰是最老的 |
阶段 2 ｜过程色补齐阶段（Process-color enters the rule text）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 阶段特征 | 规定同时给专色与 CMYK/RGB；出现网点/加网公式；最小尺寸以 mm 为主 |
| 真实样本 | HSBC（cdfe4298c463，20 页）、Mercedes-Benz 2007（a2ed1d340f83，48 页） |
| 逐字抄录（HSBC） | 「Four colour halftone reproduction can achieve an acceptable match」 「Four colour halftone formula to HSBC red (see breakdown charts). Cyan / Magenta 94%」 |
| 量化 | Mercedes 2007：Pantone 8 / CMYK 8 / RGB 5 / HEX 0 ⇒ 三种色彩表述首次在同一份文件里同现 |
| 与今天的差异 | HSBC 写的是墨量百分比公式（Magenta 94%），是给印厂看的；今天的对应物是给设计师看的 .grd 渐变资产文件（见阶段 4 飞利浦） |
| 叙述是否成立 | ⚠️ 部分成立。「加网公式」在语料中确实只出现在过程色阶段（halftone 全库 6 份：HSBC / British-Airways / Alberta / lululemon / Siemens / BEYOND_HELLO），但其中 lululemon、Siemens、British-Airways 是 2010 年后的手册——⇒ 加网不是「早期特征」，是「特定印刷任务的特征」。阶段划分若按年代走会误判 |
阶段 3 ｜数字资产交付阶段（Asset delivery becomes the rule）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 阶段特征 | 变更记录逐条列出交付文件名与格式（.grd / .asl / .psd / .ai / .svg）；download/template 高频；页脚变成 Release 2.0 | October 2015 这类版本串 |
| 真实样本 | Philips 2015（4a9431da0a3c，174 页） |
| 逐字抄录（Philips p170–171） | p170 标题「Revision overview April 2015」，条目含「Gradients_RGB_2015.grd added」「Gradients_RGB_2015.asl added」「Photoshop gradient asset (.grd) added」 p171 条目含「New assets of Philips Shape and navigation panel added (CMYK, RGB, PNG, PSD) for trademark and non-trademark」 |
| 量化 | Philips：download/template 114 次（15 份样本中最高）；机器资产名 5 次；Pantone 仅 4 / CMYK 14 / RGB 21 |
| 与今天的差异 | 1987 Apple 的取得方式是「by contacting APPLE CI on AppleLink」（p11，逐字）；2015 Philips 的取得方式是列出文件名让你下载。⇒ 资产交付从人际流程变成文件清单 |
| 600dpi/150dpi 证据 | CAPhilips/p170-170.png 168,342 B @150dpi ✅（版面可读，字面以文本层+150dpi 互证；p170 为纯文字表页，无排版构造线，故未上 600dpi） |
| 叙述是否成立 | ✅ 成立，且这是本轮最干净的一条。.grd/.asl 是 Photoshop 专有格式，1987 年的手册不可能写它 |
阶段 4 ｜构造方式的更替（手绘几何 → 机器网格）★本轮最实的一条
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 阶段特征 | 都有「构造网格」页，但网格的笔性质变：早期是圆规／曲线板式的自由弧线，允许出框；后期是等距方格 + 45° 对角线的机械网格，绝不越界 |
| 真实样本（早期） | Apple 1987 p11 Logo/Constructed —— 构造线为多个重叠圆、方与三角，圆弧明显溢出外框，线宽不匀、有手绘抖动 |
| 真实样本（后期） | Alfa Romeo 2015 p53 4.13 Construction grid —— 等距方格网 + 45° 虚线对角线，外加一个不参与网格的孤立小方块作比例尺；网格严丝合缝不越界 |
| 逐字抄录 | Apple 1987 p11：「As you can see, the Apple logo is not just a nice, simple drawing. In fact, its shape is precisely defined and hard to re-create. For that reason you'll be wise not to try.」 Alfa p53：「The illustration shows the construction of the Alfa Romeo logo. A reference grid and construction lines will be of assistance in a meticulous reading of the graphical composition.」 |
| 与今天的差异 | 同一句「给你网格帮你读」的功能，语法从「重建用的图」变成了「阅读用的图」。1987 的图要你照着画出来（"hard to re-create" ＋ "not to try"）；2015 的图明确只服务于 "a meticulous reading" |
| 600dpi 证据 | CA1987/p11-CONSTRUCT-11.png 1,530,878 B @600dpi ✅ · CAAlfa/GRID-053.png 125,201 B @600dpi ✅（另有 CAAlfa/pg53-053.png 79,594 B @130dpi 全页定位） |
| 叙述是否成立 | ❌ 不成立（须改写）。commercial-art-development §六 把年代当作检验工具，但同一年内手绘与机器构造并存——见下方 W1 |
阶段 5 ｜并行阶段（Hand and machine in the same release）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 阶段特征 | 同一份已版本化的数字手册里，同时规定手绘资产与机器网格；「手工」不再是时代残余，而是被命名的正式资产类别 |
| 真实样本 | Alfa Romeo 2015（2a08bcf7cff3，123 页，CreationDate 2015-09-28） |
| 逐字抄录 | 目录 p38 列有「4.5 Main sketch version for special applications. Horizontal」「4.6 Secondary sketch version…」「4.19／4.20 Alternative background sketch version」 p44 正文：「A sketch version has also been provided for the trademark+logo combination… This version's preferred application is against the background in institutional red」 同页原文另有拼写错误：「Plase note: The Alfa Romeo logo should never be used on its own…」（ Plase 照抄，手册自身错字） |
| 与今天的差异 | 「Sketch」在这里不是手绘——sk44-044.png 目视为单色平涂版（红底白图形）。⇒ 词面「sketch」在手册里是「减色渲染」而非「手工痕迹」 |
| 叙述是否成立 | ❌ 反例成立，且直击「阶段」框架。2015 这一份同时含：手写体花体字（手工来源的形体）、机器方格网、Release 2.0 版本串、.psd 资产。「哪一步手工、哪一步机器」在同一页上无法按时序分开 |
③ 可调用武器（五栏）
| # | 触发条件 | 动作 | 理由（语料证据） | 反例 / 失效条件 | 可推翻它的是什么 |
|---|---|---|---|---|---|
| W1 | 有人说「这套做法是数字时代才有的」或「现在是并行发展阶段」 | 把构造页翻出来判笔性：看网格是否等距、是否越界、线宽是否匀。溢出＝制图工具；不越界＝CAD | Apple 1987 p11 构造图为重叠圆/方/三角、圆弧溢出外框；Alfa 2015 p53 为等距方格+45°虚线、严丝合缝。两者都叫「construction」，性质不同 | 若两份手册都是自由弧线，则此判别式失效（本轮只见 1 例早期，未做灌测，召回 n/N 未知） | 找到一份 2010 年后手册仍用溢出式自由弧线 |
| W2 | 需要判断「手册是否说明了自己以前的做法」 | 先扫英文 revision / change log，再扫中文；中文 修订记录/版本记录/勘误 在 1,269 份语料中实测 0/0/0 | revision 21 份、change log 4 份；中文三词全 0 ⇒ 单语假零 | 中文手册若真写了「修订记录」，本搜索式捞不出——漏检方向不可知 | 某份中文手册渲染出确有「修订记录」页而语料为 0 |
| W3 | 需要判断「这次修订改了什么」 | 找逐条列出文件名/格式的变更记录（.grd/.asl/.psd/.png），而不是只写「信息更新」 | Philips p170「Gradients_RGB_2015.grd added」；p171「(CMYK, RGB, PNG, PSD)」 | 21 份 revision 命中中多数是假阳性——sign-off 类已知；本轮实测 REVISION 出现在工程图标题栏（阿德莱德大学 0070a86fb35d，与 SCALE 1:10 PAGE 1 of 1 同块） | 变更记录改用自然语言描述而不列文件名 |
| W4 | 要说「今天的手册规定得更细/更全」 | 比规定用什么单位写，不比版面：专色 vs CMYK vs RGB vs HEX；mm vs px | Ferrari 2003 Pantone 1,768 / CMYK 0 / RGB 0 / HEX 0，且只有 4 个专色号；Apple 2016 最小尺寸「8 mm in print and 35 pixels onscreen」；抖音 2020 HEX #00FAF0 280 次 | 只在同一品牌前后对比时有效；跨品牌时各家的规定颗粒度本就不同 | 某份 1987–2003 手册本就写了 px 或 HEX |
| W5 | 看到手册里写 sketch 就判断「这是手工痕迹」 | 先看图再下结论——sketch 在手册里多为减色/单色平涂渲染 | Alfa 2015 4.5 Main sketch version：sk44-044.png 目视为红底白图形单色版，非手绘 | 若该手册确实同时提供手绘笔迹，则本武器失效 | 找到 Alfa 4.5 页印的是可见铅笔/毛笔笔触 |
④ 按年代排序的手册清单（15 份，≥6 份达标）
偏移栏：逐份实测（DISCIPLINE §六），不采信台账第 7 列（该列 15 份全部记「未测」）。
| # | 库内编号 | 品牌 | 页数 | MD5前12 | 偏移（实测） | 一句话特征 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 手册VI331 | Apple 1987 | 16 | f49b5e371b89 | 不可定义（p1–p9 页脚为引导语 See Logo/…，无印刷页码；p10–p16 为 1196×849pt 横幅，无页码） | 全篇 11 次 Pantone、CMYK/RGB/HEX 全 0；含 Logo History 1977/1978/1983/1984 时间轴与 John Sculley 1987-09-30 署名信 |
| 2 | 必看130 / VI844 | Ferrari 2003 | 168 | 27151d144570 | 未能自测（p20 页脚为 << to section 1 … to section 2 >> 导航语，全书无稳定印刷页号） | 1,768 次 Pantone 但只有 4 个专色号；最小尺寸分 Small/Large，阈值 10 mm；已有 Process Black 降级路径 |
| 3 | 手册VI999 | Mercedes-Benz 2007 | 48 | a2ed1d340f83 | 未测 | Pantone 8 / CMYK 8 / RGB 5 —— 阶段 2 首批样本 |
| 4 | 手册VI359 | FedEx 2009 | 24 | b44f75ae5cd0 | 未测 | Pantone 0 / CMYK 0 / RGB 0 / HEX 2 —— 短册直接用十六进制 |
| 5 | 手册VI259 | CUNY 2011 | 54 | f2560167c7ed | 未测 | Pantone 48 / CMYK 1 / RGB 3 / HEX 15：过渡形态 |
| 6 | 手册VI888 | BMW CI 2013 | 106 | 11550307c153 | 未测 | Training-PPT 型：几乎不含色彩规定（Pantone 4，其余全 0） |
| 7 | 手册VI520 | Starbucks 2014 | 12 | de60f3806784 | 未测 | 12 页 Logo 指南，三种色彩表述均微量同现（2/2/2） |
| 8 | 手册VI493 / 必看180 | Alfa Romeo 2015 | 123 | 2a08bcf7cff3 | 未能自测（页脚为 Release 2.0 | October 2015，文本层无独立印刷页号；图像可见但需逐页目视） | ★ 手/机器并存：p53 4.13 Construction grid 机器方格网 ＋ p44 4.5 Main sketch version 减色资产 |
| 9 | 必看095 / VI837 | Philips 2015 | 174 | 4a9431da0a3c | 0（物理 p170 页脚逐字 Page 170；实测页＝物理页） | ★ 全库最富变更记录：p170 Revision overview April 2015 ＋ p171 回溯至 June 2014；逐条列 .grd/.asl/.psd |
| 10 | 手册VI330 | Apple Channel 2016 | 64 | 236f8262a94b | 0（实测 p5/p8/p11/p20，页脚 August 2016 N，N=物理页号） | 与 #1 同品牌 29 年对照：最小尺寸「8 mm in print and 35 pixels onscreen」；签名仅 all-black / all-white |
| 11 | 手册VI1076 | Holiday Inn 2017 | 203 | 89417b590918 | 未测 | Pantone 34 / CMYK 8 / RGB 9 / HEX 18 —— 四种表述并存 |
| 12 | 必看077 / VI351 | OPPO 2019 | 142 | c880cd16cad2 | 未测 | Pantone 24 / CMYK 14 / RGB 9 / HEX 5 |
| 13 | 手册VI297 | BMW 2020 | 47 | 0cb75a3db18c | 未测 | Pantone 2 / HEX 25 —— 专色几乎退场 |
| 14 | （总包，编号空） | 抖音 VI 2020 | 38 | 757a81ecb093 | 未测 | Pantone 70 / CMYK 0 / RGB 0 / HEX 280：专色号仍大量引用，但规范值全为 HEX |
| 15 | 必看127 | Disney+ 2020 | 126 | f0b9d93d7534 | 未测 | 全库唯一 Change Log（p2），逐条记 VERSION DATE / EDITS / NOTES / PAGE |
不可检索（失明）件占比：本轮计数基于 GE-corpus 1,269 份（台账 1,561 行中仅 1,271 个不同 MD5，290 行重复收录）。按 DISCIPLINE §四，纯图件占 17.8%–19.2%，对文本检索完全不可见。故本表所有「0 命中」均为「在可检索的 1,269 份中为 0」，不覆盖失明件。
⑤ 案例证据（逐字抄录 + PNG + dpi）
案例 A — Apple 1987 p11：字体规定用「金属字体名 + 压缩百分比」
逐字抄录（
p11-TYPE-11.png@600dpi 目视 + 文本层互证，二者一致）： 「The official Apple type style is ITC Garamond, condensed to 80 percent. The ITC Garamond family is preferred for all primary uses. Light type is best for headlines and body copy, while bold and book type are reserved for headlines. For secondary uses—small headlines or subheads, for instance—the Helvetica family of type is also acceptable. However, body copy should nearly always be ITC Garamond.」
- 图：
/tmp/vi-parent-verify/CA1987/p11-TYPE-11.png，600dpi，2,569,802 B - 为什么重要：规定的单位是「字体家族 + 条件压缩到 80%」——这是金属活字时代的物理操作（把铅字横向压窄），不是数字字体的字重轴。对照 2016 Apple 的 typography 页（p11）整页只讲不许用：
Do not imitate Apple typography by using any version of Myriad in your communications.——29 年间该栏从「规定用什么」变成了「规定不许用什么」。
案例 B — Apple 1987 p11：单色规则点名复印与报纸广告
逐字抄录（
p11-COPY-11.png@600dpi 目视，文本层同）： 「Solid black, to use in photocopies, newspaper print advertisements, Yellow Pages, and forms.」
- 图：
/tmp/vi-parent-verify/CA1987/p11-COPY-11.png，600dpi，336,729 B - 反向检索结果：全库 1,269 份语料中
photocop命中 7 份。逐份看语境后——Ace Hardware (81a56e362160)、Siemens (f05b83b04b88)、27e717ccdd8e、8046797be8d6、c9694da0af51的命中全部是法律免责样板（"Void if photocopied"、版权声明）；东盟 (5092f98032ce) 是法务句。 - ⇒ Apple 1987 是全库唯一一份把「复印」写成标志使用规则的手册。（口径：
photocop词形；其余拼写变体未穷举。）
案例 C — Apple 1987 p10：手册说明了自己的前身 ★回答问题 2
逐字抄录（p10 横幅跨页，文本层 +
p10-10.png@100dpi 版面互证）： 「Everyone knows that Apple has changed the look of computing over the years. But did you realize that Apple has also changed the look of Apple? Each step in our logo's evolution was right for its time, but those early logos look old-fashioned today. Be sure that you're using the current version, and not a relic.」 同页时间轴：1977 / 1978 / 1983 / 1984 四个版本并置。 同页另有：「There is only one Apple logo, and this is it. Its shape must not be altered in any way.」与专色号 PMS 368 / 123 / 365 / 185 / 253 / 299。 p10 另一栏逐字：「Not every budget can allow for the cost of printing the six matched colors that make up the Apple logo. For the most economical, full-color logo, use the three-color process. But keep an extra-close watch—differences in printing equipment, inks, and paper can produce varying results. Doing it economically is no excuse for doing it wrong.」
- 图：
/tmp/vi-parent-verify/CA1987/p10-10.png，100dpi 全页定位（横幅跨页，未上 600dpi；该页为贴在墙上的海报实拍，可见胶带与墙面，属实物痕迹） - p5 署名信逐字：「These rules won't bend. They'll break. It's important to me that they don't.」—— John Sculley, Chairman, President, and Chief Executive Officer, September 30, 1987（文本层）
- ⇒ 1987 年的手册确实在说明「以前的做法」，且已用「relic（遗物）」这个贬义词评价旧版。手册自带沿革叙述不是 2015 年才有的习惯。
案例 D — Philips p170：变更记录写成文件名清单
逐字抄录（
CAPhilips/p170-170.png@150dpi 目视 +-layout文本层，二者一致）： 「Revision overview April 2015」 「• Gradients_RGB_2015.grd added」 「• Gradients_RGB_2015.asl added」 「• Photoshop gradient asset (.grd) added」 p171：「New assets of Philips Shape and navigation panel added (CMYK, RGB, PNG, PSD) for trademark and non-trademark」 p171 最早已回溯到：June 2014（Wordmark / Philips Shape / Maker's marks / Brand line / Composition and layout 各节）
- 图：
/tmp/vi-parent-verify/CAPhilips/p170-170.png，150dpi，168,342 B；另有CAPhilips/REV-170.png@600dpi 154,293 B - ⇒ 这是全库唯一一份回溯 12 个月、逐节列出变更、并把交付物写成软件文件名的记录。
.grd/.asl是 Photoshop 专有格式——这是「哪一步是机器」最直接的物证。
案例 E — Disney+ p2：全库唯一 Change Log（含原文错字）
逐字抄录（语料
f0b9d93d7534.txt，错字照抄）： 「Change Log」／「VERSION DATE EDITS NOTES PAGE」 「06/05/2020 Updates to Full-Width Carousel Hero Added Disney+ Originals Notes Removated Web from platforms suppored Clarified color requirements 18, 41」 （Removated、suppored、Clarified均为手册自身错字/异体，照抄不改）
案例 F — 假阳性实录：REVISION 是工程图标题栏字段
0070a86fb35d（手册VI260，阿德莱德大学导视系统，109 页）语料第 7096 行： 「SCALE / 1:10 / REVISION / B / PAGE / 1 of 1 / Helvetica Neue LT 67 Medium Cn - 112pt / Leading = 112pt / 67mm」 ⇒REVISION与SCALE、PAGE同块出现，是工程制图标题栏的版本字段，不是变更记录。 本轮新增一类假阳性。
⑥ 要改写的内容（改前 / 改后）
目标段落：aesthetics/commercial-art-development.md 第 131–133 行，§六 标题与首段。
改前（原文，第 131–133 行）
## 六 用年代配对检验发展，而非给风格排升级顺序
NASA的历史规范已涉及出版、车辆、建筑、标牌和服装，因此跨媒介并非数字时代才出现。其1975引入、1992退役、2020重新用于任务的worm图形，也显示资产可以被重新分工。Burberry在2018与2023都调用档案，但形成不同的字标、图案和图像表达。发展既包含新增能力，也包含重新选择和再利用。
改后（建议替换 §六 标题行之后的首段，NASA/Burberry 段保留不动）
## 六 用年代配对检验发展——但要配在规定用什么单位写上
时代配对本身不足以看出发展：1987 年的手册与 2020 年的手册，版面骨架都是「标记→颜色→字体→应用」，仅看页面分不出代差。能分出代差的是规则用什么单位写、交付什么文件。1987 年的 Apple 用
ITC Garamond, condensed to 80 percent规定字体，用PMS 368 / 123 / 365 / 185 / 253 / 299规定颜色，最小尺寸只谈毫米；2020 年的手册最小尺寸会并排写「8 mm in print and 35 pixels onscreen」，颜色值给#00FAF0这样的十六进制。2003 年的 Ferrari 引用 1,768 次 Pantone 而 CMYK/RGB/HEX 各为 0；2015 年的 Philips 在变更记录里逐条列出Gradients_RGB_2015.grd added——交付物从「打电话索取」变成「下载文件清单」。但年代不能当作手法的分期标签。2015 年同一份手册（Alfa Romeo
Release 2.0）里既有机器生成的等距构造网格与 45° 对角线，也有单独编号的sketch version资产；同一页上无法按时序分开哪一步手工、哪一步机器。加网也不是早期特征——halftone在全库 6 份手册中出现，其中 lululemon、Siemens、British-Airways 都是 2010 年后的。故本页把发展读作「同一时期多种制作方式并行」，而不是一条按年代推进的线；年代只用来标记规定的单位，不标记做法的先后。NASA的历史规范已涉及出版、车辆、建筑、标牌和服装，因此跨媒介并非数字时代才出现。〔以下原文保留〕
这次改写改变了什么
| 原先凭什么选择 | §六 用 NASA worm 与 Burberry 做年代配对，二者都是资产沿革证据（某资产何时启用/退役），不是规定单位的证据。 |
| 原文概念解释了作品哪处关系 | 「资产可以被重新分工」解释了 worm 图形 1975→1992→2020 的归属变化。 |
| 另一种作品或反例使它在哪些条件下失效 | Apple 1987↔2016 同品牌 29 年对照：版面骨架不变、单位全变（mm → mm+px；PMS → all-black/white）。Ferrari 2003 vs 抖音 2020：同为「Pantone 多」，一个 CMYK/RGB/HEX 全 0，一个 HEX 280。单看版面会把它们归为同一阶段。 |
| 因此怎样改写结论、方法或操作 | §六 标题由「用年代配对检验发展」改为「用年代配对检验发展——但要配在规定用什么单位写上」；正文新增两段，确立可操作判据：（a）数专色/CMYK/RGB/HEX 四类表述的计数；（b）查最小尺寸是否并排给出 mm 与 px；（c）查变更记录是否列出交付文件名。 并明确加网、sketch 等表面早期特征会失效。 |
⑦ 风险自述
W1（构造页笔性判别式）未灌测。 只在 Apple 1987 与 Alfa 2015 两个阳性上目视，无阴性对照、无召回率。按 DISCIPLINE §五，本式在灌测通过前不得当证据使用，此处仅作候选观察提出。
W4 的计数受语料截断影响。 本轮已核 8 份关键样本的语料分页覆盖率均为 100%（
\f计数 ÷ PDF 页数，201–206% 中的超出部分来自尾部分页符），故 15 份样本的计数可信；但全库口径（如RGB 321 份/CMYK 313 份）继承了 DISCIPLINE §八所记的语料截断问题，必然低估，未用于任何结论。「全库唯一 Change Log」是词形口径。 按
change log检索；Change history、Revision history、版本变更、更新记录等未穷举，故「唯一」应读作「在change log词形下唯一」。Philips 的revision overview亦在其内——两者合计，「有变更记录的手册」不止一份。Ferrari / Alfa 的偏移未能自测。 两份的页脚分别是导航语（
<< to section 1 … >>）与版本串（Release 2.0 | October 2015），文本层无独立印刷页号。本表按纪律如实写「未能自测」而非填 0。引用其页码时须注明「物理页」。Apple 1987 的「1987」是内容年份，不是文件年份。 PDF
CreationDate= 2019-06-18，36 MB 扫描件，页面可见泛黄纸面、装订沟影、灰尘点（p01-01.png@100dpi）。它是 1987 年印刷原件的真实扫描，可作「1987 年写法」证据；但不能作「1987 年数字化程度」证据。手册自述的沿革≠事实沿革。 案例 C 中 Apple 1987 的
Logo History列 1977/1978/1983/1984 四个版本，是该手册自己的说法；本轮未与 Apple 官方资料对读，故只能证明「1987 年的手册确实在说明前身」，不能证明它列的四年版本准确无误。中文侧几乎是空白。
修订记录/版本记录/勘误在 1,269 份语料中实测全 0。按 §四铁律，这不等于「不存在」——17.8%–19.2% 的纯图件对文本检索不可见。中文变更记录的实际情况未经检验。