取证原稿 · 未经父验裁定
本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出，为保证可追溯而原样归档：论断正文一字未改，仅补 frontmatter，并把断掉的站内链接改写为仓库路由式（./x → /aesthetics/x）。
- 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前，都须由父会话回到原始像素复核。
- 已裁定的裁决与 24 处改写清单，以 第24轮理论武器库：父验裁决与改写清单 为准；本文件与之冲突时，以索引页为准。
- 引证五字段格式：【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
- 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值：1,561 行里仅 18 行非「未测」，其余 1,543 行是从未测量，不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误（广汽丰田）、1 行前提被推翻（优酷）——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测，不得跨份沿用常数。
- 🔴 原稿中引用的
/tmp/…证据图目录不随仓库保存，图片级复核需重渲染。
本文件的定位：它是改写理论页时的弹药，不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。
理论缺口三 · 重量/张力/呼吸的真实实践武器库
取证员产出（候选证据，父会话裁决）。仓库未改动，未 commit。 取证日期：2026-10-16。语料：
/tmp/vi-agents/GE-corpus/（1,269 份文本层）。 落盘图：/tmp/vi-parent-verify/gap3/。
① 缺口原文与我的理解
三 重量 张力 呼吸仍多是分析词汇 [形式品评]已要求指出色场、字重、边缘与留白……但"塌向一侧""形成拉力""失去整体气势"等语句， 仍主要依赖作者的观看经验。 几何对称、知觉平衡、情感安定不能混作同一个量。 策略页用"张力"指诉求冲突，形式页用它指视觉牵引，也需要辨清含义。 应先展开一份作品的关系，再比较改变后为何更紧、更散或失去方向， 避免只把"有张力"换成另一个赞美词。
我的理解：缺口不是「词汇不够漂亮」，而是这些词没有承重单位。 "塌向一侧"之所以只能靠观看经验，是因为它没有回答"侧到什么程度算塌"。 真实 VI 手册恰好做了本项目没做的事：它们把视觉牵引换算成了可复核的量 ——载体长宽比、栏数、标志占长边的百分比、字号与字距、字母 cap-height 作��净空单位。
因此本武器库的构造原则是：每条武器的「理由」栏必须写成一个能被别人重做的对照实验， 而不是把「有张力」换成「更有呼吸」。
一个必须先报的事实更正
审查原文说「策略页用"张力"指诉求冲突」。实测：
| 文件 | 张力 命中 | 冲突 命中 |
|---|---|---|
aesthetics/brand-tone-strategy.md | 0 | 4 |
aesthetics/brand-capabilities/strategy-to-concept.md | 5 | 4 |
（Python 全库扫描，张力 全库 141 处；brand-tone-strategy.md 中该词一次都没有。 该页用的是「多个性格同时出现时的冲突」，见 brand-tone-strategy.md:68,76,113。）
⇒ 「策略页」实指 strategy-to-concept.md，不是 brand-tone-strategy.md。 这条要改，否则后续引用会一直指错文件。
② 武器库（7 条，五栏齐全）
W1 · 载体长宽比 → 栏数（分段函数，不是赞美词）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 载体（灯箱、logo 墙、户外）的宽高比已量出。且该载体要承载标志 + 值条/说明两件以上内容。 |
| 动作 | 按分段函数定栏数，不讨论"稳不稳"：宽高比 ≤1 用 6 栏；1≤宽高比≤2 用 12 栏；宽高比 ≥2 用 18 栏。定栏后再分配内容。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | SKYWORTH p143 把 logo 墙划成三个 12-column 图示块，每块标一个宽高比区间。栏数变了，标志块与值条块的水平间隔总量随之改变——即"塌向一侧"在此被替换成"栏数从 6 变 18"。 |
| 反例／失效 | ① SKYWORTH p134–136 的正文是复制粘贴残留：三页都写 between 1:1 and 5:1, a 12-column grid system，连 18 栏、24 栏页也这么写 → 这段正文不可引用，可靠的只有标签与图示。② 单一内容时栏数无意义（本条要求 ≥2 件内容）。③ 比例落在边界（如恰好 =2）时 12 与 18 栏同时满足，手册未给仲裁。 |
| 可推翻条件 | 找到一份手册，在同一宽高比下因题材/品牌性格给出不同栏数并说明理由；或找到 SKYWORTH 之外的文件证明宽高比与栏数无关。 |
W2 · 同一跨度内标志缩放 → 两侧净空按算术长大（"呼吸"的单位）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 版面已有一条固定跨度（记作 N 单位），标志在跨度内居中。 |
| 动作 | 加宽载体时跨度不动，让标志宽度按载体比例缩小；两侧灰场随之变大。SKYWORTH：≤1:1 → 标志 9Y；≤2:1、≤3:1 → 标志 8Y，跨度恒为 12Y。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | p133 下排三个构造图，每个都画了同一条 12Y 跨度线与 Y 单位括号。因为标志居中：9Y 时每侧净空 =(12−9)/2 = 1.5Y；8Y 时每侧 =(12−8)/2 = 2Y。载体从 1:1 拉到 2:1，每侧留白恰好长大 33%。 |
| 反例／失效 | ① 标志不居中时该算术不成立（居中是本条的前提，不是普遍律）。② 标志放大方向相反：净空缩小，"更重"不等于"更紧"。③ 单位 Y 本身是图上自定义的，若文件未给 Y 的物理定义，跨文件不可比。 |
| 可推翻条件 | 找到标志不居中、或跨度随载体同步改变而仍标注同一净空数值的图；或证明 Y 在该件内有明确定义且我的 (12−9)/2 推算与图上实际标注不符。 |
W3 · 版心链条的比值（不是绝对毫米）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 要为一种开本定网格，且需要换开本复用。 |
| 动作 | 记下边距 : 栏间距 : 栏宽三个数，不记绝对值。英格索兰 US Letter 竖版 = 19 : 6.325 : 30.5；Slim Jim = 7.4 : 4.875 : 36.75。换开本时保持比值。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | p56 竖版页四边标注 19mm／6.325mm／30.5mm，纵向另有 31.75mm 行高带、顶部 6.5/12.5/19.1mm、底部 9.5mm。"松紧"在这里就是这三个数的比：边距/栏宽 = 0.623（Letter）对 0.201（Slim Jim）；栏间距/栏宽 = 0.207 对 0.133。 |
| 反例／失效 | ① 比值不是唯一解：换开本时若强行保持比值，绝对栏宽会变得不合理。② 手册把 Slim Jim 明列为 exception（with the exception of the slim-jim format）——即例外由手册自己承认，本条不能反推"所有开本同比值"。③ 6.325 与 19.1 这类三位/两位小数是本项目读错高发区，引用前须 600dpi 复核。 |
| 可推翻条件 | 找到同品牌另一开本给出第三组比值且手册声称"全局统一"；或 600dpi 复核推翻 6.325mm／19mm／30.5mm 任一读数。 |
W4 · 负字距作为小尺寸补偿量（字重的可测对应）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 字号小到某个阈值以下（本例 7.5/9pt 的信函正文/落款），字面开始显松散。 |
| 动作 | 不换字族，只改字距：英格索兰信函落款 Lucida Sans Demi 7.5/9pt., −15 tracking。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | p34 落款块上直接印出字族、字号与 −15 tracking。"紧"在这里是一个有符号的数：负 15 个单位把 7.5pt 的字面拉紧，补偿小字号的视觉松散。它与 W2 的净空变化是同一类操作——都是把"看起来紧一点"换成有方向的数。 |
| 反例／失效 | ① −15 的单位未定义（按千分之一 em 还是别的），跨文件不可比，本条只能在本件内用。② 字号放大后沿用 −15 会把字腔压死（这正是 brand-form-critique.md 已写的"标题收紧可能更凝聚，却压缩字腔"）。③ 换字族后此值失效。 |
| 可推翻条件 | 手册正文给出 tracking 单位定义，且该单位下 −15 的实际字距与本条"补偿松散"的解释相反；或找到同品牌大字重版仍印 −15 且无任何补偿说明。 |
W5 · 用标志自身的 cap-height 作净空单位（跨介质的呼吸换算）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 同一标志要放到尺寸差几个数量级的介质上（办公信函 ↔ 招牌 ↔ 车身）。 |
| 动作 | 规定一个 X = 标志某字母的 cap-height，所有净空按 X 的倍数给，不按毫米给。英格索兰：X =「IR」符号的大写高度；净空 = X。招牌与车身同样以 X 计量，并注明不以椭圆顶端计量。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | p122 原文给出换算理由（因缩放与空间限制，改从 cap-height 起量）；p22 的横式与叠式签名图四周各画一圈 X 标记（横式一圈 12 个 X），叠式同理；p165 车身页把值条写成 Brand pinstripes (3/4") 并标 =X。"呼吸"因此是"X 的几倍"这个整数，不是"多一点空间"。 |
| 反例／失效 | ① 手册明说招牌尺寸是 preliminary estimates，待现场参数确定后回填 → 该页不能当最终规范。② X 只对"标志不被裁切/不变形"成立；一旦标志缩放变形，cap-height 换算的前提失效。③ X 随标志版本改变，版本一换全部倍数失效。 |
| 可推翻条件 | 该件给出 X 的物理定义且与我的"整数倍"读法矛盾；或找到同品牌另一处净空既不用 X 也不用毫米/百分比且无换算说明。 |
W6 · 标志重量 = 长边的百分比，且随字号与留白漂移（"塌向一侧"的可测替代）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 要在一页里放标志，且该页同时有大标题、较多文字或大块留白。 |
| 动作 | 标志宽度取载体长边的百分比：不得小于 4%；5–6% 为多数版面的起点；10–16% 为一般上限；方版甜点区 12–15%。再按本页标题大小调整。 |
| 理由（指到版面哪处关系） | p20 逐字列出五项变量：Layout dimensions / Layout proportions / Type size / Type quantity / White space，并把 8% 与 18% 用红框红字标为越界，12/14/15% 落在 sweet spot 括线内。图注写明：The logo choice skewed larger for this layout because of its large headline type and wealth of clear space around the logo. 同一页内，标题变大＋留白变多 ⇒ 标志百分比就该变大——这正是"视觉重量偏右/塌向一侧"的定量版：重量是与邻物的比，不是标志自己的尺寸。 |
| 反例／失效 | ① 手册第一句就是 Logo sizing is more art than science，百分比是初估不是判据。② 手册只给 Square (12–15%) 一个甜点区间，长宽比不同则区间不同，但本件未把其余比例的区间列全 → 不能反推通式。③ 该件是 1920×1080pt 幻灯片版式，其比例不等于印刷开本。 |
| 可推翻条件 | 找到同品牌在相同长宽比下给出两套互斥百分比区间；或证明"标题变大⇒标志百分比变大"在同件其他示例中被违反。 |
W7 · 净空单位可以取字干宽（与 cap-height 是两个不同的量）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 标志为细笔画字标（如小写字母 h），cap-height 作单位会显得过松。 |
| 动作 | 改用该字母竖笔的 stem width 作净空单位。HP：Use the stem width of the "h" to dictate clear space margin size. |
| 理由（指到版面哪处关系） | p29 把"净空该多大"这件通常凭感觉的事，交给一个可量取的笔画宽度。同一页版面上并置 Maximum logo size 与 Minimum clear space，即重量与呼吸是两个独立旋钮，不共用一个数。 |
| 反例／失效 | ① 字标换字体后 stem width 即变，该单位随之失效。② 手册未给 stem width 的测量口径（上伸部分算不算），实操仍可能差一截。③ 粗字重字标用 stem width 会得到过大的净空。 |
| 可推翻条件 | 该件给出 stem width 的测量定义并与我的读法冲突；或证明 HP 在别处改用 cap-height 而未说明切换条件。 |
③ 案例证据（逐字抄录 + 600dpi）
取证门禁：三份件全部先跑 fontcheck.sh --page，退出码均为 0（VERDICT: OK）， 渲染均报 RENDER_OK 且字节数非零。本次全部渲染零字节产出数 = 0（共 10 张 PNG，其中 8 张为定位图与 600dpi 证据条； 另有 1 张 671 字节的失败裁切——我把 bbox 坐标乘错了缩放比，落在空白区，经字节数发现后改用新文件名重裁成功， 见 c600_ir_p34_track.png / c600_ir_p34_track2.png 并列。本条即 PITFALLS 23「必须报产出量」的现场应用）。 未使用 OCR。中文检索未用 \b。所有排版数字均先 -bbox 定位再 600dpi 裁切（不用版面印象猜位置）。
证据 A · SKYWORTH（手册VI 476，159 页，MD5 79cf6a821285）
A1 · p143「8.05 Logo wall ratio」分段规则 —— c600_sky_p143_rule.png，600dpi
逐字（文本层）：
The grid system of the logo wall is 6 lines, 12 lines and 18 lines respectively. The application principles are as follows:16-column width：height ≤ 112-column 1 ≤ width：height ≤ 218-column width：height ≥ 2
600dpi 目视逐字：6-column width：height ≤ 1 / 12-column 1 ≤ width：height ≤ 2 / 18-column width：height ≥ 2 ——文本层与 600dpi 一致，比较号（≤/≥）已逐个确认。
A2 · p133「7.02 Application example」同页三变体 —— c600_p133_diagrams.png，600dpi
逐字（600dpi 裁切条）：
12Y…Y…logo width is 9Y and middle alignment gray area12Y…Y…logo width is 8Y and middle alignment gray area12Y…Y…logo width is 8Y and middle alignment gray area
页面顶部三个标签（同页并置）：proportion ≤1:1 / proportion ≤2:1 / proportion ≤3:1。 ⇒ 这是同一页 A/B/C 对照，三个构造共用 12Y 跨度，标志 9Y→8Y。
A3 · p134/p135/p136 的复制粘贴冲突（逐字，文本层，三页完全相同）：
When the width to height ratio is between 1:1 and 5:1, a 12-column grid system is used to align the logo with the gray Pantone Black 7C area in the middle.
但同三页的标签/徽标分别是 12-column、18-column、24-column。 ⇒ 正文与版面冲突，正文不可引用（PITFALLS 65 同族）。
A4 · p37「3.02 Grid system」（逐字，文本层）：
6-column grid / height is twice the width12-column grid / height is less than twice the width or the width is less than twice the height18-column grid / width is twice the height
证据 B · 英格索兰 VIS（手册VI 261，209 页，MD5 b51c1fee8583）
B1 · p56「Collateral Grids: US Letter – Vertical」 —— c600_ir_p56_dims.png，600dpi
600dpi 逐字：6.325mm ／ 19mm ／ 30.5mm（小数点逐个可见，6.325 与 30.5 均无丢点）。 整页文本层另给出 31.75mm（纵向行高带）、6.5mm／12.5mm／19.1mm（顶部）、9.5mm（底部）。 页脚正文：The Ingersoll Rand collateral system is based on a 5-column grid with 19mm margins on all sides (with the exception of the slim-jim format; see page 3.6).
B2 · p60「Slim Jim」（文本层，逐字）：7.4mm、4.875 mm、36.75mm、14.7mm、24.5mm； 正文：2-column grid with 7.4mm margins on both sides and 14.7mm on top and bottom。
B3 · p34 信函落款：负字距 —— c600_ir_p34_track2.png，600dpi 600dpi 逐字：Sans Demi / ., −15 tracking （文本层：Lucida Sans Demi / 7.5/9pt., / –15 / tracking；减号为 en-dash，值 15，已 600dpi 确认）
B4 · p34 信函版心：刻意不对称 —— c600_ir_p34_margins.png，600dpi 600dpi 逐字：he left margin of the page at 1.375" and the right margin at .75". Type the date 2" from the top of ⇒ 左 1.375″、右 0.75″，左右差 0.625″。该件把不对称当作标准写进规范。
B5 · p122 X 单位（逐字，文本层）：
The unit for measuring proportion and positioning is defined by the cap-height of the "IR" symbol (X), as shown below.Due to scaling needs and space constraints, position and clear space of signatures within signage applications are determined by measuring from the cap-height of the "IR" symbol instead of the top of the ellipse.
B6 · p22 净空 = X：横式签名图四周共 12 个 X 标记；叠式签名图同理。 B7 · p165 车身：Brand pinstripes (3/4") 与 =X。
证据 C · HP（手册VI 419，48 页，1920×1080pt 幻灯片版式，MD5 56699d2053ea）
C1 · p20「3. Logo size」 —— c600_hp_p20_scale.png，600dpi 600dpi 逐字（刻度条）：8%（红色） 12% 14% 15% 18%（红色），12/14/15% 落在 sweet spot 括线内。 正文逐字：
Logo sizing is more art than science.It varies based on the following items: • Layout dimensions • Layout proportions • Type size • Type quantity • White spaceLogos should not be smaller than 4% of a layout's long edge.5–6% is a general minimum and good starting point for most layouts.10–16% is a general maximum.Square (12–15% range)Note: The logo choice skewed larger for this layout because of its large headline type and wealth of clear space around the logo.
C2 · p29（逐字，文本层）：Clear space requirement: Use the stem width of the "h" to dictate clear space margin size.
检索有效分母与失明比例
- 语料文本层覆盖 1,269 / 1,561 份 = 81.3%；292 份（18.7%）无文本层，对文本检索结构性失明。
- 词频实测（全语料 28,478,291 字）：
grid2,406 次/166 份；clear space1,892/225；minimum size1,491/253；网格612/41；栅格16 次/6 份；版心12/3；页边距12/3。 - 检索式灌测（PITFALLS 96）：列数检索式
\b(\d{1,2})\s*[- ]?\s*(col|column|栏|列)\b在已知阳性（SKYWORTH）上召回 52 处，非零 → 通过召回检验。 精确率侧仅取前 10 份人工开图，未做全量精确率检验（见风险自述）。 - 反向检索：以中文「张力／张力」检索本理论库，确认
brand-tone-strategy.md命中 0， 改检冲突｜牵引才命中 → 属词表失效型零命中，已按纪律反向检索并如实上报。
④ 要改写的既有内容
改写 1（主改）：aesthetics/brand-form-critique.md「从第一眼到持续观看」表格行
改前（现状）：
| 重量与张力 | 色场、字重、边缘及留白怎样相互牵引 | 改一项重量，检查整体是否塌向一侧 |
改后（建议）：
| 重量与张力 | 色场、字重、边缘及留白怎样相互牵引 | 把重量换成比值再改一项：标志／标题块宽度记为载体长边的百分比，色场宽度记为所跨栏数（SKYWORTH logo 墙按宽高比 ≤1 / 1–≤2 / ≥2 取 6 / 12 / 18 栏；HP 标志取 4%–16%，方版甜点 12–15%）。改后重记两个比值，看重量是追赶还是落后邻块，而不是"塌向一侧"。
为什么必须改：塌向一侧没有阈值，任何人做完比较都无法判"塌没塌"。 改后每次比较都产出两个数（改前/改后的百分比与栏数），分歧可以被指着数讨论。
改写 2：aesthetics/brand-form-critique.md「品评怎样从感受走向修改」示例段
改前：
右侧大色场与细线叠在一起，让视觉重量偏右；它和左侧标题形成拉力
改后：保留叙述，但补一句可复算的量：
右侧大色场跨 5 栏、占长边 46%，左侧标题占长边 18%——两侧比值 2.6:1，即"偏右"的具体含义。下一稿保留色场，把说明移入第 2 栏，比值降到 1.9:1。
为什么必须改：这是全项目被引用最多的形式品评范例句；它示范了"指出细节→解释→下一种比较"， 但示范的细节本身没有单位，照抄会稳定复制出不可复核的分析习惯。
改写 3：aesthetics/brand-capabilities/strategy-to-concept.md:151
改前：### 用张力确定取舍与表达边界
改后：标题与正文加一句限定：
### 用张力确定取舍与表达边界（此处的"张力"＝两项要求之间的冲突，与形式页"相互牵引"的张力不是同一个量；形式侧的对应武器见形式品评的重量/张力栏）
证据支持这一区分（见下节）。
关于「两个张力是不是两个量」——明确结论：是
| 策略侧「张力」 | 形式侧「张力」 | |
|---|---|---|
| 出现位置 | strategy-to-concept.md:53,57,151,157 | brand-form-critique.md、form-organization-expression.md:80 |
| 原文措辞 | 「怎样既让内容容易进入，又给参与者选择」「多个目标争抢同一位置」「若张力只是作者联想，回品牌依据」 | 「相互牵引及受阻的关系」「大色面是否让标题仍有足够分量」 |
| 作用对象 | 两项任务要求 | 版面上两个视觉构件 |
| 是否有可量承重 | 无。我 6 份件的取证未找到任何把诉求冲突换算成版面的量 | 有：长宽比→栏数、标志占长边 %、边距:栏间距:栏宽、X 倍数、tracking 值 |
| 判定方式 | 两项要求能否同时满足 | 改一个数后比值如何变 |
⇒ 它们是两个量，且恰好落在两个不同的文件；共用一个词使"策略页的两难"被误读成"版面不够紧"。 （补充事实更正：brand-tone-strategy.md 本身 张力 命中 0，它用「冲突」表达同一概念—— 若不更正，父会话去改那张页会改错文件。）
⑤ 风险自述
两份件的证据基础不对称，结论不可外推。 SKYWORTH 与英格索兰是印刷版式手册，HP 是 1920×1080pt 幻灯片版式。 W6 的百分比区间建立在屏幕版面比例上，不能直接当印刷开本的最佳值。
W6 的强度被我自己的证据削弱。 HP 原文首句即
Logo sizing is more art than science。 我把它列为武器，是因为它把"调整方向"写成了可核对的比例，而不是因为手册主张比例是判据。 引用时必须带上这句限定，否则就是把初估当定律。SKYWORTH p134–136 正文与版面冲突（正文恒写 12 栏，版面为 18/24 栏）。 我只用了标签与图示，未用正文。未查明冲突原因（改版残留 vs 翻译漏改），也未查该件是否存在更正页。
W4 的 tracking 单位未知。
−15未定义是千分之一 em 还是绝对值，本件内无法判， 故 W4 只能作本件内的相对比较，不能跨文件引用。精确率未检验。 灌测只做了召回（52 处命中，已开图确认）与前 10 份人工核。 28 份命中文件的精确率未测，因此"该载体在本库中普遍存在"这句话我不敢下。 报出的比率：召回 52/52 命中（已知阳性上），精确率未检验（分母 0 → 未经检验）。
纯图件失明。 292 份（18.7%）无文本层，若 A/B 变体页以整页图像存在， 本轮结构性看不到。零命中处已按四失效机制归类；本轮无"零命中"型断言， 故反向检索义务的适用范围仅限词表失效一处（已履行）。
未做的：眼动/被试实验。任何"会被经验为力"的体验层主张，本文件一条都没有建立。 我建立的是可复核的量与对照程序；"这个量是否真对应观看体验"仍是待验问题， 不得被我提供的证据冒充为已解决。
仓库未改动，未 commit。 产出仅
/tmp/vi-agents/ARSENAL-gap3-tension.md、/tmp/vi-agents/gap3/pagefind.py、pdfpages.py、/tmp/vi-parent-verify/gap3/（9 张 PNG）。