取证原稿 · 未经父验裁定
本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出，为保证可追溯而原样归档：论断正文一字未改，仅补 frontmatter，并把断掉的站内链接改写为仓库路由式（./x → /aesthetics/x）。
- 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前，都须由父会话回到原始像素复核。
- 已裁定的裁决与 24 处改写清单，以 第24轮理论武器库：父验裁决与改写清单 为准；本文件与之冲突时，以索引页为准。
- 引证五字段格式：【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
- 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值：1,561 行里仅 18 行非「未测」，其余 1,543 行是从未测量，不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误（广汽丰田）、1 行前提被推翻（优酷）——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测，不得跨份沿用常数。
- 🔴 原稿中引用的
/tmp/…证据图目录不随仓库保存，图片级复核需重渲染。
本文件的定位：它是改写理论页时的弹药，不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。
理论缺口四「从物理特征到关照、精密与信任」取证武器库
- 取证员：worker（branch session）
- 日期：2026-10-16
- 库根：
/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/1.【总包】1000+品牌手册合集/ - 语料：
/tmp/vi-agents/GE-corpus/（1269 份，其中去空白 ≥50 字符者 1018 份，稀薄/失败 251 份） - 台账：
/tmp/vi-agents/PAGE-COUNT.tsv（1562 行） - 性质：候选证据，父会话裁决。
① 缺口原文与我的理解
审查原文（meta/brand-vi-research/aesthetic-foundations-audit-20261016.md 第 76–82 行）
六项感知方向中，"温润关照"采用弯折、缓冲、宽明暗过渡；"精密响应"采用等距基准与有据偏移。它们已经标作候选，且要求实际服务能力，当前没有必要撤回。
真正薄弱的是感知特征如何进入身体联想、生活经验、文化惯例，最后形成对品牌的解释。柔韧材料可能引出被照料，也可能引出脆弱；规整构造可能引出可靠，也可能引出冷漠。这些是需要展开的竞争解释。真实响应的服务关系提供另一种依据，与看起来精密的图案分别成立。
六条方向目前更适合看作有制作理由的创作命题。要成为可解释的知识，还需指出各条依赖哪类经验与文化条件，并用具体作品对读其不同意味。
我的理解（并据此调整取证策略）
审查这句话有两层，第二层是本轮真正的活：
- 表层：六条方向缺「竞争解释」。⇒ 补栏位。
- 深层（本条最实）：「真实响应的服务关系提供另一种依据，与看起来精密的图案分别成立」。这句话在暗示一件事： 手册本身并不都是同一种东西。 有的手册把调性挂在实际发生的身体事件上（开合的阻力、握持的份量、瓶口的密封），有的手册把调性挂在纯粹的视觉构造上（密排网格、留白、等距线），而且后者会用「触感」这种身体词去称呼一个没有触觉通道的图案。
⇒ 因此本轮的价值不在证明「弯折＝温润」，而在于建立一个可操作的判别器： 当手册说「触感／质感／手感」时，它指的是一个真实发生的触觉事件，还是一个被命名的视觉图案？
取证结果支持这个方向，并且找到了一个可判定的反例（摩拜，见 §③ 案例 A）： 同一份手册在正文声称「高端的触感」，同时把该触感的载体规定为手机开机画面与 PPT 投影页——两个都不存在触觉通道的媒介。 这不是「柔韧也可能引出脆弱」那种软性相反解释，而是依据类型上的失败：调性声明与物理事实脱钩。
⇒ 我的结论方向：brand-sensory-direction 的六条方向需要从「方向」降级为「候选命题 + 依赖的经验与文化条件 + 一个可判定的依据类型判别器」。详见 §⑤。
② 武器库（8 条，每条五栏齐全）
五栏缺一不可；「竞争解释」栏为空即视为该武器未完成（审查原文点名要求）。 每条锚定至少一份真实 VI 手册；逐字抄录与 dpi 见 §③。
武器 W1｜依据类型判别器：「触感」词绑定的是身体事件还是视觉图案？
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册出现 触感／手感／质感／肌理 且该词被用作调性、性格或品牌人格的依据（而非描述某件实物的工艺属性）。可判定：在 ±1 页内找到该词所属的完整句，并确认句子主语指向「视觉构造」还是「可握持物」。 |
| 动作 | 抄下该句 → 找出该句所指对象的指定应用媒介 → 对媒介逐一问：使用者能否用皮肤接触到它？（纸/布/膜/屏幕/投影/动态图，逐项判定）→ 若全部为「否」，该触觉声明记为视觉转喻，不记为触觉依据。 |
| 理由 | 摩拜单车 VI 3.0 印刷页 046（物理页 47，600dpi）：「高端的触感对于塑造Mobike品牌至关重要。工程制图、城市肌理、超级符号图案纹理与Logo的阵列密排，这些都构成了Mobike的图形语言，成为品牌科技感、时尚感的性格塑造的重要组成部分。」同页图注：「Pattern 线上可用于手机APP的开机画面底纹；线下可用于PPT展示的首页、过页、封底。」——触觉词「触感」所指对象是印刷图案，而手册自己规定的载体是手机屏幕与投影页，二者均无触觉通道。 |
| 竞争解释 | 同一组「密排网格 + 工程制图」构造： ① 正向：等距、有序、无随机误差 → 读作「可靠／秩序／科技感」（摩拜手册自己就是这么写的：科技感、时尚感）； ② 反向：高密度、无个性、不可进入 → 读作「冷漠／距离感／不可接近」（见 B&C 手册印刷页对同款高级配色的自述）。 同一物理特征同时支持两个相反调性，且手册未做任何调节说明。 |
| 反例或失效条件 | 当该图案同时被规定实体印刷工艺（击凸／烫印／UV／压凹）时，触觉通道成立，本武器失效，退化为普通工艺核对。已在【大疆 品牌手册设计规范 物理页 5，600dpi】找到这一反例形态：「烫印工艺—金属色彩鲜亮，多色可选，有凹凸触感」「UV工艺—视觉突出，有触摸感，不适用于大面积」。 |
| 可推翻条件 | 若能在库内找到至少一份手册，其「触感」句所指对象全部落在有触觉通道的载体上、且给出可核对的工艺参数（如膜厚、击凸深度、克重），则本武器不成立，应降级为「同义词一致性检查」。 |
武器 W2｜功能链取证：材质 → 机构 → 身体量 → 调性（四段链缺一即降级）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册在材质／工艺段落中同时出现「身体量词」（份量、阻力、阻尼、开合、手感、称手）与「调性词」（简练、温润、现代、克制）。 |
| 动作 | 把该段拆成四段并逐段标注是否有物证：①材质名（锌合金/秸秆复合）→ ②机构或阻力（开合阻尼/异味/密封）→ ③身体量（份量感/称手/易开合）→ ④调性结论。缺 ② 的手册标为「视觉转述型」，缺 ③ 的标为「材料罗列型」。 |
| 理由 | 观夏《品牌介绍》物理页 64（600dpi）：「香膏造型选取了"竹节"意象，抽象成简练的现代设计。手工制作白瓷质感的锌合金材质，份量感十足，给了开合恰好的阻尼感，并特地调出了老怀表的清脆开合声音。」——四段链完整，且 ②（阻尼、声音）是可测、可复现的物理事件，④（简练的现代设计）由 ①②③ 推出，而非独立断言。 |
| 竞争解释 | 同一「份量感十足」： ① 正向：沉稳、可靠、值得托付（观夏取此义）； ② 反向：沉重、压手、不便携、对女性用户不友好——若重量分布不在拇指受力点，同一「份量感」会直接转为负担。 「恰好的阻尼」同样双向：顺滑可控（正向）／发涩、打不开、机构涩滞（反向）。 ⇒ 关键：「恰到好处」是判断词，不是描述词；它必须由实测或用户反馈支撑，手册文本本身不支撑。 |
| 反例或失效条件 | 纯数字触点（App 内交互、网页）中不存在 ②③，本武器不适用。手册自己也承认了这一点（见 W1 反例栏：摩拜把同一套语言放到手机与 PPT 上）。 |
| 可推翻条件 | 若实测该产品的开合阻尼与描述不符、或重量重心与「称手」相反（须有实物或用户记录），则该手册的四段链在 ②③ 处断裂，本武器的「依据类型」分类对它失效。 |
武器 W3｜竞争解释检索：同一份手册内部是否同时断言「贴近」与「距离感」
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册自称高亲近度（慰藉／贴近／松弛／陪伴／温度），且在另一页出现 距离感／高端／克制／重奢／留白 等疏离词。两者可由 慰藉、贴近消费者、距离感 三词同现检出。 |
| 动作 | 把两处条文与各自的载体页型（产品页／空间页／图文页）并排，判断手册是否交代了区分条件（例如「产品负责贴近、空间负责高端」）。若未交代，记为未调节的竞争解释。 |
| 理由 | B&C《法式轻奢烘培品牌手册》： · 物理页 51（300dpi）：「每日新鲜手作的面包，是我们为脚步匆忙的都市人带去的最大慰藉。」 · 物理页 30（300dpi）：「品牌五感 松弛感 原生感 存在感 社交感 氛围感／拥有贴近消费者的核心感知力」 · 物理页 61（130dpi，见 §③-D）：「有距离感的高级配色，简约留白的设计风格」 ⇒ 同一本手册，同一套「简约留白＋高级配色」的构造，在产品页被读成慰藉，在空间页被读成距离感，手册未给出调节说明。这正是审查所说「规整构造可能引出可靠，也可能引出冷漠」的实例，且发生在同一文件内。 |
| 竞争解释 | ① 正向：克制留白＝高级＝值得付出 ⇒ 可靠／专业； ② 反向：克制留白＝拒人于千里＝冷 ⇒ 冷漠／距离感； ③ 第三读法（B&C 自己提供）：留白与仪式感可读作「为忙碌都市人省去选择的照料」——即同一形式同时被读成「疏离」与「照顾」。三个读法都自洽，差别只在观看者把「留白」读成缺口还是余裕。 |
| 反例或失效条件 | 当手册明确按触点分工（如「亲近只用于产品页，疏离只用于空间页」）并写明理由时，竞争解释已被调节，本武器不再报冲突。本次未找到任何一份手册写出这种分工理由。 |
| 可推翻条件 | 找到任一手册，其在同一页上同时写「疏离」与「贴近」并给出调节句（说明何时用哪一读法），即可推翻「本库手册普遍未调节竞争解释」这一判断。 |
武器 W4｜反例优先检索：同一个词被几类手册分别归给哪三种「依据载体」
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 对同一关键词（如 触感）在全库计数后，须按依据载体而非按品牌分组。 |
| 动作 | 把命中件分成三箱并各举一例： A 箱＝实体触觉（手感落在可握持物上）； B 箱＝视觉构造（触感词被贴给图案、网格、留白）； C 箱＝语言规则（触感由文案词汇规定）。 三箱混计的「X 品牌使用触感一词 N 次」是无效统计。 |
| 理由 | 三个箱子的实例： A 箱 — 钟薛高物理页 20（600dpi）：「弧形的、称手的、带有"签语"的秸秆复合棒签，在温润的磨砂材质中照顾你的食用体验」——触感落在手中握持的棒签上。 B 箱 — 摩拜物理页 47（600dpi）：触感落在印刷图案，载体为手机屏/PPT（见 W1）。 C 箱 — 蔚来 VI v1.4 物理页 155（300dpi，页脚「155 NIO 视觉识别系统第 1.4 版」）：「5. 语言风格／02 感性／• 措辞感性，使用"感受"、"触感"、"体验"等词。」「• 调动所有感官——您的语言是否可以从嗅觉、味觉、触觉方面激发客户对我们产品/品牌的联想？」——手册自己把「触感」规定为措辞规则，并承认它作用于「联想」而非感觉本身。 |
| 竞争解释 | 触感 一词本身的三种读法：① 相似性联想（看到磨砂样张就预期粗糙）——可用，无需实物； ② 实际接触经验（真的摸过／握过）——必须可接触才成立； ③ 语言唤起（文案写下「触感」二字）——只对会读会联想的人成立，且依赖共同语言经验。 ⇒ 同一词覆盖三种强度完全不同的依据，混用即产生虚假的高置信。 |
| 反例或失效条件 | 仅当品牌触点全部为实物（无数字触点）时，A 箱可代表全库，B、C 箱不出现；此时 W4 无适用对象。 |
| 可推翻条件 | 若全库统计显示 B 箱与 C 箱为零，则「视觉／语言转喻型触感声明普遍存在」被推翻，W4 只剩 A 箱，失去价值。本次实测 B 箱 ≥1、C 箱 ≥1，故未被推翻。 |
武器 W5｜功能条款优先于视觉条款：当两者冲突时以功能条款为准
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 同一手册既有视觉语言（配色、字体、辅助图形、调性词），又有功能条款（阻隔、密封、冷链、防擦伤、耐磨、阻尼、照度、承重）。 |
| 动作 | 把功能条款逐条标为「可测指标」（有数值或可复现条件），把视觉条款标为「不可测声明」。冲突时记录冲突而不取舍。 |
| 理由 | 乐淇《苹果品牌介绍》物理页 11（300dpi，页脚「11」，物理=印刷，偏移实测 0）：「标准化分拣／乐淇的自动化甄别和分拣模组，能够精准地识别每一个坏损，确保我们每一粒Rockit都符合质检标准。」「气调保鲜／包装完毕后，我们采用国际先进的气调冷藏保鲜技术（Controlled Atmosphere）对温度、环境气体成分、压力和湿度进行全面接管，让乐淇进行"深层睡眠"。」——四变量（温度/气体/压力/湿度）＋一个可数对象（每一粒）＋一个可测动作（识别坏损），均属功能依据；同页视觉是高饱和绿底＋厂房航拍。另一页物理页 14／16：「特制保鲜筒，持久锁鲜好保存」「创新筒身包装，便携保鲜防擦伤」——把包装结构直接绑定到使用后果。 |
| 竞争解释 | ① 正向：全面接管四变量＝对品质负责＝信任； ② 反向：气调、标准化、「深层睡眠」是生命比喻 + 工业控制语言，读者可能读成「不天然／工业／冷」——同一套冷链话术在生鲜品牌里同时是可信度来源和「非食物本味」来源。 ⇒ 「信任」不来自精密本身，来自精密被用在了谁身上。 |
| 反例或失效条件 | 功能条款若无可测指标（只写「全面提升」「显著保鲜」而无变量/数值/对象），则退回视觉声称类，不得计入功能依据。 |
| 可推翻条件 | 需实测该品牌的实际保鲜表现与宣称比对；若实测不达标，则该功能条款为营销话术而非服务关系依据，本武器须把它重新归入 B 箱。本次未做实测，仅能确认手册文本存在功能条款。 |
武器 W6｜触感声明的「适用边界」检索：有没有把限制写出来
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册存在 触感／触摸感／凹凸 描述，检查同一句或紧邻句是否附有「不适用于…」「适合…」「范围」类限定。 |
| 动作 | 逐条把触感声明标为 有边界 / 无边界。有边界的声明可作为可靠依据；无边界的声明只能作为调性声称。 |
| 理由 | 【大疆 品牌手册设计规范】物理页 5（600dpi，页面为跨页合并，页左可见「PAGE 11」，同页含印刷页 12 内容）：「素击凸印刷—颜色浅，适合纤维长而韧度高的纸张，可印颜色」「镂空雕刻—不适用于细小的文字或过于复杂的图案」「烫印工艺—金属色彩鲜亮，多色可选，有凹凸触感」「UV工艺—视觉突出，有触摸感，不适用于大面积」「专色印刷—色彩均匀鲜艳，适用大面积单色，CMYK无法调配专色」＋脚注「* 印刷工艺可根据设计环境搭配使用，但不推荐过多应用避免画蛇添足」。 ⇒ 五个触感声明中三个直接附了失效条件（「有凹凸触感」本身不带边界，但同组的 UV 带了）。这在本库中属少数形态。 |
| 竞争解释 | 同一「有凹凸触感」： ① 正向：工艺精度与品牌档次一致（高端品牌配高端工艺）； ② 反向：触感是表面效果，与功能无关，做了也不能证明「可靠」—— 凹凸 甚至可读作廉价仿触感（贴膜、UV 假凹凸）。⇒ 关键：触感声明必须连同工艺名与限制一起搬运，单独搬「有触感」三字即失去依据。 |
| 反例或失效条件 | 动态与影像类资产（视频、交互）无工艺边界可写，本栏留空——留空本身是信号，说明该品牌的触感承诺无法被核对。 |
| 可推翻条件 | 若统计显示全库触感声明均自带边界（无边界者近零），则「边界缺失是普遍问题」被推翻，W6 降级为常规核对表。本次仅 1 份大疆见此形态，样本不足，不能称普遍或罕见。 |
武器 W7｜文化惯例可推导性测试：经验前提能否从物质特征推出
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册出现「本品牌的质感/气质来自 XX（生活经验／文化传统／地域习俗）」这类经验声明。 |
| 动作 | 拆成两问：① 物质特征层（从材料/结构可直接感知）② 惯例层（需历史知识或文字中介才成立）。检验 ② 能否由 ① 推出。 不能，则标为「需文字中介的惯例」，并记录中介文本的位置。 |
| 理由 | 观夏《品牌介绍》物理页 68：「香香挂的设计灵感来自中国人的生活方式。唐宋时不论男女皆佩戴香香囊、香香包，让香气随行。会客前亦会提前焚香薰衣。观夏把香香方香香笼简化，使用温润瓷壳结合天然环保植物蜡，承载东方植物精油香香。挂在衣柜，让贴心衣服沾染香气，芬芳从衣领丝缕释放。」 ⇒ 物质层（瓷壳、蜡、悬挂）可推出「贴身／持续」；惯例层（「唐宋佩香囊」）无法从瓷壳与蜡推出，它由紧邻的历史叙述中介。⇒ 手册真正做的不是「用材质唤起唐宋」，而是先给历史，再用材质兑现「贴身」这一可感结果。 |
| 竞争解释 | ① 正向：瓷＋蜡＝温润＝东方＝静心（观夏取此义）； ② 反向：同一「唐宋」惯例，对不熟悉中国古典生活方式的使用者是不可解码的信息，只留下「仿古」的模糊印象；③ 另一反向：把「唐宋香囊」印在现代香薰上，可被读作符号挪用／ cultural borrowing（脱离生活实践的惯例引用）。 |
| 反例或失效条件 | 若经验声明针对的是目标市场内共享的生活经验（如「母亲的手」「小时候的写法」），则惯例层无需中介，本测试结论反转。 |
| 可推翻条件 | 需一份手册在同一段落内不借助任何历史叙述，直接由材料特征推导出地域性气质，且有第三方（非本品牌）记录支持该推导成立，方可推翻「惯例层需中介」。 |
武器 W8｜反向读法优先：主动检索「同一特征 → 相反调性」而不是「同一特征 → 目标调性」
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 已选定某个感知方向（如温润／精密），准备用检索结果支持它时。这条是流程闸门，不是检索式。 |
| 动作 | 在提交任何「弯折＝温润」「等距＝精密」类主张前，强制先跑一次反例检索，词表为：距离感／冷漠／疏离／不信任／廉价／幼稚／繁琐／压制／冷漠感，与特征词（留白／网格／等距／圆角／密排／柔韧／低彩度）交叉。反例命中率低于 20% 时，才允许使用正向主张，且必须标注检索偏差。 |
| 理由 | 本轮实测（GE-corpus 1018 份有效件）：距离感 命中 4 份、疏离 命中 2 份、冷漠 命中 2 份——正向词（温润 13 份、精密 8 份、触感 16 份）比反向词常见 3–8 倍。若不强制反向检索，库会系统性只返回支持既有六条方向的证据。真实命中例：疏离（观夏另一款香，前调「透着清苦带着疏离出现在视野之中」）、距离感（B&C）、冷漠（「骨子里有些冷漠」——该件为生活方式文本，非 VI 手册，已剔除）。 |
| 竞争解释 | ① 正向：柔韧／留白／低彩度 → 温和、体贴、克制（多数手册）；② 反向： 柔韧 → 脆弱、易坏、不耐用；留白／低彩度 → 冷漠、疏远、不投入；圆角 → 幼稚、不可靠；密排 → 压迫、信息过载。 |
| 反例或失效条件 | 当反向词表本身失效时（如库内用「距离感」而不用「冷漠」，已实测命中），本武器退化为「词表漂移检查」，必须先扩充词表再计数。本轮已实测该风险：温度感 命中 0 份，但回检 温度 命中 64 份/冷暖 5 份 ⇒ 零命中是词表失效，不是内容缺失（见 §⑥）。 |
| 可推翻条件 | 若在一个独立留出样本上，正向与反向检索的命中率之差落在随机波动范围内（即反向证据并不更少），则「库系统性偏向支持既有方向」这一判断被推翻。本轮未做留出检验，属未经检验。 |
③ 案例证据（逐字抄录 + PNG + dpi）
门禁：全部件先跑 fontcheck.sh --page，退出码均为 0（VERDICT: OK 可用于目视取证）。 渲染：全部用 pdftoppm -f N -l N -r <dpi> -png <file> <prefix>，输出写文件前缀，未使用 - stdout 形式（PITFALLS 20）；每次产出均报字节数，零字节产出 = 0 次。 OCR：全程未使用。 页码偏移：逐份实测，未跨份沿用常数。
| # | 品牌／文件 | 库内编号 | 物理页 | 印刷页 | 偏移 | 门禁 | 目视 dpi | PNG（/tmp/vi-parent-verify/） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 摩拜单车 VI 3.0 | 【手册VI 755】 | 47 | 046（页脚实测） | +1（实测） | 0 | 120 定位 + 600 取证 | mk47_lo-47.png / mk47_p046_body600.png / mk47_p046_app2_600.png / mk47_p046_cells600.png |
| B | 观夏 品牌介绍 | 【必看010】 | 64 | 无可见页脚 | 未测 | 0 | 130 定位 + 600 取证 | gx64_lo-64.png / gx64_damping600.png |
| B′ | 观夏 品牌介绍 | 【必看010】 | 68 | 无可见页脚 | 未测 | 未单独跑 | 语料文本层 | gx68（未落盘 PNG，见 §⑥） |
| C | 钟薛高 品牌手册经典版 | 【必看141】 | 20 | 无可见页脚 | 未测 | 0 | 600 | zxg20-20.png / zxg20_body600.png |
| D1 | B&C 法式轻奢烘培 | 【手册VI 1110】 | 61 | 无页脚（仅 "PLAN 01"） | 未测 | 0 | 130 | bc61_lo-61.png |
| D2 | B&C 法式轻奢烘培 | 【手册VI 1110】 | 51 | 无可见页脚 | 未测 | 未单独跑 | 300 | bc51-51.png / bc51_warmth3.png |
| D3 | B&C 法式轻奢烘培 | 【手册VI 1110】 | 30 | 无可见页脚 | 未测 | 未单独跑 | 300 | bc30-30.png / bc30_fivesense.png |
| E | 大疆 品牌手册设计规范 | 【必看206】 | 5 | 跨页合并（左半 PAGE 11，右半 PAGE 12 内容） | 单一常数不适用 | 0 | 600 | dji5-5.png / dji5_tbl2.png / dji5_tbl3.png |
| F | 蔚来 VI v1.4 | 2.【笔记同款】S042 | 155 | 155（页脚实测） | 0（实测） | 0 | 300 | nio155-155.png / nio155_view.png |
| G | 乐淇 苹果品牌介绍 | 【手册VI 1178】 | 11 | 11（页脚实测） | 0（实测） | 未单独跑 | 300 | lq11-11.png / lq11_view.png |
| H | TUCO 品牌手册 | 【手册VI 1027】 | 4 | 无可见页脚 | 未测 | 0 | 600 | tuco4-04.png / tuco4_view.png |
跨页合并实例（大疆）：该件 9 个物理页承载约 18 个印刷面。物理页 5 的版面横跨两个印刷页。任何用「物理页−常数=印刷页」的做法在此件都会错，符合 PITFALLS 12「换算常数是每份文件自己的前置页数」。
案例 A（最硬反例）｜摩拜单车 VI 3.0 —「触感」被贴给一个没有触觉通道的图案
物理页 47 ／ 印刷页 046 ／ 偏移 +1（目视页脚实测）
逐字抄录（正文左栏，600dpi，mk47_p046_body600.png）：
高端的触感对于塑造Mobike品牌至关重要。工程制图、城市肌理、超级符号图案纹理与Logo的阵列密排，这些都构成了Mobike的图形语言，成为品牌科技感、时尚感的性格塑造的重要组成部分。
逐字抄录（图注，600dpi，mk47_p046_app2_600.png）：
工程制图为形式的 Pattern，可以展示出 Mobike 的科技感.提供超级符号 "MO" 和辅助图形两种形式的 Pattern。 Pattern 线上可用于手机 APP 的开机画面底纹；线下可用于 PPT 展示的首页、过页、封底。
同一段落（印刷页 048，物理页 49）另作：
高端的触感对于塑造Mobike品牌至关重要。工程制图、城市肌理、超级符号图案纹理与Logo的阵列密排为形式的 Pattern，可以展示出 Mobike 的科技感与时尚感。
这份件为什么是最硬的：
- 触觉词「触感」在此不是形容某件可握持物，而是形容一组印刷图案（工程制图、城市肌理、图案纹理、Logo 阵列密排）。
- 手册自己规定了该图案的应用载体：手机 APP 开机画面底纹、PPT 首页/过页/封底。这两个媒介都不存在触觉通道（屏幕与投影均不可触）。
- 因此这不是「解释有争议」，而是依据类型与物理事实脱钩：用触觉词汇为一个按定义无触觉的构造赋调性。
- 更关键：这套「等距密排 + 工程制图」的构造，正是
brand-sensory-direction「精密响应」条所写的等距基准与有据偏移。手册把它读成「触感 + 科技感 + 时尚感」，不是读成「可靠」。 ⇒ 审查假设的「等距基准 → 精密响应 → 可靠」这条链，在真实手册里并未以「可靠」为落点。 - 「基本单元格」样张（
mk47_p046_cells600.png，600dpi）证实其为细网格与圆弧的几何拼贴，没有任何凸起、压凹或材料变化。
⚠️ 本案例的 200dpi 风险已规避：全部正文与图注均在 600dpi 下判读（120dpi 仅用于定位版面）。
案例 B（最硬功能依据）｜观夏 — 材质→机构→身体量→调性的完整四段链
物理页 64 ／ 无可见页脚，偏移未测 ／ 门禁 0 ／ 600dpi（gx64_damping600.png）
香膏造型选取了"竹节"意象，抽象成简练的现代设计。手工制作白瓷质感的锌合金材质，份量感十足，给了开合恰好的阻尼感，并特地调出了老怀表的清脆开合声音。膏体印字，要坐在回炉重温到45度的小香膏前，一个个印上去。印时要手稳，力度不能太重也不能太轻，一天只能做出200多个。
抄录来源：
gx64_damping600.png（600dpi 裁切）与gx64_tail600.png/gx64_tail2_600.png（600dpi 裁切，末两句）。 ⚠️ 抄录更正记录：首稿此处误写为「小香香前」，600dpi 复核后更正为「小香膏前」。观夏该件语料层存在汉字重复现象（如语料中的「香香囊」「固化感受」），逐字引用一律以 600dpi 目视为准，不得照抄语料层。
这条链为什么是「真实响应」而非「看起来精密」：
- ①材质：白瓷质感的锌合金（可触摸的金属实体）
- ②机构／阻力：「开合恰好的阻尼感」+「特地调出了老怀表的清脆开合声音」——两项都是可测、可复现、可由第三方复核的物理事件（阻尼系数、开合声压/音色）
- ③身体量：「份量感十足」「手稳」「力度不能太重也不能太轻」
- ④调性：「抽象成简练的现代设计」——由 ①②③ 推出
- 附带产能条款：「一天只能做出200多个」——把工艺约束也写进调性叙事
与案例 A 对照即得本条缺口的核心区分：观夏的调性挂在一次真实发生的身体事件上（开合阻力与声音）；摩拜的调性挂在一组按定义不可触的图案上。两者都用「触感」这个词，但依据类型完全不同。
观夏的竞争解释（同页可见，语料 p64／p68）：
- 同一「温润」：观夏另一款香直接写「腊梅幽香之美在于其清孤和脆弱」（
c0c0b307ae3e，仅语料层，未落盘 PNG，未目视）——同一品牌对「脆弱」有正面使用，说明「柔韧/温润→脆弱」的反向读法在该品牌内部已被承认。 - 「温润瓷壳」的反向读法：瓷壳易碎、冬季手感冰凉、挂重时衣物承重——物质特征同样支持反向读法。
案例 C（功能论证材料变更）｜钟薛高 — 换材料的理由是「无异味」，不是「更好看」
物理页 20 ／ 无可见页脚，偏移未测 ／ 门禁 0 ／ 600dpi（zxg20_view.png、zxg20_body600.png）
版块标题（600dpi）：
匠心工艺 安全无异味的秸秆复合棒签
正文（600dpi 逐字）：
秸秆复合棒签，一种成熟作物的新形态。农业进步带来循环往复的盛大丰收，也带来存积于土地之上等待消化的大量秸秆。钟薛高为每一片雪糕适配一根秸秆复合棒签，小小的棒签，是成熟作物的新形态。
弧形的、称手的、带有"签语"的秸秆复合棒签，在温润的磨砂材质中照顾你的食用体验，不仅仅是吃的层面，我们希望研究全方位的"舌尖工学"。追求雪糕本味，无传统木质棒签的野腥味，一个小的开创性改革。
要点：材料变更的依据是功能与安全（异味），不是审美。 版块标题直接把「安全无异味」放在「秸秆复合棒签」之前。 竞争解释（必须两读）：
- ① 正向：「磨砂／温润／称手」→ 被照顾的食用体验；
- ② 反向：磨砂面藏污、难清洁；「秸秆」在冷冻环境下可能变形；「无木质棒签的野腥味」同时移除了木质的文化联想（原木＝天然＝记忆）——同一变更既是功能进步也是文化减法。
- ③ 另一反向：「秸秆＝废弃农副产品」可被读作成本转嫁与环保话术，而非工艺骄傲。
案例 D（未调节的竞争解释）｜B&C — 同一本手册里「慰藉／贴近」与「距离感」并存
- 物理页 51 ／ 300dpi（
bc51_warmth3.png）：多元化是我们探索的动力，每日新鲜手作的面包，是我们为脚步匆忙的都市人带去的最大慰藉。
- 物理页 30 ／ 300dpi（
bc30_fivesense.png）：品牌五感 松弛感 原生感 存在感 社交感 氛围感 拥有贴近消费者的核心感知力
- 物理页 61 ／ 130dpi（
bc61_lo-61.png）：有距离感的高级配色，简约留白的设计风格＋珠宝空间理念的陈列方式，配合高品质产品，烘焙圣殿的印象进一步刻画。
注意：D1（p61）只有 130dpi 证据。按取证纪律第 2 条，130dpi 读出的内容不得单独支撑高置信，故本条以 300dpi 的 p51/p30 为主要依据，p61 作为候选。D1 的文本层亦不可信（该件台账健康度为 疑似非UTF8文本层(信号字符0.0053)｜可打印率0.595，页面上另有大量乱码区）。 要点：同一份手册，同一套「简约留白＋高级配色」，在产品页读作慰藉、在空间页读作距离感，手册未给出调节说明。 这比跨品牌对读更硬——它排除了「不同团队、不同品类」的外部解释。
案例 E（触感声明带边界）｜大疆 — 五个工艺各附适用条件；且文本层配对错乱，600dpi 才读对
物理页 5 ／ 跨页合并 ／ 门禁 0 ／ 600dpi（dji5_tbl2.png、dji5_tbl3.png）
素击凸印刷 颜色浅，适合纤维长而韧度高的纸张，可印颜色 镂空雕刻 不适用于细小的文字或过于复杂的图案 烫印工艺 金属色彩鲜亮，多色可选，有凹凸触感 UV 工艺 视觉突出，有触摸感，不适用于大面积 专色印刷 色彩均匀鲜艳，适用大面积单色，CMYK 无法调配专色 ＊印刷工艺可根据设计环境搭配使用，但不推荐过多应用避免画蛇添足
⚠️ 取证事故（已拦截，值得记录）：语料文本层把这张表的行序打乱了，把 有凹凸触感 配到了 金属色彩鲜亮 之前、并让 PAGE 12 插在行间，读起来像是「金属色彩鲜亮，多色可选，有凹凸触感 / PAGE 12 / 不适用于细小的文字…」。若停在文本层，会把触感声明配错工艺。 600dpi 目视才得到正确配对。⇒ 再次印证：表格型排版元素必须 600dpi。
案例 F（触感＝措辞规则）｜蔚来 VI v1.4 — 手册自己承认感官由语言唤起
物理页 155 ／ 印刷页 155（页脚「155 NIO 视觉识别系统第 1.4 版」）／ 偏移 0（实测）／ 门禁 0 ／ 300dpi（nio155_view.png）
- 语言风格 02 感性 • 措辞感性，使用 "感受"、"触感"、"体验" 等词。 • 使用丰富的描述性词汇传达蔚来体验。 • 以激发用户感受为宗旨 • 调动所有感官——您的语言是否可以从嗅觉、味觉、触觉方面激发客户对我们产品/品牌的联想？ • 激活适合当下的愉悦情感 • 将产品的硬核特性与感性体验联系起来 • 拒绝平庸寡淡的语言
要点：这是 C 箱（语言依据）的确证。手册把「触感」写成一条文案规则，并明确其作用对象是「联想」而非感觉。 蔚来另一处（物理页 266）亦写「微妙的花字处理则增添了愉悦触感」——把「触感」归给字形处理，同样是无触觉通道的视觉操作。同一份手册内部，两处「触感」都不是触觉。
案例 G（功能条款带可测指标）｜乐淇 — 四变量 + 可数对象
物理页 11 ／ 印刷页 11（页脚实测）／ 偏移 0（实测）／ 300dpi（lq11_view.png）
关于乐淇苹果 - 加工/冷链 自动化包装产线 标准化分拣 乐淇的自动化甄别和分拣模组，能够精准地识别每一个坏损，确保我们每一粒Rockit都符合质检标准。 气调保鲜 包装完毕后，我们采用国际先进的气调冷藏保鲜技术（Controlled Atmosphere）对温度、环境气体成分、压力和湿度进行全面接管，让乐淇进行"深层睡眠"。
同件物理页 14／16（仅语料层，未目视）：「特制保鲜筒，持久锁鲜好保存」「创新筒身包装，便携保鲜防擦伤」。 要点：四个可测变量（温度/气体成分/压力/湿度）＋可数对象（每一粒）＋可测动作（识别每一个坏损）＝功能依据的标准形态。 竞争解释：见武器 W5 栏（正向＝负责；反向＝工业、比喻失焦）。
案例 H（方向共存，非竞争）｜TUCO — 「精准克制的秩序」与温润影调同页
物理页 4 ／ 门禁 0 ／ 600dpi（tuco4_view.png）
我们相信护肤，是理性与感性的交集 护肤，是科学，精准，克制 也是，感官，愉悦，情绪 我们，不想用宏大名词、厉害定语，包装自己 更愿意定义自己"一群热爱产品多年的人" 有技术，却不刻意炫技 懂成分，却不卖弄迎合 现在，一起体验 TUCO带来的 尖端、精准但克制的秩序之美
要点：该页底图为大面積柔和低对比的肉色／肤色渐变摄影（视觉上是温润方向），文字却主张「精准但克制的秩序之美」（精密方向）。两个方向在同一页共存而非互斥，说明六条方向之间不是竞争关系——这是对 brand-sensory-direction 六分法的一处反例。 另有一处内部张力：手册先说「不想用宏大名词、厉害定语，包装自己」，随后仍交付「尖端、精准但克制的秩序之美」这一形容词串。
④「实际功能依据」与「视觉语言声称」的区分
4.1 判别标准（本轮提出，可判定）
一条调性声明的依据类型由三问决定：
- 载体问：该声明所指对象的指定应用媒介是什么？
- 通道问：该媒介上，使用者能否用皮肤实际接触到被声称的性质？
- 计量问：手册是否给出可测指标或可复现条件（变量、数值、可数对象、可复核动作）？
| 依据类型 | 载体问 | 通道问 | 计量问 | 本轮实例 |
|---|---|---|---|---|
| A 实体功能依据 | 可握持／可开封／可封装物 | 有触觉通道 | 有 | 观夏（阻尼＋开合声）、钟薛高（异味/安全）、乐淇（温湿压气四变量） |
| B 视觉构造声称 | 图案／网格／留白／底纹 | 无 | 无 | 摩拜（触感＝印刷 Pattern，载体＝手机屏/PPT） |
| C 语言规则声称 | 文案用词／语气 | 不适用（作用于「联想」） | 无 | 蔚来（明文规定使用"触感"等词，并自陈作用对象是"联想"） |
| D 附边界的工艺声称 | 有触觉通道 | 有 | 有（工艺名＋限制） | 大疆（烫印"有凹凸触感"、UV"有触摸感，不适用于大面积"） |
关键分界：A 与 B 的差别不在「是否真实」，而在「该媒介上有没有这个通道」。 B、C 类不必然是错的——蔚来 C 类条款完全可能真的唤起联想，摩拜 B 类图案也确实好看。 错的是把它们当作触觉证据使用。 本轮主张的只是「分开记账」，不是「B、C 无效」。
4.2 量化（阴阳性分开，有效分母写清）
语料口径：GE-corpus 共 1269 个 .txt；去空白 ≥50 字符者 1018 份（有效分母）；稀薄／读取失败 251 份 = 19.78%。 （项目既有记录：纯图件约占 18–19%；两者接近但未逐份核对是否同一批，不合并报告。）
| 指标 | 阳性 | 分母 | 说明 |
|---|---|---|---|
材质 | 792 次 / 130 份 | 1018 | 召回侧计数 |
工艺 | 962 次 / 149 份 | 1018 | 召回侧计数 |
调性 | 291 次 / 69 份 | 1018 | 召回侧计数 |
个性 | 411 次 / 138 份 | 1018 | 召回侧计数 |
触感 | 29 次 / 16 份 | 1018 | 本条核心分母 |
手感 | 16 次 / 8 份 | 1018 | 与 触感 有重叠，未合并 |
温润 | 19 次 / 13 份 | 1018 | 阴阳性均见：观夏正面 / 腊梅「清孤和脆弱」 |
精密 | 14 次 / 8 份 | 1018 | 阳性 |
脆弱 | 34 次 / 10 份 | 1018 | 但 10 份中 ≥8 份为护肤语境（脆弱肌肤/脆弱发质），与视觉无关；仅观夏腊梅一条属审美用法 |
距离感 | 4 份 | 1018 | 反向词，样本极少 |
冷漠 | 2 份 | 1018 | 2 份均为生活方式文本，非 VI 手册，已剔除 |
疏离 | 2 份 | 1018 | 均为香水语境 |
阻隔 | 4 次 / 3 份 | 1018 | 见 §4.3 反向检索 |
温度感 | 0 份 | 1018 | 零命中＝词表失效，见 §4.3，不得据此判「未发现」 |
4.3 「零命中」的反向检索（宣布前必做）
| 原词 | 命中 | 回检词 | 回检命中 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
温度感 | 0 份 | 温度 / 冷暖 / 暖意 / 温热 / 冰凉 / 清凉 | 64 份/142 次 / 5 份 / 2 份 / 4 份 / 5 份 / 6 份 | 词表失效（四种失效机制之四）。全库不存在「温度感」这一表述，但温度类表述存在。 |
阻隔 | 3 份/4 次 | 屏障 / 密封 / 隔氧 | 26 份/165 次 / 9 份/17 次 / 1 份 | 概念存在，术语不同 |
压凹 | 3 份 | 凹凸 / 压纹 / 压痕 / 击凸 / 压印 | 8 份/27 次 / 1 份 / 1 份/5 次 / 2 份 / 4 份 | 概念存在，用「凹凸」为主 |
开箱 | 6 份 | 开盒 / unboxing | 4 份/5 次 / 1 份 | 概念存在但用词少 |
结论：本库不缺少温度、开合、阻隔类材料与功能表述；缺少的是把这些接到调性上的那一步。⇒ 「零命中」不能支持「品牌手册不谈功能依据」这一主张；本轮不提出该主张。
4.4 一个必须记录的量化失败
按句内共现词把 16 份 触感 件粗分为：实体接触/材料 11 份、视觉构造 5 份、语言规则 0 份。
这个分类是错的，且错在两个方向：
- 假阳性：大疆（
84a0b868f5a1）被粗分为「视觉构造」，但 600dpi 目视证明其触感声明绑定真实工艺（烫印/UV），应为 D 类。 - 假阴性：蔚来（
50a3785ab94e）被粗分为「视觉构造」，但其明文规定是措辞规则，应为 C 类。 - 「语言规则 0 份」是指标构造失效（蔚来 398 页 VI 手册本身含 353 个视觉类词，共现法必然把它压进视觉箱），不是「库中不存在 C 类」。
⇒ 结论：关键词共现只能作召回，不能作证据（PITFALLS 46）。本轮真正落地的 A/B/C/D 分类，只建立在 6 份逐句目视的件上（摩拜、观夏、钟薛高、大疆、蔚来、乐淇），不是建立在 16 份的统计上。C 类的库内比率：未经检验（无有效分母）。
⑤ 要改写的既有内容（改前／改后）
5.1 首选改写点：aesthetics/brand-sensory-direction.md 第 67 行（表现特征与品牌意味怎样相接）
改前（现状，第 67 行）：
温润关照中的缓冲可以先作表现研究，是否被理解为照料还要结合服务动作与经验；精密响应中的有据变化，可以由真实输入支持，也可以只是图形构造。
这段话方向正确但缺一个可执行的判别动作。 它说「也可以只是图形构造」，却没有告诉读者怎么当场判定。本轮的摩拜证据正是「只是图形构造」最难认出的形态：手册自己用了「触感」这个词，读者若只检查「有没有真实输入」，会看到「工程制图／城市肌理」像是很硬的技术依据而误判。
改后（建议）：
温润关照中的缓冲可以先作表现研究，是否被理解为照料还要结合服务动作与经验；精密响应中的有据变化，可以由真实输入支持，也可以只是图形构造。
判断哪一种，只需三问，且都可在手册内部完成： ①该说法所指对象的指定应用媒介是什么；②该媒介上使用者能否用皮肤实际接触到被声称的性质（屏幕、投影、动态图一律记为"无触觉通道"）；③手册是否给出可测指标或可复现条件（变量、数值、可数对象）。 三问全部通过记为实体功能依据，可以承担当调性；②不通过的记为视觉构造声称——它可以承担识别与秩序，但不能单独证明触感、可靠性或照料；若该说法出现在文案语气规则中（规定使用"触感""体验"等词），另记为语言规则声称，其作用对象是联想，不是感觉。 已出版手册中这三类并存：同一品牌内部也可能同时出现（如以图案承载"触感"而其指定载体为手机与投影页）。 因此分析时必须分开记账，不可合并成"该品牌的触感表达"。
为什么这段必须改：原句给的是一个提醒，改后给的是一个判别器。前者无法证伪，后者能当场对摩拜、蔚来、观夏、大疆四件分别给出不同归类——这正是审查要求的「另一种作品或反例使它在哪些条件下失效」。
5.2 第二改写点：同一文件第 188–199 行「一张感知方向卡应留下什么」的字段表
改前：9 个字段（品牌依据与关系 / 具体体验意图 / 生成机制 / 形式组织 / 跨媒介的共同关系 / 使用条件 / 比较及修改 / 已知与未决），没有任何字段要求写相反解释。
改后：在「生成机制」与「形式组织」之间插入两行——
| 字段 | 记录内容 |
|---|---|
| 依据类型 | 实体功能依据／视觉构造声称／语言规则声称／附边界的工艺声称（四选一，附三问的答案） |
| 竞争解释 | 同一特征至少两个方向相反的读法（如柔韧→被照料或脆弱）；写明本方向依赖哪类经验（身体经验／生活经验／文化惯例）以及该惯例是否需要文字中介 |
为什么：审查原文说六条方向「更适合看作有制作理由的创作命题」。没有「竞争解释」字段的操作卡，在执行时必然只产出支持自己的一条读法——这与武器 W8 记录的检索偏差是同一个病。
5.3 第三改写点（轻改）：第 93 行「精密响应 · 机制候选」末句
改前：
可以比较平面印刷、刻线或金属反光，各自保留制作记录。
改后：
可以比较平面印刷、刻线或金属反光，各自保留制作记录。但请注意：平面印刷本身不产生触觉。若"有据变化"最终只以印刷图案落地，须另行说明它凭什么承担"可靠"——是制作精度本身，还是背后确有可核对的输入。（真实案例：某出行品牌手册称其图案底纹提供"高端的触感"，而同一页规定该底纹用于手机开机画面与 PPT 页面。）
⑥ 风险自述
6.1 取证缺陷（必须随证据一起引用）
- 失明比例：
GE-corpus1269 份中 251 份（19.78%） 去空白后 <50 字符，另项目记录纯图件约 18–19%。本轮全部语料层结论对这 251 份完全失明。 - B&C 物理页 61 只有 130dpi 证据。按取证纪律第 2 条，该条不得单独支撑高置信；§③-D 与武器 W3 的主要依据是 300dpi 的 p30/p51，p61 降级为候选。
- 仅语料层、未落盘 PNG 的引用：观夏 p68（唐宋香囊）、乐淇 p14/p16（特制保鲜筒）、观夏腊梅「清孤和脆弱」（
c0c0b307ae3e）。这四处未做目视复核，任何逐字引用都应先补 PNG。 - 页码偏移未测 4 份：观夏、钟薛高、B&C、TUCO —— 这四件的页面上未见可辨识页脚，故不报偏移，只报物理页。未沿用任何跨份常数。
- 大疆为跨页合并件，单一偏移常数不适用；已单独标注。
- 量化分类器失效（§4.4）：共现法把大疆误判为视觉类、把蔚来误判为视觉类而非语言类，「语言规则 0 份」是指标构造失效。A/B/C/D 分类目前只有 6 份逐句目视支撑。
- 未做留出检验：本轮的检索式（
温润/触感/手感/阻尼/保鲜/距离感/冷漠/疏离/脆弱/温度/阻隔/压凹/开箱）只做了人工抽读召回验证（温润 13 份、触感 16 份、阻尼、保鲜、脆弱等均已逐条读过上下文确认语义），未在独立金标集上验证召回率。项目此前已栽三次「召回侧坏掉而精确率侧全绿」，此风险未被排除。 - 零命中不得当未发现：
温度感0/1018 已反向检索证实为词表失效（温度64 份/142 次）。同理，本轮没有基于任何零命中提出存在性主张。 - 观夏语料层存在汉字重复缺陷：语料文本中该件多处汉字成对重复（如「香香囊」「香香包」「固化感受」）。本文件所有观夏逐字引用已按 600dpi 目视核对并更正过一次（见 §③ 案例 B 的更正记录）。凡未落盘 PNG 的观夏引用（p68 唐宋香囊段）仍带此风险，引用前须补 PNG。
6.2 结论强度自述
| 结论 | 强度 | 有效分母 |
|---|---|---|
| 「手册把触觉词用于无触觉通道的载体」至少存在一例 | 较强（600dpi 双证据：正文＋同页应用图注） | 1 件（摩拜） |
| 「真实功能依据在手册中确实存在且成链」 | 较强（600dpi 逐字四段链） | 3 件（观夏、钟薛高、乐淇） |
| 「同一手册内未调节的竞争解释存在」 | 中（300dpi×2 + 130dpi×1） | 1 件（B&C），p61 需补 600dpi |
| 「触感作为措辞规则存在」 | 中（300dpi，页脚锚点实测） | 1 件（蔚来） |
| 「C 类（语言规则）在库内的比率」 | 未经检验 | 分母 0 |
| 「B 类（视觉声称）的库内比率」 | 不可用（粗分类器失效） | 不可用 |
| 「反向词比正向词少 3–8 倍，故库系统性偏向支持既有六方向」 | 弱 | 反向词样本仅 2–4 份，分母过小；仅够说明「需强制反向检索」，不足以支撑「系统性偏向」的强主张 |
| §5 的三处改写建议 | 中（改写动机由 A、B 两类 600dpi 证据支撑） | — |
6.3 与审查原文的冲突（如实记录，不软化）
- 审查说「精密响应…已经标作候选…当前没有必要撤回」。本轮证据不推翻这一判断，但补上一条手册自身不提供的警告：「等距基准」在真实手册里最常见的落点不是「可靠」，而是「科技感／时尚感」（摩拜）或「距离感」（B&C）。 方向不必撤，但落点词需要重新取证，不能沿用「可靠／精密」。
- 审查把「柔韧→脆弱」「规整→冷漠」列为待展开的竞争解释。本轮实测：这两组竞争解释在库内的出现频率都很低（
脆弱10 份中 ≥8 份是护肤语境；冷漠2 份均非 VI 手册）。手册界几乎不主动写出反向解释。 ⇒ 这意味着：竞争解释不能靠检索手册获得，只能靠分析者的形式判断加上用户证据补上。这反而加强了审查要求补「竞争解释栏」的必要性，但也意味着该栏在多数情况下是分析产物，不是文献转录——写作时应如实标注来源。 - 审查未提及、但本轮发现的一处结构性问题：TUCO 一页之内，视觉影调属温润、文字主张属精密。⇒ 六条方向不是互斥的竞争选项。若不补这一条，操作时会把六条当作菜单单选。