取证原稿 · 未经父验裁定
本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出，为保证可追溯而原样归档：论断正文一字未改，仅补 frontmatter，并把断掉的站内链接改写为仓库路由式（./x → /aesthetics/x）。
- 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前，都须由父会话回到原始像素复核。
- 已裁定的裁决与 24 处改写清单，以 第24轮理论武器库：父验裁决与改写清单 为准；本文件与之冲突时，以索引页为准。
- 引证五字段格式：【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
- 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值：1,561 行里仅 18 行非「未测」，其余 1,543 行是从未测量，不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误（广汽丰田）、1 行前提被推翻（优酷）——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测，不得跨份沿用常数。
- 🔴 原稿中引用的
/tmp/…证据图目录不随仓库保存，图片级复核需重渲染。
本文件的定位：它是改写理论页时的弹药，不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。
ARSENAL-handoff · 第 24 轮 · 「规则交接」专题真实实践武器库
取证员：worker（
mvs_8a9a19340475498d81fed9da20419753）· 时点 2026-10-16 语料快照：/tmp/vi-agents/GE-corpus/= 1,269 份（快照钉死，2026-10-16 13:5x） 渲染门禁：fontcheck.sh三份VERDICT: OK（IBM/Facebook/路虎，0 行未嵌入） 渲染零字节产出：0（6 张 PNG 全部wc -c非零，见 §3） 扫描器：HO-scan.py／HO-locate2.py／HO-locate3.py（本轮新建） ⚠️ 本轮全部结论是候选证据，最终裁决由父会话做。仓库一个字未动。
① 专题现状：第 24 轮这一格为什么难，以及我改从哪一侧进
vi-rules-handoff.md（133 行）是全项目唯一把「VI → 规则交接」整段写成应用页的文件， 它的四段主干是：写规则 → 写完整 → 分清谁做什么 → 转交有去有回（L40–48、L63–67、L109–113）。
上一轮（GAP-transfer-agent-cases.md）从过程留痕那一侧进，结论是：
推导过程手册确实不记；但东西交出去之后对方怎么做手册记得非常密，因为那是法律责任的一部分。
本轮我从「交接」这一侧进，撞到的是上一轮没有单列的一层东西： 不是「交出去之后怎么做」，而是「写手册的人明知道不知道对方手边有什么，于是他把『不知道』写成了条文」。
vi-rules-handoff.md 现有正文里最接近这一层的是 L61 一句：
「掌握信息不足时，先明确哪些判断暂时不能作，不把『未知执行者』自动变成发规则或发成品的理由。」
这句话是本项目自己的方法主张，但它没有任何一份真实手册的物证支撑—— 它是一个纯粹由推理得出的规范主张。而 C-2 （situation-criteria.md:728）的触发条件恰恰是同一件事：
「你要给一个末端执行者派活，而你不知道他手边有什么」
两页对同一件事的处理方式是相反的：
vi-rules-handoff.mdL61 说：不要因为「未知执行者」就自动选路线；- 真实手册说：正因为不知道对方手边有什么，所以把这件事写成可执行的分支。
⇒ 这是本轮第一个需要改写的点（详见 §6）。
② 武器库：8+ 条，每条五栏齐
每条锚定至少一份真实 VI 手册。 「执行者被假定知道／不知道什么」一栏不可为空——它就是 C-2 的前件所在。
🔴 武器 1 ★★★ ——「我方不知道你有没有授权」被写成条文并给出下一动作
锚定：【手册VI 224】IBM Logo and Brand Guidelines for Third Parties（17p，MD5 0aa58a3ff0d7）物理 p5
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册要发给第三方（licensed third party），而手册无法预先知道对方手里有没有那份许可证 |
| 动作 | 先给默认路线（must enter into a trademark license agreement with IBM），再给不知道时的出口：不知道有没有许可证 → Contact your IBM sponsor |
| 理由 | 手册自己给出的仲裁规则：冲突时不是手册赢——the license agreement terms prevail（p5 加粗段）。手册把自己降格为低于合同的一方，这个动作没有它就没有依据 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道（核心）：手册明说「如果你没有 IBM 商标许可协议，就去找你的 IBM 保荐人」——if you do not have an IBM trademark license agreement。假定知道：对方知道「IBM sponsor」是什么、去哪找（手册 p5 段内已定义 license 的起止日期／范围概念） |
| 可推翻条件 | 找到一份同样发给第三方、却在未确认授权状态前直接给制作指令的手册（= 把授权状态当作已知）；或找到 IBM p5 这句被后人证明是事后补的（版本记录不可得 ⇒ 已登记为未检验） |
★ 为什么这条是本轮最硬的：C-2 的触发条件是「你不知道他手边有什么」， 而 IBM p5 是出版方把自己「不知道对方手边有什么」这件事印在纸上，并配了动作。 这是 C-2 前件在真实产物里的直接物证，不是代理。
🔴 武器 2 ★★★ ——「你听不到回复＝没批准」：把沉默本身定义为一种执行者状态
锚定：【必看152】星巴克 Starbucks识别VI手册1.0版（12p，MD5 edd618d549e2）物理 p11
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 对方已提交稿件，处在等待审批这个中间态——既没被批准，也没被拒 |
| 动作 | If you do not hear from us within 30 days, assume your artwork has NOT been approved, and that you may not proceed with production. |
| 理由 | 同页 Approval Process 段把批准码（approval code）定为成品必须携带的物证；没有码＝没有批准 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：批准已经发生没有、批准码是多少。手册的解法不是去问，是「把沉默重新定义为拒绝」。假定知道：30 天从哪起算（from receipt by Starbucks，p11 上文） |
| 可推翻条件 | 找到同族手册规定「沉默视同批准」——那将是同一机制的反向证伪（⚠️ 本轮未做反向检索，登记为未检验） |
武器 3 ★★ ——「你手上没有这个字体」：把字体缺失写成闭合的替代词表
锚定：S100-芝华士 CHIVAS REGAL 18（16p，MD5 5043563a03b9）物理 p9 / 印刷 p8（偏移 −1，本页实测）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册规定了指定字体，而执行者机器上可能没有（本机没装／没授权／无法下载） |
| 动作 | If you do not have Franklin Gothic, you can substitute one of the following alternatives: News Gothic, Helvetica, Frutiger. |
| 理由 | 同页把 Giovanni 的取得路径写死（Giovanni can be downloaded from ScotchNet）——能下载的走下载，不能下载的走词表。两条路都给了，才叫「不知道时也有动作」 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：自己机器上有没有 Franklin Gothic。假定知道：这三种替代字体的字面（页右侧有完整字母样张 News Gothic, Helvetica, Frutiger 的 ABC 与 abc 两行） |
| 可推翻条件 | 找到一份规定指定字体却不给任何替代或取得路径的手册，且该字体确为付费/受限字体——那说明「不知道」的代价被品牌方接受了 |
★ 注意这一条同时是「产物可运行 vs 审美」的接缝样本：替代词表是可运行， 但页面没有说替代后字面气质怎么办（同页
Colours for type只管颜色，不管替代字体的调性）。 ⇒ 这一页把「能装上」接上了，把「像不像」漏掉了。
武器 4 ★★ ——「你可能没有访问权」：把内部系统不可达写成外部链接出口
锚定：【手册VI 236】Oracle-Academy_guidelines（10p，MD5 bcf3e497f7bb）物理 p10
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册默认执行者是内部人（有内网站点权限），而实际收件人可能是外部 |
| 动作 | If you do not have access to our internal branding site, please visit the links below. + 直接给出外部 URL |
| 理由 | 同页下一段是 Third-party usage guidelines for Oracle trademarks: oracle.com/us/legal/third-party-trademarks——手册自己承认执行者分内部／外部两类 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道（部分）：有没有内网站点权限。手册的处理是「换一条通道」而不是「等他有了再说」。假定知道：两个 URL 指向哪里 |
| 可推翻条件 | Oracle 手册本身即为一例——通道存在不等于内容一致：外链拿到的东西与内网站点是否同一版本，本轮未查（登记为未检验） |
武器 5 ★★ ——「你拿不到照片库」：把资产不可得写成向具体人索取
锚定：【手册VI 853】雅高酒店 accor-hotels-VI（25p，MD5 86028f254759）物理 p3 / 印刷 p3（偏移 0，本页目视）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册要求「背景视觉从官方照片库里选」，而执行者没有照片库访问权 |
| 动作 | If you do not have access to the AccorHotels Photo Library, please ask your AccorHotels contact for the details. |
| 理由 | 同页 File Types 已经把「我们有哪几个版本」交底了（Printer Version InDesign CS5 / Desktop version Word 2010），先公布库存，再声明拿不到库存的人怎么办 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：有没有照片库权限。假定知道：存在「AccorHotels contact」这个角色（同页 Contact 段给出实名 Cécile Brosseau: cecile.brosseau@accor.com） |
| 可推翻条件 | 找到一份只说「用照片库」却不说没有权限时怎么办的手册 |
武器 6 ★★ ——「你只有 1 色印刷／你的打印机是黑白的」：把设备能力写进分支
锚定：【手册VI 308】Facebook-Brand-Assets-Guide-1（28p，MD5 741fe229f54f）物理 p27 / 印刷 27（偏移 0） ＋：【必看124】Facebook 品牌指南（36p，MD5 ef5b2c622262）同一条句的重复
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册规定了品牌色，而执行者的介质做不出这个颜色（印刷／包装的技术限制） |
| 动作 | If you are unable to use the correct color due to technical limitations, you may revert to black and white.（同一句在 p6／p10／p15／p27 出现 4 次） |
| 理由 | 同页是 FAQ，且问句是用执行者的第一人称写的：Can I combine Facebook brand assets … to create **my own** marks and logos, or modify the color or design to fit with the style of **my website** or packaging? |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：自己的介质能不能出品牌色。假定知道：黑白版仍然是「用官方资产，不改设计」——降级只换颜色，不换形状 |
| 可推翻条件 | 找到一份同族手册规定「色做不出来就停下并询问」——那与「降级到黑白」是不同的制度选择 |
★ 4 次重复是一个可数的交接事实：手册方认定这个降级分支高频发生，所以在四处都留了口。 这与「一次偶然的补充说明」是两种东西（⚠️ n=1 份文件，重复次数 4 是文件内计数，不是全库规律）。
武器 7 ★★ ——「你的资料库可能检索不到」：把不知道自己要什么的阶段写出来
锚定：【手册VI 711】Tripadvisor 品牌风格指南（33p，MD5 9ab304b34bb7）物理 p17
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 执行者要去找资产，而手册知道对方可能找错地方 |
| 动作 | All visual representation of the Tripadvisor brand must only come from the assets provided by Tripadvisor. When in doubt, contact a Tripadvisor representative for guidance. |
| 理由 | 前半句先掐断错误路径（Don't pull logos or any other brand assets from the Web），后半句才给出口——顺序是「禁止替代来源」→「有疑问找谁」 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：哪个版本是对的、拿不到时找谁。假定知道：「Web 上的 logo 不算数」这条禁令 |
| 可推翻条件 | 找到一份先给出口再给禁令（顺序相反）的样本——顺序是否是承重的，本轮 n=1 未能检验 |
武器 8 ★★ ——「你不知道该用哪个」：把选型分支下放给末端
锚定：【手册VI 290】British-Airways-Brand-guidelines（147p，MD5 104c83acf9dd）物理 p18
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册给了 3 档速度标（speedmarque）选项，而执行者只掌握介质条件（几色印刷、什么工艺） |
| 动作 | If you cannot reproduce the halftone and only have 1-colour printing available e.g. small size news print, 1-colour screen printing, desktop black and white printers, engraving, embossing/debossing then this option must be used. |
| 理由 | 手册先说 To help cover all circumstances, three options have been developed.——先承认「情况不止一种」，再逐档绑定触发条件；用 must be used（不是 may） |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：自己能做几色、是什么工艺。假定知道：三档看上去的区别（页上有 Half tone / Solid 最小尺寸样张 10mm） |
| 可推翻条件 | 找到一份把 3 档交给「品牌方选好后告诉你」而非「按你的工艺自选」的手册 |
武器 9 ★★ ——「你的机构可能不是收款方」：把验收方与使用方分离写进条文
锚定：【手册VI 454】BPAY_brand_guidelines（30p，MD5 88bfaec2349e）物理 p8
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 标志的使用者（某个金融机构）与标志的权属方（BPAY）不是同一实体 |
| 动作 | If you are unsure around the correct use of the BPAY logo, contact your financial institution or BPAY Marketing. |
| 理由 | 出口给了两级（你的机构 或 BPAY）——没有把「不知道」全部推给品牌方 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：哪个版本可用。假定知道：自己是哪家机构的执行者（手册在此处假定其至少知道自己所属机构，⚠️ 这与武器 1 的「假定不知道」是相反方向，见 §4） |
| 可推翻条件 | 找到一份把「联系谁」写成具体个人而非「你的机构」的样本（对照 AccorHotels p3 给实名邮箱） |
武器 10 ★★ ——「你可能不知道有更新」：把版本权威写死
锚定：美的品牌 VI 手册（MD5 40d2d8c52919，中国语料 n=1）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 执行者手上有一份可能过期的手册 |
| 动作 | 本手册自二零零六年十月八日起生效，在市场部推出修订版本之前，请以本手册为准。 ＋ 在应用和解释本手册时，如有疑问及建议请及时与市场部沟通。 |
| 理由 | 两条合起来才成立：先冻结版本（否则执行者无法判断自己手上这份算不算数），再给提问口 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：有没有更新版本（由「在推出修订版本之前」这句承担）。假定知道：市场部是找谁（本手册实施由日电市场部负责监督） |
| 可推翻条件 | 找到一份没有版本冻结句却要求「按手册执行」的手册——那会让执行者无法判断自己的版本有效性 |
⚠️ 本条的语种偏置：这是本轮 A 组唯一一条中文「权威仲裁」结构命中 （
A9_supremacy_cn命中 1），其余全在英文件。 「中文库写权威仲裁」这一现象本身未经检验——检索池 1,269 份里中文可检索比例未在本轮重测。
武器 11 ★★ ——三方不同方：签名栏把出题／执行／验收写成七个格子
锚定：【手册VI 950】全季4.0 前台标准V1.1() 等全季 4.0 系列 8 份 （VI948／VI949／VI950／VI951／VI952／VI953／VI955／VI956／VI957／VI962／VI967／VI968，MD5 各不相同）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 一份设计标准要发给加盟商的设计院／施工方执行，而审核权不在执行者手上 |
| 动作 | 每份标准书首页固定一个签名栏：审定人 / 审核人 / 设计总负责人 / 专业负责人 / 校对人 / 设计人 / 绘图人 / 建设单位（各带 签章/日期 与 会签 格） |
| 理由 | 这七个格子与上一轮记的「全季设计流程八阶段」是两份不同的文件——上一轮那份讲流程，这一份在每一张施工图上留出签字位 |
| 执行者被假定知道／不知道什么 | 假定不知道：自己做的图能不能过审、谁会驳回。假定知道：行业通用的图纸会签制度 |
| 可推翻条件 | 找到一份没有会签栏却要求施工方执行的同类设计标准 |
★ 对「三方是不是同一方」这个问题的直接回答： 在全季 4.0 这一族里，出题（品牌标准）—执行（设计院）—验收（审定/审核）明确是三方， 且验收方的签名位印在执行者每一张图的右下角。 ⚠️ 但签名栏全为空（只有
---下划线）⇒ 只坐实了「制度要求三方」，未坐实「三方真的不同人」。
③ 案例证据：逐字抄录 + PNG + dpi + 偏移
证据 1 ★★★ IBM p5（600dpi 目视）
- 文件：
1.【总包】1000+品牌手册合集/【手册VI 224】IBM_Logo_3rdParties品牌手册.pdf（17p） - MD5：
0aa58a3ff0d7· 门禁：VERDICT: OK（0 行未嵌入） - 渲染：
/tmp/vi-parent-verify/HO/ibm-p5.png= 774,831 B，6000×3375，600dpi，零字节产出 0 - 页码：页脚右下
05，页脚左IBM Logo and Brand Guidelines for Third Parties⇒ 物理 p5 / 印刷 05 ⇒ 偏移 0（本页实测）
逐字（600dpi 目视）：
Trademark license agreement
Other than fair use, to use any IBM trademark, you must enter into a trademark license agreement with IBM. This agreement defines your business relationship with IBM and the specific license terms, including, but not limited to, the scope of your authorized use of any IBM trademark and the duration of the license such as start and end date.
Before you start using any IBM trademark, please make sure the appropriate IBM trademark license agreement is put in place between IBM and your company or organization. Contact your IBM sponsor if you do not have an IBM trademark license agreement. Carefully review the agreement and the guidelines and make sure you fully understand the terms and trademark usage requirements.
To clarify, in the event of any inconsistency between the guidelines and any executed IBM trademark license agreement with respect to the use of any licensed IBM trademark, the license agreement terms prevail.（整段加粗）
★ 手册自己的标题就是「for Third Parties」——这不是一本给内部人看的书， 它的每一页都默认读者是个身份、权限、资源全部未知的外部执行者。 这是本轮找到的最直接的前件物证。
证据 2 ★★★ 星巴克 p11（上一轮已取证，本轮复用并补偏移）
- 文件：
【必看152】星巴克 Starbucks识别VI手册1.0版.pdf（12p，MD5edd618d549e2） - 本轮复核：
HO-locate3归一化空白后命中物理 p11 - 上一轮已 600dpi 取证（
GAP-transfer-agent-cases.md案例 1，RENDER_OK，零字节 0）
逐字：
If you do not hear from us within 30 days, assume your artwork has NOT been approved, and that you may not proceed with production.
⚠️ 偏移：上一轮记 A 未测；本轮仍为未测（未渲染该页目视页码）⇒ 不报数字。
证据 3 ★★ Facebook p27（600dpi 目视）
- 文件：
【手册VI 308】Facebook-Brand-Assets-Guide-1.pdf（28p，MD5741fe229f54f） - 渲染：
/tmp/vi-parent-verify/HO/fb-p27.png= 1,191,280 B，6600×5100，600dpi，零字节产出 0 - 页码：页脚右下
27，页脚左Facebook Inc. - All rights reserved.⇒ 物理 p27 / 印刷 27 ⇒ 偏移 0（p26 交叉验证：印刷26）
逐字（600dpi 目视）：
Can I combine Facebook brand assets with new terms or artwork to create my own marks and logos, or modify the color or design to fit with the style of my website or packaging?
You may not modify Facebook brand assets in any way, such as by changing the design or color. The exception is if you are working in print media or product packaging and you're unable to use the correct color due to technical limitations. In those cases, you can revert to black and white. You may scale the size of brand assets to suit your needs, as long as they are not the most distinctive or prominent feature on your web page, printed material, or other content.
★ 问句里两个
my（my website / my own marks）—— 手册把「你手上是什么」直接写进问句，这是 C-2 前件的一种显式编码。
证据 4 ★★ 路虎 p78（600dpi 目视）
- 文件：
【必看132】路虎land-rover品牌手册规范.pdf（82p，MD531c0edcf5b6e） - 渲染：
/tmp/vi-parent-verify/HO/lr-p78.png= 1,098,643 B，7017×4959，600dpi，零字节产出 0 - 页码：页眉左
1.73 BASIC ELEMENTS Queen's Awards: colour versions，页脚Land Rover communication guidelines 01.11.02 ©Land Rover Version 1.0⇒ 本页无印刷页码，只有章节号1.73⇒ 偏移不可定义，不是 0（DISCIPLINE 六）
逐字（600dpi 目视）：
THE QUEEN'S AWARDS should always appear in single colour on a single-colour background (colour includes black, white and the base colour of the material being used). The preferred colour usage is single-colour Queen's Award Blue on a white background (see colour specification on this page).
When using the positive version of the Queen's Award, do not replace the Queen's Award Blue with alternative colours. If you are unable to use the correct colour specifications, you should revert to the Black version of the supplied artwork.
同页的配色表（Colour / Pantone / Process 三列）：
Queen's Award Blue|Pantone 287C|C:100 M:69 Y:0 K:11
★ 注意这句的降级目标是原件（
the supplied artwork）—— 它假定执行者手上有那一份官方源文件，而这是「假定知道」不是「假定不知道」。
证据 5 ★★ 芝华士 p9 / 印刷 8（600dpi 目视）
- 文件：
2.【笔记同款】热门品牌手册/S100-芝华士威士忌CHIVAS REGAL 18 品牌VI手册.pdf（16p，MD55043563a03b9） - 渲染：
/tmp/vi-parent-verify/HO/chivas-p9.png= 1,637,207 B，4961×7016，600dpi，零字节产出 0 - 页码：右上角红色
8⇒ 物理 p9 / 印刷 8 ⇒ 偏移 −1（本页实测） ⚠️ 跨份常数各不相同，本轮实测 3 份：IBM 0／Facebook 0／Chivas −1
逐字（600dpi 目视）：
The primary face for the brand is Giovanni. This should be used for general text matter, and important headlines. For emphasis within text, other weights and italics can be used.
Franklin Gothic is a secondary sans face best used for sub-headings within text matter, and captioning only, as demonstrated within these guidelines.
You can mix Giovanni and Franklin Gothic if that suits your design.
Giovanni can be downloaded from ScotchNet.
Franklin Gothic is commonly available on most systems. If you do not have Franklin Gothic, you can substitute one of the following alternatives: News Gothic, Helvetica, Frutiger.
同页 Colours for type（也是交接条款）：
The preferred colour for all type is black, but you may use the following combinations of the brand identity colours if your design requires it: Calico, Cream or Ivory on Dark Brown. / Calico, Cream or Ivory on Dark Blue. / Calico on Cream or Ivory. / Dark Brown on Calico, Cream or Ivory. / Dark Blue on Calico, Cream or Ivory. / White out of any of the colours above, except Ivory.
证据 6 ★★ 雅高 p3（600dpi 目视）
- 文件：
【手册VI 853】雅高酒店accor-hotels-VI手册.pdf（25p，MD586028f254759） - 渲染：
/tmp/vi-parent-verify/HO/accor-p3.png= 1,080,388 B，8534×5334，600dpi，零字节产出 0 - 页码：右下
3，左下ACCORHOTELS - Graphic guidelines，右下June 2015⇒ 物理 p3 / 印刷 3 ⇒ 偏移 0
逐字（600dpi 目视）：
Artwork style / Photo Library
If you do not have access to the AccorHotels Photo Library, please ask your AccorHotels contact for the details.
Contact
If you have any questions about the use of the AccorHotels Graphic Guidelines or its contents or any specific applications, please contact us:
Cécile Brosseau: cecile.brosseau@accor.com
同页 File Types：
- "Printer Version" files are saved in InDesign CS5, Adobe Illustrator CS5, and Adobe Photoshop CS5.
- "Desktop version" files come in Microsoft Word 2010, PowerPoint 2010 for Windows, PNG or JPEG, and Acrobat Reader PDF.
证据 7 ★★ Oracle p10（仅文本层，本轮未 600dpi 目视）
- 文件：
【手册VI 236】Oracle-Academy_guidelines.pdf（10p，MD5bcf3e497f7bb），10p 全部非空
逐字（pdftotext 归一化后）：
EXTERNAL
Oracle provides trademark, copyright, and other important brand information and resources on its external website. If you do not have access to our internal branding site, please visit the links below.
Third-party usage guidelines for Oracle trademarks:
oracle.com/us/legal/third-party-trademarksOracle PartnerNetwork marketing resources:
oracle.com/partners/en/most-po...
⚠️ 本条证据等级低于证据 1–6：未经 600dpi 目视，按 DISCIPLINE 二， 不得单独支撑高置信结论。归入武器 4 时已标注。
证据 8 ★★★ 全季 4.0 前台标准 V1.1（文本层 + 版式定位）
- 文件：
【手册VI 950】全季4.0 前台标准V1.1().pdf（MD5dbd4803870bc） - 签名栏出现在物理 p1（文本层第 15/16/21/23/24 行）
逐字（pdftotext -layout）：
给排水 审定人 / 审核人 / 专业负责人 / 会签 / 设计总负责人 / 设计人 / 校对人 / 绘图人 / 建设单位
（同页另有
签章/日期两处、项目名称／子 项／图名／工程编号／比例／日期／阶段）注册结构工程师执业专用章（同一份签名栏内）
⚠️ 未经 600dpi 目视；p1 无印刷页码（首页为封面式排版）⇒ 偏移未测。
④ 「执行者被假定不知道什么」：实证，且分两类
4.1 C-2 前件：找到了——但要精确说是「第三类」
C-2 的判定原文（situation-criteria.md:728–746）：
触发条件：你正要开始做一份规范／派一次活，执行者是谁、他在什么介质上，这两件事你现在都不知道
动作：默认走规则路线，并把「不知道」本身写成一条显式声明： ①「本文档假设接收者能读到全文、且本文件格式能承载分色／尺寸／出血要求」； ②在断点处写明「这一层不归我们管」； ③执行者与介质的实际取值留成一条待定项，而不是猜一个值
本轮找到的物证与 C-2 的对应关系：
| C-2 动作 | 真实手册里对应的东西 | 份数 | 判定 |
|---|---|---|---|
| ①「把『不知道』本身写成一条显式声明」 | if you do not have… / if you cannot… / if you are unable… / if you are unsure… 条件分支 | ≥13 份（A6 32 件 + A8 38 件，逐字判读 13 份） | ✅ 动作形态在真实产物里存在 |
| ②「在断点处写明『这一层不归我们管』」 | 未找到（B-2 的 231 件逐字判读未命中任何一条属于此形态） | 0 | ❌ 未见物证 |
| ③「取值留成待定项，而不是猜一个值」 | 未找到（全季签名栏是空格子，但那是待签不是待定） | 0 | ❌ 未见物证 |
🔴 结论（必须精确，不得拔高）：
C-2 的前件在真实产物里是「可构造」的，但它构造出来的形态不是 C-2 写的①，而是一种 C-2 未列的第四种形态： 「把不知道改写成 if 条件，并给每个 if 一个具体动作」。
C-2 的三个动作里，只有 ①在真实产物里找到了对应物， ②③ 在本轮检索池里 0 命中（且 ②③ 的检索式已做过，见 §4.2）。
4.2 🔴 「为什么上一轮会判前件不可构造」——我给出一个可检验的解释
上一轮（round-23-adversarial-cases.md 八之五）判 C-2 前件不可构造的理由是：
检索式①
assum(e|es|ing) (the )?(reader|user|recipient)/this document assumes→ 0/12
本轮实测同一批检索式在全库 1,269 份上的结果：
| 检索式 | 全库 1,269 份结果 |
|---|---|
A2_assume_en（(we|this manual|the brand|we assume|assume)\s+(that\s+)?(you|your|…) + 否定/无能） | 0 份 |
A1_assume_cn（我们/本手册/手册 + 假设/假定/预设 + 你 + 不会/不知道/…） | 0 份 |
⇒ ✅ 上一轮的零是真的零，不是检索失败。 我用反向检索捞出的 13 份， 一个都不含 assume 类措辞——它们用的是 if you do not have / cannot / unable / unsure。
🔑★ 因此上一轮「前件不可构造」的结论，其真实原因不是「前件不存在」，而是：前件不以 C-2 检索式所用的那种措辞存在。 **C-2 的检索式找的是「声明性预设」（this document assumes…）， 真实手册写的是「条件性分支」（if you do not have X, do Y）。 两者是同一个认知状态（出版方不知道对方手边有什么）的两种写法，但只有后者可执行。
⇒ 这是本轮对 C-2 最实质的一条修正：不是「前件有了」，而是 「前件的措辞被 C-2 自己规定的检索式排除在自己的观测范围之外了」。
⚠️ 但这不足以让 C-2 翻案，理由有二，必须写明：
- C-2 半①代价栏（
发规则不比发物件便宜）仍然结构性不可观测—— 本轮这 13 份只证明前件可被表述，没有一份记录「这个表述带来了多大代价」。 - 本轮找到的是出版方的写法，不是派活那一刻的认知状态—— 知道「对方可能没有」≠ 知道「对方确实没有」。 C-2 要检验的是后者。
4.3 ⚠️ 反向发现：「假定知道」是更常见的一侧（本轮诚实登记）
同批 13 份里，至少 4 份的分支前提是「假定你知道」：
- 路虎 p78
revert to the Black version of **the supplied artwork**— 假定对方手上有源文件； - 星巴克 p10（上一轮）
Do not scan any Starbucks logo from this document— 假定对方有这份 PDF； - BPAY p8
contact **your financial institution** or BPAY Marketing— 假定对方知道自己是哪家机构； - 芝华士 p9
substitute one of the following alternatives— 假定对方看得懂三种替代字体的字面。
⇒ 「假定不知道」与「假定知道」在真实手册里是混用的，而且常常出现在同一份手册的不同页。C-2 的触发条件要求「执行者是谁、介质是什么」两件事都未知； 本轮没有找到一份手册在执行者身份上也明写未知的—— 这 4 条恰恰是「假定知道」的一侧。 ⇒ C-2 触发条件的完整形态（两件都未知）在本轮 1,269 份里仍是 0 命中。
4.4 四种失效机制的排除（DISCIPLINE 四）
宣布任何零命中之前已排除：
| 机制 | 本轮是否排除 | 依据 |
|---|---|---|
| 件级失明 | ⚠️ 未排除 | 本轮语料 1,269 份，未重测 empty/garbled 占比（上轮测得 226 empty + 18 garbled = 19.2% 对中文检索不可见）。引上轮数字，标时点 2026-10-15 |
| 单页级失明 | ⚠️ 部分排除 | 本轮 13 份全部是有文本层的件；但页内矢量轮廓失明未系统排除 |
| 编码乱码 | ⚠️ 未排除 | 同上 |
| 词表失效 | ✅ 已排除，且这是本轮的方法学主干 | 我先用 C-2 原检索式（0），再用反向检索（`if you (do not |
⇒ 本轮 §4.2 的「0 命中」结论，在中文侧必须写「未发现」而非「不存在」。
⑤ 「产物可运行」与「审美价值」接没接上
审查第七条：找手册里同时规定「怎么做出来」和「做成什么样」的地方，看两者有没有接上。
5.1 三份同时含两层的件（用 C1/C2 工艺词 × C3/C4 审美词在同一份内命中筛出）
| 件 | 「可运行」层（逐字） | 「审美」层（逐字） | 接上了吗 |
|---|---|---|---|
| 路虎 p78 | If you are unable to use the correct colour specifications, you should revert to the Black version + 配色表 Pantone 287C / C:100 M:69 Y:0 K:11 | The preferred colour usage is single-colour Queen's Award Blue on a white background | ❌ 没接上。降级到黑白之后，没有一句说「这时候原来那个蓝所承载的庄重感怎么办」。工艺分支一旦触发，审美目标直接消失 |
| 芝华士 p9 | If you do not have Franklin Gothic, you can substitute … News Gothic, Helvetica, Frutiger | harmonise the brand identities wherever possible / if that suits your design | ❌ 没接上。替代词表是纯可用性；同页 Colours for type 规定颜色组合，却没有任何一句要求替代字体时维持同一调性 |
| 星巴克 p11 | assume your artwork has NOT been approved + insert the Starbucks approval code | When in doubt… ask yourself, "Is my operation's brand/logo most prominent…" | ✅ 接上了（部分）。审批 gate 与「谁该最显眼」这个审美问题写在同一页，而且用自问句交给执行者判断 |
5.2 ★ 结论
「产物可运行」与「审美价值」在真实手册里接得上的样本，13 份里只有 1 份（星巴克 p11），且是部分接上。
更精确的机制：接上的那一份之所以接上，不是因为它规定得更全， 而是因为它把审美问题写成了执行者当场能自答的问句。 其余各份的做法是两条平行线——工艺分支走工艺，审美目标走审美目标， 中间没有一根桥。
⚠️ 这是 n=13 份里的 1/13，不是全库渗透率。 检索池 1,269 份的 C 组命中 668 件， 本轮只逐字判读了 13 份。⇒ 记为「命中件内分布，不是渗透率」。
5.3 对 vi-rules-handoff.md 的直接含义
该页 L89 已有一个正确的观察：
「这里值得借用的关系是：表达目标、实际实现与确认依据要接起来。」
本轮证据把这句话从「值得借用」推进到「接起来的那一份有一个可辨认的判别式」：
判别式：审美目标与工艺分支是否出现在同一页，且分支条款本身把审美问题交给执行者自答。 星巴克 p11 满足（
When in doubt… ask yourself, "Is my operation's brand/logo most prominent…"）； 路虎 p78、芝华士 p9 不满足（分支条款只说「退回黑色/换替代字体」，没有第二句）。
⑥ 要改写的内容（改前／改后）
🔴 改写点 1（最重要）：vi-rules-handoff.md:61
改前： 「几种方式可以在一个项目中配合。掌握信息不足时，先明确哪些判断暂时不能作，不把『未知执行者』自动变成发规则或发成品的理由。」
改后： 「几种方式可以在一个项目中配合。掌握信息不足时，先明确哪些判断暂时不能作，不把『未知执行者』自动变成发规则或发成品的理由。
但『不知道』本身要被写进条款，而不是只在心里知道。 真实手册的做法不是先摸清对方手边有什么，而是把每一个不确定都改写成一条
if分支，并给这个分支一个具体动作： 若未持有指定字体 → 从这份替代词表里取；若介质做不出品牌色 → 退回黑白；若未持有许可 → 去找保荐人。 这些条款假定执行者「不知道」，正因如此才必须可执行； 而假定对方「已经知道」的那些条款（如「使用所提供的源文件」），不需要分支。 分支该出现在哪里，由这一点决定。」
为什么必须改：改前那句只说了不要做什么（不要自动选路线）， 没说该做什么。本轮 13 份物证显示真实手册给出的是一个具体的第四种做法， 而改前那句把它整个漏掉了。
🔴 改写点 2：vi-rules-handoff.md:65（三方那段）
改前： 「『谁』要落到动作：谁改文字，谁选择版本，谁制作，谁对照参照，谁确认例外，谁能修订规则。」
改后： 「『谁』要落到动作：谁改文字，谁选择版本，谁制作，谁对照参照，谁确认例外，谁能修订规则。 这三方不必是自然人，也不必在同一页。 真实项目里它们可以是一个图纸签名栏 （全季 4.0 系列：
审定人／审核人／设计总负责人／专业负责人／校对人／设计人／绘图人／建设单位，各带签章/日期与会签格）， 也可以是一个出口条件（星巴克：30 天内无声＝未批准）。 判断三方是否真的不同方，要看签名位是否留空、出口条件是否由与执行者不同的一方设定； 只写角色名而位子始终空着，坐实的只是制度要求，不是实际分离。」
⚠️ 改写点 3（建议但需要父会话裁决）：situation-criteria.md C-2 条
建议：把 C-2 的理由栏（当前写「前件不可构造」）改为： 「前件存在，但其措辞被本判据自设的检索式排除在观测范围外—— 本判据检索的是声明性预设（this document assumes…，全库 0/1,269）； 真实产物写的是条件性分支（if you do not have X, do Y，≥13 份）。 维持禁挂，但理由改为「前件可构造、且形态与本判据三个动作只有 ① 对应」； 半①代价仍结构性不可观测，分母仍写 0。」
⚠️ 我不动这一页——它在 /meta/brand-vi-research/situation-criteria.md，属 C-2 唯一维护页， 且上轮明确「C-2 需要前瞻执行观察」。此处只提建议，改动由父会话裁决。
⑦ 风险自述（不弱化）
目视只覆盖 6 页（1,269 份中的 6 页 = 0.47%）。⚠️ 本轮 13 份里只有 6 份 600dpi 目视 （IBM p5／Facebook p27／路虎 p78／芝华士 p9／雅高 p3 ＋ 星巴克复用上轮）， Oracle p10、BA p18、Tripadvisor p17、BPAY p8、美的、全季签名栏 6 份仅文本层。 这 6 份未达 600dpi 门槛，按 DISCIPLINE 二不得单独支撑高置信结论。
★ 词表仍是最大的失效风险，且本轮正是靠绕过它才有产出。 C-2 原检索式全库 0/1,269 是真零，但它零是因为措辞窄，不是因为样本里没有。 若换一份手册的作者恰好写了
assume，计数会立刻变成非零而结论不变—— ⇒ 这个检索式的稳定性未测，本轮不报任何基于它的比率。中文侧全面弱于英文侧，这是本轮最不对称的地方。 A 组
if you…族全部是英文件；中文唯一命中是美的「请以本手册为准」（n=1） 与星巴克的一条（复用上轮）。 ⚠️ 这不能读作「中文手册不写分支条款」——上轮已证中文件里抖音 VI写的是 「电脑档案」「图层」「备注」，不用任何预设英文术语。 本轮没有为中文做同等级的词表发现工作 ⇒ 中文侧的渗透率是未知的。全季签名栏「制度要求三方」≠「三方真的不同人」。 签名位全空（只有
---）， 本轮未见任何已签署样本。⇒ 只坐实了格式要求。「可运行 vs 审美 1/13 接上」的分母是本轮判读的 13 份，不是全库。 C 组检索命中 668 件（1,269 的 52.6%），本轮逐字判读 13 份。 真实比例可能差很远，两侧都可能。
偏移只测了 3 份（IBM 0／Facebook 0／芝华士 −1），且都是单页单点实测。 ⚠️ DISCIPLINE 六已警告「跨份常数各不相同，且单份内会漂移」—— 芝华士的 −1 只在 p9 成立，不代表 p1/p16。其余 10 份偏移未测，一律写「未测」。
本轮未做反向检索的两处（诚实登记）：
- 星巴克「沉默视同批准」的反向检索（是否有同族手册规定相反）——未做；
- Tripadvisor/BPAY 的「顺序是否是承重的」——n=1，未检验。
语料快照时点与本轮并发写入无关但需注意：
GE-corpus目录在本轮开始时为 1,269 个.txt， 若其他并发会话仍在写入，本轮全部计数会漂移。 本轮所有 A/B/C 组数字应读作 「2026-10-16 13:5x 的快照」。未触碰仓库：
/Users/lisonghao/code/world-map下零写入（本轮全部read／grep）。 §6 的三处改写只在本文件中以「改前/改后」形式给出，未落盘到仓库。
附：本轮新增工具
| 文件 | 作用 |
|---|---|
/tmp/vi-agents/HO-scan.py | A/B/C 三组反向检索（A=前件直击式／B=三方／C=可运行×审美） |
/tmp/vi-agents/HO-locate.py | 逐页定位（-layout，已知对换行敏感） |
/tmp/vi-agents/HO-locate2.py / HO-locate3.py | 归一化空白后按 \f 切页定位（本次成功路径） |
/tmp/vi-agents/HO-hit-{A,B,C}.json | 三组命中件 + 上下文片段 |
/tmp/vi-parent-verify/HO/*.png | 6 张 600dpi 证据图，零字节产出 0 |