取证原稿 · 未经父验裁定
本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出，为保证可追溯而原样归档：论断正文一字未改，仅补 frontmatter，并把断掉的站内链接改写为仓库路由式（./x → /aesthetics/x）。
- 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前，都须由父会话回到原始像素复核。
- 已裁定的裁决与 24 处改写清单，以 第24轮理论武器库：父验裁决与改写清单 为准；本文件与之冲突时，以索引页为准。
- 引证五字段格式：【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
- 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值：1,561 行里仅 18 行非「未测」，其余 1,543 行是从未测量，不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误（广汽丰田）、1 行前提被推翻（优酷）——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测，不得跨份沿用常数。
- 🔴 原稿中引用的
/tmp/…证据图目录不随仓库保存，图片级复核需重渲染。
本文件的定位：它是改写理论页时的弹药，不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。
维护劳动 · 生活环境 — 真实实践武器库（取证轮 24）
取证人：Worker｜任务：为
aesthetics/maintenance-labor.md（66 行）与aesthetics/life-environment.md（68 行）建可判定的检查条与武器库。 库根/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/；台账/tmp/vi-agents/PAGE-COUNT.tsv（1,561 行）。 语料快照/tmp/vi-agents/GE-corpus/= 1,269 份 .txt（时点 2026-10-16 本轮读取时；该目录在并发会话中持续增长，本报告所有分母以 1,269 为准）。 渲染落盘/tmp/vi-parent-verify/。仓库未做任何改动。 结论为候选证据，最终裁决由父会话做。
① 两页现状与问题
1.1 两页自述的能力，与它们实际交付的能力
maintenance-labor.md（66 行） | life-environment.md（68 行） | |
|---|---|---|
| 明确写出的「不直接等于」 | 有，第 47 行：「能见度改变之后，分工、报酬与决定权是否改变，仍要各自查证。艺术上的承认可以成立为一项所得，社会安排的改变则需要另外的过程。」 | 有，第 40–45 行四行表：「作品呈现自然或生长感 → 是形象、叙事还是实际变化」；第 47 行「"自然材料"给出一种材料来处，"可持续"还涉及获得、制作、运输、运行、维护与结束之后」 |
| 第九节审查点名的跳跃 | 「维护被看见不直接等于分配改善」 | 「自然形象不直接等于生态价值」 |
| 缺口 | 写了「仍要各自查证」，没写查什么。三条追问（时间/技能/报酬/工作安排）以名词列出，没有一个可判定的动作 | 表的「首先要分辨什么」一栏仍偏判断题（「是形象、叙事还是实际变化」），不是取证动作 |
问题定性：两页都已经避免了跳跃，但避免的方式是"声明"而不是"判据"。它们写下的是一条告诫（不要这样推），不是一个别人能拿去执行的检查条。审查第九节说这些跳跃「已避免」——本次取证确认：避免确实发生了，但依据没有被交出去。
1.2 life-environment.md 是理论页还是索引页？
判定：两者之间的"转接页"，偏索引，但有一处不可替代的理论自足性。
- 偏索引的一面：它自带两个一手来源（Ned Kahn《Wind Arbor》工作室记录、Jeanne K Simmons《Grass Cocoon》自述），但两处都只用于"校准问题"，不用于"支撑结论"（原文第 30、32 行都自我限定：「生命与生态价值需要另外的依据」「关于活体共生或环境改善的判断，还需相应过程资料」）。
- 不能算纯索引的一面：第 22–26 行（霉菌词条的三条路、风的分岔）提出了本项目自己的区分动作——「如果只以图像模拟"生长"……如果采用会随环境变化的材料……」这是形式—过程分离，不是任何外部来源给的。
- 它需要接回哪门知识（三条，按优先级）：
- 材料来源与供应链（"自然材料"给出一种材料来处 ⇒ 它的采伐/种植/开采条件是什么）。当前第 47 行提到了但没有落到任何可查对象。
- 废物与去向（维护与劳动第 43 行有"所得与残留去哪里"，life-environment 完全没有这一栏——它的表里没有"结束之后"的独立行，只有第 47 行一句话）。
- 毒理/暴露的专业知识（第 24 行说"需要相应的专业知识"——但没有指明是哪一类专业知识，知识就不可调取）。
⇒ 可交付的改写点见 ⑥。
② 三条「不直接等于」检查条
三条都是可判定的（能落到一份手册的具体页、具体条款、或具体缺失）。 每条五栏：触发条件 / 动作 / 理由（指到具体条款或形式关系）/ 被挡住的跳跃 / 可推翻条件。
检验条 M-1｜「维护被看见」落地条：工序条存在性检验
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 一份手册/方案里出现「有温度」「贴心」「用心」「关怀」「以人为本」「长期主义」「陪伴」等评价性修辞，或出现展示劳动者/维护者的视觉方案（工装、围裙、痕迹、过程照）。 |
| 动作 | 把手册全文的目录层级逐级列出，找是否存在一个以工序命名的章节（"清洁/保养/维护/更换/修复/巡检/报废"任一作标题）。命中则抄下该章下的具体动作项（动词＋对象＋频次＋责任方）；零命中则记「该件无维护工序条」。 次级检验：在同一份文件的执行/管理章节里找该动作的频次数字（"每 X 月""每日""X 年"）与责任主体（谁做）。两者必须同时出现才算"可执行"。 |
| 理由 | 可指到形式关系：维护若真被写进交付，它必须占用版面层级（章节）与量化字段（频次/责任方）这两处结构位置。修辞只占用语气位置——它出现在正文段落里，没有编号、没有频次、没有被引用到别处。版面位置是比措辞更难伪造的证据（承接 PITFALLS 84「有一层规定不以陈述句形式出现」：规定的力量可以完全在标签与样张里，但仍然必须占版面）。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦住 「维护被看见 = 品牌更好」（审查第九节点名）。也拦住 §1.1 说的"避免了但没交出去"。 |
| 可推翻条件 | 找到下列任一即推翻： ① 工序条存在但散落在应用规范里（按物件分列，而非按动作）——此时"无工序条"是我判据过严，不是它没写； ② 维护被外包给一份被引用但不附带的文件（正文只写"详见《XX 维护规范》"）——此时须扩检该被引文件，本判据须改为"沿引用链追一跳"； ③ 该手册根本不是 VI 手册（无"标志/色彩/字体/版式/物料"任一章）——按 PITFALLS 一（4），此时它不具备"规定维护"的职能，属性质误判。 |
检验条 M-2｜「维护被看见 ≠ 分配改善」：三账对照条（声称 / 执行 / 成本时间）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册里同时出现：(a) 对人/合作方的正面表述（"尊重合作方""关怀伙伴""长期支持""保障工人""负责任采购""与供应商共同成长"），与 (b) 涉及人力、外包、制作方、施工、供应、上门服务的任何条款（哪怕只是"由第三方施工"）。 ⚠️ 触发条件是「与」，不是「或」——只有(a) 无(b) 是纯修辞，只有(b) 无(a) 是纯执行，两者都不触发本条。 |
| 动作 | 做三张账，逐张填，不填"无"、填页码或"全文未见"： 账一（声称）：把正面表述逐字抄下，标页码。 账二（执行）：把该表述所指向的人（谁的劳动？）在手册里获得的具体动作条款抄下：谁下单、谁验收、谁返工、时限几天、逾期如何、谁承担费用。 账三（成本/时间）：在同一份文件的执行条款里，找与账二同一批人对应的金额、工时、上限、下限、排他性条款。 判定：账二空 ⇒ 声称无执行接点。账二有而账三空 ⇒ 「声称与执行脱节」样本成立（手册规定了对人的要求，但没有任何对应的成本、时间或范围）。 |
| 理由 | 可指到同页并置的两类条款：maintenance-labor.md 第 47 行已写出机制——「能见度改变之后，分工、报酬与决定权是否改变，仍要各自查证」，即能见度与分配是两个独立变量。本条把这句话变成三个必须分别填的格子。为什么"成本时间"是第三张独立账：因为分配改变的唯一可测痕迹就是钱与时间——若一份手册从头到尾规定了人的对待方式却从不出现金额/工时/上限，那么"分配改善"在这份文件里没有任何承载结构，它只能是语言。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦住 「维护被看见 ≠ 分配改善」（审查第四节原话："维护被看见不直接等于分配改善"）。 |
| 可推翻条件 | 找到下列任一即推翻/须改判： ① 手册附录/引用了成本表、工时标准、合同模板（须打开被引文件才算，不能只看"有引用"就算——按 PITFALLS 84 的教训，引用不等于条款）； ② 该手册声明自己不负责该层（如"本手册不含商务条款，商务以合同为准"）——此时"脱节"是范围声明而非伪饰，判定须改写为"该层不在本件管辖内"； ③ 抄录到的成本条款指向另一批人（如只规定员工差旅报销，却不规定供应商）——此时"脱节"应精确化为"只覆盖 A 群体，未覆盖 B 群体"，比"脱节"更准确。 |
检验条 M-3｜「自然形象 ≠ 生态价值」：章节存在性 vs 措辞存在性分离条
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册使用自然元素作视觉语言（叶、山、水、木、土、草、云、石；或"自然/生态/绿色/清新/田园/有机"等形容性用语出现在视觉规范/调性描述里）。 判定触发只需命中"形象"这一半——形象出现即可触发。 |
| 动作 | 两问分开做，不许合并： 问一（形象层）：抄下自然元素出现的位置与措辞。它是出现在"视图/调性/色彩/图形"章节（＝形象规定），还是出现在别的章节？ 问二（生态层）：做章节穷举——把全书目录/每页标题逐页列出（不是关键词检索！），找是否存在以获取、制作、运输、运行、维护、废弃为名的任何章节，或任何含数量/比例/认证/回收/能耗的条款。 判定：问二穷举后仍为空 ⇒ 该件对自然只做了形象规定，没有任何生态条款。此时即便形象是"绿色/自然/清新"，"生态价值"在本件中无载体。 |
| 理由 | 可指到两处形式关系：(a) life-environment.md 第 47 行已写明「"自然材料"给出一种材料来处，"可持续"还涉及获得、制作、运输、运行、维护与结束之后」——形象与可持续是六个环节之差，不是程度之差；(b) 更硬的一条在 life-environment.md 第 40–45 行的表里，「作品改善环境」被要求先答「与什么方案相比、在何种时间与系统范围内」——比较对象与范围是生态判断的最小充分条件。形象规定天然不含比较对象，所以它在结构上无法承载生态主张。为什么必须用章节穷举而不用关键词：见 ④ 取证中 MINI 的实测—— 环保|可持续|生态|绿色 在 MINI 文本层只命中 1 次且是颜色名「清新绿色」，而该手册 103 页里另有一整组 10 条编号规则完全不在文本层。关键词零命中不等于未发现；章节穷举才可以下"无载体"的结论。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦住 「自然形象 ≠ 生态价值」（审查第四节原话："自然形象不直接等于生态价值"）。 |
| 可推翻条件 | 找到下列任一即推翻： ① 穷举时发现章节标题文字本身不在文本层（须目视该目录页）——此时穷举本身失效，须改用 100dpi 全页渲染做结构定位（见 ⑦ 自陈）； ② 生态条款确实存在但藏在应用规范某页且措辞不含关键词（如只写"材质须经 XX 认证"）——此时须换同义词与语种反向检索后再判； ③ 该件根本不用自然元素作视觉语言——触发条件不成立，本条不适用（不要把它当阴性件统计）。 |
③ 武器库（4+ 条，五栏同前）
W-1｜工序条存在性扫描（Q1 的可执行动作）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 任何一份 VI/品牌/授权手册进入评价流程。无条件触发（这是基线扫描，不是例外检查）。 |
| 动作 | ① 用 pdftotext -layout 抽全文并按 \f 分页；② 逐页取第一行非空文本作为该页标题，建成 103 行那样的标题穷举表；③ 在标题表里找以动作命名的页（清洁/保养/维护/更换/修复/巡检/报废）；④ 命中则抄该页的频次数字与责任方。 |
| 理由 | maintenance-labor.md 第 38–43 行的四问表已经给出追问方向（状态怎样维持/谁承担/谁定义/所得与残留去哪里），但四问全部是名词短语；本武器把它们接到一个机械动作上：先证明"维护"在版面里占过一个位置，再谈它被看见与否。版面层级是比措辞更硬的证据——修辞不会获得章节号。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦「维护被看见 = 品牌更好」（审查第九节）。 |
| 可推翻条件 | 维护条目以物件命名而非以动作命名（"旗帜"章里写维护）——此时须改用"章内动作词"扫描；或维护被引用到外部文件——须沿引用链追一跳。 |
W-2｜三账对照表（Q2 的可执行动作，见 ⑤ 完整样例）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册同时含（a）对人/合作方的正面表述与（b）涉及人力/外包/施工/供应/服务的条款。 |
| 动作 | 抄三张账：声称页码 / 执行条款（谁做、谁验收、谁付、几天、逾期如何）/ 成本时间字段（金额、工时、上限、排他、违约）。第三张账空 ⇒ 判定"分配无承载结构"。 |
| 理由 | maintenance-labor.md 第 47 行原文：「能见度改变之后，分工、报酬与决定权是否改变，仍要各自查证」。这句话已经指明"报酬"与"决定权"是与能见度并列的独立变量；三账对照把"各自查证"落到三格必填表。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦「维护被看见 ≠ 分配改善」。 |
| 可推翻条件 | 见 ② M-2 可推翻条件①②③（引用链、范围声明、只覆盖 A 未覆盖 B）。 |
W-3｜章节穷举 vs 关键词检索的分离条（Q3 的可执行动作，也是本轮的方法教训）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 任何缺失型断言（「本件没有 X 条款」）——不限于生态议题。 |
| 动作 | 禁止用关键词检索直接下缺失断言。顺序固定为：① 关键词检索（只作召回）；② 章节/标题穷举；③ 列出零文本页并逐页目视；④ 反向检索（换同义词、换语种）；⑤ 仍为空才写"无载体"。 |
| 理由 | 本轮 MINI 与小龙万迪两份件都实测证伪了关键词法：MINI 文本层 环保|可持续|生态|绿色 仅 1 命中（且是颜色名「清新绿色」），但 p76–p85 的 10 条编号规则完全不在文本层；小龙万迪 27/76 页（35.5%）零文本，若只看检索会误判"该件条款极少"。这正是 DISCIPLINE §四「单页级失明／件级失明」的实测复现。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦「零命中 = 未发现」（不是审查三条之一，但是这三条能否被判定的前提）。 |
| 可推翻条件 | 语料为全文可检索且标题层完整（每页都有文本标题）的件——此时关键词法可以作辅助，但仍不能替代②。 |
W-4｜图形即声明条（用形式关系读"伙伴关系"）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册用图形表达关系而非文字：握手图标、箭头、连线、"我们提供"清单、logo 墙。 |
| 动作 | 把该图形对应的文字条款找出来。若全手册找不到对应文字，则记录：「该关系在文件中只有形式载体，没有条款载体」。 |
| 理由 | brand-experience-maintenance.md 第 44 行已给出正确的关系式：「对方作什么决定—需要什么信息—由谁提供—依赖什么工作—何时需要更新」。本武器是它的否定式应用：把五格倒过来查，五格全空 ⇒ 关系只存在于图形。小龙万迪 p32 的握手图形正是此类。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦「有伙伴关系形象 = 伙伴关系被规定」。 |
| 可推翻条件 | 该手册声明关系条款在合同/另一份文件内——此时须找到并打开那份文件，本武器的判定改为"指向外部"而非"无载体"。 |
W-5｜可维护性构造条（把"维护"接进硬件规格）
| 栏 | 内容 |
|---|---|
| 触发条件 | 手册进入工艺/材质/规格章节（出现「工艺」「材质」「规格」「做法」任一标题）。 |
| 动作 | 在规格页找三项：(a) 可拆换性（能否单独取出/推入而不影响其他单元）；(b) 更换耗材的难易（是否写明专用卡条/胶条/螺丝）；(c) 维护时的动作（清洁/更换/调节是否写明工具与频次）。三项齐 ⇒ 维护进入构造层；只写"美观大方、稳固安全"而三项皆无 ⇒ 维护停留在形容词。 |
| 理由 | maintenance-labor.md 第 22 行已经指出"抹布所处的状态与桌面不同，处理工作仍有下一步"——能被单独取出的单元，就是把"下一步"写进了硬件。华为SI p43 A-05 正是这一条的正例（"每个拼接屏显示单元可单独弹出和推入，不影响其他显示屏的正常使用"）。 |
| 被挡住的跳跃 | 拦「强调耐用 = 规定维护」（耐用是形容词，构造是可执行项）。 |
| 可推翻条件 | 规格由外部强制标准（国标/行业规范）覆盖——此时须把该标准当作被引用文件追一跳，否则会低估本件的维护规定。 |
④ 案例证据（逐字抄录 + PNG + dpi + 偏移）
全部为候选证据。抄录保留原样（含手册自身用词）。偏移一栏按 DISCIPLINE §六：能测的注明测的是哪一页，测不出的写"不可定义"，不写 0。
E-1｜MINI p51「自然形象」的唯一规定是禁止，且以两张自然风景照片作反例
- 件：
26b1dfb61944＝【手册VI 741】美国Pentagram公司设计的迷你汽车品牌指导手册（vi）.pdf，103 页，全库唯一，无重复收录（MD5MAP.tsv检索 Pentagram/迷你汽车 仅 1 行）。 - 渲染门禁：
fontcheck.sh --page <p45>→EXIT=0、FONT_ROWS: 7、NON_EMBEDDED_ROWS: 0、RENDER_OK p45 181163 bytes。 - 取证：600dpi，落盘
/tmp/vi-parent-verify/mini/mini_p51_600.png（4,287,752 bytes，4500×6000）、裁切mini_p51_600_rules.png（2,173,019 bytes）。 - 逐字抄录（p51，VISUALS 视图 / 印象）：
充满强烈对比效果的图像，光影的对比，色彩和活动的对比，传达出充满张力和热情的典型 MINI 特点。 禁止：纯粹田园诗般的自然风景图片或夸张人工合成的光线反射图片。
- 形式关系：该条下方并列两张盖红色斜杠的照片——一张秋色山坡景观、一张夕阳穿树景观。禁止的对象正是"自然风景本身"，理由是"田园诗般"（picturesque），即审美上的陈套，不是生态。
- 同页规则文本层的健康度：p51 文本层 219 字符，正常；该条在文本层可检索（行号 657）。此条不是从盲区里读出来的。
E-2｜MINI 全书 103 页没有任何环境/可持续章节（用穷举证，不用零命中证）
- 关键词结果（仅作召回）：
环保|可持续|生态|绿色在mini.txt全文 1 命中，为mini.txt:432「火热红色。酷炫蓝色。清新绿色。各种颜色可以营造一种氛围，」——是颜色名，不是环境条款。燃油|汽油|排放|尾气|引擎0 命中。 - 章节穷举（这一步才是判据）：逐页首行标题建表，p1–p103 全部有标题（p104 为空页）。章节序列为：SYMBOL → MINI LOGO → THE WORDMARK → DESIGNATION STRUCTURE → MODEL IDENTIFICATION → THE COLOURS → THE FRAMES → EXAMPLES → TYPEFACE → VISUALS → GRAPHICS → EVENTS AND PARTNERSHIPS → AREAS → MUSIC → FASHION → NIGHTLIFE → LIFESTYLE SPORT → CLUB SPORT → SPONSORING → COOPERATIONS → CROSS PROMOTION → EVENTS。无任何以获取/制作/运输/运行/维护/废弃命名的章节。
- 零文本页核查：仅 p104 零文本（尾页）。28 页 <80 字符（p1/16/26–32/43/56/69/76–85/87/91/93/99–101），已对 p51/76–85/87 渲染目视（
mini_thin_sheet.png），均为图像页或续页，无环境条款。 - 偏移：本件为 PPT 导出（
Creator: Microsoft® Office PowerPoint® 2007，页尺寸 540×720pt），页面上未见印刷页码 ⇒ 偏移不可定义，故本报告一律按物理页号引用。 - ⚠️ 诚实边界：只能说「这本手册里没有环境条款」，不能说「MINI 品牌没有环境立场」——后者超出本件。
E-3｜🔴 任务书前提的修正：p45 的编号规则是 10 条阿拉伯数字，不是 ①–⑮；⑯⑰⑱ 之外，⑪–⑮ 同样不存在
- p45 实测（600dpi）：
mini_p45_600.png（481,009 bytes）+ 上下半裁切。p45（TYPEFACE 字体）只有 4 条规则，项目符号是橙色 "»" 双人字箭头（非圆圈数字）：» 标题和导语文字：MINI Type 标题始终以大写字母书写，可采用设计颜色或宣传颜色。 » 副标题：大小写混用。MINI Type 粗体可在"格式"菜单的"粗体"指令下选定。只可使用一种品牌颜色。 » 正文、视图说明、旁注和表格：大小写混用，只可使用一种品牌颜色。 » 品牌颜色白色的 MINI Type 标题图标各表示一种功能或指向，MINI 形象设计体系中不得出现斜体字。
- 真正的编号规则在 SPONSORING 段（p76 起）：阿拉伯数字 1–10，在 p76–p85 十页中重复出现同一份清单，每页用橙框高亮其中一条。600dpi（
mini_p76_600_rules.png，1,569,002 bytes）逐字：1 MINI is true to itself and to its brand values. / 2 MINI selects its partners carefully. They are always appropriate to the brand and the target group. / 3 Wherever possible, MINI is an exclusive and at least equal partner. / 4 MINI is clearly distinct from the BMW Brand and its activities. / 5 MINI always enters industry-exclusive partnerships (e.g. Only auto partner). / 6 MINI activities sharpen the brand image. / 7 MINI always invests its core competencies in the partnerships and not only its name. / 8 MINI does not sponsor individuals, teams or associations but only events or an event series. / 9 Affiliation with politics, cigarettes, alcohol, sex, military and pharmaceuticals is taboo for MINI partnerships. / 10 It is always a contractual obligation to observe the MINI Brand Identity and the company guidelines of the BMW Group.
- 结论：① ⑯⑰⑱ 不存在（与任务书转述一致）；② ⑪–⑮ 也不存在；③ "15 条编号规则 ①–⑮" 这一前提在本件中不成立，实际是 10 条阿拉伯编号；④ 文本层对
①②③…⑱零命中，这 10 条也不在文本层（p76–p85 每页文本层仅 19 字符＝「SPONSORING 赞助性合作／前提」）——这是一处单页级失明的实测。 - 这 10 条里有没有环境条款：没有。第 9 条是伦理/合规禁列（政治、香烟、酒精、性、军事、药品），第 10 条是品牌一致性义务。二者都不是生态条款。⇒ 任务书那条"15 条里有没有一条关于环境"的检验，答案是：编号规则里没有，整本手册里也没有。
E-4｜华为SI p56 C-18：「环保节能」带量化阈值 —— M-3 的正对照
- 件：
8adab27d606d＝【手册VI 664】华为体验店SI建设手册-CH.pdf（同 MD5 另有华为体验店SI建设手册-CH-2015年.pdf，按 DISCIPLINE §三只计 1 个独立样本）。 - 章节号优先于页码：该件页脚无印刷页码（200dpi 页脚裁切
hw_56_foot.png只有 HUAWEI logo 与*）⇒ 偏移不可定义，故按章节编号 C-18 引用，物理页 p56。 - 逐字抄录（p56，C-18 软膜灯箱工艺材质描述和规格）：
• 灯箱照度：建议光照度为 5000lux～7000lux • 平均照度值：16 个点取值 95% 以上 • 功耗：低于 120 瓦/平方米 • 色衰：万分之一 · 显色性：80 以上 • 电源：内置电源，必须通过 3C/CE 认证 • 画面安装工艺：灯箱专用硅胶条（包柱灯箱尺寸标准化，有利于日常更换画面等。） • 特点：正白光亮度高、照度均匀、功耗低、环保节能、稳定耐用，内置电源安全性高
- 为什么它是正对照：
life-environment.md第 40–45 行的表要求「作品改善环境」先答「与什么方案相比、在何种时间与系统范围内」。此处给出了比较基准（低于 120 W/m²）、系统范围（每平方米灯箱）、认证（3C/CE）——形象语言在此处被数值约束，与 MINI 的纯形象规定形成对照。 - 同时它也是"部分满足"的样本：只覆盖运营能耗，对材料来源、制造、运输、结束之后零规定。⇒ M-3 的判据有梯度，不是二值。
E-5｜华为SI p43 A-05：可维护性被写进硬件构造（Q1 正例）
- 逐字抄录（p43，A-05 拼接屏伸缩支架工艺）：
拼接屏伸缩支架特点： ① 正面安装、布线、调试和维护，伸缩支架结构，每个拼接屏显示单元可单独弹出和推入，不影响其他显示屏的正常使用。 ② 支架配有上下、左右、前后共六方位微调装置，屏体拼缝平整，美观大方，稳固安全。
- 可读法：① 是可执行维护条款（谁：维护人员；对象：单个显示单元；动作：弹出/推入；约束：不影响其他单元）；② 是外观形容词。同页并列，正好演示 W-5 的三档区分。
E-6｜全季新风 §5.0.4：维护流程的完整形态（频次＋责任方＋可测状态＋升级条件＋环境自适应）
- 件：
d79196b7a92b＝【手册VI 984】全季新风系统标准手册.pdf，13 页。 - 逐字抄录（p13，5 运行维护）：
5.0.1 新风系统运行维护应纳入专业维保单位内容范畴。 5.0.2 新风系统投入使用前，负责运行维护的单位应制定相关的运行与维护制度或手册，并对门店工程人员进行运行培训。 5.0.4 …应做日常和定期的维护保养，并满足下列要求： 1 应每 3~6 个月对风口进行清洗，保证风口上无积灰、过滤网中无粉尘污渍。 2 …对粗效和中效过滤器，第一季度和第四季度宜每 1~2 个月进行清洗或更换，第二、三季度宜每 2~3 个月…；对高中效及以上过滤器宜每年更换一次。在室外污染严重时应缩短清洗或更换时间。 3 热回收新风系统的热交换芯应每 2 年进行清洁和维护保养。清洗保养后热交换效率仍不理想时应更换热交换芯（一般 5 年以上）。 4 应每 6 个月检查风管的气密性，风管连接处应无开裂、漏风现象。
- 五要素齐备：频次 ✔ 责任方（专业维保单位/门店工程人员）✔ 可测状态（无积灰/无粉尘污渍/无漏风）✔ 升级条件（效率仍不理想时应更换）✔ 环境自适应（污染严重时缩短周期）。
- ⚠️ 性质声明：这是设施技术标准，不是 VI 手册。按 DISCIPLINE 一（4），不可与 VI 手册同类比较；此处只作为"维护流程的完整形态长什么样"的正面标尺，不进入"哪些品牌规定了维护"的计数。
E-7｜Volvo 经销商版：维护动作存在，但缺频次与责任方（Q1 的"部分"档）
- 件：
19c6ee381e23＝【手册VI 713】Volvo-Dealer_Edition-CN.pdf，95 页。 - 逐字抄录（页脚印
2021年9月 82／2021年9月 83）：您可以使用沃尔沃横幅旗帜或沃尔沃公司旗帜。两种旗帜绝对不能混合使用。…将三个、五个或七个旗杆放在一行或一组进行展示。旗帜应保持清洁并定期更换。遵守当地旗帜惯例。
- 判定：动作（保持清洁、定期更换）✔；频次 ✘（"定期"无数字）；责任方 ✘；执行被外包给"当地惯例"这一外部约定。⇒ 落在 W-1 判据的中间档：有工序条款但不可直接排班。
- 偏移：该处印刷页 82/83 与物理页关系本轮未逐页实测，按纪律不写偏移值，引用时以印刷页号为准。
⑤ 「声称照顾」vs「执行条款」对照（本任务要找的核心样本）
结论先行：找到了两个样本，但都不是任务书设想的那种。 任务书设想的是"声称照顾合作方、执行条款里没有对应成本或时间"；实测得到的是更精确的两种形态。
| 样本 | 声称面（逐字） | 执行面 | 第三张账（成本/时间） | 判定 |
|---|---|---|---|---|
小龙万迪（7724e1491c1a，76 页） | p46「我们提供以下授权合作服务：」后 9 条，全部以"提供…支持"起句：设计图库及粉丝偏好趋势／AR 复合型 IP 技术支持／App 应用与大数据管理支持／微博微信论坛自媒体推广／资源整合、渠道互通、商品共享／企业采购与周边采购／满足个性化定制需求／配合联合礼赠品推广／配合公司产品提案。另：p35「为合作方提供媒体广告支持，分享销售渠道」；p32 握手图形＋合作方 logo 墙；目录含「法务保障」；p76 授权合作热线 400-001-8577＋授权总监任帅＋电话＋邮箱 | 9 条全部是我方向合作方投入的资源，无一条是合作方的对价、期限、范围或救济 | 费用|结算|期限|违约|条款|义务 全 76 页 0 命中 | ✅ 成立（比设想更彻底）：这是一份授权手册，谈的是"我们给你什么"，没有一个字说"你要付什么、能用多久、违约怎么办"。 ⚠️ 但须精确化： 法务保障 确实存在（p16「团队保障：专业法务团队」；p27「专业的法务团队，严厉打击盗版，保障您在取得授权之后的所有正当权益」「168 项自主知识产权」「已贯彻《公司知识产权管理规范》国家标准」）⇒ 法务覆盖知识产权，不覆盖商业条件。 |
华为SI（8adab27d606d，131 页） | 对合作方的服务姿态散见：F-01「我们负责测量，并记录反馈大家的要求，具体设计细节事宜会有专人设计师跟进」；流程规定供应商测量—输出—回标—讲标—评分—中标 | 对供应商的支配性条款极其完整：8 步流程带具体时限（讲标"时间需控制在 10 分钟左右"）、违约后果（"逾期未回，做废标处理"）、评分与中标、指定个人（"采购部张浩"） | 有，但全部指向华为自身：I-02「每周二前接口人汇总所有需求，2 个工作日内授予钥匙到办事处。逾期需求在下一周期满足」；「门头制作费用单独计算，不算在 XXXX 元/平米费用中」 | ⚠️ 不是"脱节"，是"方向性不对称"（更准确）：同一份手册对供应商规定了选择、测量、投标、讲标、评分、中标、时限、废标全套控制，并明文收走解释权——见下逐字；对供应商自身的报酬条件、账期、付款时间只字未提。 |
| 华为SI F-01 的关键逐字（p?，文本层行 2930–2938） | 「测量人员前往店面测量时，商家如问到装修版本或者装修规定等问题，不要和商家做任何承诺。请答复：我们负责测量，并记录反馈大家的要求…」 「关于装修费用和装修版本的解释权在华为，不在 vendor，不要在沟通上带来不必要的障碍。」 | 🔴 这是本轮最锋利的一条：手册在同一段里同时给出"记录反馈要求 + 专人设计师跟进"的姿态和一条禁止对外承诺、禁止解释费用的指令。"被照顾"与"被限制"在同一个段落里并置——这正是 maintenance-labor.md 第 42 行「谁定义要维持的状态 / 谁决定…结束」在真实文件里的样子。 |
⇒ 对 maintenance-labor.md 的直接含义：它第 47 行写「能见度改变之后，分工、报酬与决定权是否改变，仍要各自查证」。实测证明"各自查证"必须再加一项：决定权。华为SI 的 vendor 条款说明——决定权可以被单独收走，而不触碰任何报酬字段；只看"有没有成本条款"会漏掉它。三账对照须扩为四栏（声称／执行／成本时间／决定权）。
⑥ 要改写的内容（改前 / 改后）
按审查完成尺度："一项理论补强至少要改变一段分析"。以下两处改写各对应一个真实样本，不是为改而改。
改写 ①（aesthetics/life-environment.md 第 40–45 行表格，第一行）
改前：
| 作品呈现自然或生长感 | 是形象、叙事还是实际变化 | 形式、经验与解释研究 |
改后：
| 作品呈现自然或生长感 | 先穷举全书章节标题，再判断有没有以获取、制作、运输、运行、维护、废弃命名的章节；关键词检索只能作召回，不能作判据 | 无载体则该件只做了形象规定，"生态价值"在本件中没有着落点；形式、经验与解释研究仍可继续 |
为什么必须改（实测依据）：
- MINI（103 页）中
环保\|可持续\|生态\|绿色全文仅 1 命中且是颜色名「清新绿色」——按原表的写法会直接判"该件无生态内容"，结论碰巧对，方法却是错的（因为该件的 SPONSORING 10 条编号规则整段不在文本层）。 - 小龙万迪 27/76 页（35.5%）零文本。
- ⇒ "是否形象"与"是否生态"这一栏若继续以判断题形式存在，执行者必然用关键词作答，而关键词在本库两类件上都会给出不可靠的分母。 这一栏必须指定取证方法。
- 失效条件（反例）：若一份手册章节标题文字本身不在文本层，本改写后的动作会失效——须改用全页渲染做结构定位（见 ⑦）。
改写 ②（aesthetics/maintenance-labor.md 第 45 行末段）
改前：
这些问题会彼此改写。某种洁净标准若要求更多重复工作，就要问谁定标准；若改变开放时间使维护得以完成，呈现方式也要跟着调整。维护在这里具有判断和决定的内容，参与者有可能重新定义值得保持什么。
改后：
这些问题会彼此改写。某种洁净标准若要求更多重复工作，就要问谁定标准。这个问句要拆成四张分别填写的账，才算问完：手册给了这批人什么动作（谁做、谁验收）、这些动作对应多少时间或费用（填页码或填"全文未见"，不得留空）、这些数字是否只指向甲方自己、以及谁保有解释权与对外承诺权。第四张常被漏掉：决定权可以被单独收走而不触碰任何报酬字段。 前三张都填不出时，"分配改善"在这份文件里没有承载结构，它只能是语言。若改变开放时间使维护得以完成，呈现方式也要跟着调整。维护在这里具有判断和决定的内容，参与者有可能重新定义值得保持什么。
为什么必须改（实测依据）：
- 华为SI F-01 同一段落内并置了「专人设计师跟进」的姿态与「不要和商家做任何承诺／解释权在华为，不在 vendor」的指令——这是一份同时"照顾"与"限制"合作方的文件。原第 45 行只问"谁定标准"，问不出"解释权被收走"这件事。
- 小龙万迪 9 条合作服务全部是我方投入、零商业条件——原第 47 行虽已声明"各自查证"，但没有给"查证"一个必填结构，执行者会以"手册已经写了服务条款"结案。
- ⇒ 补"第四张账（决定权）"是本轮新增的、原文没有的区分；补"四张分别填"是把第 47 行的声明变成动作。
⑦ 风险自述（本报告的可信边界）
- 样本量小：本轮只深读了 5 份件（MINI、华为SI、小龙万迪、Volvo 经销商版、全季新风）。5 份不构成"库内比例"，本报告未给任何百分比结论。
- M-3 的两个对照都来自同一家企业生态：正对照（华为SI C-18）与负对照（MINI）都是汽车/门店硬件语境，不覆盖食品、化妆品、公益组织等语境。判据在其它语境未灌测。
- 判据未做留出检验：三条检查条与五件武器都是在本轮读到的样本上形成的（DIScipline §五要求的"分类留出检验"未做）。它们目前的地位是"待检假说"，不是已验证判据。 若要做，须在一批已知有维护工序条与已知无的件上分别灌测，记阴阳性命中率。
- 「费用/期限/违约」零命中的分母不可比：小龙万迪的 0 命中是在 76 页 + 27 页目视上得出的；语料快照
/tmp/vi-agents/GE-corpus为 1,269 份，而台账 1,561 行只对应总包 1,259 份，两者口径不同；语料目录在并发会话中持续增长，本报告所有语料级计数以 1,269 为准、时点为本轮读取时。 - 全库召回侧计数（仅作召回，不作证据）：1,269 份中含
环保|可持续|绿色|生态者 212 份（16.7%）；含供应商|外包|合作方者 89 份（7.0%）；含维护|保养|清洁|更换者 108 份（8.5%）。这三个数不能互相比较（词表宽窄不同），也不能当作"有多少品牌规定了维护"。 - 未能确认的部分：
- 任务书的"燃油"前提无法从 MINI 手册本身证实——
燃油|汽油|排放|尾气|引擎在该件 0 命中；手册只说「BMW Brand」。"燃油迷你车"属外部背景知识，不是本件证据。 - Volvo 旗帜条的偏移未实测，引用时只能用印刷页号 82/83。
- 全季新风 §5.0.4 的印刷页码未核，引用时用物理页 p13 + 章节号。
life-environment.md说"需要相应的专业知识"（第 24 行），但未指明是哪一类专业知识——本轮未去查证该知识门类的边界，因此 ①1.2 节的"需接回哪门知识"是基于文本结构提出的建议，不是已完成的文献对接。
- 任务书的"燃油"前提无法从 MINI 手册本身证实——
- 本轮未推翻任何既有仓库结论；与任务书前提冲突的两处（p45 编号、MINI 环境条款数）已如实写出，未软化。