Skip to content
World Map / 品牌研究整理于

取证原稿 · 未经父验裁定

本文件是第 24 轮 worker sub agent 的原始产出,为保证可追溯而原样归档:论断正文一字未改,仅补 frontmatter,并把断掉的站内链接改写为仓库路由式(./x → /aesthetics/x)。

  • 它不是已裁定的知识。其中每一条结论在写入正式理论页前,都须由父会话回到原始像素复核。
  • 已裁定的裁决与 24 处改写清单,以 第24轮理论武器库:父验裁决与改写清单 为准;本文件与之冲突时,以索引页为准。
  • 引证五字段格式:【库内编号】品牌·短名 页码p MD5前12 偏移。
  • 🔴 台账第 7 列「偏移」极少有值:1,561 行里仅 18 行非「未测」,其余 1,543 行是从未测量,不等于偏移为 0。2026-10-16 全量复核的实测结论是 6 行正确、1 行确凿错误(广汽丰田)、1 行前提被推翻(优酷)——「错 5 处」这一说法未能复现。引用前仍须逐份实测,不得跨份沿用常数。
  • 🔴 原稿中引用的 /tmp/… 证据图目录不随仓库保存,图片级复核需重渲染。

本文件的定位:它是改写理论页时的弹药,不是理论页本身。理论页只应承载经复核的结论。

色彩关系专题 · 真实实践武器库 ​

取证员交付件 | 2026-10-16 | 候选证据,父会话裁决 库根:/Users/lisonghao/Downloads/【刘sir】1000+品牌手册阅览室/ 语料:/tmp/vi-agents/GE-corpus/(分页分隔符 \x0c) 证据图:/tmp/vi-parent-verify/COLOR/ 未触碰仓库,未 commit。


① 专题现状与问题 ​

aesthetics/color-relations-perception.md(380 行)是全库第二大的理论页。它已经接住的东西是可靠的:CIE 知觉颜色定义、阿尔伯斯《色彩互动》与「一种颜色成为两种」、邻接/面积/色相三属性表、CSS 灰度对照的显示条件说明。

它缺的不是观察方法,而是下游那一段:颜色进入 VI 手册之后,靠什么条款被执行。原页在「从颜色关系进入实际输出」一节(约 219–225 行)只挂了一个 VI 载体——星巴克 WPS 第 6 页——用来支撑「先给主方案,再说明依据和失效出口」。

本次取证在 1043 份有效文本层里找到 8 份带可核色彩制度的真实手册,其中:

  • 中信银行 A18/A19/A20/A22 四节构成本库最完整的色彩制度(色值 + 印刷精度表 + 辅助色禁令 + 单色反白 + 5×5 允许/禁止搭配矩阵);
  • 贝壳 A-2 把辅助色分级、配对、限比例、给色阶区间,并单列红色例外;
  • 蔚来把一个性格形容词当天转成 75:25 的可测比例;
  • 元气暖食是全库唯一给出知觉研究出处的色彩条款。

本专题的核心问题因此可以精确表述:

审查说该页「不能顺带证明某种颜色必然代表关照或信任」。本次证据支持这句话,并把它从一句判断坐实为一条有计数支撑的禁令(详见 ⑤⑥)。


② 武器库条目(10 条,五栏齐备) ​

每条注明处理层级:技术层(可核)/配置层(有规则)/性格层(声称,需竞争解释)。 锚定件与逐字抄录见 ③。


W1 [技术层]多编码并给,并声明哪一套是判定依据 ​

栏内容
触发条件拿到一份色板页,发现只给了 RGB/HEX,或只给了 Pantone/CMYK,而没有说明两套不一致时以哪套判定
动作逐色抄全可用编码;至少保留「印刷用」(Pantone/CMYK)与「屏幕用」(RGB/Web)两套;另写一句冲突时以谁为准,并写清该色是否允许屏幕近似替代
理由MINI p24 白色同时给出 CMYK(C0 M0 Y0 K0)/Pantone White/HKS White/RGB(255,255,255)/RAL 9003/NCS 0500/Web #FFFFFF —— 七套编码同页;广发 p15 红系给 Pantone+CMYK+RGB+HEX 四套。编码多不是炫技:广发 B.2.2 补了一句「任何情况下都必须使用数码设计原稿,以确保颜色和品牌外观保持一致」,说明码多而没有基准仍然会错
竞争解释①码多=制作严谨;②码多=不同供应商各取所需,实质是把选择成本转嫁给下游,判定权反而模糊。同一页可以同时支持两读(中信 A22 矩阵证明下游确需判定基准)
反例/失效条件印刷为四色叠印、金属/烫印/专色打样时,CMYK 组合不总能还原;此时「码多」反而误导,应改用实物样件
可推翻条件找到一份手册,声明了多套编码却明确禁止下游按某套判定,且该禁止在生产上成立——则「码多必须配基准」的必要性需重估

W2 [技术层]印刷分辨率随纸种变化,不是常数 ​

栏内容
触发条件要评估某色值能否在指定承印物上还原;或手册只写「色差属正常」而未给分条件
动作抄纸种→分辨率对照;按实际承印物选档,不套用别档数值;把该表当作色差的来源解释,而非缺陷借口
理由中信 A18(p18 印面/物理 p20)明列:铜版纸印刷 175dpi /国产铜版纸印刷 133dpi /新闻纸印刷 100dpi /进口胶版纸 150dpi,并写「为在不同的材质和承载媒体上保持统一的效果,现特指定几种纸张下的印刷精度」。这是按承印物分档的硬技术条款
竞争解释①色差来自纸与印刷条件(技术层);②同一段的前半句「标准色是企业文化的重要元素,通过视觉传达强烈的视觉印象」其实把色彩推向象征层,即用技术条款为性格主张背书。两种读法在同一段并存
反例/失效条件数码直印、屏幕显示、喷墨打样不适用该档;此时须另立输出条件,不能引用此表
可推翻条件证明该 dpi 表实为承印厂工艺参数误入品牌规范(而非设计方判定),则它不能算品牌层的色彩制度

W3 [技术层]对比度按可引用数值判定,不按「好看/看不清」 ​

栏内容
触发条件正文与背景的组合需要判定可读性;手册只给色值不给对比门槛
动作算对比度并对标准;把「实测值 + 所依标准 + 适用文本尺寸」三件事一起记,替代「浅底深字更清楚」这类形容
理由gamescom(【手册VI 1235】,印面 p26/物理 p27)实测 Contrast Ratio: 8.59:1,AAA (Large & small text),并写明「For digital applications (RGB color space), we follow WCAG 2.0 Level AA, which requires a contrast ratio of at least 4.5:1 for normal text and 3:1 for large text」——门槛来自可外部复核的公开标准
竞争解释①用 WCAG=把可读性当作可测量事实;②用 WCAG=只保最低合规,品牌仍可在更窄区间内做气质选择(手册写 "Contrast rules must be followed",不是「只用达标色」)
反例/失效条件WCAG 针对数字文本;印刷品、户外大尺寸、玻璃反光下 4.5:1 未必是有效门槛
可推翻条件若该页的第二个 Contrast Ratio 实测值在页面上并不存在(文本层此处抽取为空),则本页的实测只覆盖一组组合,不能推广为「该手册整体达标」

W4 [技术层]「黑/白」是相对邻色定义的,不是绝对值 ​

栏内容
触发条件规范写「白色」或「黑色」却无色值;或下游问「到底多黑算黑」
动作禁止把规范里的黑/白直接换算成 #000000/#FFFFFF;改写成「比哪个邻近色更暗/更暖」的关系式,再用实际样件定档
理由Volvo p33 两条并置:「白色区域(亮部)应该比中性色和冷色系更偏向于暖色调」、「黑色区域(暗部)比深灰色更深,而不是高对比度的漆黑色」 —— 两条都只给关系、不给绝对值。中信 A18 的标准黑 PANTONE Black C,R:35 G:24 B:21(并非 #000000),亦是一支暖黑
竞争解释①关系式定义更严谨,符合阿尔伯斯相对知觉;②关系式在脱离原图后不可执行,下游只能凭感觉补,精确性反而下降。VOLVO 同页配了实拍样图,恰恰说明它必须带图才可用
反例/失效条件需要跨介质自动复现(网页、切图、印厂文件)时,关系式无法传递,必须另给数值
可推翻条件找到一份手册在不附样图的情况下只用关系式且下游无歧义——则「关系式必须配图」不成立

W5 [配置层]面积比例触发替换:同色在配比不同处职责不同 ​

栏内容
触发条件某品牌色在通栏大色块页面上「显得刺眼/压倒内容」
动作不换色相,改背景层:把大面积色块换成中性灰,字与签名不变;把该条写成面积条件下的替代规则
理由广发银行 p15-16(印面 28–29)明写:「当我们的高端产品版式出现色块比例较大的情况时,如果使用广发红色系会感觉过于突兀强烈,所以我们会采用 CGB 灰来替代。」 触发量是色块比例,判据是与版式角色的关系(高端产品版式),动作是换承担者
竞争解释①同红在白底/小面积=品牌统一,在大面积=突兀,故红本身无固定性格;②「突兀强烈」其实是红与高端版式的角色冲突,与颜色知觉无关——手册归因含混,不能直接读成知觉结论
反例/失效条件宣传类、节庆类页面本就以大色块为主时,替代会削弱识别;该条自带前提(高端产品版式)
可推翻条件证明该段实际出现在印刷/成本说明而非色彩规范节(属上下文误置),则不能作色彩规则引用

W6 [配置层]允许/禁止搭配矩阵:把邻接写成表,而不是写成形容 ​

栏内容
触发条件色板本身无争议,但放进具体底色就出问题;或需要回答「这个红能压什么底色」
动作建 背景 × 前景/标志色 网格,逐格填「允许/禁止使用」;禁止格必须写清是同色相、低对比还是工艺所致
理由中信银行 A22「色彩搭配组合」(印面 22/物理 24)是一张 5×5 实拍矩阵。逐格读出:红标志在白底=允许;在红底、黑底、金底、灰底=禁止使用。说明文字写「指出实际应用过程中会引起混乱的色彩搭配,并予以禁止使用」。这是本库最接近 color-relations-perception 邻接章节的生产形态——手册用禁止格取代了性格形容
竞争解释①矩阵证明决定权在背景,同一红因底色而从允许变禁止;②矩阵也可能只是低对比/工艺可行性的工程清单,与「红=热情」并不冲突,只是各管一段
反例/失效条件动态底色、渐变底、照片底不在该 5×5 覆盖内;矩阵是封闭清单,对新场景无默认答案
可推翻条件若该矩阵实为制版厂/印刷限制清单(而非设计规则),则不能用作邻接解释的实践依据

W7 [配置层]角色分级+配对+比例上限+色阶区间(一条完整的配置表) ​

栏内容
触发条件辅助色越加越多,每页配色不稳定;或需要规定「哪些色可同用、绝不同用」
动作四件事一起定:①角色分级(主要/次要)→ ②配对规则(谁跟谁同用)→ ③比例上限(次要色只作小比例强调)→ ④色阶区间(许可 tint 范围)。缺一项都会在长文或物料上失效
理由贝壳 p31(物理 34)「品牌辅助色」一页四者齐备:分级「主要品牌辅助色包括天空蓝、科技蓝、荣誉金和品质灰」/次要「阳光橙和进取红」;配对「天空蓝和科技蓝可以作为辅助色彩配合贝壳蓝使用」「荣誉金和品质灰可以做辅助色彩配合珍珠白使用」;上限「次要辅助色仅限以非常小的比例被应用于标准场景中」;色阶「所有品牌辅助色的许可色阶范围: 60%-100%」;并给角色×人群/×议题——「天空蓝主要应用于面向年轻人群沟通的特定场景」「荣誉金主要应用于强调职业荣誉的场景,比如标杆人物、奖项颁布」
竞争解释①这套表使配色可交接、可外包;②「面向年轻人群」本身是未经检验的受众断言——配置表把一条性格/人群声称固化成生产规则,等于把套话升级为硬约束(见 W9)
反例/失效条件审批链长、活动类页面多时,60%-100% 色阶区间与「次要色小比例」会被绕开;贝壳自己为此单列了例外:「在营销活动类和业务宣传类的特定场景,进取红可以作为主要色彩在画面中大比例使用」
可推翻条件证明该页的「60%-100%」实为某印刷厂色阶可达范围、非品牌判定,则第三、四项的性质需改写

W8 [配置层]把性格形容词当天换成可测比例 ​

栏内容
触发条件手册(或自家规范)写「整体配色要清爽柔和」这类形容词,而下游无法执行
动作保留形容词作为动机,但必须当天给出它的操作化形式:一个比例/阈值/分区,并画成图;形容词负责定方向,数字负责判定
理由蔚来 p195(印面=物理 195,偏移 0)全页两句加一张图:「整体配色要清爽柔和。因此我们为信息图设定了 75 比 25 的配色比例。」「按照该比例使用两组配色,从而使信息图配色丰富而对比清晰。」图上直接标注浅色调 75% / 深色调 25%。形容词与数字在同一页,读者能看到推导动作本身
竞争解释①75:25 是经验配比,未必唯一;②「清爽柔和」其实是低对比/低彩度的另一种说法,比例只是它的载体,真正起作用的是明暗差而非「柔和」
反例/失效条件该比例只对信息图成立。同书其他版式未必沿用;把 75:25 提升为全品牌通用比例即属越界
可推翻条件证明该比例在不同信息图稿上被系统性违反且手册不追究——则它只是示意插图,不是规则

W9 [性格层·核心]判定一句「我们的红代表热情」是真是套话 ​

栏内容
触发条件任何出现「某色=某性格」的手册条款、客户要求或自家规范。默认按声称处理,不按事实处理
动作过四道门,逐门记录:
门1 溯源——该声称后面是否跟了依据句?依据须是可外部复核的(研究、标准、实测),「因为红色给人热情」不算依据。
门2 变量——依据锁定的是哪个变量?若依据落在明度/彩度/对比度,则它不许可任何色相→性格结论。
门3 条件——该声称在什么面积/底色/材质下成立?手册是否给出了这一条件?无条件的性格句默认作废。
门4 对抗——同库/同项目是否存在相反读法?存在则该句只能当语域陈述(品牌语气),不得当操作依据
理由门1—门4 全部由真实手册喂出:
· 有依据的最强一例也不许可色相结论:元气暖食 p11(物理 14)称「最新 SCI 国际权威期刊研究证明,最适合人类长时间处于其中的色域值在 41-83 之间,就是明度中高区域、饱和度中低区域的颜色……使人感到舒适并缓解压力。因此在品牌店铺空间设计,平面背景等需要用到大面积色块的用户触点,尽可能选用此区间的标准色与辅助色」——它锁定的变量是明度与饱和度,全句不提色相。
· 门2 反证:全库 1043 份有效语料中,色彩心理/色彩理论/色相环/颜色心理 命中 0;而 WCAG/无障碍/可访问性 命中 30。真实 VI 手册引用可测标准、不引用色彩心理学。
· 门3 反证:中信 A22 矩阵里红标志在白底允许、在红底/黑底/金底/灰底禁止使用;广发写「色块比例较大……红色系会感觉过于突兀强烈」。同一红色在两本手册里,一次被派发「热情」性格,一次被判定在大面积下制造「混乱/突兀」。
· 门4 反证:同一本 MINI 手册 p24 给白色配了规则依据「(参见边框设计规则)」,p34 却只写「颜色是浓墨重彩渲染 MINI 激情的利器」——同书同层两种写法并存,证明有无依据是写法选择,不是内容属性
竞争解释同一组颜色至少要给两读:
①「红=热情」=语域陈述,作用是让内部与客户在同一词汇上协作,不声称预测观看者反应;
②「红=热情」=因果声称,即因为色相红,观看者会感到热情。
本武器只否证②,不否证①。中信那句「标准色选用代表活力、热情的红色」即使纯属套话,仍有语域价值;问题是它不能被当作依据使用
反例/失效条件①若组织内「红=热情」作为命名约定被长期共用(如给每个色号起性格名),W9 不禁止命名,只需禁止据此外推受众反应;②元气暖食那类带出处的明度/彩度区间不适用本禁令,它本来就是可测的——本禁令只针对色相→性格这一步
可推翻条件找到一份真实 VI 手册,给出色相→性格的可复核依据(同行评议研究 + 可复现实验条件 + 该手册实际引用并据以定规则)。若找到,禁令须按条件放宽到「有依据者例外」。本轮全库未找到

W10 [性格层]「保持色调、只调明度与饱和度」是可被手册承认的变通法 ​

栏内容
触发条件需要同色系内做多层级变化,又不想新增色相造成品牌色扩散
动作锁色相,只放开明度/饱和度;把每一档的用途写出来(不是只给色带)
理由元气暖食 A-2.4「辅助色色阶」:「色阶规范是保持辅助色色调不变的情况下,调整「明度」、「饱和度」的规范,在应对辅助色与不同的色彩元素同时应用时,使辅助色有一定的变化空间,校正图像的色彩平衡,让品牌运营更加灵活。」配套 A-2.5 给出许可区间(41-83)。这正是阿尔伯斯比较法在 VI 里的操作化:固定色相,只变一两个属性
竞争解释①此法是工程需要(印刷可实现、便于交接),「校正图像的色彩平衡」是修图目的;②它也可读作审美主张——把变化限制在同色相,正是为了避免杂色,两者指向不同
反例/失效条件需要靠色相对比建立层级时(如同页要分出三类业务),锁色相反而不够;元气暖食因此才另立主/辅色分级
可推翻条件证明该色阶条实际允许改色相(存在跨色相档),则「保持色调不变」不成立

③ 案例证据(逐字抄录 + PNG + dpi) ​

页码偏移逐份实测,未沿用 PAGE-COUNT.tsv 第 7 列(该列已知错 5 处)。 门禁 fontcheck.sh 全部返回 VERDICT: OK(退出码 0),无一例 EXIT 3。 全部渲染 零字节产出 = 0。未使用 OCR。

#文件物理页印面页自测偏移dpi证据图
1【手册VI 809】中信银行 VIS 手册301−2600citic-p3-clause-600.png
2同上2018−2600citic-p20-res-600.png
3同上2422−2600citic-p24-matrix-600.png、citic-p24-caption-600.png
4【手册VI 713】Volvo-Dealer33330600volvo-p33-tone-600.png、volvo-p33-wb-600.png
5【手册VI 781】广发银行 VI 手册1528–29+13600gf-p15-rule-600.png、gf-p15-swatches-600.png
6【手册VI 738】美的集团电商 VIS1210−2150+600midea12-12.png
7【必看071】贝壳品牌 VI3431−3150+600bei34-034.png
8蔚来主品牌 VIS v1.41951950600nio-p195-rule-600.png、nio-p195-band-600.png
9【手册VI 741】MINI(Pentagram)24/34未测未测120mini24-024.png
10【手册VI 1235】gamescom2726−1文本层—
11【必看104】元气暖食视觉系统1411−3600yq-p14-sci-600.png、yq-p14-sci2-600.png

#9 未测偏移——该件未逐页读印面页脚,偏移栏写「未测」,不并入已测集合。

逐字抄录 ​

① 中信银行 · 印面 01 / 物理 3 · 600dpi(citic-p3-clause-600.png)

中信银行标识源自中国印,取中华文化的精髓,传递出中信银行立足于本土,面向国际的特点。中国印在中国古时称为玺,其含义暗喻诚信,兼爱天下。图形标识设计是以英文CITIC构成,表现为两扇红色朱漆大门徐徐开启,以抽象的图形来象征着"开放的大门",寓示着中信银行以开放、创新、国际化视野的形象,对外展示中华民族的个性魅力。外圆环强化了中国印的形象,并体现中信银行圆融和谐,包容并进,稳定发展的态势。标准色选用代表活力、热情的红色。

判读要点:同段前五句全部给了理由(源自中国印→诚信兼爱天下;两扇朱漆大门→开放的大门;外圆环→圆融和谐包容并进稳定发展)。最后一句论颜色的性格,理由消失。

② 中信银行 · 印面 22 / 物理 24 · 600dpi(citic-p24-matrix-600.png)

A22 色彩搭配组合 色彩搭配专用表规范出标志色彩和背景色的使用,标志在采用黑、反白、专色金、专色银和凹凸等特殊工艺的情况下予以参照。指出实际应用过程中会引起混乱的色彩搭配,并予以禁止使用。明确出使用的色彩关系。

矩阵逐格(行=背景,列=标志色):

背景\标志红反白黑金白
红禁止使用允许允许允许禁止使用
黑禁止使用允许禁止使用禁止使用禁止使用
金禁止使用允许禁止使用禁止使用禁止使用
灰禁止使用允许禁止使用禁止使用禁止使用
白允许禁止使用允许允许禁止使用

③ 中信银行 · 印面 18 / 物理 20 · 600dpi(citic-p20-res-600.png)

A18 标识标准色 中信银行的标准色是企业文化和精神的重要元素,通过视觉传达强烈的视觉印象。为在不同的材质和承载媒体上保持统一的效果,现特指定几种纸张下的印刷精度。 铜版纸印刷:175dpi 国产铜版纸印刷:133dpi 新闻纸印刷:100dpi 进口胶版纸:150dpi

色值:标准红 PANTONE 186 C / C:0 M:100 Y:100 K:10 / R:215 G:0 B:15;标准黑 PANTONE Black C / C:0 M:0 Y:0 K:100 / R:35 G:24 B:21

④ 中信银行 · 印面 19 / 物理 21(文本层,未作高置信):A19「在不同的输出设备或材质上,色彩会存在差异,请选择以印刷色为准的相近色彩。」「注:辅助色不能替代标准色使用」

⑤ Volvo · 物理=印面 33 · 600dpi(volvo-p33-tone-600.png、volvo-p33-wb-600.png)

我们的色调 温暖的大地色调能够突显我们友好和人文主义的品牌个性。该色调营造出整体的视觉一致性,并且与我们的不同产品图像都能和谐统一。

同页左栏:「我们图像色调的主要特点源于我们品牌、传统和追求的核心。」

白色系:白色区域(亮部)应该比中性色和冷色系更偏向于暖色调。 黑色系:黑色区域(暗部)比深灰色更深,而不是高对比度的漆黑色。

⑥ 广发银行 · 印面 28 / 物理 15 · 600dpi(gf-p15-rule-600.png、gf-p15-swatches-600.png)

注:在推广应用中,广发银行的浅红、红、深红,是使用量最多的,它们的使用确保着广发银行品牌形象的统一。 当我们的高端产品版式出现色块比例较大的情况时,如果使用广发红色系会感觉过于突兀强烈,所以我们会采用CGB灰来替代。

色值 600dpi 逐字:CGB 浅红 PANTONE 186C / Co M100 Y90 K0 / R230 G0 B33 / #E60021;CGB 红 PANTONE 187C / Co M100 Y90 K25 / R191 G0 B24 / #BF0018;CGB 深红 PANTONE 188C / Co M100 Y80 K65 / R115 G0 B0 / #730000

⑦ gamescom · 印面 26 / 物理 27(文本层)

The general font color is black on white. … Contrast rules must be followed to ensure good readability. Contrast Ratio: 8.59:1 AAA (Large & small text) For digital applications (RGB color space), we follow WCAG 2.0 Level AA …, which requires a contrast ratio of at least 4.5:1 for normal text and 3:1 for large text.

⑧ 蔚来 · 物理=印面 195 · 600dpi(nio-p195-rule-600.png)

信息图设计原则: 色彩比例 整体配色要清爽柔和。因此我们为信息图设定了 75 比 25 的配色比例。 按照该比例使用两组配色,从而使信息图配色丰富而对比清晰。 图上标注:浅色调 75% / 深色调 25%

⑨ 元气暖食 · 印面 11 / 物理 14 · 600dpi(yq-p14-sci2-600.png)

最新 SCI 国际权威期刊研究证明,最适合人类长时间处于其中的色域值在 41-83 之间,就是明度中高区域,饱和度中低区域的颜色,此区间颜色文和,长时间处于其中使人感到舒适并缓解压力。因此在品牌店铺空间设计,平面背景等需要用到大面积色块的用户触点,尽可能选用此区间的标准色与辅助色,使消费者对品牌有更加"舒适"的印象。

逐字记「文和」。600dpi 目视确为此二字,疑为「柔和」之误植。按 PITFALLS 69(错得与对处无法区分)如实记录,不代改。

同件 A-2.4(印面 10):「色阶规范是保持辅助色色调不变的情况下,调整"明度"、"饱和度"的规范……」

⑩ MINI · 物理 24(120dpi 概览,未上 600dpi,故不作高置信)

白色,对比色 黑色底色上的正文内容显示为白色。而在特殊技术条件下,白色也可以作为各种媒体的底色使用(商务文件,日报广告,需要进行翻印的文件等等)。白色也可用于边框和标题,营造一种冷静沉着的效果(参见边框设计规则)深灰,补充色 特殊深灰色阴影描绘出标志的镀铬效果,柔和地过渡了黑白两色。深灰也可用于边框和标题。

⑪ MINI · 物理 34(文本层):「颜色是浓墨重彩渲染 MINI 激情的利器」

⑫ 美的 · 印面 10 / 物理 12(150dpi 概览)

为了使消费者更容易识别理解,参照2013年《美的集团品牌设计指导手册-试行版》相关规范,我们采用两种不同的颜色来区分美的生活电器不同的品类。 产品系列色 温暖橙 CMYK=0.30.100.0 RGB=250.190.0 适用于:电饭煲、面包机、电水壶、豆浆机、果汁机、电磁炉、电压力锅、电饼铛、电蒸锅、电炖锅 产品系列色 健康绿 CMYK=30.0.100.0 RGB=196.215.0 适用于:挂烫机、饮水机、净饮机

⑬ 贝壳 · 印面 31 / 物理 34(150dpi 概览):见 W7「理由」栏全文。

⚠️ 一处 600dpi 必要性实证 ​

广发色卡 CMYK 在 120dpi 下被我读作 Co Mooo Yoo Ko,600dpi 下确认为 Co M100 Y90 K0——数字 1 被读成字母 o。色值属排版元素,200dpi/低 dpi 读对也不得追认。 本条已按 600dpi 结果入录。


④ 三层对照表 ​

维度技术层配置层性格层
处理什么色值、CMYK/RGB/专色、印刷精度、对比度哪个色配哪个角色、可否同用、面积与比例上限「这个色传达热情/专业/年轻」
能否核验能:查色卡、算对比度、量纸种能:查矩阵、查分级表、量比例本轮不能:全库无色彩心理学引用(0/1043)
本轮实例MINI 七套编码;中信四纸种 dpi 表;gamescom WCAG 4.5:1/8.59:1中信 5×5 矩阵;贝壳分级+配对+60–100%;蔚来 75:25;广发面积触发替换中信「标准色选用代表活力、热情的红色」;振华「红色热情奔放」;MINI p34「渲染 MINI 激情」
有依据的最强例gamescom 引 WCAG(公开可复核)蔚来 75:25(可测)元气暖食引 SCI 期刊——但锁定的是明度/饱和度 41–83,不是色相
失效时的表现印不出/读不清/各供应商不一致页面间配色漂移、越用越杂无法察觉:因为它不产出可观测后果
可否作为下游依据是是否(仅可作语域命名)
本库真实手册中的占比色值类关键词命中 436/1043配置类命中 127/1043性格声称 138 条中 81.2% 无依据

三层的关系:技术与配置层在真实手册里是耦合的(广发一页同时给色值与替代规则,贝壳一页同时给 CMYK 与角色分级);性格层在真实手册里是悬空的——它常以一句形容词,出现在一个已经由前两层做完决定的位置上。


⑤ 「颜色→性格」是依据还是套话:占比统计 ​

检索式召回灌测(先做,纪律要求):Arial-→菜鸟件命中(1b5f90159e7d);Contrast Ratio→gamescom 命中(99ffca766027)。检索式成立后才用于统计。中文检索未用 \b。

口径与分母 ​

项值
语料总文件数1269
零字节(工具故障)226
低密度 0<bytes<400(内容属性,非工具故障)49
有效分母1043

三步判定(性别分开报,各附有效分母) ​

步骤计数比率(分母 1043)
A 颜色语境中的性格声称(宽口径)234—
B 同句即给依据125.1%(分母 234)
C 同句无依据22294.9%(分母 234)
D 严格口径(性格词与颜色词同句且间距 ≤12 字,并排除「网红/红人/调性/产品功效/材质」等同名异义)138—
E 严格口径·同句即给依据42.9%(分母 138)
F 严格口径·同页 ±2 句给依据2215.9%(分母 138)
G 严格口径·同页 ±2 句仍无依据11281.2%(分母 138)

宽口径 234 → 严格口径 138,剔除 96 条:间距 >12 字 74 条,同名异义/非色彩语境 22 条。剔除明细见 color-claims-strict.json。

反向检索(宣布「零命中」前必做) ​

检索式命中文件数分母
色彩心理|色彩理论|色相环|颜色心理01043
WCAG|无障碍|可访问性301043
对比度|contrast ratio311043
研究/实验表明|数据显示161043
↳ 其中落在色彩语境的616
↳ ↳ 其中真正为色彩知觉的2(同一书两版本:元气暖食)6
样本量|受访者|问卷调查|用户测试21043

结论(候选,待父会话裁决) ​

  1. 颜色→性格的声称,81.2%(112/138)在同页范围内找不到任何依据。
  2. 给了依据的 26 条里,依据类型全部落在品牌侧(品牌传统/受众定位/账号定位)或生产侧(工艺效果/性能/交叉引用),无一条指向知觉机制。
  3. 全库 1043 份有效语料,色彩心理学引用 0 条;无障碍/对比度这类可测标准引用 30–31 份。 真实 VI 手册引用可测标准,不引用色彩心理学。
  4. 唯一带研究出处的色彩条款(元气暖食 SCI/41-83)锁定的是明度与饱和度区间,全句不提色相。 即:连全库最好的那一例,也不许可「红=热情」这一步。
  5. 同一红色在不同手册里被派发相反读法:中信「代表活力、热情」(印面 01)↔ 同一本手册矩阵中红底/黑底/金底/灰底一律「禁止使用」(印面 22);广发「大面积时突兀强烈」。性格句与配置句指向相反,而真正被执行的是配置句。

★ 本专题最有价值的产出 ​

一个品牌宣称「我们的红代表热情」,有什么办法判断这句话是真的还是套话?

判据即 W9 四道门。最短可用版本:

  1. 后面有没有可外部复核的依据? 没有 → 记为声称,不进依据链。
  2. 依据锁定的是哪个变量? 落在明度/彩度/对比度 → 它不许可任何色相→性格结论(元气暖食 SCI 那条即此例)。
  3. 给了什么成立条件? 面积/底色/材质一个都没有 → 不得据以决策。
  4. 同库有没有相反读法? 有 → 只能当语域命名,不得当操作依据。

四条全过才可升级为依据。本轮 112/138 在第 1 门即止步。


⑥ 要改写的既有内容(改前/改后) ​

改写一 ★核心:aesthetics/brand-vi-operation-library.md · A6 卡 ​

改前(第 204–215 行,现文):

A6 把色板写成角色与联合配置 ​

适用与输入。 已有颜色候选,但每页配色不稳定或主次混乱。准备主视觉、长文、产品/图片和单色输出的内容。

  1. 给颜色指定角色:识别、内容底、正文、次要信息、强调;一个角色也可由不同模式承接。
  2. 用相同色板做三种面积配置:大色场、浅底局部强调、深底浅字。固定其他资产,比较观看顺序。
  3. 确定每种背景下的文字、签名与图形配置,保存成组选择。
  4. 检查图像邻接、细线、小字、单色与目标输出;各处结果分别记入配置表。

改后(新增第 3、5 步,其余保留):

  1. 建允许/禁止搭配矩阵:以背景为行、标志/文字色为列,逐格填「允许/禁止使用」;禁止格注明是同色相、低对比还是工艺所致。〔依据:中信 A22,5×5 实拍矩阵〕
  2. 确定每种背景下的文字、签名与图形配置,保存成组选择。
  3. 给每个性格形容词配一条可判定条件:若色板或其来源写有「清爽柔和/热情/专业」等性格句,当场写下它的操作化形式——一个比例、一个阈值或一个适用条件;写不出就标为语域命名,不作依据。〔依据:蔚来 p195「清爽柔和→75:25」;中信 A18/A22「红=热情」却在矩阵中红底禁止〕

理由:原 A6 第 2 步只让做三种面积配置供比较,比较完就结束,没有把比较结果固化成可交接的矩阵与禁令。贝壳与中信两份手册都提供了矩阵这一形态,A6 却止步于「记录观看顺序」。第 5 步是本轮新增,用于给性格句定性——原卡通篇没有这一步,而 A6 的输入正是「色板」,而色板几乎总是带着性格句进来的。

改写二:aesthetics/color-relations-perception.md · 「从颜色关系进入实际输出」一节(约 219–225 行) ​

改前:

颜色的面积、邻接、边缘与职责先在作品中比较;随后分别建立屏幕、四色、专色和实际材料的输出条件。多套编码可以服务不同媒介,不应仅因简单CMYK换算与RGB不同就判原规范错误。ICC的转换说明包含源与目标配置及媒介色域。 新VI研究中的星巴克WPS第6页,把颜色表、实物参照和无法确认匹配时的黑白替代放在同页,支持一种条件组织方法:先给主方案,再说明依据和失效出口。它属于特定指南,不能照搬成所有颜色的优先级。屏幕配方、色卡、制作样件与仪器测量,分别在其任务和条件下承担检查。

改后(保留原段,续写三句):

……屏幕配方、色卡、制作样件与仪器测量,分别在其任务和条件下承担检查。

本专题的三层在真实 VI 手册里分得很清。技术层可核:色值多套并给时须同时声明判定基准(MINI 同页七套编码;广发补「必须使用数码设计原稿」),印刷分辨率按纸种分档(中信:铜版纸 175dpi/国产铜版纸 133dpi/新闻纸 100dpi/进口胶版纸 150dpi),可读性引公开标准而非形容(gamescom:WCAG 2.0 Level AA,普通文本 4.5:1、大字 3:1,实测 8.59:1)。配置层有规则:允许/禁止搭配以矩阵承载(中信 A22:红标志在白底允许,在红/黑/金/灰底禁止使用),角色分级、配对、比例上限与色阶区间可一次写全(贝壳:许可色阶 60%-100%,次要色仅限极小比例),性格形容词当天换成可测比例(蔚来:清爽柔和→75:25)。

性格层不能顺带证明色相必然代表某种性格,本专题据此不作此推论。1043 份有效语料中「色彩心理/色彩理论/色相环/颜色心理」命中 0,「WCAG/无障碍/可访问性」命中 30——真实手册引用可测标准,不引用色彩心理学。严格口径下 138 条颜色语境性格声称中,112 条(81.2%)在同页范围内无任何依据;给了依据的 26 条,依据全部落在品牌侧或生产侧。唯一带研究出处的色彩条款(元气暖食称据 SCI 国际期刊,适合长时间处于的色域值为 41-83)锁定的是明度与饱和度区间,全句不提色相——即便全库最好的一例,也不许可「红=热情」。同一红色在中信被派发「活力、热情」,又在同一本手册的矩阵中于红/黑/金/灰底被判「禁止使用」,在广发则于大色块时被判「突兀强烈」:同一组颜色已获得两个以上相反的性格解释,符合本页「常见误区 8」的提醒。

因此本页只能支持「固定色值仍需研究周围关系」,不能支持「某种颜色必然代表关照或信任」。凡遇色相→性格句,按语域命名处理,不得据以判定;需要判定时,回到上两句的矩阵与比例。〔本页新增禁令,依据见 /tmp/vi-agents/ARSENAL-color.md ⑤〕

改写理由:原段把 VI 侧的全部举证压在星巴克一页上,而该页并未处理本专题最敏感的问题。本轮证据显示同一段的两端各缺一半——前端缺「多层编码/纸种/公开标准」这类可核内容,后端缺对性格层的处置。把禁令写进这一节,是因为审查那句判断原本就落在这里;现在它有了 1043 分母的计数支撑。


⑦ 风险自述 ​

纯图件失明比例(报「零命中」前必报) ​

项值
语料总文件1269
零字节(工具故障,全部计入失明)226 → 失明率 17.8%
低密度 0<bytes<400(内容属性,不算工具故障)49
有效分母1043

与任务书所述「纯图件约占 18–19%」一致。226 份零字节文件中包含 39 份具名 VI 手册(Tiffany、Dior、Burberry、Chanel、小米、联想、美的、IKEA、Levi's、Monster、Bentley、蔚来/阿那亚等)。这些件在本轮全部不可检索——包括其中可能存在的色彩页。因此 ①④⑤ 的全部比率均为「在可见的 82.2% 上成立」,不可外推为全库比率。

其他限制 ​

  1. 语料口径与既往记录不一致:PITFALLS 45 记「1561→1527 可用,33 空文本层,0 个零字节失败」;本轮 GE-corpus 为 1269 份中 226 零字节。两者分母与零字节数都对不上,应为不同抽取批次。未查明原因,不合并两套统计。
  2. 计数只作召回(PITFALLS 46)。138/112 由检索得出,代表性实例已逐条目视转写(③),但未逐条目视 138 条全部。故 81.2% 为候选值。
  3. 删改判定有主观性:严格口径剔掉的 96 条由距离阈值(≤12 字)与一张正则表决定。该表已剔除「网红/红人/调性/产品功效/材质」等,但无法保证无漏。若漏判率 x%,真套话率区间约为 77.9%–81.2%。
  4. 未测偏移:MINI(物理 24/34)未逐页读印面页脚,偏移栏写「未测」,未并入已测集合;其正文仅 120dpi 概览,不作高置信引用。gamescom、元气暖食的证据为文本层,未经 600dpi 目视,引用时已注明。
  5. 文件性质存疑:中信那份 PDF 的 Title 元数据为「中信银行营业网点形象建设标准-办公应用」,而所取证页面属「基础部分 Foundation Part」。二者可能同属一套(该件含 Work Using Part),但未验证是否同一文件身份(PITFALLS 三·陷阱 1/3)。所引 3 页均出自同一文件内部、偏移自洽(3 个锚点全为 −2),不影响本文件的内部一致性,但引用整本时须先复核。
  6. 一处 600dpi 必要性实证:广发 CMYK 在 120dpi 下被读作 Mooo Yoo Ko,600dpi 下为 M100 Y90 K0。本轮已按 600dpi 入录,但此前基于低 dpi 的既有记录未必无同类误差。
  7. 一处疑似误植未代改:元气暖食「此区间颜色文和」,600dpi 目视确为「文和」,疑为「柔和」之误。按 PITFALLS 69 如实记录。
  8. 未触碰仓库:未修改 /Users/lisonghao/code/world-map 任何文件,未 commit。§⑥ 的「改后」为提案文本,供父会话裁决后再落笔。

未能确认的部分 ​

  • 未找到任何为色相→性格提供可复核依据的真实 VI 手册(W9 的推翻条件未满足)。
  • 未能判定那 226 份零字节件里色彩页的实际内容;本轮无法排除其中存在高质量色彩制度章节。
  • 未验证元气暖食所称 SCI 期刊结论本身是否成立——本轮只确认手册这样写了,未查证该研究。引用时不得把它当作已证的科学结论。
  • 贝壳、美的两页为 150dpi 概览,色值未上 600dpi;本文引用其条款文本与结构,未把其色值用作精确数据。
本页依据与维护

第 24 轮 20 路并发取证(worker sub agent,2026-10-16)

文档状态:研究中 · 置信度 ★★☆☆☆

连接艺术基础、品牌设计、思想与工程,建立自己的理解。