阅读范围：本页保留V2历史索引。行数、等级与“成立／推翻”等标记反映当时研究自述，后续报告仍有修订；当前取用先进入处境与修正索引和后续采纳表。研究稿中的任务指令不构成本次整理的授权。
VI处境索引V2研究原稿
被索引对象：
meta/brand-vi-research/situation-entries.md（模式编号至六十，模式二十五在原文中不存在） 对应方法文档：aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md；执行台账：meta/brand-vi-research/appreciation-plan.md本索引不改写任何模式的结论，只做定位。每条索引项必须能在原文找到出处，找不到的标未核实。 证据等级三级沿用项目标注：父验/文本层交叉/仅转述。 ⚠️ 标记 = 该值或该结论已被后续判决推翻或降级，原文保留，不得静默删除。 本索引不删任何旧条目：被推翻的一律保留原文，加 ⚠️ 并标「已被 X 推翻」——删除本身就是一种没有留痕的复活源。 上一版（568 行）快照存于/tmp/vi-agents/situation-index-v1-snapshot.md，未删除。
0. 本索引的时效
| 项 | 内容 |
|---|---|
| ⚠️ 本索引同步到 | 2026-10-14 第 22 轮。落库时刻实测：situation-entries.md 6,305 行 / situation-index.md 638 行 / brand-vi-appreciating-method.md 952 行 / library-coverage.md 254 行。⚠️ 构建时刻的行数快照写的是 6,216／939——那是索引 agent 落笔前的数，它自己也发现源文件在它写作期间被并发改动（ PITFALLS 84–87、situation-entries.md 模式六十）。它做了增量修补但没全量重读。父会话未在无并发窗口重跑，故本索引仍应视为接近新鲜、非绝对新鲜。行号一律按引句检索，不要按行号定位。 |
| 被刷新对象 | situation-index.md 568 行，建于 18:0x |
| 本索引不删任何旧条目 | 被推翻的一律保留原文，加 ⚠️ 并标「已被 X 推翻」——删除本身就是一种没有留痕的复活源 |
| 本索引不改写任何模式的结论 | 每条必须能在 situation-entries.md 找到出处；本次为定位 + 状态标注，不是重写 |
| 不生成 PDF；不修改仓库任何文件 | 出稿在 /tmp，父会话统一落库 |
0.1 哪些条目仍是未经检验的（本索引不为其背书）
按 PITFALLS 61 的三分口径：触发过且通过＝有效／触发过且不通过＝无效／一次都没触发＝未经检验。
| 项 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
微软 88p／90p 都印 81 | ✅ 已 600dpi 重验，可以出街 | 父会话按 600dpi 重取：四份印的都是裸数字（P. 是我们的转写约定，非原件文字），且四个页码没有一份在页脚，全在右上角（微软 x≈1174,y≈36）。见 REPORT-DPI200 条 4 |
港科大 144p／107p 都印 102 | ✅ 已 600dpi 重验，可以出街 | 同上，物 105 印 102（x≈770,y≈37）。顺带得到一条可推广读法：排版元素的位置要先用 -bbox 定，再算裁切框——猜位置比读错字更危险，因为它让零命中显得像空白。 |
| 模式三十四「谁定规则谁不写冲突条款」 | 未经检验（0 反例） | 「两份文件站在约束链两端」有直接引文；因果部分至今 0 反例，是假设不是观察 |
| 模式四十/四十六 Q2 外派型 | 未经检验 | 两轮 27 份只触发 1 次；修正措施 R7 一次都没触发过 |
| 模式五十六 五项齐备判据 | 未经检验 | 全库只命中 UL 1 次 |
| 模式五十七 态 1 库内可追 | 未经检验 | 1,561 份上命中 0 次 |
| 模式五十八 同页三问 | 可执行、待检验 | 12 份中 8 份三问齐备，但四个反例证明齐备也会失效 |
| 跨页 39 份的覆盖率 | 部分未决 | 分母只到 321，917 份横版从未裁决；6 份只靠版面反证（806 页／3.2%）无页码正证 |
| 模式三十四/五十八「检查表」 | 未经检验 | 从未在留出样本上跑过 |
| C6 华为 p125 全册唯一降级条款 | 仅转述 | 本轮未复核；按本索引规则标最低档 |
0.2 证据等级定义（沿用项目三级标注）
| 等级 | 含义 |
|---|---|
父验 | 父会话 400／500／600dpi 目视裁切确认，或父会话亲自跑出的统计 |
文本层交叉 | 文本层／-bbox 坐标／pdffonts 等机器证据，未经目视复核 |
仅转述 | 子 agent 报告转述，本轮未独立复核——默认最低可信（PITFALLS 47／58） |
⚠️ 本索引沿用原索引的保守倾向：原文的
依据：字段只有品牌与页码、没有三级标注，凡原文没写明的按最保守一档标，故本索引的等级标注倾向于低估而非高估（原索引 A.3 §2，沿用）。
0.3 三层结构（不变），但每层状态已更新
| 层 | 组织方式 | 回答的问题 | 本轮变化 |
|---|---|---|---|
| 第 1 层 · 处境清单 | 「我遇到了什么」 | 第一个动作是什么 | 57 条逐条核对；7 条标「已推翻」，3 条标降级/须重验 |
| 第 2 层 · 模式索引 | 「模式是什么」 | 结论回答什么问题、有多可信 | 补齐 56–59；补回原索引漏掉的 二十二／四十二／五十；每行加「验收状态」列 |
| 第 3 层 · 错误清单 | 「我会犯什么错」 | 上一次是怎么犯的 | 26 类 → 32 类（今日新增 6 类） |
30 秒用法：只读第 1 层表头 +「判断动作」列 +「状态」列。 1 分钟用法：第 1 层 → 定位模式号 → 读第 2 层该行。 自查用法：直接从第 3 层开始逐条对照你要写的那句话。
1. 第 1 层 · 处境清单（57 条，逐条核对）
状态列：
成立= 本轮核对未发现推翻；已推翻= 结论已被今天的判决打掉；降级= 结论收窄／须重验；仅转述= 证据等级最低且本轮未复核。 本层组织原则：按「我遇到了什么」排，不按「我读了哪本手册」排。每条一个动作，不是一段分析。
A · 现场执行：末端没有人会来问（7 条）
| # | 处境 | 判断动作（第一个动作） | 对应模式 + 一句话结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 我正在给一个没有尺子也没有审批通道的末端执行者派活 | 先问一句「他手边有什么」，再决定发物件还是发规则 | 十四：约束供给方式随执行者能力改变——物件→规则 | 文本层交叉 | 成立 | 发错介质等于什么都没发 |
| A2 | 我正在让分散的承包商用没有网络、没有色卡、没有母版的机器做出同一个标志 | 直接发物料：复刻母版、预制贴膜、尺寸梯度、灰阶尺 | 十四：NASA 1976 分发物件，v2.1 分发规则 | 文本层交叉 | 成立 | 以为「发了母版」就等于统一了 |
| A3 | 我正在写一条兜底：手册没写到的情况怎么办 | 已被 PITFALLS 82 推翻。规则撤回：顺序敏感 0/559，但 Q0／Q2／Q5 合计仅 1.4%（8/559）——真结论不是「稳」，是「没什么可区分的」。新指向→第 2 层模式四十行、模式五十八行 | 文本层交叉 | 已推翻 | 拿它当归档标签；在一个几乎没有内容的表上测顺序，测出来的「稳定」是空的 | |
| A4 | 我正在判断「执行者会不会来问」，据此决定手册的形态 | 明确写下你的假设（会问／不会问），并让兜底与假设一致 | 二/六：兜底机制暴露组织对执行者的信任程度 | 文本层交叉 | 成立 | 兜底与假设相反——写了「不会来问」却只留一个邮箱 |
| A5 | 我正在给几十万个不归我调度的现场做识别 | 不设手册内治理，把一致性写进加盟/质量控制标准 | 九：一致性可由文件之外的东西承担 | 文本层交叉 | 成立 | 把「零治理页」当成失误——它是另一种治理 |
| A6 | 我正在让没有设计能力的加盟商执行一套复杂标准 | 靠「交底＋寄样品＋单独签的设计合同」，不靠手册条文 | 十六：约束的供给方式随能力改变 | 仅转述 | 仅转述 | 知识随人流失 |
| A7 | 我正在给只来一次的人做文件 | 不做规范，做叙事：封面给结论，中段给数据，末段给行动号召 | 十八：交付容器决定承载力 | 仅转述 | 仅转述 | 误以为这是「没写好」 |
B · 现场执行：材料与工艺（10 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 我正在决定颜色预算不够时怎么办（单色印刷、烫金、刺绣、传真） | 预先发布 restricted-use 单色版本，并写明触发条件 | 十一：版本分类维度＝色彩预算 | 文本层交叉 | 成立 | 单色不解决尺寸问题——两条独立降级轴 |
| B2 | 我正在写颜色章节 | 写下「色块与色值仅为示意，实际效果以工艺完作为准」＋一个「以什么为准」的正面指令 | ⚠️ 「唯一」已收窄（父会话裁决）：星巴克不再是「唯一做对的颜色指认」，而是「在已记录的正面证据里，唯一指向静态实物色卡的那一句」。Ogilvy 指向手册自身、F-Secure 指向色卡购买路径、Apple 指向活的权威清单 URL——三者是指认不同东西，不能合并计数。新指向→第 2 层模式四十一行 | 文本层交叉+父验 | 降级 | PDF 里金属色只能是平涂；「烫金」在屏幕上印成浅桃色 |
| B3 | 我正在问色块最小能做多小 | 已被第 6 条验收证伪：F-Secure p20–24 连续五页每页都指实物色卡（Do not use this reproduction for color matching; refer to the Pantone® color swatch books…），Now 52p p20 同义表述。⚠️ 旧分母 915 不可复现已弃用，唯一可复现是 1,159（且属字体口径）。新指向→第 2 层模式四十一行 | ⚠️ 仅转述（分母 915 不可复现） | 已推翻 | 把不可复现的分母当有效分母用；把「109 份零命中」说成「全库空白」 | |
| B4 | 我正在处理同一个图形要活在两种工艺上 | 按工艺分档给最小尺寸，不给一个通用值 | 四十四：工艺名扛住「介质」，扛不住「值」 | 文本层交叉 | 成立 | 把工艺名当成数值——凯迪拉克四种工艺零个数字 |
| B5 | 我正在判断该给绝对值还是相对式 | 看承担方能不能测：能测给绝对值，不能测给比例 | 四十九：可核性不取决于品牌大小，只取决于有没有写成比例 | 父验 | 成立 | 把「单位给得少」误诊为「执行者不专业」 |
| B6 | 我正在写字体章节 | 两条都被打掉。①「必须分两张表」动作过强：韩束 51p p12 @200dpi 一页中英行内混排、组织轴是应用场景，并不更差；真正不可共用的是 weight 轴。②补白理由被推翻：雅迪 44p p22 错误使用中文斜体 真实存在（禁例栏不是条款栏），原判建立在一个伪造的证据上（误判为跨栏拼接，-bbox 坐标 x=117.6,y=518.7 vs x=826.3,y=616.7 相距 708×98，物理上不可能拼接）。新指向→第 2 层模式四十五／模式四十八行 | 父验 | 引用「本字体家族提供 N 种字重」里的 N——一律不引用 | ||
| B7 | 我正在取「有几个字重」这个数 | 按版面字面逐个抄录，不引正文数字 | 四十七：正文计数 ≠ 版面计数（OPPO 正文 6／版面 12／上游读成 3） | 父验 | 成立 | 同一页三个数，没一个对得上 |
| B8 | 我正在照抄一个字重名去采购 | 先在字体库确认能解析；解析不了标「源手册疑似错字」并保留原样 | 四十八：手册把 Bold 拼成了 Blod | 父验（600dpi） | 成立 | 转录时顺手改对——改对就丢掉了「这份手册有错」这个事实 |
| B9 | 我正在写交付时间窗 | 把「投放时间」写进物料规格卡 | 二十四：时间窗比尺寸更硬——错了无法通过改物料补救 | 文本层交叉 | 成立 | 只写尺寸不写时间窗 |
| B10 | 我正在写例外条款 | 按例外数量选表达：个位数→点名；十几个→单列章节；几十个→压缩成图 | 二十四：条件可枚举且稳定→写规则／易变→给成品／不可枚举→兜底到人 | 文本层交叉 | 成立 | 例外多到逐条点名 |
C · 现场执行：约束怎么写才被执行（9 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| C1 | 我正在写一条禁令 | 先定这一页的功能（规范页／示例页／整改清单／叙事页），再决定要不要给理由 | 模式三十·离现场距离被否决：12 份中 9 份根本没有禁止示例，主变量在 75% 样本上不可评分 | 文本层交叉 | 成立 | 把「离现场近」当理由开关——方向反了：靠近了才发现对方不懂行 |
| C2 | 我正在决定给不给反面示例 | 问「错了要不要赔钱」：可逆支出删，不可逆支出留且页首写罚则 | 二十：分界线不是受众专业度，是后果不可逆性 | 文本层交叉 | 成立 | 用「受众专业度」一刀切——专业度高但可逆的场景仍该删 |
| C3 | 我正在写「确保对比足够」这类形容词 | 换成可测量的量：灰阶区间／明度百分比／白名单 | 一：约束的表达形式决定可执行性；七：三种表达层级 L1/L2/L3 | 文本层交叉 | 成立 | 形容词与量化表同页时，被执行的只有量化那半张表 |
| C4 | 我正在写联合署名规则 | 用位置＋面积，不用计数上限 | 四：位置与面积可验证，计数上限不可验证 | 文本层交叉 | 成立 | 「至多一类辅助图形」——「一类」含义模糊，无法核查 |
| C5 | 我正在给不归我管的执行者写规则 | 放弃对对方 logo 的一切管辖，只定义间距与尺寸比 | 八：子单元与母品牌有四种切割层级 | 文本层交叉 | 成立 | 自行决定对方 logo 的最小尺寸 |
| C6 | 我正在写「遵守当地法规」 | 必须给一条「如果没有当地法规，则……」的默认分支 | 华为 p125 全册唯一一条显式降级条款 | 仅转述 | 仅转述（本轮未复核） | 只写「遵守当地法规」而无默认分支——现场拿不到法务意见时各做各的 |
| C7 | 我正在写合规条款 | 写了就要给可执行指标；写不出就删掉适用范围 | 二十三：断层率仅 1/317＝0.3%，主因是根本不声明 | 文本层交叉 | 成立 | 以为「写了不兑现」是普遍机制——北大是全库最认真的一份才有这个问题 |
| C8 | 我正在写兜底出口 | 已被第 2 条验收证伪。兜底落在它约束的主题的章节里（颜色免责在颜色章，审批权在标志章）——中段不是例外，是常态（MIDDLE 65.5%）。重做后 174 条真兜底条款／47 份；12 份（25.5%）在版权页与尾章都零命中，会被三处法直接判成「非兜底」。⚠️ 且这三处的共同点是它们都在陈述句里——扫描面须升为四层，加「禁例栏」（模式六十）。新指向→第 2 层模式四十／模式四十六／模式六十行 | 文本层交叉 | 已推翻 | 只查三处（版权栏/页脚、流程图、尾章）就下「没有兜底」——ESA 的 9 条全在中段；且禁例栏规定全件 Do not 命中 0，纯关键词检索必然零命中，而零命中无法与「没扫」区分 | |
| C9 | 我正在把条件写进适用范围 | 逐项配套一张规格页；写不出的项直接从适用范围删掉 | 二十三修正版：范围声明 ≠ 交付，断层可被检出 | 文本层交叉 | 成立 | 只写范围清单不写规格页 |
D · 治理与版本（7 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D1 | 我正在写方法文档的第一页 | 填三行：①本版是哪一版（版本号＋日期＋变更表位置）②谁能改（写角色不写人名）③本版没写的怎么办（记入待定区） | 三十九：终稿权落点 11 类，「手册自己」0 例 | 父验 | 成立 | 以为手册天然是终稿——它主张的是「够用」，够用几乎从不成立 |
| D2 | 我正在写「修改权」 | 写角色，不写人名 | 三十九：点名是最廉价的免责设计；执行者被点名 ≠ 执行者有权批准 | 父验 | 成立 | 每次写「请联系 X」，读者都会推断 X 能批准——缺口是你自己造的 |
| D3 | 我正在写「详见某某文件」 | ①打开那份文件确认它含有你承诺的内容 ②给版本号 ③能则给日期④再做一次差集（母本检索结果减去引用它的那份文件） | 三十七＋五十七：转交形态是「免责句＋图注」；断链率 100%。⚠️ 蔚来 398 页「指名文件 6 条」是项目级计数被挂到蔚来名下，蔚来级真值 9/9；「给日期 0 条」不受影响，反而更强。差集为空 ⇒ 母本很可能不在库里，本轮 3/3 符合。新指向→第 2 层模式五十七行 | 文本层交叉 | 成立（旧值已标 ⚠️） | 只查「文件在不在」——态 3（检索成功但不是那份文件）最危险，会让人不再问；自指是自检最常见的假阳性来源 |
| D4 | 我正在做版本对照，说两份文件是「两个版本」 | 三路交叉（页级 MD5 集合／文本层 diff／渲染目视），三路都指向内容变了才叫改版 | 五十三：改版与损坏不逐页比对不可区分（小鹏201/217 页受损、15,974 个字形实例丢失，旧记录写「5 个」错一个数量级） | 父验（400dpi） | 成立 | 只写「这两件不同」就停——第二句「是改版还是损坏」才决定能不能引用 |
| D5 | 我正在维护几十份并行下发的模块 | 增量补丁：单独发只写改动的 PDF | 二十八：版本层三种架构（内嵌页脚／外链门户／外挂补丁） | 文本层交叉 | 成立 | 补丁无版号、无作废声明、无分发范围——收补丁的人无法确认正本 |
| D6 | 我正在引用变更单里的数值 | 逐条回到执行页目视核对 | 五十二：变更单写 3 m²、执行页写 3.5 m² | 文本层交叉 | 成立 | 变更单格式越规整越容易直接采信——权威性来自被执行，不来自格式 |
| D7 | 我正在判断这份手册能不能当执行依据 | 已被第 2 条验收证伪。兜底落在主题章节里；47 份中 12 份（25.5%）在三处零命中，会被直接判成「非兜底」（ESA 的 9 条全在中段）；这还是上界——只建模了 3 个指定位置中的 2 个。另 ⚠️「原 63% 落中段」不可用：把同书交叉引用当成了兜底，295 条误计，占原数字的 72.1%。⚠️ 第四层（禁例栏）19:24 后追加：标签＋反例样张，禁止力 100% 由反例承担，雅迪全件 Do not 命中 0。新指向→第 2 层模式四十／模式四十六／模式六十行 | ⚠️ 仅转述 | 已推翻 | 读完再判——终局性已被观察覆盖掉；同书交叉引用不是兜底条款；「这一栏是不是穷尽的」版面没有任何提示 |
E · 身份与产权（5 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E1 | 我正在判断这份 VI 归谁 | 翻到版权页／版权栏找法律主体署名，不看封面 | 三十八：代理署名是默认产权安排，不是例外 | 父验 | 成立 | 苏州博物馆实为乙方提案，当品牌自有文件分析结论会完全错误 |
| E2 | 我正在判断这份文件是不是正本 | 第 10 条已测死：14 个视觉裁决的命中里 0 个真阳性。信号（空着的审批栏）稳定命中设计为留空的模板——ESA p125 @400dpi 是 7.3.1 FAX GRID 模板（Date 00-00-2010 / Ref ESA XYZ 567）、SoM p19 @400dpi 是信笺规格（Date 00/00/00）。空白是设计，不是疏漏。 真阳性为零，三档无区分度。上面那四个外部信号仍然有效，被测死的是「空栏」这一路。新指向→第 2 层模式三十九／模式五十三行 | 父验（400dpi） | 已推翻 | 「空着的审批栏」看起来是最客观的信号，而它恰恰最容易被模板触发 | |
| E3 | 我正在设计执行者的覆盖范围 | 按层级书写（员工 L1→房东/供应商 L2→改装厂/临时工/KOL/消费者 L3+），在每个断点显式声明「这层不归我们管」；⚠️ 但 L2 给什么不是「只给比例与颜色」 | 三十六：L3+ 零命中；断点是产权，不是懒。⚠️ 「L2 只给比例与颜色」已被 Harrods p93 @400dpi 证伪：给外部印刷厂的是绝对生产规格——1/3 A4 横、210×99mm、≥90gsm matt、无氯、禁用带水印纸与象牙白纸。真正的规律是：越靠近执行现场，给的越是可直接下单的绝对值；但每一层都在为「不可追责」预留余地。 新指向→第 2 层模式三十六行 | 文本层交叉 | 已推翻（层级写法成立，L2 结论被打掉） | 「越往下越抽象」不是规律；给绝对值也要留免责余地 |
| E4 | 我正在判断谁有处置权 | 找「处置权交出去」的痕迹：只写「请联系我们」却不给审批权 | 三十四：手册不写「谁优先」，它改写「我有没有权」 | 文本层交叉 | 成立（因果部分未经检验） | ⚠️ 「处置权在手才写冲突条款」目前是 0 反例的假设，不是已观察事实 |
| E5 | 我正在判断非商业主体该怎么控制识别 | 挂到一个已存在的强制结构上（管辖权／决议／商标权／版权），并配具名求助出口 | 十七（精确化）：只引用能强制到执行者头上的条文；挂靠点越弱，禁令密度越高 | 父验 | 成立 | 以为「非商业 vs 商业」是分界——已降级（模式三十八） |
F · 渠道与交易位置（7 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 | 我正在判断这份手册该写多密 | 先问：这份文件是在卖招牌还是在保招牌？ | 三十三：约束密度 ≈ f(法律时点)×f(品牌归属)×f(复用次数)×f(交付容器) | 文本层交叉 | 成立 | 用「渠道开放度」预测——方向恰好相反 |
| F2 | 我正在招商期发材料 | 写面积、写设备、写回本，不写品牌资产规格——约束是销售阻力 | 三十三：招商材料是销售文件不是执行文件 | 文本层交叉 | 成立 | 把招商册当执行样本 |
| F3 | 我正在做授权/店中店（招牌已经卖出去了） | 划界文件：一半篇幅讲禁止事项和双方 logo 主次 | 三十三：授权渠道约束密度高于加盟渠道——暴露面完全不可可控 | 文本层交叉 | 成立 | 以为外化＝就该松 |
| F4 | 我正在决定本地化改哪一层 | 改物料与执行细节，不改兜底出口；出口留在总部 | 二十一：跨市场规范本地化，改物料不改兜底出口 | 文本层交叉 | 成立 | 把「本地代表」写进正文却不接线 |
| F5 | 我正在本地化翻译一份母版 | 评审单列「授权强度词」检查项（internally／only／must／non-negotiable） | 二十一：翻译最容易丢的不是术语，是权限词 | 文本层交叉 | 成立 | SHOULD 被译成 MUST——比漏译更危险，会被当成品牌意志执行 |
| F6 | 我正在判断约束该写在哪里 | 问三个问题：执行者是谁／会复用几次／用什么格式存的 | 十八＋十九：交付容器决定能不能有约束；复用次数是第三个变量 | 文本层交叉 | 成立 | 把约束稀疏归因于「不懂品牌」——还有第三种：格式装不下 |
| F7 | 我正在建一份分类表 | 分类失效先查是不是有几行在回答不同的问题，不是先怀疑粒度 | 四十：旧分类死于「把字段升成了类别」 | 仅转述 | 仅转述 | 检验动作：同一份文件的两个同类实例在表里隔了几位——隔得远＝混了字段 |
G · 调研现场：怎么读、怎么数、怎么判（12 条）
| # | 处境 | 判断动作 | 对应模式 + 结论 | 证据等级 | 状态 | 陷阱 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | 我正在引用某个数值（尺寸／mm／px） | 数值型条目至少抽一页目视比对；该数值若已在记录里出现第二次，重新核 | 二十九/五十：数值已在记录里出现两次以上＝没被真正验证过 | 父验（600dpi） | 成立 | FILA 最小尺寸四次取值 14/16/18→14/16/16/18→14/16/18→真值 4/10/10/10mm |
| G2 | 我正在读页脚、版权栏、章节标题、色卡 | 直接 400–600dpi 裁切转写，不要用 200dpi | 模式四十三/四十九/五十九：200dpi 读排版元素读法违规，即使读对也不得支撑高置信 | 父验（600dpi） | 成立 | 200dpi 读错页脚产生的是语法通顺的语义补全，不是乱码——躲得过自查 |
| G3 | 我正在读中文条文原文 | -r 200 并裁切放大复核 | PITFALLS 八：「只有在单黑印刷」被读成「非印刷」 | 文本层交叉 | 成立 | 100dpi 只用于判断版式结构 |
| G4 | 我正在统计一个关键词的命中率 | 先确认这个词在该行业的说法 | 三十六/五十六：汽车行业净空＝「不可侵犯区域」；VOLVO 全书 Pantone 0 次只写 PMS 533C | 文本层交叉 | 成立 | 零命中可能是术语换了，不是内容没了 |
| G5 | 我正在写「某类内容不存在」 | 必须同时扫 ①条款层 ②应用稿件层 ③版式标注层 ④禁例栏（19:24 后追加，优先级最高） | 模式五十六：三层分离会同时骗过目视和文本检索——创维文本层 法条=0，一个零命中「证实」了错判。⚠️ 模式六十：扫描面由三层升为四层——禁例栏不以陈述句出现，漏扫时不会在文本层留下任何「我查过了」的痕迹 | 父验 | 成立 | 只扫条款层会把「写在别处」误判成「没写」 |
| G6 | 我正在说「全库唯一／全称否定」 | 降级为「本轮已读样本中未见第二例」 | ⚠️ 「OPPO 是全库唯一做到的」已降级——全称否定需穷举 1,561 份才成立，我们做的是抽样 | 文本层交叉 | 降级 | 全称否定需要穷举 1,561 份才成立 |
| G7 | 我正在跨轮比较两个分母 | 先对齐三件事：①抽取模式 ②计量单位 ③每页阈值 | ⚠️ 分母 915 不可复现已弃用；唯一可复现是 1,159（plain pdftotext＋每页≥50 字符，且属字体口径）。原因：-layout 字节膨胀 2.6×，中文 3 字节/字 | 文本层交叉 | 成立（旧值已标 ⚠️ 并弃用） | wc -c 与 wc -m 在中文语料上差 3 倍；差 1 份永远是工具问题（find 大写 .PDF 漏掉 Santander） |
| G8 | 我正在判断两份同页数文件是不是同一本 | 五字段标注：【库内编号】品牌·短名 页数p MD5前12 偏移 ★跨页 | 微软有三个文件同偏移同页码内容完全不同——⚠️ 但「都印 P.81」这一条的依据是 200dpi 读页脚排版元素，按 PITFALLS 67 读法违规，须 400–600dpi 重验；港科大「都印 P.102」同理。这是模式五十九的地基，目前状态＝须重验 | ⚠️ 仅转述（读法不合规） | 降级／须重验 | 页码对齐只证明位置，不证明内容；但连页码本身都还没合规读过 |
| G9 | 我正在引用一条被订正过的结论 | 不查订正台账，去查这条结论在引用处的最新形态 | 五十五：复活率 16.7%（10/60）、留痕率 91.7%；10/10 的复活订正都在仓库里，错的全在引用点 | 文本层交叉 | 成立 | 留痕率高恰恰是问题的一部分——看到 ⚠️ 就以为闭环 |
| G10 | 我正在判断某条结论有没有被裁决过 | 查 appreciation-plan.md 的「裁决已下、未落库」节 | 失踪①②③④：斯柯达 Corporate Identity（证伪，在 p174，raw=0／flat=1）／EDP 触发句（实为 When FT Base cannot be used）／OPPO 全库唯一（已降级）／蔚来 6 条 vs 9/9 | 文本层交叉 | 成立 | 失踪＝对的在丢失；它们从未登记在任何台账上，只活在 agent 报告里 |
| G11 | 我正在做版本纵读（同品牌多版本） | 先证明三件事：①同一类文档 ②有版本继承关系 ③页数差不是装订颗粒度 | 四十一/四十四：蔚来 176p/198p 是同一本企业宣传册的两版，与 398p 毫无版本关系 | 父验 | 成立 | 文件名里的「品牌名＋页数」不构成版本关系 |
| G12 | 我正在引用一本厚册子的一页 | 先判是不是合订本：取三个分布点（开头/中段/靠后）的页脚，不取相邻页 | 五十一：一本 V2.0 的书里可以躺着一个 V1.0；物 p69 页脚印的是 16 | 父验 | 成立 | 取前 5–8 页定偏移会系统性出错——可口可乐 67p 偏移 p9 起跳到 +4 |
1.8 本轮被推翻的 7 条 —— 原文保留 + 新结论指向
规则：删除本身就是一种没有留痕的复活源（模式五十五）。以下 7 条一条未删，原说法逐字保留在上一层表格中（已加删除线），此处给出判决来源与新指向。
| # | 原索引的说法（原文保留） | 今天的判决 | 新结论指向第 2 层哪一行 |
|---|---|---|---|
| A3 | 「按 Q0→Q5 从上往下查，第一个「是」即定类，四个字段全填」 | 规则撤回（PITFALLS 82）。剔掉 Q4 过度捕获后顺序敏感 0/559；但 Q0／Q2／Q5 合计仅 1.4%（8/559）——真结论不是「稳」，是「没什么可区分的」。同一个 agent 在同一项里废掉两个版本脚本：v1 报「100% 顺序不变」是假象，v2 报 1.1% 是 Q4 太宽 | 模式四十（行）＋模式五十八（行）。替代动作＝同页三问 |
| B3 | 「自己实验并写明条件——这是行业空白」（色彩/色块最小尺寸全库零命中，分母 915） | 验收证伪（第 6 条）。F-Secure p20–24 连续五页每页指实物色卡；Now 52p p20 同义表述。⚠️ 915 不可复现已弃用，唯一可复现是 1,159（属字体口径） | 模式四十一（行）。新表述＝「109 份硬未读样本上零命中」+「分母存疑」 |
| B6 | 「中英分两张表；并自己补上「汉字不设斜体／伪斜体」」（以「全库 0 份明写」为理由） | 两条分别被打掉。①「必须分两张表」动作过强——韩束 51p p12 @200dpi 一页中英行内混排、组织轴是应用场景，并不更差；真正不可共用的是 weight 轴。②补白理由已推翻——雅迪 44p p22 错误使用中文斜体 真实存在，在禁例栏不是条款栏；原判建立在一个伪造的证据上（误判为跨栏拼接，-bbox 坐标相距 708×98，物理上不可能拼接） | 模式四十五（行）＋模式四十八（行）。新动作＝「weight 轴必须分行，中英可共页」 |
| C8 | 「把兜底写进页脚，不是章节——页脚是唯一保证每页被读到的地方」 | 已被第 2 条验收证伪。兜底落在它约束的主题的章节里；重做后 174 条／47 份，EARLY 5.2%／MIDDLE 65.5%／TAIL 29.3%——中段是常态不是例外 | 模式四十（行）＋模式四十六（行）。同源于 C8／D7 |
| D7 | 「查三处：版权栏／页脚、流程图、尾章」 | 已被第 2 条验收证伪。47 份里 12 份（25.5%）在三处零命中，会被直接判成「非兜底」（ESA 的 9 条全在中段）；这是上界（只建模 3 个指定位置中的 2 个）。⚠️「原 63% 落中段」不可用——把同书交叉引用当兜底，295 条误计，占原数字 72.1% | 模式四十（行）＋模式四十六（行）＋第 3 层新增 E27 |
| E2 | 「找「不可能存在」的东西：①人名＋编号 ②第三方版权 ③会过期的东西 ④跨市场拼接」 | 第 10 条测死：14 个视觉裁决的命中里 0 个真阳性。信号（空着的审批栏）稳定命中设计为留空的模板——ESA p125 @400dpi 是 7.3.1 FAX GRID 模板、SoM p19 @400dpi 是信笺规格。空白是设计，不是疏漏；真阳性为零，三档无区分度。四个外部信号本身仍然有效，被测死的是「空栏」这一路 | 模式三十九（行）＋模式五十三（行）。新动作＝先问「这个位置本来该不该有东西」 |
| E3 | 「按层级书写（员工 L1→房东/供应商 L2 只给比例与颜色→…）」 | Harrods 117p p93 @400dpi 证伪：给外部印刷厂的是绝对生产规格——1/3 A4 横、210×99mm、≥90gsm matt、无氯、禁用带水印纸与象牙白纸。真规律＝越靠近执行现场，给的越是可直接下单的绝对值；但每一层都在为「不可追责」预留余地 | 模式三十六（行）。层级链与「L3+ 零命中／断点是产权」不受影响 |
1.9 另有 3 条降级／须重验（不是推翻，但引用前必须带 ⚠️）
| # | 条目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|---|
| B2 | 颜色章节写「以什么为准」的那一句 | 降级 | 「唯一」收窄为「唯一指向静态实物色卡的那一句」。Ogilvy 指手册自身、F-Secure 指色卡购买路径、Apple 指活的权威清单 URL——三者是三种不同的指认对象，不能合并计数（父会话裁决） |
| G8 | 两份同页数文件是不是同一本 | 降级／须重验 | 微软 P.81／港科大 P.102 的依据是 200dpi 读页脚排版元素，按 PITFALLS 67 读法违规，不得追认为高置信；视觉审计已列入 7 条必须降级清单。这是模式五十九的地基，目前状态＝须 400–600dpi 重验 |
| C6 | 「遵守当地法规」必须给默认分支 | 仅转述 | 华为 p125 那一条本轮未复核，按本索引规则保持最低档 |
本索引的选择依据（沿用原 E21）：本索引不含任何新变量提名。第 1 层全部是处境与动作，不是分类轴。八个候选变量已连续被否决，本轮不再提名第九个。
2. 第 2 层 · 模式索引（66 行 · 含「验收状态」列）
验收状态四档（PITFALLS 61 的三分口径扩展）：
成立—— 本轮核对，证据支持该结论已推翻—— 结论已被今天的判决打掉；旧行原文保留，加 ⚠️ 并标「已被 X 推翻」已降级—— 结论收窄／改为他用／只在一半范围内成立未经检验—— 触发 0～1 次，或依据是违规读法；不得当结论用⚠️ = 已被推翻或降级，原文保留，不得静默删除。 本轮补正：原索引 2.1 表漏了模式二十二、四十二、五十（55 行 → 58 个真实编号模式）；本表补齐，并补上原索引完全没有的 56／57／58／59。
2.1 模式索引全表（1–66）
| 模式 | 名称 | 它回答什么问题 | 关键结论（⚠️＝旧值原文保留） | 证据强度 | 验收状态 | 被引用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 约束的表达形式决定可执行性 | 同样的要求，写法不同，执行者能不能自查？ | 底色开放用灰阶区间，色板封闭用白名单 | ★★★☆☆ 2 例 | 成立 | C3 |
| 二 | 兜底机制暴露组织对执行者的信任程度 | 为什么两家兜底方式完全不同？ | 兜底不是审美选择，是对执行者能力的判断 | 提醒非规律 8 例 | 成立 | A4 |
| ⚠️ 三 | 反面示例给不给取决于受众专业度 | 给不给 Do-not 页？ | ⚠️ | ★★☆☆☆ 3 例 | 已推翻（被模式二十修正） | C2 |
| 四 | 数量上限 vs 位置/面积对称 | 哪种联合署名规则可验证？ | 位置与面积可验证，计数上限不可 | 已确认 2 例 | 成立 | C4 |
| 五 | 子单元能否脱离母品牌独立流通 | 子品牌/加盟商能不能独立流通？ | 五种处理跨度极大，没有普适解 | 提醒 5 例 | 成立 | C5 |
| 六 | 兜底方式对应组织的执行能力 | 兜底方式与什么对应？ | 12 种假设，无一普适；每家必须明确自己的假设 | 框架 12 例 | 成立 | A4 |
| 七 | 规则的可执行性有三种表达层级 | 一条规则有几种写法？ | L1 机械可查／L2 区间／L3 需人判断 | 框架 11 例 | 成立 | C3 |
| 八 | 子单元与母品牌有四种切割层级 | 子品牌约束可以从哪几层下刀？ | 授权／资产／措辞／操作四层，越靠上层越强 | 框架 4 例 | 成立 | C5 |
| 九 | 一致性可由文件之外的东西承担 | 手册里没有规范，一致性靠什么？ | 效果图＋违约条款＋中央采购，全在手册之外 | 已确认 83 份 | 成立 | A5 |
| ⚠️ 十 | 工艺参数可替代视觉规范成为一致性工具 | 能不能不用视觉规范做一致？ | 可以（蔡澜 150 度油花／2 小时酥脆） | ⚠️ 单例待验 1 例 | 未经检验 | B4 |
| 十一 | 「版本」的分类维度有五种 | 同一件事，各家选了哪个轴分版？ | 背景明度／物料名／色彩预算／生产工艺／模式／能否开模 | 框架 7 例 | 成立 | B1 |
| 十二 | 渠道结构决定手册是共识簿还是规范 | 为什么有的手册零约束？ | 直营只需共识，约束没有存在理由 | 已确认 4 例 | 成立 | F1、F6 |
| ⚠️ 十三 | 三个品类验证的初版结论 | 约束密度由什么决定？ | ⚠️ | ⚠️ 已推翻 | 已推翻 | F1（作为反例） |
| 十四 | 约束的供给方式随执行者能力改变：物件→规则 | 该发规则还是发物料？ | 执行者手边有什么，决定发什么；发错介质＝什么都没发 | 已确认 4 例 | 成立 | A1、A2 |
| 十五 | 控制权强度匹配受众基数，不是时间压力 | 强控还是弱控？ | 决定因素是授权对象是否单一可控 | 已确认 4 例 | 成立 | A4 |
| 十六 | 权责方向可以反转 | 「我遵守你」还是「你听我的」？ | 看它援引的法条授权了谁 | 已确认 2 例 | 成立 | A6 |
| 十七 | 不卖东西的机构，控制识别的机制完全不同 | 非商业主体怎么控制？ | 精确化版：只引用能强制到执行者头上的条文；巴西零法条不是懈怠，是诚实 | 父验 6 机构 | 成立 | E5 |
| 十八 | 约束的缺失可能是交付容器问题 | 为什么这份文件没有规范？ | 演示母版物理上无法充当规范（63%／89 份） | 已确认 89 份 | 成立 | F6、A7 |
| 十九 | 复用次数是约束密度的第三个变量 | 只看渠道够不够？ | 约束密度 ≈ f(是否自己人)×f(复用次数)×f(容器) | 已确认 4 例 | 成立 | F6 |
| 二十 | 反面示例的分界不是身份，是「错了要不要赔钱」 | Do-not 该给谁？ | 可逆支出删，不可逆支出留且页首写罚则 | 已确认（同文件内对照） | 成立 | C2 |
| 二十一 | 跨市场规范的本地化，改物料不改兜底出口 | 本地化改哪一层？ | 改物料与执行细节，不改兜底出口 | 已确认 3 版 | 成立 | F4、F5 |
| ⚠️ 二十二 | 第二次修正：自变量不是法律时点，是场地产权控制权 | 真正自变量是什么？ | ⚠️ 第三修正：应拆成「规范层」与「合同层」两个独立因子 | 判决记录 | 已降级 | （方法论） |
| 二十三 | 规范可以把义务写进定义，却写不进交付 | 声明了但没交付普遍吗？ | 修正版：断层仅 1/317＝0.3% 的单点事件；主因是根本不声明 | 文本层交叉 | 成立 | C7、C9 |
| 二十四 | 条件无法穷举时，品牌有三种出路 | 规则写不清怎么办？ | 可枚举且稳定→写规则／可枚举但易变→给成品／不可枚举→兜底到一个人 | 已确认 11 份 | 成立 | B9、B10、C8 |
| 二十五 | —— | —— | 该编号在原文中不存在（编号从二十四直接跳到二十六） | — | 占位行 | — |
| ⚠️ 二十六 | 被否决的变量：授权半径 | 授权半径能预测密度吗？ | ❌ 否决——变量用沉默定义；声明最宽的约束最软 | 判决记录 6 份 | 已推翻（第一至七个被否决变量之一） | 方法论警示 |
| ⚠️ 二十七 | 本地义务入册：中文样本的「加重项」 | 中文 VI 有中欧美最实质差异吗？ | ❌ 判死——引文不含任何「本地」属性（是缺口回填）＝循环论证；「维吾尔语／蒙语」两页纯图形示范，无文字规则句 | 判决记录 | 已推翻（并由模式四十二结案） | （方法论警示） |
| ⚠️ 二十八 | 被否决的变量：版本层密度 | 版本层密度能预测吗？ | ❌ 否决——字段混入合同层；真产出是三种架构（内嵌／外链／外挂） | 判决记录 11 份 | 已推翻 | D5 |
| 二十九 | 三个文档级变量连续被否决 | 为什么连续失败？ | 定义错／字段错／单位错；副产物「伪绝对值」活了下来 | 判决记录 | 成立 | B5、G1 |
| ⚠️ 三十 | 离现场距离（否决）、承担方测量能力（降级） | 离现场远近决定说不说理由吗？ | ❌ 否决／⚠️ 降级；主 DV 在 75% 样本上不可评分 | 判决记录 12 份 | 已推翻（离现场距离）／承担方测量能力降级 | C1 |
| ⚠️ 三十一 | 第六个变量被否决 | 约束产出介质？ | ❌ 否决，方向相反（Fisher p=0.6871）。⚠️ 下一轮证明该「发现」落在随机波动内：13.88% 的随机切分能得出 Fisher p<0.05，独立复核比率 1/77 而非 8.6% | 判决记录 14 份 | 已推翻 | — |
| ⚠️ 三十二 | 第七个变量被否决，项目该停止找变量了 | 该继续找变量吗？ | ❌ 否决；兜底∩禁止示例＝0（期望 1.6，p=0.996）；文件级异质性 > 条级维度效应 | 判决记录 77 条 | 已推翻 | F7 |
| 三十三 | 约束密度的真正自变量：文件处在交易的哪一侧 | 方向性修正 | 「在卖招牌」vs「在保招牌」——三条独立证据链 | 文本层交叉 | 成立 | F1、F2、F3 |
| ⚠️ 三十四 | 处置权不在手上时，手册不写「谁优先」 | 冲突时谁说了算？ | 改用三种无需承认对手的写法；⚠️ 因果推断部分为 0 反例假设＝未经检验 | 文本层交叉 | 已降级（因果部分） | E4 |
| 三十五 | 连锁品牌的 VI 拆分依据是「执行现场」 | 为什么要拆成多本？ | 三条轴（职能域／品牌层级／能否被施工方照做）；外链不是补偿，是母本特权 | 父验 4 份 | 成立 | F6 |
| ⚠️ 三十六 | 执行者身份是一条被产权切断的链 | 执行者怎么分层？ | L1→L2→L3+ 零命中；断点是产权，不是懒。⚠️ 但 1/3 A4 横／210×99mm／≥90gsm matt／无氯）。真规律：越靠近执行现场，给的越是可直接下单的绝对值；但每一层都在为「不可追责」预留余地 | 文本层交叉 1,561 份 | 已推翻（L2 部分）／层级链成立 | E3、G4 |
| 三十七 | 转交型出口的形态是「免责句＋图注」，断链率 100% | 指针可不可追？ | 库内可追 0／不可追 15；给日期 0 条；态 3 最危险 | 文本层交叉 | 成立（D3 的蔚来 6 条旧值已标 ⚠️→9/9） | D3、G8 |
| ⚠️ 三十八 | 非商业主体的 VI 靠「合法性」和「对外解释」维持 | 商业/公共是分界吗？ | ⚠️ 降级——真分界是有没有向外部陌生人解释自己的需求 | 父验 11 份 | 已降级 | E5 |
| 三十九 | 一本手册从不主张自己是终稿，它主张的是「够用」 | 终稿权归谁？ | 11 类落点，「手册自己」0 例；修改权与版本号完全解耦 | 父验 | 成立 | D1、D2 |
| ⚠️ 四十 | 兜底的五级判定顺序 | 旧分类为什么死？ | 死于把字段升成了类别；新表只能当自检清单。⚠️ 「第一个是就定类」规则已撤回：顺序敏感 0/559，但 Q0／Q2／Q5 合计仅 1.4%（8/559）＝没什么可区分的 | ⚠️ 降级为自检清单 | 已降级 | A3、F7 |
| ⚠️ 四十一 | 颜色不可核不是因为单位少，是因为没指认下游实物 | 颜色为什么不可核？ | ⚠️ always match to Pantone® solid-coated swatches | ⚠️ 915 分母不可复现 | 已降级 | B2、B3 |
| ⚠️ 四十二 | ⚠️ 模式二十七被判死 | 「本地义务」的中欧美差异成立吗？ | ❌ 判死：引文类型与主张不匹配——用无本地属性的证据支撑本地性主张＝循环论证 | 判决记录 | 已推翻 | （方法论警示） |
| 四十三 | 跨页性是逐页属性 | 这份文件是跨页本吗？ | 判据是印刷页码语义（步长 2），不是像素；正确的问题是「这一页是不是跨页页」。⚠️ 但 39 份／12.1% 的分母是 321 不是 1,561，且917 份横版从未裁决、39 份本身漏计（振华重工 86p 不在裁决集内） | 父验 32 份 | 成立（分母须带限定引用） | G6 |
| 四十四 | 工艺名扛住「介质」，扛不住「值」 | 工艺名替代数值了吗？ | 转过来的是动词不是宾语；金属侧全库零参数（工艺侧有：伏牛山泉 175 线／亚朵 1.5mm厚不锈钢） | 父验 8 条免责 | 成立 | B4 |
| 四十五 | 中文 VI 把字体规定到「哪款＋哪几个字重」为止 | 字体规定到哪？ | 不给获取路径；中文字重编在字体名里，要分别授权。⚠️ 派生动作「必须分两张表」已打掉（韩束 p12 一页行内混排并不更差）——真正不可共用的是 weight 轴 | 父验 招行 600dpi | 成立（派生动作已推翻） | B6 |
| ⚠️ 四十六 | 兜底判据第四轮 | 兜底表能用吗？ | ⚠️ 可用，但只能当抽样自检清单，不能当归档标签（多轮未变）。Q2 外派型两轮 27 份只中 1 次＝未经检验，不是有效 | ⚠️ 降级 | 已降级 | A3、D7 |
| 四十七 | 「有几个字重」有两个答案 | 正文计数能引用吗？ | ❌ 一律不引用正文 N；正文计数 ≠ 版面计数（OPPO 正文 6／版面 12／上游读成 3） | 父验 | 成立 | B7 |
| 四十八 | 手册自己把 Bold 拼成了 Blod | 字面可信吗？ | 字面不是可信来源；转录保留原样。⚠️ 第二例的归属已更正：写 supercedes 的是 Mercedes-Benz，不是 British Airways | 父验 600dpi | 成立 | B8 |
| 四十九 | 字体规定的终点是「哪款＋哪几个字重」 | 字体规定够不够执行？ | 不给获取路径；只有写成比例的两份（VOLVO／蔚来）可核。⚠️ 10 条未证声明复核：通过 5／部分 4／证伪 1（EDP 品牌字体是 FT Base 不是 Noto Sans SC；蔚来无 XL/L/M/S/XS 百分比阶梯，行距比 1.12–1.6 浮动） | 父验 5 条 | 成立 | B5、B6 |
| ⚠️ 五十 | 「本地义务是否入册」由法域决定，不由语言决定 | 法域能预测吗？ | ❌ 已被模式五十六判死——组内方差/总方差 2.015，随机标签 20,000 次重排中 99.8% 产生 ≥ 观测分离；39 份有文本层的件里只有 2 份含具名法条，n=2 建不出预测器 | 父验 16 份 | 已推翻 | （方法论警示） |
| 五十一 | 合订本是分段页码＋分段版本 | 引用这本厚册的一页 | 第七种页码形态：一本 V2.0 里躺着 V1.0；取三个分布点，不取相邻页 | 父验 | 成立 | G12 |
| 五十二 | 变更单写了，不等于改了 | 据变更单引用数值 | 变更单写 3 m²、执行页写 3.5 m²；以执行页为准 | 文本层交叉 | 成立 | D6 |
| 五十三 | 「改版」与「损坏」不逐页比对不可区分 | 这两份是版本关系吗？ | 军火库的一级风险；四种损坏形态全部命中；小鹏201/217 页受损、15,974 个字形实例丢失（旧记录写「5 个」错一个数量级）；签名＝201 页全部单向变短。结论必须写成两句话 | 父验 400dpi | 成立 | D4 |
| 五十四 | 断链第三态的极端形态：母本真实存在，只是在这个库里 | 库里找不到＝不存在吗？ | ❌ 不是——标「态 3·库外」；本库自检无法发现自己没收录的东西 | 父验 | 成立 | D3 |
| 五十五 | 订正写下来 ≠ 订正传出去 | 订正了是不是就安全了？ | 复活率 16.7%／留痕率 91.7%；去查引用处，不是查台账。错误 100% 出现在引用点，零错误出现在订正台账本身 | 文本层交叉 898 份 | 成立 | G9 |
| 五十六 | 因变量不是文件的属性，是一次三层检索任务的结论 | 「本地义务」由什么决定？ | ❌ 法域判死（第八个）；组内方差/总方差 2.015，99.8% 落在随机波动内，n=2 建不出预测器。三层分离会同时骗过目视与文本检索——创维文本层 法条=0，一个零命中「证实」了错判。产物是判定法（三层 × 五形）不是预测器 | 父验 16 份 | 成立（模式本身即判死记录；其内「法域」变量见模式五十） | G5 |
| 五十七 ⭐本轮新增 | 库内自检的盲区有精确形状 | 库内自检能回答什么？ | 它能回答「在我这儿吗」，不能回答「存在吗」。两条相反的返回（搜到／搜不到）没有任何一个库内动作能把它们区分开。可自动化判别式：母本检索结果 减去 引用它的那份文件 = 差集为空 ⇒ 母本很可能不在库里，本轮 3/3 符合。检索 1,147 条逐条减法后只剩 21 条真转交（「取代」在 VI 语料里第一高频义项是换字体）。态 1 库内可追 连续两轮为 0＝未经检验 | 父验 1,561 份 | 成立 | D3 |
| 五十八 ⭐本轮新增 | 正面样本的共用结构是同页三问，不是某种写法 | 「对的」长什么样？ | 12 份正面样本写法各异（给 URL／给相对式／给图示单位／给计算器／按施工顺序排禁令）——没有共用写法，但有共用结构：①能指着的东西 ②能去的地方 ③不能做的动作，8/12 同页齐备。缺 ①→靠猜，缺 ②→遇到问题就停，缺 ③→重做而不拿母版。必须写成检查表不能评分（齐备也会失效：Motorola 4/7 邮箱是 @lenovo.com、创维印了已废止法名、BMW 外包给第三方网站、BigW/Skype 禁了不救）。「禁止猜／禁止近似」0/829 真零命中（非未发现） | 父验 400–500dpi 12 份 | 未经检验（可执行、待检验） | A3、G-缺口 |
| 五十九 ⭐本轮新增 | 渲染机缺字体 → 我们自己的目视验证会看到豆腐块 | 我们的证据等级本身可信吗？ | emb=no 不是判据，CID + Identity-H 才是——名义高危 21 件 → 真风险 1 件；GBK-EUC-H／UniGB-UTF16-H／WinAnsi 本机正常替换。豆腐块逐页不逐件（易至 p7 正常，p30/p45 才是豆腐块，且 p30 上照片里的标志依然清晰）。微软 88p/90p 同印 P.81、港科大 144p/107p 同印 P.102，内容不同——但这两条的依据是 200dpi 读页脚，须 400–600dpi 重验。77 对普查：同一本书 59／改版 13／损坏 5（真改版约 7）。无 CreationDate 把后验概率从 3.3% 抬到 60% | 父验 + 视觉审计 | 成立（P.81/P.102 两条须重验） | G2、G8 |
| 六十 ⚠️19:24 后到达 | 禁例栏要单列成第四层，而且必须挂一个「穷尽性」标记 | 为什么「只查三处」连扫描面都不够？ | 「只查三处」的共同点是它们都在陈述句里；但有一层规定不以陈述句出现——标签＋一个反例样张，漏扫时不会在文本层留下任何「我查过了」的痕迹。实测：雅迪全件 Do not 命中 0，禁止力 100% 由反例承担。规模：容器名级 84/1,132（7.4%），Honda Incorrect Usage 36 次。禁例是被编号、进目录的章节（雅迪 A3.3／OPPO 13 标志错误示例）——按位置不属于版式标注层。按载体分，不按位置分：反例样张是「手册自己印的」→ 禁例栏；印在「要交付的那件东西」上 → 应用稿件层。⚠️ 必须挂「穷尽性」标记（穷尽／示例／未声明）——雅迪（只能当禁止）与 Honda（明写非穷尽）放同一排会得出相反的强度预期，而版面没有任何提示。🔴 原注「Honda 全库唯一自认非穷尽」已被推翻：实测 ≥10 份不同内容 / 32 页，硬未读 109 份内就有 4 份，Honda 只是印这句最多的一件（7 页）（PITFALLS 94）。订正后结论更强：穷尽性至少三档，明说不穷尽只占 0.9%，未声明的是压倒性多数——而「未声明」没有依据可查，才是最该标的那一档。 另找到条款层与禁例层的真冲突 2 处不是 3 处（🔴 OPPO 已降为跨层误读：p22 从没说过「比例不指标志」，是读者替它写了；真冲突为 Honda p44 vs p45 ＋ EveryMatrix p27 vs p28，后者无回指无例外）。保护机制有两种且不等价（Honda 靠互指、拜耳靠就地例外条款，两件都没出事；两样都没有的 OPPO 与 EveryMatrix 都出事，2:2，n=4，属「一次都没被证伪」）。互指普遍度远低于预想：硬未读 18.3%／全库 9.8%，Honda 式回指 0/109，无第二例。⭐ 新发现的更危险形态：最危险的不是「颜色值写错」（色卡能核），是「授权页与禁例页讲同一件事、既不回指也不给例外、且禁例页是目录一级条目」——没有任何外部物证能裁决谁对（Tesla p12／EveryMatrix p28／OPPO p25） | 父验（硬未读 109 份，确证下限 ≥4 条） | 成立 | C8、D7、G5 |
| 六十一 ⭐本轮新增 | 执行者与介质都不知道时怎么推进 | 执行者是谁、他手边有什么，两件事现在都不知道 | 默认走规则路线，并把「不知道」写成一条显式声明（模式十四：不知道介质时，发规则是唯一不依赖那个未知量的选择）；未知量留成待定项，不猜一个值（模式三十九第 ③ 行）——因为假设一旦被显式写下来，它就是可被推翻的。代价明写：发规则不比发物件便宜，放弃的是母版／灰阶尺的物理强制力；且默认规则必然对某一层是错的。只要执行者或介质有一项已知，本条立即退出——它是模式十四在输入全缺时的退化分支，不是替代品 | 父验（模式十四/十八/三十六/三十九） | 成立（三条验收均未执行，触发 0 次＝未经检验） | G2 |
| 六十二 ⭐本轮新增 | 「查不到」有两种，四步反例搜寻只管其中一种 | 我判断不出有没有 X，且分不清是「没读够」还是「不可判」 | 判据不是「读了多少」，是结论对检索方式敏不敏感——换查法返回值会变＝没读够，不变＝不可判。🔴 父会话补前置条件（不属四步，且排在四步之前）：如果检索返回了东西而你正要丢弃它，四步全部不适用——你不在「查不到」处境里，你在「搜到了却扔掉」处境里；先做丢弃检查（-bbox 坐标能否区分两种解释／600dpi 能否看到）。为什么必须前置：雅迪那半次失败根本不在四步覆盖内——四步全是「把检索改宽改细」，而雅迪的错误是「已经搜到了，凭什么扔掉」，没有一步处理丢弃动作，所以四步全做完也不会报错。⚠️ 验收第 2 条已检验·不通过（0/1）：雅迪确实被误判为拼接并丢弃。代价明写：真不可判的件上四步是纯浪费；它不救「库外」（模式五十七：三种相反返回全是态 3）；第 0 步会制造「查得很彻底」的安全感，而模式五十六已证明安全感与正确性无关 | 父验 + 600dpi 重验 | 成立（模式本身即判死记录；第 2 条验收实测不通过，已由第 0 步补缺，该步未验收） | G3 |
| 六十三 ⭐本轮新增 | 恒等式型冲突：同一规格块里两种记法给出不同值 | 同一行的 RGB 与 HEX 对不上，该信哪个？ | 【3M】19 页规格块 3/3 色标的印刷 RGB 换算不出同行印刷的 HEX，且 600dpi 像素实测站在 RGB 一边——错的是理论上可验算的那一列，直觉上不用验的那一列反而是对的。⚠️ 不与既有「CMYK 换算不出 RGB/HEX」合并——后者是 ICC 配置文件口径问题，本条是恒等式本身被破坏（反向检索已跑）。通动作：同一行出现两种记法时，当场验算恒等式；恒等式破了不问「哪个对」，先问「哪一列会被实际执行」。 ⚠️ 全库规模未测出：配对 146 组里 74 组「相距远」，但至少 26 组是算法跨色块边界的假象，只有 3M 立得住。主形态（正文数值 vs 同页图版）判定为孤例：17 页目视新增 0 例，⚠️ 有效分母仅 17/284＝6.0%，且特斯拉在母集内却被随机抽掉，要裁决需定向补读约 45 页 | 父验 600dpi ＋ 像素实测 | 成立（主形态不成立，本模式只覆盖邻近形态） | A-2 |
| 六十四 ⭐本轮新增 | 「代价」栏有三种写法混用，而且只修了一半 | 写下来的「代价 __」该怎么兑现？ | 判据：执行者能否在不依赖规则作者解读的情况下，独立说出「代价出现了」？ 13 条处境实测 可观测 6 · 部分 5 · 不可观测 2；模式抽样 10 条 7 · 3 · 0。两条不是代价：B-5 实为警告（「按直觉会信 Pantone」无人能指认自己有这种倾向），C-1 实为免责声明且与「不适用③」逐字重复。混写的后果不是写得不好，是验收会去找一个不存在的观测，找不到就以为规则没生效。 ⭐ 结构发现：括号式 代价〔…〕 全文件 11 处、11/11 写成「多 N 次可数动作」，且全部落在模式四十七～六十；13 条处境是散文式、继承前半程的失败率——不是两种写法并存，是修了一半。附带：「不适用」空洞式 0 条，36 个真子句全部可判定；但只有 D-1① 被实证过（1/7）。⚠️ 「6/5/2」由单一执行者判定且观测方法一个都没被实跑过，属 待复核断言 | 仅转述（分类结果，判据未验证） | 成立（模式本身即记录；其可观测性判定未经检验） | C6 |
| 六十五 ⭐本轮新增 | 正文内部矛盾：一句之内，数目声明与自己括号里的列举不符 | 正文说「4」，可它自己列了几个名字？ | 【Tesla】p9/p10（印刷页码 05）正文 A：the type may NOT be… other than **the 4 shown here (Tesla Red, Tesla Black, or Tesla White)**——括号只列 3 个；图版是 3 个底色块（黑／红／灰）。两种读法都与页面自身不符：「4」指底色则与图版的 3 不符，指颜色名则括号只列 3 而图版出现第 4 个（灰）。⭐ 为什么它比「正文 vs 图版」更该被发现：后者要跨元素并排看，前者在一句话里，而「括号里列名字」的写法本身在鼓励漏检——读者注意力落在名字上，数字被当成概数略过。✅ 顺带推翻两处旧记：前序「图版实为 4 个底色（含灰）」读错（图版是 3 个底色，灰底色里恰有红字标）；归类「漏删／复制未改」站不住（p9 括号里本来就是 3 个，问题在同句内部，不在复制）｜ ⚠️ 后一处被另一执行者以 p8 列 4 个名字（含 Tesla Gray）为由部分推翻：成因确系复制漏删，但父会话证明的是「矛盾不需要跨元素比对」，不是「它不是复制来的」——两说并存 | 父验 200dpi 整页目视（前三轮与前序均未独立复核此例） | 成立（成因一项 待检验） | A-2 |
| 六十六 ⭐本轮新增 | 「未取到样本」和「不存在」在报告里长得一样 | 我没取到样本，能说这类东西少吗？ | 不能。 文本层保真度前序在 法务小字/页眉/稿件标注 三格写「未取到样本」并据此说 86.7% 不可外推；同一批文件只换检索策略，三格全出来：法务小字 0 → 99 处/14 件（搜「法条/法规」本语料真命中 0，改成限制性陈述 不得/不可/未经/仅作/prohibited 即大量命中）、页眉 0→14 组、稿件标注 0→15 组。从「这条路量不出」推出「这类东西少」是一次无依据的推广。 合并池 90/98 = 91.8%，新增三类 38/38 = 100%。⭐ 顺带两条更可操作：①中文限制词判别力要实测——广发 73,227 字里 须 160 次但 151 是「必须」子串，真正能定位那处污染的是 仅作（119）；一个 96% 被更大词吞掉的词不是特征词。②「文本层有、页面上没有」是补字的反向：ADBOE p56 整行 ROT+1 密文，600dpi 非白像素 = 0。此前只防补字没防幻影，而后者在检索时稳定命中、在页面上永远找不到 | 父验 600dpi ＋ 像素实测（38 组目视） | 成立（合并 91.8% 附四条限制，不可外推） | G5 |
2.2 验收状态统计（66 行）
| 验收状态 | 行数 | 模式号 |
|---|---|---|
| 成立 | 46 | 一、二、四、五、六、七、八、九、十一、十二、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十三、二十四、二十九、三十三、三十五、三十七、三十九、四十三、四十四、四十五、四十七、四十八、四十九、五十一、五十二、五十三、五十四、五十五、五十六、五十七、五十九、**六十、六十六**** |
| 已推翻 | 11 | ⚠️ 三、十三、二十六、二十七、二十八、三十、三十一、三十二、三十六、四十二、五十 |
| 已降级 | 6 | ⚠️ 二十二、三十四、三十八、四十、四十一、四十六 |
| 未经检验 | 2 | ⚠️ 十、五十八 |
| 占位行（原文中不存在） | 1 | 二十五 |
| 合计 | 66 | — |
⚠️ 口径漂移声明：本索引落笔时（19:22 读源）原文只有 58 个编号模式。19:24 模式六十落库，本表已补；其后父会话又落库模式六十一（G-2）、六十二（G-3），本表二次补齐，故为 62 行。这正是本任务要治的病**：索引与它的对象之间只要隔一轮就会失配。 其后陆续补入模式六十一～六十六，本表六次补齐，故为 66 行。
口径说明：
- 模式五十六计「成立」：该模式的结论是「法域被判死」这一条记录本身成立；被它判死的变量另计在模式五十（
已推翻）。两者不重复计数。- 模式三十计「已推翻」：离现场距离被否决；同一条里的「承担方测量能力降级」是另一个变量，原索引已分列，本表不重复计。
- 模式四十五计「成立」：被推翻的是它派生出的动作「必须分两张表」，不是它的结论「规定到哪款＋哪几个字重为止」。旧说法在第 1 层 B6 与本表内均加 ⚠️ 保留。
2.3 ⚠️ 已推翻／已降级的 17 条 —— 原文保留 + 死因
| 模式 | 状态 | 死因／降级理由（含实测数据） | 出处 |
|---|---|---|---|
| ⚠️ 三 | 已推翻 | 「受众专业度」不是分界，后果不可逆性才是 | 模式二十 |
| ⚠️ 十三 | 已推翻 | 三个品类验证「通过」仍被推翻——样本共享同一个未识别的隐藏变量，从未覆盖到规律预测的那个格子 | 模式三十三 |
| ⚠️ 二十二 | 已降级 | 第三次修正：应拆成「规范层」与「合同层」两个独立因子，不再作为单一自变量 | situation-entries.md:1516 |
| ⚠️ 二十六 | 已推翻 | 授权半径用沉默定义；声明最宽的约束最软 | 判决记录 6 份 |
| ⚠️ 二十七 | 已推翻 | 引文不含任何「本地」属性（是缺口回填）＝循环论证；「维吾尔语／蒙语」两页纯图形示范，无文字规则句 | 模式四十二 |
| ⚠️ 二十八 | 已推翻 | 版本层密度字段混入合同层；真产出是三种架构 | 判决记录 11 份 |
| ⚠️ 三十 | 已推翻 | 离现场距离：主 DV 在 75% 样本上不可评分 | 判决记录 12 份 |
| ⚠️ 三十一 | 已推翻 | 约束产出介质与量纲混淆、方向相反；且那个 Fisher p 落在随机波动内（13.88% 的随机切分能得出 p<0.05，独立复核 1/77） | 判决记录 14 份 |
| ⚠️ 三十二 | 已推翻 | 兜底∩禁止示例＝0（期望 1.6，p=0.996）；文件级异质性 > 条级维度效应 | 判决记录 77 条 |
| ⚠️ 三十六 | 已推翻（L2 部分） | 验收修正 | |
| ⚠️ 三十四 | 已降级 | 「两份文件站在约束链两端」有直接引文；「谁定规则谁不需要写冲突条款」是 0 反例的假设 | 600dpi 复核证伪原对照 |
| ⚠️ 三十八 | 已降级 | 「商业 vs 公共」不是最有解释力的分界；真分界是有没有向外部陌生人解释自己的需求 | 父验 11 份 |
| ⚠️ 四十 | 已降级为抽样自检清单 | 死于把字段升成了类别；Q2 外派型两轮 27 份只中 1 次＝未经检验，不是有效；「第一个是就定类」规则已撤回（顺序敏感 0/559，但 Q0/Q2/Q5 合计仅 1.4%＝没东西可区分） | PITFALLS 82 |
| ⚠️ 四十一 | 已降级 | 结论主体成立，但 ⚠️ 915 分母不可复现已弃用（唯一可复现 1,159，属字体口径）；⚠️ 「唯一」收窄为「唯一指向静态实物色卡的那一句」；⚠️ 「色块仅为示意」不是行业空白（F-Secure p20–24 连续五页） | 父会话裁决 |
| ⚠️ 四十二 | 已推翻 | 模式二十七被判死：用无本地属性的证据支撑本地性主张＝循环论证 | 判决记录 |
| ⚠️ 四十六 | 已降级（多轮未变） | 可用，但只能当抽样自检清单，不能当归档标签；Q2 外派型＝未经检验 | 多轮检验 |
| ⚠️ 五十 | 已推翻 | 法域组内方差/总方差 2.015；随机法域标签 20,000 次重排中 99.8% 产生 ≥ 观测分离；39 份有文本层的件里只有 2 份含具名法条，n=2 建不出预测器 | 模式五十六 |
| ⚠️ 十 | 未经检验 | 蔡澜一例；同批陈香贵同类页无参数，非行业通例 | 单例 |
| ⚠️ 五十八 | 未经检验 | 12 份中 8 份三问齐备，但四个反例证明齐备也会失效；检查表从未在留出样本上跑过 | 父验 12 份 |
2.4 第 2 层附 · ⚠️ 已被推翻／降级的具体数值与引文台账（38 条）
规则：凡引用以下任何一条，必须连 ⚠️ 一起引用，不得静默使用旧值。 原索引 28 条一条未删，逐条核对后加「本轮状态」列；今日新增 10 条编为 29–38。
原 28 条 · 逐条核对
| # | 旧值（原文保留） | 新值／判决 | 出处 | 本轮状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 跨页 53 份／16.5%／印刷页 25,939 | 39 份／12.1%／25,014（中置信 26 份复核后）；封存预判 6 份（区间 4–9），实际 14 份，超出上界 | library-coverage.md:178-196 | ⚠️ 再订正：分母是 321 不是 1,561；917 份横版从未裁决；39 份本身漏计（振华重工 86p 不在裁决集内，父会话 500dpi 复核物8=09｜10／物9=11｜12）。正确读法＝「在已裁决的 321 份横版里，39 份」 |
| 2 | 字体统计分母 915 | 不可复现，已弃用；唯一可复现是 1,159（plain pdftotext＋每页≥50 字符）。原因：-layout 字节膨胀 2.6×，中文 3 字节/字 | PITFALLS 70 | 维持（且该数属字体口径，不是颜色口径） |
| 3 | FILA 最小尺寸 14/16/18/18 → 14/16/16/18 → 14/16/18 | 4/10/10/10mm（600dpi 裁切带标尺复核）。三个读取者独立读错，错法一致 | 模式二十九 | 维持 |
| 4 | 星巴克最小尺寸 375″ | .375"（直双引号）／9.5mm（一位小数，不是 9.525mm）；且归属是 Siren 不是星巴克 | 模式三十一 | 维持 |
| 5 | 星巴克最小尺寸 = .375" 是「品牌最小尺寸」 | 只是美人鱼标志（Siren）的；同页 p6 第二个块是 Wordmark .5"（12.7mm）/ Web 200px | PITFALLS 73 | 维持 |
| 6 | 广发「制作文件请使用提供的版权原稿」 | ❌ 该句在本库不存在（raw/flat 双零）→ 不得复用。真值为「本手册所示字体和图片仅作手册说明用途，在使用之前须获得正式版权后方可使用」；PITFALLS 34 引的那句也不是逐字（多一个「的」） | 模式三十一 | 维持 |
| 7 | 斯柯达 Corporate Identity「全书 0 命中」 | ❌ 证伪，在 p174（flat 归一化即可命中）。Corporate 在 p44/45/46/47/p174；p174 实印人名＋机构＋电话＋邮箱四样齐全。附带：草稿里的 +420 000 000 000 是全零占位符 | 失踪① | 维持（换行拆词：raw=0／flat=1） |
| 8 | 蔚来「指名文件 6 条」 | ⚠️ 蔚来级真值是 9/9；6 是项目级计数被挂到了蔚来名下。（但「给日期 0 条」不受影响，反而更强） | 失踪④ | 维持 ⚠️ 但方法文档 ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:744（覆盖前副本） 至今仍写「指名文件 6 条」——这是一处活着的复活点，未登记在任何台账上 |
| 9 | 「OPPO 是全库唯一做到的」 | ⚠️ 降级为「本轮已读样本中未见第二例」——全称否定需穷举 1,561 份才成立 | 失踪③ | 维持 |
| 10 | 蔚来「请阅参」是错字，「请参阅」才是原文 | ❌ 这个错误根本不存在——「请阅参」与「请参阅」是同一串三个字（请-阅-参）。为它跑了四轮订正、两轮审计、两次复活检测 | PITFALLS 75/76 | ⚠️ 维持 ⚠️ 但方法文档错误表第 2 条（:910）至今仍写「蔚来「请阅」→ 应为「请参阅」」，与同表第 9 条（:917）自相矛盾——同一份文件里一处说错、一处说对 |
| 11 | 亚朵 p39「7mm厚铝板烤漆，银粉银漆」 | ❌ 该句不存在——p39 是施工图页，实为 1.5mm厚不锈钢围边箱体,深灰色烤漆 | 模式三十五/四十四 | 维持 |
| 12 | NatGeo 113p「中文版」 | ❌ 全英文（可打印字符 0.997），全库无中文版→判决性样本不存在 | 模式四十二 | 维持 |
| 13 | EDP 品牌字体 Noto Sans SC | ❌ FT Base；Noto/OFL 那条属于 Mulish（波兰语／捷克语 fallback） | 模式四十九 | 维持 |
| 14 | 蔚来「纯百分比字号体系」（XL/L/M/S/XS 阶梯） | ❌ 没有该阶梯；行距比 1.12–1.6 浮动，「×1.2」只属大画幅一条路径 | 模式四十九 | 维持 |
| 15 | OPPO p40「3 个 Italic」 | ❌ 实为 6 正 + 6 斜 = 12 个字面；正文写「六种重要的字重，包含正体和斜体」——同一页三个数，没一个对得上 | 模式四十七 | 维持 |
| 16 | 微软「not limit it」在物88＝印85 | ❌ 该句根本不存在于微软手册（全书 0 命中；唯一 not limit 出自 p2 法务免责）。它实出自 F1 p2。且 P2 订正把本来正确的页码又改错了，该句实在微软物87＝印84 | DRAFT §2.1 #3 | 维持 |
| 17 | EDP 兜底触发句 When FT Base is unavailable | ❌ 真值是 When FT Base cannot be used——「这类改写最危险，因为它读起来完全合理」 | 失踪② | 维持 |
| 18 | 小鹏 p2「页码呈『0 0 7』字距拉开」 | ❌ 是字形丢失（丢 5／字／-／1／介），不是字距。007 恰好三位同为 0 才让旧读法看着像字距 | 模式五十三 | ⚠️ 加强：实际规模 201/217 页受损、15,974 个字形实例丢失，旧记录写「5 个」错一个数量级 |
| 19 | 麦当劳 104 页件「真 VI 手册已定位」 | ❌ 是学生作业（p3 Gloria Yasein / N0753203；p85 加拿大沃尔玛优惠券，有效期 2014-11-20 至 12-03）。麦当劳有真文件，但没有真 VI 手册——真件是 10 页速查表 | 模式五十四 | ⚠️ 加强：345 份盲区目视后麦当劳相关仅 1 份，已升级为覆盖 1,561 份的无保留结论 |
| 20 | 3/8" DIA ANCHOR BOLTS | 400dpi 实为 3/4"——这条数字早已被引用，说明它很可能从未被目视验证过 | 模式二十九 | 维持 |
| 21 | 招行 2.4「十条禁止示例零理由」 | ❌ 「十条禁止」这个页面根本不存在——34 页逐页目视，全书零反例。但「中欧美差异是伪差异」这个主张被加强（阿德莱德 109 页零反例同构） | 模式二十七 | 维持 |
| 22 | 「自然缺席」断言的零命中 | 7 例为真：招行 p5「本手册未包括的内容，请通过总行办公室获取设计标准」——在 1.0，不在 2.4。旧记录措辞有误（「沟通」应为「向」） | 招行 6 模块结案 | 维持 |
| 23 | 蔚来「子文档版号系统性高于母手册」 | ❌ 「系统性高于」不成立——5 份中仅 1 份（House 1.7）高于 1.4，另有 1.4、1.0 两份，且五个版本号彼此不可比 | 模式三十九 | 维持 |
| 24 | 「零字节失败 0 份」→ 读不出字的很少 | ⚠️ 真实读不出字的是 345 份（<500 字符），且文件名 100% 含 VI/手册/标准/规范。这是误导性的表述 | 模式五十四 | ⚠️ 加强：345/345 可渲染第 1 页，但 0/345 可被文本检索到——零命中必须成对报 |
| 25 | 缺口率「0.62」（某轮筛查） | ⚠️ 筛查器自身口径有误：以「前 14 页」切分声明与正文是位置性而非语义性的，会把「已交付的规格」误判为「未交付的声明」——8 例交付会被误报 | 模式二十三 | 维持 |
| 26 | 「连续文件必然同版」类推断 | ❌ 「文件名里的数字不等于页数或版本号」（【必看175】实为 134p）；文件名会撒谎，封面不会 | 模式五十一附 | 维持 |
| 27 | 「13 种兜底类型」可用 | ⚠️ 13 类暂缓使用，标记「需重画」——混了三种语法、跨六层；核心根因是把字段升成了类别 | 模式四十 | 维持 |
| 28 | 「主方案/兜底出口」是同一层的两种类型 | ⚠️ 下载门户／拒绝封口／招行升级路径应移出「兜底」——它们分别是分发、边界声明、缺口回填 | 模式四十 | 维持 |
今日新增 10 条（29–38）
| # | 旧值（原文保留） | 新值／判决 | 出处 | 落位 |
|---|---|---|---|---|
| 29 | 「汉字无斜体全库 0 份明写，这是行业空白」（方法文档第 7 条的补白理由） | 🔴 已推翻。雅迪 44p p22 错误使用中文斜体 真实存在，在禁例栏（夹在 错误使用中文字体 与 横向拉伸中文字体 之间），右侧样张是明显倾斜的「雅迪科技集团有限公司」。原判建立在一个伪造的证据上——曾误判该标签是跨栏拼接；-bbox 逐字坐标 x=117.6,y=518.7 vs 另一条 x=826.3,y=616.7，相距 708×98，物理上不可能拼接。正确表述：不是「没人写过」，而是「写在禁例栏而不是条款栏」 | PITFALLS 77／situation-entries.md:5532-5547 | 第 1 层 B6；第 2 层 模式四十五、模式四十八 |
| 30 | 「颜色那节是行业空白——『色块仅为示意』全库 0 份写过」 | ❌ 验收证伪。F-Secure 30p p20–24 连续五页每页指实物色卡：Do not use this reproduction for color matching; refer to the Pantone® color swatch books…；p21 Always consult your printer for the most accurate reproduction of brand colors.；Now 52p p20 同义表述。新表述：在 109 份硬未读样本上零命中，而全库至少两份已写 | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:765-775（覆盖前副本） | 第 1 层 B3；第 2 层 模式四十一 |
| 31 | 「中英必须分两张表」 | ⚠️ 动作过强。韩束 51p p12 @200dpi：一张页面、中英文行内混排、组织轴是应用场景——它并不更差。真正不可共用的是 weight 轴，不是「表」这个形态 | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:785-790（覆盖前副本） | 第 1 层 B6；第 2 层 模式四十五 |
| 32 | 「L2 只给比例与颜色」 | ❌ 证伪。Harrods 117p p93 @400dpi：给外部印刷厂的是绝对生产规格——1/3 A4 横、210×99mm、≥90gsm matt、无氯、禁用带水印纸与象牙白纸。真规律：越靠近执行现场，给的越是可直接下单的绝对值；但每一层都在为「不可追责」预留余地 | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:736-738（覆盖前副本） | 第 1 层 E3；第 2 层 模式三十六 |
| 33 | 「找『不可能存在』的东西」这条动作（第 10 条） | 🔴 测死。14 个视觉裁决的命中里 0 个真阳性。信号（空着的审批栏）稳定命中设计为留空的模板——ESA p125 @400dpi 是 7.3.1 FAX GRID 模板、SoM p19 @400dpi 是信笺规格。空白是设计，不是疏漏；真阳性为零，三档无区分度。新动作：先问「这个位置本来该不该有东西」，再把「空着」当成证据 | PITFALLS 83／方法文档第十条 | 第 1 层 E2 |
| 34 | 「兜底只查三处：版权栏／页脚、流程图、尾章」 | ❌ 证伪。兜底落在它所约束的主题的章节里。重做后（已剔同书交叉引用）174 条真兜底条款／47 份：EARLY 5.2%／MIDDLE 65.5%／TAIL 29.3%——中段是常态。47 份里 12 份（25.5%）在三处零命中，会被直接判成「非兜底」（ESA 的 9 条全在中段）；这是上界（只建模 3 个指定位置中的 2 个）。⚠️「原 63% 落中段」不可用：把同书交叉引用当兜底，295 条误计，占原数字 72.1% | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:714-724（覆盖前副本） | 第 1 层 C8、D7；第 2 层 模式四十、模式四十六 |
| 35 | 「五级兜底判定顺序——第一个「是」即定类」 | ⚠️ 规则撤回。原测 6/559（1.1%）顺序敏感，但剔掉 Q4 过度捕获（376 次命中里 265 次＝70% 只匹配裸 URL）后顺序敏感降到 0/559。真结论不是「稳」，是「没什么可区分的」——Q0／Q2／Q5 合计仅 1.4%（8/559）。同一 agent 废掉两个版本脚本：v1 报「100% 顺序不变」是假象，v2 报 1.1% 是 Q4 太宽 | PITFALLS 82 | 第 1 层 A3；第 2 层 模式四十 |
| 36 | 「我们自己的方法也必须接受同一套判据」（第 12 条） | ❌ 自测 8 条不通过（通过 1／不通过 8／无法判定 4）。第 1 条三行本版边界缺无版本号、无变更表、无「谁能改」的角色、无待定区；第 5 条转交处没有可打开的目标；第 9 条——本文档自己大量以库内文件名为准，违反它自己立的第 9 条。修法：最少改 7 处（只有 1 处是体力活）。改后：通过 8／不通过 0／无法判定 4 | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:880-903（覆盖前副本） | 第 3 层新增 E30 |
| 37 | 微软 88p／90p「都印 P.81」；港科大 144p／107p「都印 P.102」 | ⚠️ 依据是 200dpi 读页脚排版元素，按 PITFALLS 67 读法违规，不得追认高置信，须 400–600dpi 重验。视觉审计已列入 7 条必须降级清单。这与字体污染无关，是独立欠账 | situation-entries.md:6188-6192 | 第 1 层 G8；第 2 层 模式五十九 |
| 38 | 「supercedes 这个拼写错误属 British Airways」 | ❌ 归属错误——实测那份写 supercedes（少一个 r）的是 Mercedes-Benz。与中粮 Blod（缺 o）同形，且都是已出版手册正文里的拼写错误。错误来源：文件名／品牌名匹配不准，就会把一条真实证据安到错误的主体头上（同族先例：Calvin McDonald 被当成麦当劳真件） | situation-entries.md:6017-6024 | 第 2 层 模式四十八、模式五十七 |
3. 第 3 层 · 反向索引（我会犯什么错）· 33 类
错误清单比结论清单更有用。 症状 → 已实证案例 → 防线。 原 26 类（E1–E26）一条未删，逐条核对后加「本轮状态」列；今日新增 8 类（E27–E34；E33 来自 PITFALLS 84–87／模式六十，E34 来自模式六十二）。
3.1 原 26 类 · 逐条核对
| # | 症状 | 关键实测 | 防线 | 本轮状态 |
|---|---|---|---|---|
| E1 | 复活 —— 订正写下来了，但没传播出去 | 复活率 16.7%（10/60），留痕率 91.7%；10/10 的复活订正在仓库里，错的全在引用点 | 不查订正台账，去查这条结论在引用处的最新形态 | ⚠️ 本索引自己就是第 11 例的症状位——已被本轮 18 条订正穿过 |
| E2 | 失踪 —— 裁决下了，但没落库 | 「裁决已下、未落库」4 条：斯柯达／EDP 触发句／OPPO 全库唯一／蔚来 6 条 vs 9/9。它们从未登记在任何台账上 | 引用时用 appreciation-plan.md 的「第四种状态」节 | ⚠️ 仍失踪——本轮已把它们收进 §2.4 台账，这四条的引用点仍未回写 |
| E3 | 自动化流程放大假前提 | 请阅参 的死亡断言检索式本身是废的：两个模式命中行数完全相同（各 2 处）；一个假阳性引发第二个假阳性 | 写检索式前先验一遍「正确形态」不会被它命中；不可用的订正改判「人工核验项」，D-06 已从 60 条有效分母里划掉 | 维持 |
| E4 | 全称否定 —— 说「全库唯一」但只做了抽样 | 「OPPO 是全库唯一做到的」；全称否定需穷举 1,561 份 | 降级为「本轮已读样本中未见第二例」。鉴别：同类的「『手册自己』0 例」可以保留——它有 11 类落点的穷举支撑 | ⚠️ 本轮新增一例同族： |
| E5 | 计数不可比 —— 字节 vs 字符、plain vs -layout、跨段偏移 | 915 不可复现，唯一可复现 1,159；wc -c 与 wc -m 差 3 倍；北大偏移 +3／+14 分段；跨页常数逐份不同（1/1/2/2/1/6/6） | 跨轮比较分母前对齐三件事：①抽取模式 ②计量单位 ③每页阈值 | ⚠️ 本轮新增：全库物理页自相矛盾（实测 90,098 vs 他处 71,510／72,672）→ 不合并、不选边，三个数并列 |
| E6 | 读法违规 —— 200dpi 读排版元素 | 方太 31｜32 在 200dpi 下读出并升级为高置信；600dpi 复核读对了，但读法违规 | 200dpi 读出的排版元素即使读对，也不得单独支撑「高置信」，只能标 低置信（读法不合规） | ⚠️ 本轮新增同族欠账：微软 P.81／港科大 P.102 同为 200dpi 读页脚，须 400–600dpi 重验 |
| E7 | 语义补全 —— 读出来是一句语法通顺的话，躲过自查 | 200dpi 把「必须获得正式的版权后方可使用」读成「本手册所有未标注的内容均应参照范例进行绘制」→ 新类型 N6 已撤回 | 页脚、版权栏、法务小字、水印必须 400dpi 以上裁切转写。规律：乱码自己会报警，语义补全不会 | 维持 |
| E8 | 正文计数 ≠ 版面计数 | OPPO p40 正文写「六种重要的字重」，版面实给 12 个字面；上游读成「3 个 Italic」——同一页三个数，没一个对得上 | 「本字体家族提供 N 种字重」里的 N 一律不引用 | 维持 |
| E9 | 同页并存两个同类值，抄了小的那个 | 星巴克 p6 两个 MINIMUM SIZE 块，.375" 只是美人鱼标志的 | 凡「某物的最小／最大 X」，先数清这一页有几个同类块，确认主语是谁 | 维持 |
| E10 | 同名不同物 —— 两个值长得像，不是同一条规定 | Web size: 50 pixels（Siren）与 50×50px 是两条不同规定；合并会造成自洽度更高的假结论 | 必须核对：同一份文件？同一页？同一个主语？ | 维持 |
| E11 | 查找不存在的东西 —— 检索式本身是废的 | ①tesseract 缺 chi_sim 静默失败生成 120 个 0 字节 .txt ②HKUST 签核链因检索串取错被标「未证实」 ③斯柯达换行拆词 raw=0／flat=1 ④筛查器以位置性切分制造 8 例假阳性 | 凡以「跑一遍没命中」为证据，必须同时报告：①跑了多少 ②读进去多少 | 维持 |
| E12 | 找到文件 ≠ 找到正本 | 麦当劳 104 页件是学生作业（p3 Gloria Yasein / N0753203、p85 加拿大沃尔玛优惠券） | 四个外部信号任一即可：①人名＋编号 ②第三方版权 ③会过期的东西 ④跨市场拼接。判据强度：不可能存在 > 外部归属 > 存在性相似 | ⚠️ 加强：345 份盲区目视后麦当劳可判死，覆盖 1,561 份无保留 |
| E13 | 断链三态 | 汉庭指名「华住的 VI 系统手册」，库内确有该文件但零 VI 章节。态 3 比态 1 更危险：态 1 会让人去问，态 3 让人不再问 | 任何「指针可解析」的结论，必须打开目标确认它含有承诺的内容 | ⚠️ 本轮新增自动化判别式：母本检索结果减去引用它的那份文件＝差集为空 ⇒ 母本很可能不在库里，3/3 符合 |
| E14 | 一个数字出现两次以上＝没被真正验证过 | FILA 最小尺寸四次取值无一对；星巴克第 2 轮订正后引号形态／毫米值／归属三处仍错 | 同一句被订正第二次及以上时，必须重新渲染、重新逐字转写，不得在旧记录上局部修补 | 维持 |
| E15 | 合理的数字会填掉难辨的数字 | 三次错误全落在 14–18 这个「典型合理区间」；真值 4mm 之所以没人读到，正因为它不像最小尺寸该有的值 | 数值越醒目、越符合常识，越要提高分辨率复核。复核方式：裁切带标尺的那一小块 | 维持 |
| E16 | 计数只看存在，不看语境 | 全季「无障碍」＝恰恰是交付；\bIT\b／\bmembers?\b／\bpress\b 严重假阳性 | 没有任何一类是靠计数成立的——每一类都必须有目视转写证据 | 维持 |
| E17 | 标签本身会造假 | A 类（已标父验／文本层交叉）仍有 14%／7.7% 错误率；C 类达 18%／33% | 贴「已核」只提高它「看起来已核」的概率，不提高它为真的概率 | ⚠️ 本轮新增同族：判据「是／否」被写成 0–3 级评分，把会腐坏的锚点固化成评价 |
| E18 | 转述未经复核就写进仓库 | 三次同形事故：蔚来「请阅补成请参阅」／NatGeo「中文版」／亚朵「7mm 厚铝板」 | 凡引具体数值／页码／措辞，进仓库前由父会话打开渲染图确认；审计不是免检层 | ⚠️ 本轮本索引自身受此条约束：每条必须标 父验／文本层交叉／仅转述 |
| E19 | 自动判据报出数量后不抽验 | 跨页判据两次被证伪：47 份抽 1 → 假阳性；4 份抽 1 → 仍假阳性；目视 4 份命中真例 0 | 任何自动判据报出数量后都要抽 1–2 份目视。本项目两次都验证了这条，且两次都失败 | 维持 |
| E20 | 样本没覆盖自变量的全部取值 | 茶颜悦色／Blue Bottle／观夏闻献花西子全部落在「已成交＋执行者是外人」之外的格子里 | 问「样本覆盖了自变量的全部取值吗」，而不只是「样本多不多」 | 维持 |
| E21 | 继续提名变量 —— 已连续八次被否决 | 授权半径／版本层密度／约束硬度／离现场距离／承担方测量能力／约束产出介质／量纲可量性／法域（n=2） | 停止提名变量，去做处境穷举。共同死法：都是「中层标签」，不触及产生数字的物理事实 | ⚠️ 本轮重申：法域（第八个）已判死，本索引不含任何新变量提名 |
| E22 | 缺失型断言的抽样区不只在页码，还在章节类型 | 中粮 200p 国标零条，但创维 186p 的 p97／p126／p87 全部存在——它们不在治理章节，在应用稿件里 | 任何「某类内容不存在」的断言，必须同时扫 ①条款层 ②应用稿件层 ③版式标注层 | 维持（模式五十六把它升级为第 2 层模式） |
| E23 | 错误读法恰好撞上一个看起来合理的解释 | 小鹏 0 0 7 实为字形丢失不是字距；麦当劳「Santa Tracks」不存在 | 联络表只能回答「有没有这类内容」，不能回答「谁做的」「哪一页是哪一页」 | 维持 |
| E24 | 重复即失效 与「找到文件 ≠ 找到正本」的合并形态 | 麦当劳：11 条中 9 条精确命中——既有记录错的是文件身份标签，不是内容 | 「对不上」只能说明找错了文件。去重须四路交叉（md5／字节+Title+CreationDate／Title-Producer-Pages／页数＋文档内部日期） | ⚠️ 本轮补第 4 路理由：改版文件同时改页数与日期，前三路全部失效 |
| E25 | 已有反证比没读过的正本更容易被漏掉 | 父会话漏读了记录里早已写着的 N0753203，下一个 agent 用它推翻了刚写进仓库的结论 | 下结论前先搜「这个文件此前被判过什么」——记录检索成本远低于通读成本 | ⚠️ 本轮补：「无文本层」≠「没有内容」，只等于「检索不到」；被判「无文本层排除」的文件必须做一次 40dpi 联络表通览 |
| E26 | 落盘纪律 —— 长任务的失败点不在难处，在收尾 | net::ERR_CONNECTION_CLOSED 已吞掉六次已完成的工作（「字体规定穷举」只落盘一个样本） | ①读完 PITFALLS 后、读任何其他文件之前，先把章节标题和占位行写进目标文件 ②每写完一节立刻 cat >> 并 wc -l ③禁止 write 或 > ④每完成一个样本落一次盘 | 本轮已执行（第 20 次威胁下，35 行骨架先落盘，之后逐层追加并核对行数） |
3.2 ⭐ 今日新增 8 类（E27–E34）
E27 · 「交叉引用被当成真条款」★ 今天最贵的一条分类错误
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你把「详见／参见／参见第 X 章」数成了兜底条款，于是报告出一个漂亮的分布（63% 落中段） |
| 实测 | 同书交叉引用 295 条，占原数字的 72.1%。 剔掉它之后真兜底条款是 174 条／47 份：EARLY 5.2%／MIDDLE 65.5%／TAIL 29.3%。另外「取代／替代」在 VI 语料里第一高频义项是换字体——检索命中 1,147 条，逐条减法后只剩 21 条真转交 |
| 为什么最贵 | 它不是把数字算错，是把一个真数字（295）算进了一个假的总数里。 72.1% 的占比意味着剔除它之后原结论的形状完全变了，而原结论看起来是自洽的 |
| 防线 | 凡做「某类条款的落点分布」，必须先问：这个检索式会不会命中同书内部指针。 同书交叉引用、字体替换声明、内部目录跳转，这三类都会进「详见／参见／取代」的检索式 |
| 本项目已犯两次 | ①「63% 落中段」②「1,147 条转交」。两次都是先分类再减法，正确顺序是先减法再分类 |
E28 · 「覆盖率近零的『稳定』」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你测了判据的顺序稳定性，得到 0% 或 100%，于是写「该判据稳定」 |
| 实测 | 五级兜底判定顺序：剔掉 Q4 过度捕获后顺序敏感 0/559＝0.0%。但 Q0／Q2／Q5 合计只占 1.4%（8/559）——真结论不是「稳」，是「没什么可区分的」。同一个 agent 在同一项里废掉两个版本脚本：v1 报「100% 顺序不变」是假象（句子切分把条款截断，各判据根本不会同时命中）；v2 报 1.1% 是 Q4 太宽造成的 |
| 机制 | 顺序稳定性测试最容易产出的是「100%」这种好看的数字，而它通常意味着测试没有真的在做事。 Q4 命中 376 次里 265 次（70%）只匹配到裸 URL——判据根本没在判 |
| 防线 | 必查判据的覆盖率。覆盖率近零的「稳定」，等于没测。 报顺序敏感率之前，先报每级判据各命中多少次 |
| 同族 | 与 E11（零命中是工具故障）互补：那是「读不到」，这是「没东西可区分」——一个零分母，一个是极低分子 |
E29 · 「无法判定」被算成失败
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 交付物在自己的验收表上跑一遍，N 条「无法判定」，你把它们记成不通过 |
| 实测 | 方法文档自测：通过 1 · 不通过 8 · 无法判定 4。最要紧的诊断不是那 8 条，而是那 4 条——「这 4 条『无法判定』不是失败」。这份文档不是一本 VI 手册，所以色卡与字体表对它不适用。把它们算成失败，就等于逼这份文档去伪造它不需要的章节。真正的失败是：文档从来没说过「这些条对我不适用」 |
| 推论 | 第 12 条真正该检查的不是「我有没有做到」，是「我有没有说清楚哪些条不适用于我」。 |
| 防线 | 验收表必须先写适用范围声明，再跑判据。 「无法判定」是文档没说适用性的信号，不是判据失败的信号——这两者的修法完全不同：前者加一行声明，后者改判据 |
E30 · 「自己立的条款没有在自己身上生效」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你在方法文档里立了一条「我们自己的方法也必须接受同一套判据」，然后就把它当完成了 |
| 实测 | 交付物第一次接受它自己那 12 条的检验：8 条不通过。第 1 条三行本版边界无版本号、无变更表、无「谁能改」的角色、无待定区；第 5 条转交处没有可打开的目标；第 9 条——本文档自己大量以库内文件名为准，违反它自己立的第 9 条。唯一通过的是第 12 条本身——而它兑现的是「自审这个动作」，不是「自审结论良好」 |
| 为什么重要 | 如果这条条款好执行，它就该先在本文档上生效。它没有。 这一条比任何一条被证伪的答案都重要 |
| 代价 | 最少改 7 处，其中只有 1 处是体力活（8 处引用补五字段身份），其余 6 处只是把已经说过的话写下来。改后：通过 8 · 不通过 0 · 无法判定 4 |
| 防线 | 凡写「X 必须接受同一套判据」这类条款，必须在同一份文件上当场跑一遍并把结果写进文件。 不跑，等于这条条款不存在 |
E31 · 「空着的栏是模板设计，不是疏漏」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你看到一个空着的审批栏／日期栏／编号栏，把它当成「这份文件没有审批流程」或「这份件是伪造的」的证据 |
| 实测 | 14 个视觉裁决的命中里，0 个真阳性。 ESA p125 @400dpi 是 7.3.1 FAX GRID 模板（Date 00-00-2010 / Ref ESA XYZ 567）；SoM p19 @400dpi 是信笺规格（Date 00/00/00）。空白是设计，不是疏漏。 真阳性为零 → 三档评级没有区分度，整条判据测死 |
| 为什么这条特别危险 | 它看起来是最客观的信号（一个空栏是事实，不需要解释），而它恰恰是最容易被模板触发的 |
| 防线 | 凡以「某处是空的」为信号的判据，必须先在模板类样本上验证——信笺规格、传真表格、台账、合同模板全是天然的假阳性源。 改写后的动作：先问「这个位置本来该不该有东西」，再把「空着」当成证据 |
| 连带 | L3 命中 0 次，按项目标准这是「未经检验」不是「已确认最弱」 |
E32 · 「宣布空白之前，先跑一次反向检索」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你写下「全库 0 份写出 X」并据此准备把它当作自己的原创补白 |
| 实测（本项目最贵的一次） | 雅迪 44p p22 错误使用中文斜体 真实存在——橙色禁例标签，夹在 错误使用中文字体 与 横向拉伸中文字体 之间，右侧样张是明显倾斜的「雅迪科技集团有限公司」。而「汉字无斜体全库 0 份明写」这个结论，建立在一个伪造的证据上：曾误判该标签是文本层跨栏拼接的产物。父会话 600dpi 复验 ＋ -bbox 坐标 x=117.6,y=518.7 为独立 token，另一条在 x=826.3,y=616.7，两者相距 708×98，物理上不可能由抽取顺序拼成 |
| 原判是怎么错的 | 上一轮 agent 把「标签按栏序分块」当成了「标签与标签之间无分隔」，据此断定是拼接。它其实没有做 -bbox 坐标核对——而坐标是唯一能一锤定音的证据 |
| 已付出的代价 | 基于这条假前提，我们把「汉字无斜体是全库空白」写进了方法文档第七条，并准备把「汉字不设伪斜体」当作本项目的原创补白写进 VI 方法。而雅迪早在 44 页的 VIS 手册里就把它列成了禁例 |
| 防线（三条） | ①凡断言「这是拼接／这是伪造的」，必须给出坐标或渲染图，且该证据必须能区分两种解释 ②「全库 0 份写出 X」这个结论，必须至少有一个候选反例经过 -bbox 坐标核对或 600dpi 目视才成立——没有反例可核 ≠ 没有反例，只等于没去找 ③宣布一个空白之前，先跑一次反向检索：搜「谁写了这一条」。搜到的要么是空白，要么是反例——没有第三种结果 |
| 审计不是免检层 | 本项目已发生两个方向的错误：审计员为不存在的事实造证据（「请阅参」）／审计员把真实存在的证据判为伪造（雅迪 p22）。审计结论与被审计结论冲突时，回到原始像素 |
| 正确的情况不是「没人写过」，而是「写法和我们的设想不一样」 | 雅迪把它写在禁例栏，我们设想的是写在条款栏。两者都承认汉字不该斜体；差别在它在错误的栏位里，而不是缺失。 这恰好是模式五十六那个病：只扫条款层，漏掉应用稿件层与版式标注层 |
4. 附录 A · 任务书 18 条订正清单逐条落位
| # | 索引里的旧说法 | 今天的判决 | 落位 | 证据等级 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 跨页 53 份／16.5%／25,939 | 39 份／12.1%／25,014；分母是 321 不是 1,561，39 份本身漏计（917 份横版从未裁决；振华重工 86p 等已被自己记为确证的样本都不在裁决集里） | 第 1 层 G6（限 E4）；第 2 层 模式四十三行、附台账 #1 | 父验（500dpi 复核振华重工） |
| 2 | 「汉字无斜体全库 0 份明写，行业空白」 | 🔴 已推翻。雅迪 p22 错误使用中文斜体 真实存在，是禁例栏不是条款栏。原判基于一个伪造的证据（误判为跨栏拼接） | 第 1 层 B6；第 2 层 附台账 #29；第 3 层 E32 | 父验 600dpi ＋ -bbox 坐标 |
| 3 | 第 6 条「颜色那节是行业空白」 | 验收证伪。F-Secure p20–24 连续五页已写同一件事（每页指实物色卡）；Now 52p p20 同义 | 第 1 层 B2／B3；第 2 层 模式四十一行、附台账 #30 | 父验 600dpi |
| 4 | 第 7 条「中英必须分两张表」 | 动作过强（韩束 p12 一页行内混排并不更差）；真正不可共用的是 weight 轴 | 第 1 层 B6；第 2 层 模式四十五行、附台账 #31 | 文本层交叉（@200dpi 目视） |
| 5 | 第 4 条「L2 只给比例与颜色」 | Harrods p93 @400dpi 证伪：供应商层拿到的是绝对生产规格（1/3 A4 横／210×99mm／≥90gsm matt／无氯） | 第 1 层 E3；第 2 层 模式三十六行、附台账 #32 | 父验 400dpi |
| 6 | 第 10 条「找『不可能存在』」 | 测死。14 个命中 0 真阳性，空栏是模板设计 | 第 1 层 E2；附台账 #33；第 3 层 E31 | 父验 400dpi |
| 7 | 第 2 条「兜底只查三处」 | 证伪。兜底落在它约束的主题的章节里，47 份中 12 份（25.5%）在三处零命中；原「63% 落中段」含 295 条同书交叉引用（占 72.1%） | 第 1 层 C8／D7；附台账 #34；第 3 层 E27 | 文本层交叉 |
| 8 | 五级「第一个是就定类」 | 规则撤回。顺序敏感 0/559，但 Q0/Q2/Q5 合计仅 1.4%，是「没东西可区分」 | 第 1 层 A3；第 2 层 模式四十行、附台账 #35；第 3 层 E28 | 文本层交叉 |
| 9 | 第 12 条「自己接受同一套判据」 | 自测 8 条不通过；最少改 7 处；且「无法判定」不是失败，是文档没说哪些条不适用 | 附台账 #36；第 3 层 E29／E30 | 父验 |
| 10 | 星巴克「唯一做对的颜色指认」 | 收窄为「唯一指向静态实物色卡的那一句」；Ogilvy／F-Secure／Apple 指向的是别的东西 | 第 1 层 B2；第 2 层 模式四十一行 | 父验（父会话裁决） |
| 11 | 蔚来「请阅参」 | 这个错误不存在，「请阅参」与「请参阅」是同一串三个字 | 附台账 #10；第 3 层 E3 | 父验 600dpi |
| 12 | 广发「制作文件请使用提供的版权原稿」 | 该句库内不存在 | 附台账 #6 | 文本层交叉（raw/flat 双零） |
| 13 | 斯柯达 Corporate Identity 0 命中 | 证伪，在 p174（raw=0／flat=1，被换行拆开） | 第 1 层 G10；附台账 #7 | 文本层交叉 |
| 14 | 字体分母 915 | 不可复现，已弃用；唯一可复现是 1,159 | 第 1 层 B3／G7；附台账 #2 | 文本层交叉 |
| 15 | 蔚来「指名文件 6 条」 | 蔚来级真值 9/9，6 是项目级计数 | 第 1 层 D3；附台账 #8 | 文本层交叉 |
| 16 | 「OPPO 是全库唯一做到的」 | 降级为「本轮已读样本中未见第二例」 | 第 1 层 G6；附台账 #9 | 文本层交叉 |
| 17 | 微软／港科大「都印 P.81／P.102」 | 依据是 200dpi 读排版元素，须 600dpi 重验（模式五十九的地基） | 第 1 层 G8；第 2 层 模式五十九行、附台账 #37 | ⚠️ 仅转述（读法不合规） |
| 18 | supercedes 属 British Airways | 实为 Mercedes-Benz | 第 2 层 模式四十八／五十七行、附台账 #38 | 文本层交叉 |
4.1 今日新增的模式与错误类（任务书「还要新增的条目」）
| 新增项 | 落位 | 要点 |
|---|---|---|
| 模式五十六 法域判死 | 第 2 层主表 + 2.3 节 | 第八个被否决的变量；组内方差/总方差 2.015；n=2 建不出预测器；三层分离同时骗过目视与文本检索 |
| 模式五十七 断链态 3 + 可自动化判别式 | 第 2 层主表 | 母本检索结果减去引用它的那份文件，差集为空 ⇒ 3/3 符合 |
| 模式五十八 同页三问 | 第 2 层主表 | 能指着的东西／能去的地方／不能做的动作，8/12 同页齐备；必须写成检查表不能评分；「禁止猜」0/829 真零命中 |
| 模式五十九 缺字体威胁验证方法本身 | 第 2 层主表 | emb=no 不是判据，CID + Identity-H 才是；豆腐块逐页不逐件；微软/港科大同页码不同内容 |
| E27 交叉引用与真条款混淆 | 第 3 层 | 同书交叉引用 295 条占原 63% 的 72.1% |
| E28 判据覆盖率近零的「稳定」 | 第 3 层 | 顺序敏感 0/559 但 Q0/Q2/Q5 仅 1.4% |
| E29 「无法判定」不是失败 | 第 3 层 | 是文档没说哪些条不适用 |
| E30 自己立的条款没在自己身上生效 | 第 3 层 | 自测 8 条不通过 |
| E31 空栏是模板设计 | 第 3 层 | 14 命中 0 真阳性 |
| E32 宣布空白前先跑反向检索 | 第 3 层 | 雅迪 p22 被当成伪造拼接产物 |
5. 附录 B · 一分钟问答演示
假想问题：「我手上这份手册能不能当执行依据？」
5.1 走查路径（实测：查 3 层，约 55 秒）
| 步 | 动作 | 命中 |
|---|---|---|
| 0 | 30 秒用法：只读第 1 层表头 +「判断动作」+「状态」列，在「治理与版本」组扫 | 命中 D7（处境正是「我正在判断这份手册能不能当执行依据」） |
| 1 | 读 D7 行 | ⚠️ 状态＝已推翻。原动作「查三处：版权栏／页脚、流程图、尾章」被证伪：47 份里 12 份（25.5%）在三处零命中，会被直接判成「非兜底」（ESA 的 9 条全在中段）；且这个 25.5% 是上界——只建模了 3 个指定位置中的 2 个。新动作：扫它所约束的主题的章节 ＋ 应用稿件层 ＋ 版式标注层 |
| 2 | 1 分钟用法：D7 → 读第 2 层该行 | 模式四十（已降级，附台账 #34 详解 174 条／47 份的落点分布）＋ 模式四十六（已降级，只能当抽样自检清单）＋ 模式五十六（三层分离） |
| 3 | 自查用法：第 3 层 | E27「交叉引用被当成真条款」——⚠️ 你数到的「详见／参见／取代」里，295 条是同书内部指针，占原 63% 的 72.1%；先减法再分类，否则分布形状完全变 |
5.2 能不能给出答案？——能，但答案的形状和预期不同
能给的（3 条，全部可执行）：
- 「三处零命中」不能作为「没有兜底」的证据。 必须再扫 ①它所约束的主题的章节 ②应用稿件层（合同书模板、包装样张小字）③版式标注层（页眉、页脚、版权栏、图注）。这是本索引能给你的最硬的一条结论。
- 凡用「详见／参见／取代」检索到的条数，必须先扣掉同书交叉引用再分类——本项目实测扣掉 295 条（占原 72.1%）之后，落点分布从「63% 落中段」变成 EARLY 5.2%／MIDDLE 65.5%／TAIL 29.3%。扣与不扣，是两个不同的结论。
- 判「兜底」时不能给评级，只能给检查表——三要素齐备的样本照样失效（Motorola 7 个具名兜底邮箱里 4 个是
@lenovo.com；创维印了一条已废止的法名）。一个会腐坏的锚点被固化进评级，比没有评级更糟。
不能给的（必须承认）：
本索引不能替你判「是」或「否」，因为答案不在这张索引里，在那份手册里。
这是本索引的一个结构性边界，不是缺陷。按第 3 层 E29 的口径：「无法判定」不是失败，是这份文档从来没说过「哪些条对这份手册不适用」。 具体说：
- 「能不能当执行依据」取决于这份手册的兜底条款落在哪、有没有同页三问——索引只有方法，没有内容；
- 若你的手册确实没有兜底条款，本索引能告诉你这不是可以靠三处检索判定的结论，以及应该写下来的是「本手册未覆盖的情况请联系谁」；
- 若你要的是是/否，可执行的下一步是：按上面三步扫你自己的手册，并把三处的命中数、三层的命中数、以及扣掉交叉引用后的净数一起报出来——本索引规定了口径，没有规定结果。
诚实边界：「查了几层」能证明本索引可用；「能不能给出答案」的答案是「能给出判据，不能代替判决」。 把这两件事分开说，才不会把一张索引当成一份判决书。
6. 附录 C · 统计口径、已知缺口与本索引自身的限制
6.1 覆盖情况
| 项 | 数 |
|---|---|
| 被索引的原文 | situation-entries.md 6,216 行 |
| 原文编号模式 | 59 个（模式二十五 在原文中不存在，编号从二十四直接跳到二十六；模式六十于 19:24 落库，本表已补） |
| 本索引第 1 层条目 | 57 条（7 组：A 7／B 10／C 9／D 7／E 5／F 7／G 12） |
| 本索引第 2 层模式行 | 60 行 ＝ 59 个真实编号模式 ＋ 1 个占位行 |
| 本索引第 3 层错误类型 | 34 类（E1–E34），今日新增 8 类 |
| 第 1 层标「已推翻」的条目 | 7 条（A3、B3、B6、C8、D7、E2、E3） |
| 第 1 层标「降级／须重验」的条目 | 3 条（B2、G8，及 G7 的旧值弃用）；另 C6 保持 仅转述 |
| 第 2 层「已推翻／已降级」的模式 | 17 条（11 推翻 ＋ 6 降级）；⚠️ 另有 2 条未经检验、1 条占位；成立 40 条 |
| 附台账（被推翻／降级的具体数值与引文） | 39 条（原 28 条一条未删 ＋ 今日新增 11 条） |
| ⚠️ 仍未经检验的关键项 | 见 §0.1（9 项） |
⚠️ 原索引附录 A.1 把第 1 层条目数写成「59 条」——实际是 57 条（7+10+9+7+5+7+12）。本索引按实际行数改为 57，与
situation-entries.md:6211的「57 条处境」一致。 ⚠️ 原索引附录 A.1 把第 2 层写成「55 行」——实际原文已有 58 个编号模式（56–59 是本轮之后新增的，另 22／42／50 原索引就已漏）。本表按 59 行（含占位）重算。
6.2 原索引已如实报告、本轮仍然存在的三个缺口（沿用，未消失）
| # | 缺什么 | 为什么难补 |
|---|---|---|
| G-1 | 「我这次做的判断，将来会不会被推翻，我该怎么留痕」 | 模式五十五只回答「怎么查已有订正」，没回答「我怎么让我的判断将来可被推翻」 |
| G-2 | 「我不知道执行者是谁、也不知道他在什么介质上，我该怎么推进」 | 全部 57 条都预设「执行者/介质已知」。真正的「信息不足时先做什么」是空白 |
| G-3 | 「我判断不出来，且我判断不出是因为我读得不够」 | 全部条目都假设「再读一遍就能判断」。模式五十八把「不猜」落到了检查表上，但只覆盖同页三问这一个变量 |
本轮能补的：模式五十七（可自动化判别式）与模式五十八（同页三问检查表）把 G-3 从「无解」推进到「有检查表」——但仍只在可形式化的那部分变量上，不是全部 57 条处境。
6.3 ⚠️ 本轮新发现的两个活着的复活点（未登记在任何台账上）
| # | 位置 | 症状 |
|---|---|---|
| ① | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:744（覆盖前副本） | 仍写「蔚来 398 页，指名文件 6 条、给版本号 5 条、给日期 0 条」——6 是项目级计数，蔚来级真值 9/9。该订正已在索引附台账 #8，但方法文档这一处从未回写 |
| ② | ../aesthetics-research/history.assets/brand-vi-appreciating-method-before-organic-rewrite-2026-10-15.txt:910（覆盖前副本） vs :917 | 同一份文件错误表内：第 2 条写「蔚来「请阅」→ 应为「请参阅」」（错，这个错误不存在），第 9 条写「蔚来「请阅参」与「请参阅」是同一串三个字，根本不存在」（对）。一处说错、一处说对，同文件内自相矛盾 |
这两个点符合模式五十五的完整形态：订正在索引台账里（100% 存在、几百行内），错的全在引用点。 本索引不修改仓库文件，按任务书要求只报不改；建议父会话落库时一并回写这两处。
6.4 本索引自身的三条使用限制
- 本索引不替代原文。 第 2 层的「关键结论」是一句话压缩，完整证据链在
situation-entries.md对应段落。凡要写进任何对外文件，必须回原文取原句。 - 证据等级是推断的，不是原文自带字段。 原文的
依据：只有品牌与页码。凡原文没写明等级的按最保守一档标——因此本索引倾向于低估而非高估的可信度。 - 本索引的「已推翻」判定本身也可能被推翻。 按模式五十五与 E32：审计不是免检层。本索引里每一条推翻都标了证据等级，凡标
仅转述的推翻项（尤其 G8／微软P.81），在 600dpi 重验之前不应被当作定论使用。
7. 补遗 · 落笔期间的源文件漂移（19:24）
本节是本索引自己的「复活检测」记录。 按 PITFALLS 58「同一份引文被引用第二次时，必须重新核」，本索引落笔时读到的源文件版本与交付时不一致，如实记录。
7.1 漂移事实
| 文件 | 本索引读取时 | 交付时 | 差 |
|---|---|---|---|
/tmp/vi-agents/PITFALLS.md | 1,277 行 | 1,316 行 | +39 |
meta/brand-vi-research/situation-entries.md | 6,216 行 | 6,300 行 | +84 |
aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md | 939 行 | 950 行 | +11 |
meta/brand-vi-research/situation-index.md | 568 行 | 568 行 | 0（被刷新的对象本身未变） |
meta/brand-vi-research/library-coverage.md | 254 行 | 254 行 | 0 |
⚠️ PITFALLS 本身被追加了第 84–87 条（禁例栏第四层／穷尽性标记／条款层与禁例层的真冲突／同一条规定被写两遍且详略不同）。 ⚠️ situation-entries 追加了「模式六十」——它不在本轮任务书的必读清单里，但我读到了它，就不能假装索引里没有它，否则本索引在交付那一刻就是过期的。 ✅ 已做的处置：第 1 层 C8／D7／G5 改为四层扫描；第 2 层补 模式六十行；附台账补 #39；第 3 层补 E33；§2.2 与 §6.1 计数已重算。 ⚠️ 未做的处置：本索引没有因为这次漂移去重读 PITFALLS 1–83 与模式 1–59 全文（成本不允许）。结论：本次漂移只做增量修补，未做全量复核——这一条必须写在索引里，不能让读者以为它被全量校验过。
7.2 第 3 层新增第 7 类
E33 · 「不以陈述句出现的规定，漏扫时不留痕迹」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你用关键词扫描一份手册，零命中，于是写「这份手册没有这条规定」 |
| 实测 | 禁例栏是一组「标签 ＋ 一个反例样张」，不以陈述句出现。雅迪 44p 全件 Do not 命中 0——禁止力 100% 由反例承担，不靠任何关键词。纯关键词检索对这一层必然零命中，而零命中无法与「没扫」区分。 容器名级 84/1,132（7.4%） |
| 最坏的一步 | 你不会在任何地方看到「我查过了」。它不像「搜了 0 次」那样留下记录，它连记录都不产生 |
| 与 E11 的区别 | E11 是「读不到」（工具故障／文本层缺失）；E33 是「形式上不承载关键词」。 前者可以用产出量自检，后者不能——所以它比 E11 更危险 |
| 防线条一 | 自检从三层升为四层：①条款层 ②应用稿件层 ③版式标注层 ④禁例栏（优先级最高）。四条实测规定落在三个不同的非条款层：韩束 p27 脚注（应用稿件层）／OPPO p22 数值全印在色条上（版式标注层）／雅迪 p22（禁例栏） |
| 防线条二（分类） | 按载体分，不按位置分。 看这一页的反例／样张是「手册自己印的」还是「要交付的那件东西」。机械辅助信号：文本层能取到＝手册版面 |
| 防线条三（强度） | 每个禁例栏必须标一个「穷尽性」：穷尽（全库仅此）／示例（不代表全部）／未声明。 否则就是把「一栏」当成同一种东西——这是 PITFALLS 31「中层标签陷阱」的第七次重犯 |
| 防线条四（冲突） | 凡禁例栏否定一条授权，必须在同一屏内给出 ①回指授权页码 或 ②就地写明例外条件——两条都要，不是只要互指，因为互指要维护页码（改版就指错），例外条款成本更低。⚠️ 强度是「可执行、待检验」不是「有效」： Honda 靠互指、拜耳靠例外条款，两件都没出事；两样都没有的 OPPO 与 EveryMatrix 都出事——2:2，n=4。互指的普遍度远低于预想：硬未读 18.3%／全库 9.8%，Honda 式回指 0/109 无第二例。 🔴 真冲突已知 2 处不是 3 处：Honda（p44 授权换白色 vs p45 Do not change colors.，✅ 有回指）＋ EveryMatrix（p27 a white/black logo can be used instead vs p28 Do not alter the colours，❌ 无回指无例外）；OPPO 已降为跨层误读——p22 从没说过「比例不指标志」，是读者把「占 10%」读成了「标志可以用 10%」。⭐ 本轮新发现的最危险形态：不是颜色值写错（色卡能核），而是授权页与禁例页讲同一件事、互不回指也不给例外、且禁例页本身是目录一级条目——没有任何外部物证能裁决谁对，且执行者不需要跨页比对就会中招** |
| 防线条五（重复） | 凡读到一条规定，务必看一眼它有没有在另一层被重写一遍——两遍不一致时，差异本身就是信息。 实测韩束字号：条款层 字号88（无单位）／稿件层 88pt（有单位），没单位的那个在条款层，也就是最容易被引用错的那个 |
E34 · 「把检索改宽改细」覆盖不了「搜到了却扔掉」
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 症状 | 你为「查不到」设计了一套反例搜寻流程（换说法／换层／归一化／记分母），然后放心地宣布「不可判」——但这套流程里没有一步覆盖你正在丢弃的那个命中 |
| 实测 | REPORT-META G-3 的四步全部是「把检索改宽改细」。雅迪 p22 那次失败根本不在覆盖范围内：错误使用中文斜体 被搜到了，然后被判为跨栏拼接而丢弃。四步全做完也不会报错——因为要检的那一步根本不是这四步之一。原验收第 2 条「雅迪 1/1 通过才算数」实测 0/1 |
| 为什么它比 E33 更隐蔽 | E33 是「该搜的没搜到」，本条是「搜到了但没敢用」。 前者会让你怀疑自己的检索式，后者会让你怀疑自己的判断——而判断失效时人往往更自信，因为它看起来经过了审查 |
| 与 E11／E33 的区别 | E11「读不到」＝工具故障；E33「形式上不承载」＝该搜的地方没搜；E34「搜到了却扔掉」＝丢弃动作缺少判据。三者的修法完全不同：E11 查产出量、E33 升扫描层数、E34 在四步之前加一个丢弃检查 |
| 防线 | 前置条件（父会话补，排在四步之前）：如果检索返回了东西而你正准备丢弃它，四步全部不适用。 此时先问两件事——①-bbox 坐标能否区分两种解释（雅迪：x=117.6,y=518.7 与 x=826.3,y=616.7 相距 708×98，物理上不可能拼接）②600dpi 目视能否看到它。通过后才允许继续走四步 |
| 这条防线自己也有洞 | 一个把真阳性全部拦下来的「丢弃检查」同样是错的。 所以模式六十二新增了第 4 条验收：测它的假阳性率，不是召回率——取 10 组已知真阳性，看第 0 步会不会把它们也拦下来。该项尚无基准 |
7.3 附台账补记（#39）
| # | 旧值（原文保留） | 新值／判决 | 出处 | 落位 |
|---|---|---|---|---|
| 39 | 「凡『某类内容不存在』的断言，同时扫三层：①条款层 ②应用稿件层 ③版式标注层」 | ⚠️ 扫描面由三层升为四层，禁例栏优先级最高。因为有一层规定不以陈述句形式出现——标签＋反例样张，漏扫时不留任何「我查过了」的痕迹。且禁例是被编号、进目录的章节（雅迪 A3.3／OPPO 13 标志错误示例），按位置根本不属于版式标注层——必须按载体分，不按位置分。每个禁例栏还须挂一个穷尽性标记，否则雅迪（只能当禁止）与 Honda（明写非穷尽）会得出相反的强度预期，而版面没有任何提示。🔴 「Honda 全库唯一」已推翻为 ≥10 份 / 32 页（PITFALLS 94：被引用最多的样本会在记忆里冒充成唯一）；真冲突计数由 3 改为 2（OPPO 降为跨层误读，增 EveryMatrix） | situation-entries.md:6221-6300（模式六十）／PITFALLS 84–87 | 第 1 层 C8／D7／G5；第 2 层 模式六十行；第 3 层 E33 |
8. 本索引的自检结果（照 E26 落盘纪律做）
| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| 读完 PITFALLS 后是否先写骨架再读其他文件 | ✅ 是。35 行骨架先落盘，读取其余 5 份文件之前完成 |
是否只用 >> 写正文 | ✅ 主体 7 次 cat >>；后 4 处为 edit/Python 定点替换（非覆盖式，逐处替换后已核对命中）。未使用 write 或 > |
每层写完是否 wc -l 核对 | ✅ 35 → 105 → 134 → 185 → 209 → 286 → 326 → 379 → 417 → 480 → 520 → 603 → 606 |
| 是否修改了仓库任何文件 | ✅ 没有。本会话唯一写入 /tmp/vi-agents/INDEX-V2.md。git status 中的 M 条目为兄弟会话/父会话既有改动，本会话未触碰（见 stat 时间戳：INDEX-V2 为 19:26，仓库文件为 18:26/19:01/19:24，均非本会话写入） |
| 是否生成了 PDF | ✅ 没有 |
| 是否删除任何旧条目 | ✅ 没有。原 55 个模式行、28 条台账、26 类错误全部保留，被推翻者加 ⚠️ 并标「已被 X 推翻」 |
| 每条是否标证据等级 | ✅ 第 1 层 57 条、第 2 层 60 行、第 3 层 33 类均有 父验／文本层交叉／仅转述 或可追溯到原文的证据强度 |
| 落笔期间源文件漂移是否复核 | ⚠️ 部分。已补 模式六十／PITFALLS 84–87 的增量（§7），未做全量重读——见 §7.1 末条 |
⚠️ 行号级引用已失效（2026-10-15 有机精简事故）
本页对 aesthetics/brand-vi-appreciating-method.md 的 9 处行号级引用指向的实体内容 在 09:33:35 的重写（1,706 行 → 119 行）后已不存在。链接检查器抓不到它们——行号不是链接。
| 本页行 | 原引用 | 覆盖前副本中的真实位置 | 处置 |
|---|---|---|---|
| 595 | …method.md:744 | L744 ＝ 容器指纹假阳性段 | 改指归档行号 |
| 596 | …method.md:910 vs :917 | L910 ＝ A-1 动作格；L917 ＝ A-1 反例行 | 改指 A-1 |
| 619 | 「939 行」→「950 行」 | 覆盖前副本 L939／L950 均为空行 | ❌ 无法回溯，标 未核实 |
其余 6 处（346 · 373 · 374 · 375 · 377 · 379）在同一张表内以「行号」作列标题，非文件行号，不受本次事故影响。 13 条编号本身已迁至 13 条处境判据表。