骨架接缝登记：六个节点与军火库的连接，以及可重放的变换配方
本页的作用：三个并发会话正在持续重写
aesthetics/00-structures/。 本页记录实测出来的接缝位置与已执行变换的配方， 使得骨架即使被改写，映射可以按配方重放，而不必重新推断。
一、三条实测数据（本轮全部有分母，可复跑）
| 测量 | 值 | 分母 | 含义 |
|---|---|---|---|
| 骨架 ↔ 军火库 8-gram 重叠 | 4.86% | 较小组 | 🔴 接缝太窄——知识没有长进骨架 |
| VI 工作文件 ↔ 军火库 | 16.13% | 较小组 | 🔴 冗余在这里——两边各有版本 |
| 骨架内部整段逐字重复 | 66 字 ×3 | 9 篇 | ⚠️ 几乎为零——14.5% 的 6-gram 重复是结构同形不是说了两遍 |
这张表推翻了一个常见假设：骨架不冗余，它只是结构均匀。 四个小节标题（节点职责 / 起步练习 / 进展检查 / 与相邻节点交接）六篇同形， 这一致性，是优点。要收敛的不是文字，是跨层概念。
二、真正的病：不是藏得多，是标错了层级
全树 <details> 折叠实测（22 个文件、2,020 行）： 折叠 205 行 = 10.1%，字符 11.0%。不是另一个文件那种 92%。
但骨架六篇里，三篇各有一个折叠块，标题是「品牌与应用分支：…」—— 块内不是可选的补充，是 VI 原册证据 ＋ 完整推理：
| 节点 | 折叠标题 | 块内是什么 |
|---|---|---|
| A3 媒介与生成 | 品牌与应用分支：一种外观怎样在另一工具里继续成立 | Volvo 2021 物理 p21 局部图，PowerPoint 分支给 "loose" 操作与外发显示说明 |
| A4 语境与解释 | 品牌与应用分支：文件用途怎样改变我们能借用什么 | 星巴克 WPS 历史指南 ©2011 p6，颜色编码与制作条件；雅迪禁例的字体标签与线连 |
| A5 构想与创作 | 品牌与应用分支：材料表达怎样长成资产分工 | 736 号纸材料试作，图形承担材料／文字承担名称、说明与查找 |
⇒ 知识其实已经在骨架里长出来了。 它被折起来，而且标题里的「分支」 把它定位成可选旁支，不是主干的下一层。
这就是「知识长不出来」的物理原因：不是没写，是写在了读者不会去的位置， 并且被命名为可以不看。
三、已执行的变换（配方可重放）
变换 A · 提升品牌分支为主干生长步
对 A3 / A4 / A5 三篇：
- 拆掉
<details><summary>品牌与应用分支：…</summary>外壳 - 内标题改为
## 长出的下一步：…（与骨架自己的叙事句「怎样长出下一层知识」对齐） - 节末补一条 判据指针（挂判据，不搬内容）
| 文件 | 新标题 | 挂的判据 | 理由 |
|---|---|---|---|
medium-generation.md | 长出的下一步：同一种外观，换到另一种工具里还成立吗 | B-4 | 「先拿同内容输出、确认单位和设置」＝给到哪层就给那层的绝对值 |
context-interpretation.md | 长出的下一步：这份文件写给谁，决定你能借用什么 | B-5 / D-1 | 「只带走品牌名与色号，就把某次制作条件扩为所有应用」＝颜色不可核因为没指认一件实物；「这份 VI 归谁、是不是正本」＝归谁看版权行不看封面 |
🔧 2026-10-15 订正：本行原记
B-5/A-4。 活文件context-interpretation.md:71实际挂的是B-5/D-1，且第 73 行已写明换掉A-4的理由—— A-4 的不适用格写「你知道对方手边有什么——那条不触发」，留出检验里它 4 例中 2 例把已触发的规则关掉， 把它挂在「判断这份文件是谁做的」这一节，等于在唯一需要它的地方放一条会自我关闭的护栏。登记表落后于活文件，且落差的正是那条被实证会自我关闭的判据。 教训：登记表若不由活文件反向生成，它会在换掉理由时同步漏掉——这正是「登记表是唯一回答谁在引用的地方」这句自证的代价。 |
conception-creation.md| 长出的下一步：认出材料之后，职责怎样分工 |B-2/ M09 | 「图形承担材料，文字承担名称」＝职责分配；「模板与条件规则各有取舍」＝兜底四字段 |
不变量：块内正文一字未改；只动外壳与标题词（「分支」→「长出的下一步」）。 前提检查：三个折叠标题在全仓库的锚点引用数 = 0，所以拆壳不会打断任何链接。
变换 B · 补四处交接载荷（修唯一断边）
实测的拓扑不是六节点链，是「A2–A3–A4–A5–A6 密织 ＋ A1 只在正文层挂上去」的图： 交接小节内 30 条有向边对，声明 25 条，零命中 5 条。
前向铰链原本 5/6，唯一断点是 A1→A2—— 两篇的交接小节互相零命中。
⚠️ 成因不是内容缺失，是位置错了：那条边被写进 experience-question.md 的 「继续深入」小节（该句一句话挤了 A1→A2/A3/A4 三个去向）； A2 侧同理，把回边写在「起步练习」里。 只有 A1、A2 有「继续深入」小节，而它们恰好是承担契约的两篇—— 于是契约小节成了唯一不含对方的两篇。
并且 content-map.md:29 的生长表完整包含 A1→A2。 设计是对的，断的是六篇对它的执行——漏了一环。
| # | 文件与位置 | 补的载荷 | 修的是 |
|---|---|---|---|
| 1 | experience-question.md 交接段 | 「已经能指出位置、还说不出哪项关系在起作用时，带原样本和两种解释进 A2」 | A1→A2 断边 |
| 2 | form-relations.md 交接段 | 「变体做出来、感受却没有变：带原关系稿与实际差别回 A1」 | A2→A1 回边缺失 |
| 3 | context-interpretation.md 交接段 | 「带被改变的那项解释和它的资料来源进 A3」 | A4→A3 弱生长边（有触发无载荷） |
| 4 | conception-creation.md 交接段 | A5→A3 带那份样本和已经试过的操作；A5→A4 带是哪条资料改变了它 | 两条弱生长边 |
变更后复测（按文件名检索，不用链接标签）：
| 铰链 | 改前 | 改后 |
|---|---|---|
| A1→A2 | ❌ 断 | ✅ |
| A2→A3 … A5→A6 | ✅ ×4 | ✅ ×4 |
| 前向合计 | 5/6 | 6/6 |
| A2→A1 回边 | ❌ 断 | ✅ |
变换 C · 两条弱生长边清零
A4→A3、A5→A3、A5→A4 原为「有触发、无载荷」。 按定义「分句同时具备触发条件与载荷＝生长边」，补载荷后三条全部升为生长边。 弱生长边 3 → 0。
四、本轮没做，以及为什么
① 没有收敛 16.13% 的跨层冗余。 已派专项普查（区分真冗余 / 交叉引用 / 假重叠三类），结论未回。 ⚠️ 在裁定出来之前动手收敛，等于把两套不同对象的东西合并—— 这个项目已经犯过一次（13 条处境判据曾被误当成「例子表」）。
② 没有给六节点全部挂上判据。 只给已有 VI 证据的三个节点（A3/A4/A5）挂了。 A1 / A2 / A6 没有 VI 原册证据可挂——硬挂就是造对应。 thinking-routes 的实测结论也是：军火库没有「候选生成」这一类的条目。
③ 没有把 <details> 全拆。 全树还有 8 个折叠块（合计 205 行）。 index.md 的两张（流程图、院校资料表）与 learning-path 的四段路径表 是合理的折叠——它们是查阅型内容，不是叙事主干。 ⚠️ 本项目此前有 92% 内容被折叠的先例，但那不是拆掉所有 <details> 的理由。
五、验证方法（供复跑）
前向铰链检测——⚠️ 必须按文件名检索，不能按链接标签： 链接写的是 [A2](./form-relations)，搜 [form-relations] 会得到假阴性 0。 本轮已实测踩中两次，记在这里备查。
折叠区占比检测：数 <details> 与 </details> 之间的行数， 分母是去掉 frontmatter 后的行数。
重叠率检测：中英文混排必须先剥标点再滑窗，否则 Markdown 语法本身会制造重叠。
本页的推翻记录
⚠️ 本轮一次归因错误被自查拦下：初判「并发重写抹掉了骨架与军火库的接缝」， 回查 .tmp/*/before/ 的重写前归档后证伪——重写前后都是 0。 接缝不是被造成的，它从一开始就在那个宽度。 （「断层是某次操作造成的」是一个有吸引力的错误归因，见 PITFALLS 113。）