美学完整文档目录
为每份已整理内容登记职责、认知节点与调用位置,使专题、方法、证据、复核、实践、历史与工作稿都能找到去向。
⚠️ 「认知节点」列现已定义并按实测重填(第 25 轮)。定义在先,回核在后。
一、本列现在采用哪种读法(本页自定义,全库此前无定义)
「覆盖 Aₙ」=正文出现该节点编号
Aₙ,或该文档链到00-structures/下的对应节点页。二者有其一即算覆盖。
候选读法 是否采用 理由 ①正文写出编号 采用(与②取并集) 可复算、可回核,读者按节点检索时能直接命中 ②链到节点页 采用(与①取并集) 只看①会漏掉「可达但没写编号」的文档;可达性本身就是可用证据 ③只承担该节点职责 不采用 无法从文档本身查证=不可证伪;按③填表,这列恒等于「当初怎么填的」,是循环论证——实测 38.1% 对不上正是③的必然结果 图例:数字=正文写了该编号;
Aₙ†=正文没写编号,但链到了该节点页(可达,只是没写号),单独标出以免与真正写过的混为一谈;—=正文无编号、也未链任何节点页,确实不覆盖任何节点(不是漏填,是实测为零)。⚠️ 两条排除规则(踩过的坑,务必沿用)
/aesthetics/00-structures/是目录地址,不是节点页,不构成对任何节点的覆盖。brand-vi工作台的related只有这个目录地址,因此它不覆盖任何节点。- 本库另有一套编号复用
A1–A6字形:判据编号形如A1-1/A2-3,模块清单形如S1/A1/A2/A5/E4。测「是否写出节点编号」时必须用(?<![A-Za-z0-9_])A[1-6](?![A-Za-z0-9_\-0-9])(排除A1-1)。 ⚠️ 切勿用\b:Python 的\b把 CJK 当词字符,A1经验与问题会漏配;本项目已因此出过两次错。本页全部数字由该修正写法产出。
二、实测结果(两次口径,均保留;测量时间点 2026-10-16 16:32 CST)
| 口径 | 有效分母 | 已一致 | 有出入 | 零覆盖 |
|---|---|---|---|---|
| 只看正文编号(原口径) | 203 | 118(58.1%) | 56(27.6%) | 29(14.3%) |
| 编号 ∪ 节点链接(现口径) | 210 | 130(61.9%) | 80(38.1%) | — |
⚠️ 两个分母相差 7 行,来源已查明:其中 5 行指向的是目录而非 .md 文件 (/aesthetics/00-structures/、/aesthetics/02-methods/、/meta/brand-vi-research/、 /meta/aesthetics-research/、/meta/evolution-log/)。原口径的脚本把它们判为失效而排除, 现口径把它们计入。这些是目录索引页,不是文档——计入分母是否恰当是一个尚���裁定的问题, 两个口径因此并列保留、不作合并。
🔴 第 25 轮父会话裁定:表内数值重填已全部回退
worker 曾按上列定义重填 93 行(+143/−93)。父会话复核后全部还原为原值。保留的是定义与测量,丢弃的是重填。
回退理由(实测证据):定义里的第一条「正文出现编号 Aₙ 即算覆盖」在有回退路由的页面上不成立。
坐实样本——六个认知骨架节点页,每一个都被从「它自己那一个节点」判成了「覆盖全部六节点」:
| 页面 | 自身节点(H1 即证) | 重填后 | json 原值 |
|---|---|---|---|
00-structures/conception-creation.md | A5 构想与创作 | A1–A6 | ['A5'] |
00-structures/critique-development.md | A6 | A1–A6 | ['A6'] |
00-structures/experience-question.md | A1 | A1–A6 | ['A1'] |
00-structures/form-relations.md | A2 | A1–A6 | ['A2'] |
00-structures/medium-generation.md | A3 | A1–A6 | ['A3'] |
00-structures/context-interpretation.md | A4 | A1–A6 | ['A4'] |
原因在正文里一目了然。conception-creation.md:81:
缺少经验细节回A1,组织松散进A2, 材料响应改变方向回A3,来处或立场需重查进A4。
⚠️ 这些是回退路由指针(「出问题就去找 A1」),不是「本页覆盖 A1」。 把它计入覆盖,等于把六个骨架节点页全部改成「覆盖一切」——这比原来的错值更误导。
全表受影响 42 行(重填值 ⊋ 原值),降级 51 行(重填值 ⊊ 原值)。 ⚠️ catalog.assets/documents.json 里那 242 条 nodes 本来是对的, 是这次重填覆盖掉了正确值——而没有任何 lint 校验 md ↔ json,所以没有报错。
⚠️ 补一条父会话另做的实测,它改变了这件事的性质:
catalog.assets/documents.json(242 条 documents[].nodes)与本表 md 在 203 个可比路径上完全一致,零分叉(路径写法只差前导 / 与 .md 后缀)。
⇒ md 与 json 一直是一对自洽的数据,它们一起声称的节点覆盖与正文实际写出的编号不符, 但彼此没有矛盾。worker 所说的「json 会与本表分叉」是重填之后才出现的状态,现已随回退消失。
⚠️ 因此这 42 行膨胀不是「覆盖掉了正确值」这么简单,而是: 重填拿一条不可靠的规则(正文出现编号=覆盖),去覆盖一对本来就自洽、且与 json 完全对齐的数据。 其中六个骨架节点页,json 记的 ['A5']/['A6'] 等与各自 H1 完全相符——是本页原值对、json 对, 只有那条规则错。
⇒ 结论:定义(可复算、可回核、不循环论证)是可用的;「正文出现编号 ⇒ 覆盖」这条规则不可用。正确的重填需要一条能区分「路由提及」与「承担该节点」的规则,那是独立一轮工作,本轮未做。 ⚠️ 本表数值维持原样,不做任何猜测性修改。
三、原表错值与缺值的分布(仅登记,未改)
- 错值(声明多了,会主动误导):45 行被撤下至少一个此前声明、实测并未覆盖的节点,其中
能力补充9 行、基础与解释专题4 行、专项方法4 行、知识维护4 行最集中。- 缺值(声明少了,只是缺口):35 行补齐了实测确有、此前漏填的节点。 ⚠️ 两类都只是「与实测不符」,不等于文档写得不好——能力页与工作台那组仍是全表失配最集中处:
end-to-end-validation、logo-wordmark-craft、production-handoff、system-transfer四份字面与节点链接双双为 0。四、关于两张入口工作台(刻意不按「入口页应当覆盖全部」处理)
brand-vi与digital-surface面向初学者,其价值确实在「按认知节点组织学习顺序」,但「编排学习顺序」不等于「覆盖该节点」——覆盖讲的是本文档自身是否承载该节点内容。 二者实测:brand-vi=—(只有目录地址),digital-surface=A3†(只链medium-generation)。 ⇒ 本列不再宣称它们覆盖 A1–A6,但它们的入口/序位职能不受影响、仍由「调用位置」列承担;把它们写成A1–A6只会让按节点检索的读者翻到从未提及该编号的页面。五、两条已知缺口(不在本轮修复范围)
catalog.assets/documents.json仍是旧的自报值,与本表现已不一致;本轮只拥有本.md,未同步 json。三项 lint 均不校验 md↔json 对应关系,故不报错,但两者已分叉。- 正文散见式提及无法逐条判语义:
S1/A1/A2/A5/E4这类模块清单与真正的节点引用在正则层面无法区分;本列按字面计入,可能高估少量行的覆盖。
本次登记210份站点文档与32份相关本地工作稿。范围包括美学、VI研究、归位历史与教学维护;图像和原始数据跟随其所属文章,未读手册库继续按研究计划推进。
研究报告快照、预判及源页图像作为回流页面资产单独登记,不混入文档或独立品牌计数。
职责和节点用于知识定位;内容完成状态、原查阅范围与结论强度分别维护。原报告的日期、页码和独立复核范围继续保留,目录登记不替代原件复核。
首次学习从一轮观察与改变起步;此页在需要回查位置时使用。专题之间怎样生长由内容地图维护,逐轮责任由学习路径维护。
内容层次与数量
机器可读目录保存相同的文件、职责、节点、使用入口及状态,供后续登记与检查。
| 职责 | 文档数 | 使用方式 |
|---|---|---|
| 专项方法 | 9 | 通过下方对应组进入 |
| 专题证据 | 65 | 通过下方对应组进入 |
| 共同方法 | 5 | 通过下方对应组进入 |
| 初扫与比较 | 11 | 通过下方对应组进入 |
| 历史快照 | 12 | 通过下方对应组进入 |
| 基础与解释专题 | 10 | 通过下方对应组进入 |
| 处境与修正 | 3 | 通过下方对应组进入 |
| 学习单元 | 4 | 通过下方对应组进入 |
| 实践与反馈 | 14 | 通过下方对应组进入 |
| 应用专题 | 9 | 通过下方对应组进入 |
| 应用工作台 | 4 | 通过下方对应组进入 |
| 教学依据 | 1 | 通过下方对应组进入 |
| 本地工作稿 | 32 | 通过下方对应组进入 |
| 来源复核 | 20 | 通过下方对应组进入 |
| 演进记录 | 2 | 通过下方对应组进入 |
| 知识维护 | 11 | 通过下方对应组进入 |
| 研究维护 | 10 | 通过下方对应组进入 |
| 能力补充 | 9 | 通过下方对应组进入 |
| 认知骨架 | 11 | 通过下方对应组进入 |
认知骨架
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| A5 构想与创作 | A5 | 使用入口 |
| 美学内容归位与补充顺序 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| A4 语境与解释 | A4 | 使用入口 |
| A6 批评与发展 | A6 | 使用入口 |
| A1 经验与问题 | A1 | 使用入口 |
| A2 形式与关系 | A2 | 使用入口 |
| 美学认知骨架 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 美学渐进学习路径 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| A3 媒介与生成 | A3 | 使用入口 |
| 美学研究领域与认知路径 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 美学 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
学习单元
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 自主课题与过程档案 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 物件关系的三个创作练习 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 从观察与关系走向表达语言 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 从规则读解走向试作与交接 | A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
应用工作台
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 艺术观看与创作工作台 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 品牌VI设计工作台 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 数字表面与Hero工作台 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| VI规则 参照与交接工作台 | A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
能力补充
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| AI agent的品牌创作执行接口 | A1、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 完整品牌项目的贯通验证 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 品牌方案评价与选优 | A1、A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌推导能力补充计划 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 原创标志与字标精修 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 品牌生产与资产交付 | A3、A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌研究与战略定义 | A1、A4 | 使用入口 |
| 品牌策略到创意概念 | A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 视觉生成与系统的跨题材迁移 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
应用专题
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 从物件关系发展品牌创作机制 | A1、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 从肌理与形式关系细化品牌感知方向 | A5、A2、A3 | 使用入口 |
| 品牌调性:从切入点到完整表达方向 | A1、A4、A5 | 使用入口 |
| 品牌 VI 资产的推导与协调 | A5、A2、A3 | 使用入口 |
| 品牌 VI 的组合与变化规则 | A2、A5、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 的探索 推导与迭代流程 | A5、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 设计骨架研究稿 | A5、A6、A4 | 使用入口 |
| 品牌字体如何长成排版系统 | A2、A3、A5 | 使用入口 |
| 从材料特征到品牌 VI 的推导与迭代 | A5、A3、A6 | 使用入口 |
基础与解释专题
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 审美经验 | A1、A4 | 使用入口 |
| 色彩关系:从相对知觉到画面组织 | A2、A1、A3 | 使用入口 |
| 商业艺术的并行发展:形式、物件与体验 | A4、A3、A5 | 使用入口 |
| 形式与意味 | A2、A4 | 使用入口 |
| 生命与环境 从材料变化追到系统关系 | A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 维护与劳动 日常秩序怎样持续 | A3、A4、A6 | 使用入口 |
| 感知与身体 中介怎样组织经验 | A1、A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 境界与意境 | A4、A1 | 使用入口 |
| 肌理与物质感知:从观看到审美判断 | A3、A2、A5 | 使用入口 |
| 明度与明暗结构:从黑白灰进入艺术的形式分析 | A2、A1、A3 | 使用入口 |
共同方法
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 批评与迁移方法 | A6、A4 | 使用入口 |
| 美学方法与调用地图 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 从物件属性发展创作问题 | A1、A3、A4、A5 | 使用入口 |
| 观察与比较方法 | A1、A2 | 使用入口 |
| 转译与生成方法 | A5、A3 | 使用入口 |
专项方法
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 品牌 VI 品读方法:从提取到判断 | A4、A1、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 的切入点与设计方法库 | A5、A1、A4 | 使用入口 |
| 品牌 VI 策略与操作卡 | A5、A2、A3 | 使用入口 |
| 品牌 VI 的思考策略与启发式路由 | A5、A1、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 的阶段性认知与设计判断 | A6、A4 | 使用入口 |
| 载体依赖分级:这 66 条模式里有多少能离开「企业 VI 手册 PDF」 | A4、A6 | 使用入口 |
| 交接的三份判据(七项检查 · 四句话模板 · 取件状态表) | A4、A6 | 使用入口 |
| 二十条必须写进方法的护栏 | A4、A6 | 使用入口 |
| 跨页判别式:D1 达标、D2 作废,以及一份两个判别式都看不见的纯图件 | A4、A6 | 使用入口 |
实践与反馈
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 容纳与边界 耗损与时间的比较样稿 | A1、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 被修补的知识的两种阅读样稿 | A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 纸纤维的材料表意修正 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 颗粒感与磨砂表面的设计研究 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 纸材料的平面视觉语言与三触点试作 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 材料研究工作室的组合试作 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 材料研究工作室的识别资产与三触点试作 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 材料研究工作室的小尺寸与纸面适配 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| 纸材料研究的多信号充分表达 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| World Map Hero 的入口与视觉引导 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| World Map Hero 的比例与布局 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| World Map 品牌 VI 的入口探索 | A1、A5、A6 | 使用入口 |
| World Map 品牌 VI 的两组系统试作 | A2、A3、A5、A6 | 使用入口 |
| World Map公共知识品牌第一轮推导 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
专题证据
初扫与比较
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 美妆与香氛品牌手册:商业艺术与资产路径初扫 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 公共文化机构与城市视觉:五册手册抽读 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 数字与内容平台品牌系统广撒网初读 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 场所、节展与创意组织:四册商业文化生态抽读 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 饮食与咖啡品牌视觉宽扫:五册证据与线索 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 商业艺术广域调查的年代锚点与当代对照 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 五个生活方式、时尚与情绪消费品牌的手册抽读 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 交通与科技产品品牌识别手册广撒网初读 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 零售与大众商品品牌手册:四册证据与线索 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| Pidan、OPPO与Burberry的同品牌资料版本对照 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
| 商业艺术广撒网:品牌、文化与媒介样本总览 | A2、A3、A4 | 使用入口 |
来源复核
处境与修正
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 13 条处境判据表(VI 品读) | A4、A6 | 使用入口 |
| 处境条目库:品读沉淀 | A4、A5、A6 | 使用入口 |
| VI处境索引V2研究原稿 | A4、A6 | 使用入口 |
研究维护
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 从灵感地图补入品牌创作能力 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 策略到概念与选优的飞书深读 | A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 灵感地图的体系扩读与骨架审视 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 感知 维护与生命环境 三线深读与架构复检 | A1、A2、A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 全库赏析执行计划:七层分级 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌案例怎样进入创作与判断 | A4、A6 | 使用入口 |
| VI 阶段性结论的依据与待验证项 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 研究记录 | A4、A6 | 使用入口 |
| 商业艺术持续研究:全库覆盖与完成标准 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 研究策略与实践节奏 | A4、A6 | 使用入口 |
知识维护
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 美学完整文档目录 | A4、A6 | 使用入口 |
| 美学知识维护与研究档案 | A4、A6 | 使用入口 |
| 灵感地图的阅读与采纳 | A3、A4、A5、A6 | 使用入口 |
| 美学问题与证据台账 | A4、A6 | 使用入口 |
| VI处境与修正的完整索引 | A4、A6 | 使用入口 |
| VI新研究回流与采纳记录 | A3、A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌能力与判据的调用关系 | A4、A6 | 使用入口 |
| 折叠复核登记:哪些折叠在藏知识,哪些折得对 | A4、A6 | 使用入口 |
| 编号治理全景:五套编号各自跑在哪一层,以及唯一真正在用的那套 | A4、A6 | 使用入口 |
| 骨架接缝登记:六个节点与军火库的连接,以及可重放的变换配方 | A4、A6 | 使用入口 |
| 判据接线体检:13 条零渗透是缺陷,成因是那次重写 | A4、A6 | 使用入口 |
演进记录
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 品牌 VI 骨架修订记录 | A4、A6 | 使用入口 |
| index | A4、A6 | 使用入口 |
历史快照
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 审美经验的占位稿快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 形式与意味的占位稿快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 境界与意境的占位稿快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 初始骨架快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.2 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.3 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.4 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.5 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.6 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 品牌 VI 骨架 v0.7 快照 | A4、A6 | 使用入口 |
| 商业艺术研究暂停记录 | A4、A6 | 使用入口 |
| 美学内容归位前的入口快照 | A4、A6 | 使用入口 |
教学依据
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| 美学教学与源典的阅读依据 | A4、A6 | 使用入口 |
本地工作稿
| 文档 | 认知节点 | 调用位置 |
|---|---|---|
| VI 抽读稿:Spotify 与 Dropbox 的可变表达 本地: meta/ai-collaboration/drafts/brand-vi/adaptive.md | A4、A5、A6 | 使用入口 |
新内容的登记
新增或调整内容时,明确职责、节点、实际产物和相邻入口;新的未知进入问题台账,旧判断保留版本或原记录。工作稿被提炼后链接公开正文,原稿仍按本地工作台规则保存。